表現の自由って理由で迷惑行為が取り締まらなくなったらアウトだからね。

道警側は「周囲とのトラブルの危険性から適切に対応した」などと主張。

恥の上塗り

面子で控訴したのか？
参院選に有利に働かないのが分からんのかね！？

この判決は妥当であり、道警側の控訴はどうかと思いますが、この判決を拡大解釈したり一般化する読み方をすると、危ないですよ。K

参考資料：
◆

さん頑張れ💪
マスコミはヤジなどと矮小化しているが、あれはヘイト行為で表現の自由として保護するには無理があり、選挙演説、民衆の聞く権利を妨害しています。

「警察が排除」という行為の異常性は、現在のモスクワと変わりありませんからね。

放置したらトラブルになるなら制止とか排除はやむを得ないかと。
身柄拘束までしたらやり過ぎと批判されても仕方ない。
トラブルの予防が認められないなら、警察はそれこそ何か発生しないと動かなくなるよ。
いつも事件にならないと動かないと批判するよね。

日本は、どこまで腐っていくんだろうね。とりあえず民主主義国家とか名乗るの辞めたらいい。

何故民事なのか、問題点も取材もない記事。あくまで警察の立場からの見出しだ。公正でない表現は報道としていいのか？

権力に媚びる警察、いやらしいですね。[速報】

静かに聞きたい人の権利を
侵害してるにも関わらず
自分の権利だけを主張する
自己中のわがまま野郎。

そんな輩が正当性？

笑わせんじゃねぇ💢

裁判は三審制だから

ヤジは表現ではなくただの妨害だろ

これで侵害になるならyahooなんてヤフコメでメチャクチャ発言統制してとんでもねぇ侵害してるからな。
yahooからどんだけ損害賠償取れるか楽しみだねｗ

HBCテレビ『ヤジと民主主義～小さな自由が排除された先に～』2020年4月26日放送

衆議院 2019年11月08日 法務委員会 藤野保史（日本共産党）

「こんな人たちには負けない！」と批判する国民に指をさし、暴力を煽動するような輩である安倍晋三を排除すべきだろう！

北海道ニュース UHB 北海道文化放送

そりゃそうだ。演説中にやじで妨害するなんてありえない。これを許していたら、演説できない人も出てくるよ。

こないだの選挙妨害クズ野郎が何故か勝った件、控訴するみたいだね。
まあ、当たり前か。
こんなのまかり通ったら問題を起こした者勝ちになっちゃう。
とにかく先に事を起こした奴が悪い！
当たり前だと思うんだがねぇ。

国家公安委員長がやめろと言うまで、取り下げるわけにはいかない。県警としては。多分？

｢恥を知れ｣ そのもの

なぜ、控訴したのか？
わからない
やりすぎたと反省するべきなのは道警にあるのでは
🅰️氏が自費で雇ったボディーガードじゃないですもんね。

これは道警の主張が下手すぎるな
いちおう公職選挙法225条で演説妨害罪はあるので当該事案が「選挙演説」なら該当するかもしれんが
この記事では「街頭演説」となっているからな

安倍に忖度ですね。とことん腐っている‼️

あれで確定すると、ネトウヨが野党系候補の演説を妨害し放題になるからナァ😏

これも安倍晋三案件なんだよ❗
道警よ❗
恥ずかしくないのか❗

出た表現の自由。
なら、普通に静かに聞きたい自由もあるよね。

道警って就職先の見つからない連中の捌け口って聞いたけど。
知能の低い連中が多そう。

→ まず、国会のやじ、なんとかしろ！

謎ニュース。犯罪してない人、しそうもないひとを排除しておいて、控訴とな。ここ、分水嶺。

殺気立っている状況下で煽る行為は表現の自由よりも、安全確保の警察の行動も正当化されると思うけど。

放置することでより危険度が増しているのでは？

往生際が悪いぜ、カス。

国側の控訴は真っ当だと思います。
表現の自由は、あくまでも公共の福祉に反しない限り有効、ヤジなど表現の自由でも何でもない。

エイプリルフールに冗談がきつすぎるぜ。

【今のトレンドニュース】

控訴は当然。札幌地裁の判決は素人判断で最低。演説は法律で正式に定められたもの。ヤジは演説者への妨害行為であり且つ聞きに来ている聴衆への迷惑行為であるという基本的な２つのポイントを完全に無視してTPOを度外視した悪意を持った「表現の自由」を認める愚かな偏向思考

これな、「表現の自由」を唱えるなら、演説という表現をヤジで妨害したという案件な…。怖いよ、信念の人たち…。

違法かどうかは知らんけどヤジは良くない

何を根拠に控訴すんの？
「自分達のしたことは正しい」と思ってるから？

ヤジ排除”裁判で北海道警側が控訴 「警察が表現の自由を侵害」との判決受け
いやいや、増税反対した人間がなんで勝訴を仮定して国からお金もらおうとしたの？
野次飛ばすのは自由だけど根本がぶれすぎてて世の中わけわからん。金もらう意味は？

今回の裁判で政治家はしっかり国民の意見を聞く場所を作ったりとしたらいいのでは？

ヤジは演説を聞く人の権利を侵害する行為。道警の控訴は当然です( ˙꒳​˙ )

えー！まだ憲法を理解出来る警察官が北海道には居ないんだなー

HBCテレビ『ヤジと民主主義～小さな自由が排除された先に～』2020年4月26日放送

Twitter
道警による排除の根拠を何度聞いても答えられない警察庁官房審議官。
（2019.11.8衆院法務委員会）

大恥の上塗り‼️

言論の自由が大事なのは中国ロシアでわかるはず。
北海道警察はアウトですよ。

警察は邪魔なだけ。
そもそもまともに仕事してねーじゃん。 みっともないから控訴取り下げろよ。

素晴らしい控訴。

またヤフコメのネトウヨコメントを法廷に提出して警官に変な証言させるの？
恥の上塗り

この判決を不服って・・・

「演説が聞き取りにくくなる」のは声援もヤジも同じなのに、声援は放置でヤジだけ排除は表現の自由の侵害だろう。／

上に行けば行くほど忖度できる優秀な判事ぞろいだからさもありなん。

許しがたい控訴。最高裁まで行けばアベ友判事が待っているからか。

いけ図々しい。全く反省してない

こうやって権力側が持久戦に持ち込むんだよな

控訴したんかい。

地裁なんて、どこでもしょうもない判決を出すもんだし。
まだまだ慎重に見守って良い。

一番の問題は、立憲民主党や共産党に対する野次であっても、道警は同じように排除しただろうという言説にまったく信頼が置けないこと。
---

最高裁までやる気やろうか？最高裁の裁判官は安倍の任命やしな🤔

当然。何10mか移動させただけで88万円はあり得ない。ディズニーランドのパワハラ賠償額と同じ金額。働くのが馬鹿馬鹿しくなる。ヤジ飛ばして退かされたら賠償要求すればいいんだから。

『 』

/*

= 流石の北海道警察

= 前回手違いのあった根回しが済んだ

= 銃も正義もない国日本

*

単に道警のメンツのための控訴。
北海道にも地方交付税おりてるんだから、無駄な税金使うんじゃないよ。
道警も神奈川県警に劣らず、ろくでもない組織だな。

これに関しては控訴賛成

これが棄却されないということは、パの演説にヤジ飛ばしても「表現の自由」ということ。

北海道警察本部監察官室は
「本日裁判所に控訴状を提出しております。今後、控訴審において当方の考え方を主張してまいります」とコメントしています。

出た。後ろに、警察庁長官の指示が見える気がする
・・・ww

やじは表現の自由じゃない。言葉の暴力だ。

「周囲とのトラブルの危険性から適切に対応した」これとか自衛隊による「反戦デモの武力弾圧」とか・・・北朝鮮やロシアのこと言えないね🤔

話を聞きたい人の自由を侵害するなよ。辞めろとか反対を言うなら他の場所でしたら？そこに集まったほとんどの人は演説を聞きに来てるんだから、邪魔するなという話。なら聞きたい人を排除して聞く気もない大勢で押しかけてヤジを飛ばせという話ではないよ。

道警は悪いイメージしかない。

なんか変なの。警察が裁判で負けたのに控訴だって

厚顔無恥とはこのこと。

そもそも
地裁判決は否定されるためのもの
ってのが昨今の大型案件の姿勢

道警てどこまでアホなん。
まさに「恥さらし」。

絶対に許さん。

北海道警察本部「本日裁判所に控訴状を提出しております。今後、控訴審において当方の考え方を主張してまいります」

「当方の考え方」の無理筋の数々。反省しているのか大いに疑問。

で、こいつらが安倍さんの表現の自由を侵害した事は問題にならないの？

素直に罪を認めろ！

道警側は「周囲とのトラブルの危険性から適切に対応した」ということだが、何が「周囲とのトラブル」なんだ。おまえらがトラブルの原因を作っとるんだろうが。こじつけも甚だしい。要するに安倍を忖度した結果が全てだろ。これだから警察は信用できない。

当然の対応です。表現の自由を装った単なる妨害行為ですね。今の判例をほっておくと、今後演説妨害活動が増加します。

反省もせず控訴とは呆れる。
まさに北海道警は安倍ポチ。

道警が市民に喧嘩を売ったか？
政権に忖度して出世を企む警察官僚は絶対に許さない❗️
現場の警察官も自分達の行為は違法だと解っているはずだろう。

警察は誤りません！からw
そんで、プライドだけは高いですから🤣
…

裁判官の判断こそ言論を封殺するものです。
道警の控訴こそ民主主義を守るものです。
あっち側の主張に敗北してはならない。

ヤジる言論・表現の自由はある。しかし政治家の演説も同じく言論・表現の自由。平穏かつ安全に演説を聞く国民の法益も守られてしかるべき。道警の措置は正しかったと思います。

当然だとしか言いようがない。選挙演説妨害は民主主義への破壊行為であり断じて許されるべきではない

北海道民として全く納得できないので、北海道庁のHPに控訴の正当性があるなら知事会見で説明するよう送信しました。皆さんも、送信願います。

道警は、控訴して一体何を主張するというのか

控訴にかかるお金も納税者の血税です。道警は、地裁判決で明確に判示された通り、国民の表現の自由を侵害したことを真摯に認め、原告に謝罪して速やかに裁判を終わらせるべきです。税金の無駄遣いはやめて下さい

こう言う人達って”自由”ばかり叫ぶけど、「自由には責任が伴う」ことを知らない人だよね。

ヤジやデモの内容による。演説者個人を中傷するヤジとか反軍、反原子力、反文明のデモ(電気使わない奴はいない。車のる、徒歩で来るにしてもそもそも車や信号作るのに電気必要、電気の国営化と原発再稼働求めるデモは必要)とかはダメだと思う。

安倍元総理の応援演説には幾度か足を運んだことがある。表現の自由ではなく妨害だと、聴衆は受け止めていると思うけど…。

非番の警部補の轢逃げを見過ごして、身内の白バイの不注意による死亡事故ではトラック運転手は逮捕する。
そういうクズ連中です。

当たり前、こんなのが許されたら日本人で公然と罵詈雑言が飛び交うようになってしまう。

道警控訴の件。

「北海道警察本部監察官室は「本日裁判所に控訴状を提出しております。今後、控訴審において当方の考え方を主張してまいります」とコメント」したらしい。

が、控訴したことを含め、その判断をした「主犯」は別にいるのではないかと思わざるを得ない。

自民党だけの問題ではない。立憲民主党、共産党にも同じ事が起こり得る？

控訴するんかーい！
だったら、一審から真面目に裁判したら良かったのに。
ヤフコメのコピーを証拠提出したりせずに。

嫌がらせをする右翼の街宣車と違わない。左翼のヤジは聞く人の権利を侵害している。

昇進欲しさの裁判官が
忖度してくれないかと
国が言うとるみたいな構図
ゲスいw