ここから供給されるエネルギーは３％
開発操業のために投資している額のほうがよほど多い
結局ロシアを助けることに
なりはしないのかなあ
(=￣ω￣=)?

欧米に追随すると思ってたので意外だった。これで日本人はウクライナ人の死臭のするガスをせっせと使うことになった。

「ロシア・サハリン（樺太）沖の液化天然ガス（ＬＮＧ）事業「サハリン２」について、「わが国として撤退はしない方針だ」と明言した」

「三井物産、三菱商事が出資するサハリン２は、ＬＮＧ生産量の６割が日本向けとなっている。英石油大手シェルが撤退を表明したことで、日本の対応が焦点となっていた」

👺政治的判断以前に安倍晋三に忖度し過ぎててw👺

撤退するとチャイナに権益を盗まれる、とか色々と弁解はあると思う。ならば〝原発の再稼働を急ぐ〟ぐらいは広島選出でも日本国の総理なんだから公言して下さい。為替･エネ価格にも好影響です。

お主、なかなかの策士やな😏

備忘録として。

サハリン2については、撤退しないと岸田首相が昨日の段階で答弁してたのだね👀

正しい判断かと。日本撤退したらその受け皿は自動的に中国になり、日本はエネルギー政策上中国頼りになる。日本が関わり続けて、ゆくゆくはエネルギーに困窮するEU各国に融通出来る道もあるのでは？

この辺は国民の意思の示しどころだね

この総理の判断の是非は置いといて、中国が台湾に日本に侵攻した時、世界が中国を制裁することは難しいだろうなとは分かる。ロシアの侵攻でさえ、この有様だから（実際ロシア制裁の日本経済への影響は少なくない）

非友好国認定されてるから、ルーブルで支払うのかな。そこ交渉してないし。

あまりウクライナの力になれてない上に、露の片棒かつがされて、 的に国益に反するのでは？

投資しても意味ない。接収される可能性とか考えるだけでバカらしい。

「撤退せず」というのは、「ウクライナへの攻撃を続ける」のと同義！

（サハリンを島ごと日本領に奪還するなら別）

僕らがガスを買ったお金がウクライナの民を殺します。政権的にはそれでいいという事ですね。

原発再稼働を政治判断で決めて化石燃料のロシア依存を減らすくらいの気概を見せろ。

この期に「樺太二号」に改名すればヨイ

まぁ、貴重なエネルギー源をおいそれと手放せないよな。

＞自国で権益を有し、長期かつ安価なＬＮＧの安定供給に貢献しており、エネルギー安全保障上、極めて重要なプロジェクトだ。

今、決して煽動に乗らず国益を常に考える岸田さんが総理であることは極めて大きい。

権益？病院を破壊し子供老人を殺しているこの事態に？
さすが人権無視戦争讃美政権は無能！
後の事を考えるなら「撤退か継続か」ではなく「休止」だろう
なんで1か0なんだ？

完成したら、ロシアが接収。
ルーブルでの取り引きに。

はあ？とっとと原発稼働せい！

「日本の資金も入ったサハリン2を守るために樺太への自衛隊の派遣も検討」とか言って世界を驚かして欲しいw

サハリン2問題。日本が自ら決定すればよいことですが、露に依存することがエネルギー安保に資するのかが焦点。加えて、長期的意義を強調しつつ、「（G7では）各国の事情に配慮し、持続可能な代替供給を確保するための時間を提供することになっている」という説明は不明確。

岸田首相は捉えどころがありませんが偶に強い意志を見せてくれます。ドイツはノルドストリーム1を今でも使ってます。ロシアはヨーロッパへのガス供給をストップもしていません。
サハリン2を撤退する理由は全くありません。
交渉カードはすぐポンポン切るもんじゃありません。

サハリン2は撤退すべきだ。

アメリカが反対しなかった。
田中角栄はサハリンの為にアメリカに潰されたのに。真珠湾も資源獲得のためだった。そう、アメリカが弱くなったのだな。

揺るぎない「G7決定にだけ追随」信念

日本の国益も大事だが
一方的な侵略を受け命が無くなっている現状でこれは無い
商事や物産だってリスクテイカーとして儲けを目論んだはず
さすがダメダメ文雄！
8％の為に何言っている？

反露に拘りすぎないようで多少安心する話題
>

「玉木氏は『事業継続はＧ７の経済制裁の結束を乱すことになる』として、撤退するよう求めた。これに対し、首相は『自国で権益を有し、長期かつ安価なＬＮＧの安定供給に貢献しており、エネルギー安全保障上、極めて重要なプロジェクトだ』と強調」

ナチに貢ぐ気か！

ぎりぎりの努力というよりは癒着の臭いがする。
無理は成らぬが、成ることを無理とすれば進化の放棄だ

※野党さん、撤退を問うなら、いきなり「サハリン２」ではなく、まずは「北極海LNG」の方だと思います。

大笑いさせて貰いました🤣🤣🤣
思ったのは一言「ダセえ!」。厳格な制裁を!とか言ってなかったけ。まあいいや、日本国民が少々ほんと!少々だがエネルギー関連で安堵出来るかもね。

日比谷焼き打ち事件でも起きそうなネット世論苦笑

核武装即座に拒否したのもそうだけど

世論に負けないのは偉い。

国民の生活と生命(と商社とガス会社の商売)を大政党の混乱の中で考えてる。さすが宏池会。

そもそも日本の経済発展は大体宏池会系の手柄。

ロシアから敵国扱いされてるんだから、いずれ投資分没収とかやられかねんぞ。 早めに撤退した方がよくないか？ :

国際法に反して戦争を仕掛ける国に資源を依存することが、何故「エネルギー安全保障」に寄与するのか。論理が破綻している。

＞首相は「自国で権益を有し、長期かつ安価なＬＮＧの安定供給に貢献しており、エネルギー安全保障上、極めて重要なプロジェクトだ」と強調した。

えぇ…一部の企業の利益のために譲歩しちゃうんだ。。。
その代わり国民はヤクザ国家（ロシア）にエネルギー安全保障を脅かされるんですけど。

”三井物産、三菱商事が出資する（ロシア・樺太沖の）サハリン２は、ＬＮＧ生産量の６割が日本向けとなっている。英石油大手シェルが撤退を表明したことで、日本の対応が焦点となっていた”

下手すると日本も経済制裁の対象になるんじゃね？

まさに「エネルギー安全保障」の重要な場面であり、相手方の手札としていかなる利用もされない案件として整っているのか？が重要である。
次に制裁各国の理解はちゃんと得られているのか？という疑問もある。

これは岸田が正しいやろ、最近の玉木にはがっかりさせ続けられている

日本の国益を優先するキッシー😊

人命よりも利権最優先。
腐った企業と政府。
三菱、三井は非人道的企業。

岸田さん何をしにＧ７に行ったんですか？

ここまで行くと馬鹿にしか見えんが

これってロシアに金払ってると思いきや三菱商事とか伊藤忠が逆にロシアからガスの売り上げの一部むしり取ってて下手に撤退して中国とかに権益取られるくらいなら何もしない方が良いという判断なんだろうな

いやエネルギー安全保障をどうこう言うならまず安全確認された原発の再稼働でしょ。ここで侵略国家のエネルギー事業から撤退できないことがまさしくエネルギー安全保障の危機なわけで。＞

ゼレンスキー大統領の国会演説
ロシアへの圧力継続をお願いする。ロシアとの貿易禁止を導入し、各企業がロシア市場から撤退しなければならない
これを指摘か？
議員の名前を言わせたり、参院議長答礼前にズーム切断、ロシアと一緒だと嘆いたのではないか

良い判断だと思うが、ほなら経済制裁もやめにせえや。

玉木「事業継続はＧ７の経済制裁の結束を乱すことになる」
首相「自国で権益を有し、長期かつ安価なＬＮＧの安定供給に貢献しており、エネルギー安全保障上、極めて重要なプロジェクトだ」

◇う～ん。これは難しい判断だなぁ･･。

自分らの利権が絡んでるだろうから（以下略）

期間限定ってことなんすかねぇ。

＞首相は「自国で権益を有し、長期かつ安価なＬＮＧの安定供給に貢献しており、エネルギー安全保障上、極めて重要なプロジェクトだ」と強調した。

つまり自国(国内)エネルギー扱いということ。

同じ夢を見ている

樺太及び北方四島を実効支配する目算があるのだろうか？
↓

共同運営
ガスプロム、ロイヤルダッチシェル、三井物産、三菱商事
誰が損する？国民ではない。大企業だ。出資率を知れば見栄を張れない政府が見えて来る。ウクライナが無くなっても、核が落ちても自分達が無傷なら問題ないのだろう。

矛盾だらけ。というか、言われるがままなんだろうなあ～。

当たり前だ。撤退したらそれこそ無駄金になるし

🐔野郎

キシダぐう無能

サハリン1、サハリン2は日本の大事な権益らしいが、ロシアがある日突然日本をサハリンから排除する恐れもある。

撤退しても中国が入るだけ論があるけど、中国は制裁されないのけ？

今までとうってかわってですね。強固な姿勢を見せることは良いことですが今まではなんだったのか。当初からその態度ならば手のひら返しとも今になってとも思われなかったでしょうに。今なら味方が多いからという態度の変更は良く思われません。日本は卑怯と思われたくない。

インドがロシア産石油を安価で購入していることに各国から批判が多く出ている。日本も自国の事情だけで撤退しないと批判されるだろう。明日は我が身です。