ポリコレ的に正しければ起きなかったんやからクリスが悪い。

年齢だけじゃなく、収入や学歴差でも調査してんのが興味深い。

「女性・低所得・低学歴」だけ掲げるバイアス

クリス・ロックが悪いと考える傾向は

若年層・低所得者・低学歴・女性・聖書を信じる・白人・黒人・ヒスパニック・ネイティブアメリカン

ウィル・スミスが悪いと考える傾向は
高齢者層・高所得者・高学歴・男性・聖書御伽噺派

なるほどね

「子どもに対する体罰を肯定するか否か」の結果では、「体罰を強く支持する」人において「クリス・ロックのほうが悪い」が圧倒的

「アカデミー賞平手打ち事件」でクリス・ロックとウィル・スミスはどちらが支持されているのか？

WASPが侵略によって建国したアメリカと言う国の白人有意との批判もあるアメリカを代表するアカデミー賞

人を日本人一般として｢野蛮｣と言うなら、WASPはそれこそ｢クソみたいに野蛮｣だよな？って単純な話し

あーこんな正確かどうかも分からん統計結果も速攻出てきたがな

事の是非はいろんな意見があると思うのですが、この平手打ちした後のフォロースルーと指先の美しさは日本舞踊に繋がる様式美を感じますね。

こちらのアンケート結果を見ると年収・学歴でやや傾向の異なる点があるものの、人種・支持政党(推定)・他だとかなり拮抗しているので、デモグラフィック特性というよりは個々人次第なのではと思ったり？

これはおもろい

当事者両方とも知らんので特に意見はなかったが、「欧米では～」や「アジア圏では～」という起点でしゃべりだした奴が一番面白いって事かな？

なかなか説明しにくい部分があるのですが、私はこの記事で紹介されているデータ(アメリカのものですが)が体感値として近いと感じています。

クリス・ロックとウィル・スミス
「 どちらがより間違っていたか 」

アンケート結果は、ほぼ拮抗



アメリカではクリス・ロック擁護派が圧倒的に多い
というツイートを見かけ、なんかモヤッとして
調べていたら、この記事を見つけた

これ聖書を信じるかどうかとか大統領選どっちに投票したかまで調べてておもしろい

ウィルとクリスどっちが悪い？のアンケートはなかなか興味深いです。若い、低所得、低学歴、女性が「クリスの方が悪い」。

日米だけじゃなく普通にアメリカでも割れてるみたいだけどな

【アカデミー賞平手打ち事件】Blue Rose Research調査「どちらがより悪い? Chris Rock or Will Smith」(2022.03.28､米成人2162)では、CR悪52.3%対WS悪47.7%となり、意見がほぼ二分している。高齢ほど/高所得ほど/高学歴ほど/男性のほうが、WS悪の%が大きくなり50%を超える。

アメリカじゃほぼ半々
僅差でクリスの方が悪いとされてる

でも若者はクリスが悪いという方に偏ってる

クリスのコメディは若者向けのネタも少なくないから、下手にウィルが追い詰められても不味いんだろう

調査範囲の信憑性はさておき、高齢者の方がウィルスミスの方が悪いとされる割合多いことが驚いた。暴力が、というより、ブラックジョークなんだからそんなにムキになったらあかんよーという文化が強いのか。偉い人教えてください。

なんかさっき「アメリカではウィル・スミスの方が悪いという意見が支配的である」ことを前提とした記事を見かけたんですが、ここのアンケートを見る限り全体でも属性別でも相当意見が割れてるっぽいよ

人種や収入、学歴などで意見は様々。

これで思い出したんだけどこの記事に「スミスが悪い？ロックが悪い？」というアンケートが転載されてたんだけど、わざわざそこで関係の無い事ばかり書かれてあったわ。
まだどっちかが悪いと決まったわけでは無いのに片方の印象を悪くような事ばかり。

面白い調査をする人っているんだね🤔

反応というと難しいですが、本家アメリカでの世論の受け止めについては、ひとまずこれが基本資料だと思います。

ジム・キャリーの反応とかから人種問題かなと思ったけどそこはそれほどでもなく、高所得者vs低所得者が大きな因子なのか。『JOKER』って言われててちょっとわかると思った

すごいな、どの分類でもほぼ半々になる統計そうそうないでしょ

個人間の問題でない!!
両人は公人、職務中だから

業界で"個人の問題で済まさず、業界でも考える"
の表明が必要 無ければ容認事例

ウィル・スミスが悪いと思う人は偽善者。相手揶揄して感情傷つけてる時点でアウト。我慢した方がより良いが本能には勝てない。アンケート結果が高学歴者ほど偽善なのはそう言う事かと。本人だって感情制御できなかったのを後で反省してるから煽りの方が悪い

これは興味深い。所得が低い人間、安全感が足りないせいか暴力を肯定しがちだなあ。学歴よりも影響大。

若くて低所得・低学歴の女性が「クリス・ロックのほうが悪くて、ウィル・スミスのほうは悪くない」という結論をもっともよくはじき出すわけですね。

私見だが不思議とデスノートの「結局我々成功者にとって一番の脅威は犯罪ですからね」(うろ覚え)を思い出した。結局余裕のある人間は暴力以外の醜悪さで他人を暴力に追い込む事ができるのだ。大国、多数派、英語話者

『結果を細かく見ていくと』がホントに細かいな。

両方支持しない

これもなかなか興味深かったです🤔

これも2000人のアンケートではあるけど、ゆうほどアメリカではウィル・スミスにしか批判的ではないというわけでもないのかな

結局どっちも悪いっていう当然の結果。

闘病中の人を笑いのネタにして殴られる原因を作ったクリス・ロックも悪いし、夫とはいえ当事者ではないウィル・スミスがその怒りを暴力で表したことも悪い。

"トータルでは「クリス・ロックのほうが悪い」が52.3％、「ウィル・スミスのほうが悪い」が47.7％。"／これはかなり拮抗してるね。

アメリカ国民がクリス･ロックを圧倒的に支持しているわけではない。

自分も円形脱毛症になった事があります。高校生の時に。
回りの友人に助けられたけど、どれ程苦しんだか。😫
自分ならグー👊パンチだ❗

こんなのは最狭義か。

このアンケートの面白いところはアンケート内容が一つの設問に留まらない事だよね。いや、面白い！

両氏がコンビを組んでドツキ漫才でM-1に出る。しかし、アメリカン・ジョークは、面白くないので予選落ち。というのは、べつに面白くないね

統計取るとほぼイーブンか、多少 優勢なのか。

感覚と違って面白い(*´ω｀*)

〉性別ごとでは、女性は「クリス・ロックのほうが悪い」、男性は「ウィル・スミスのほうが悪い」。

意識高い系米国薩摩守勢日本人の中では圧倒的にウィルスミスが悪いになってるけど結構半々なんだな。

じゃあ"どうすることが正しかったんですかね？ その答えをだしてからでしやょ どっちが悪いのかは

何も難しい話じゃなくて、
「クリスロックが、病気を揶揄して嘲笑う様な事をしなければ、ウィル・スミスが平手打ちする事は無かった」
と言うだけの事なんだよなぁ(/・ω・)

なるほど🤔

こちらだと、海外（アメリカ内かな？）でも批判・支持半々くらいという調査になっているようで、実際はどうなんですかね？あちらでもそんなにウィル・スミス批判一色でもないようなのですが・・・・

割と拮抗してんのな

アカデミー賞追放とか言ってるからどうせならグーパンチしてやればよかったのに！😵‍💫

実際に調査するとこんな感じみたいです。総数だと半々位、ややウィルスミス有利？日本での調査も待たれます

実は、ジェーンに玉を潰されるコメディアン役のオーディションを任されてるだ。
今ここで試してみないかい、クリス(^^)（握りつぶすポーズ）

って返しを思いついた

アメリカじゃ50/50って記事を見かけたけど、そこまで半々でもないじゃん。高学歴&金持ちはポリコレ親和性が高いってだけの話では。

それぞれの統計でみると僅差ですが、それを集積するとクリス・ロックの圧勝という結果になるということだと思います。

興味深い記事。
ざっくり言うと中傷や暴力に晒され易い人ほど「クリス悪い」派が多く、社会的強者はその逆。
両者の分断を感じる。

こういう数字を見るとちょっと安心する。いや、極端な数字を見て本当かよって思ってたから。
どっちがって言われて悩む位だと思うのよね、あれを見たときの反応は。

何か殆どがクリス・ロック擁護してるように見えたけど、実際は半々だったのね

ウィル・スミス擁護（クリス・ロック批判）派の傾向＝若年・低所得・低学歴・白人黒人ヒスパニック・女性・聖書信仰強い・子供への体罰を強く支持

ウィル批判はエリート層が多い。エコーチェンバーで日本インテリには米国インテリだけ見える。トランプ当選時と同じでは？

四大卒が短大卒や修士博士をぶっちぎってウィル・スミスのほうが悪いと考えてるのおもしろい

英語圏約2000人ネット調査by 「アメリカではウィル・スミス批判」という状況認識の間違いは明白。そりゃそうでしょ

もうこのニュース止めてあげてよと思うが、このアンケートはゲスくて興味深い。。とくに後半w

…と思ったらアンケート調査によるとトータルでは「クリスロックが悪い」意見がやや上回る、年齢や収入や学歴が高くなると「ウィルスミスが悪い」が優勢になり体罰支持と聖書信仰の強い人も「クリスロックが悪い」傾向有りとの事

あれ？アメちゃんはウィルに批判的70％って記事はデマだったか。
手を出して半々なら大半の人は「怒る気持ちはわかる」って感じよね。
残りが「本人が怒るべき」っていうアメリカ流の考えかたかしら

おもしろいな。
もしかしたらウィル・スミスがあかんっていうのも、WASPやSDGsを推進する民主党的な価値観なのかも。

身体に関するジョークは問答無用で禁止にしていいのか? しかしそのジョークが優しさ故であっても、平手打ちで返さねばならない場合もあろう。どっちが悪いか決着付けるよりも先ずは握手だろうなぁ。

＞トータルでは「クリス・ロックのほうが悪い」が52.3％、「ウィル・スミスのほうが悪い」が47.7％。

ほぼ同じ分析。

＞収入別では低所得者のほうが「クリス・ロックのほうが悪い」、高所得者のほうが「ウィル・スミスのほうが悪い」という傾向。

かなり明確な差がある。

少なくとも侮辱が無ければ暴力は発生してないのは確かだわなー

詳細なデータが出た。検討していこう

「欧米では〜だが日本では」って言い方する人って、なんか怪しいよな。
ギガジンの記事では「意見を闘わせている」ってあるな。しかも拮抗してて、なんならウィル側の方が多い。

賛否アメリカだと半々くらいなのねー

ようするにどっちも悪いってこったな

めちゃめちゃ面白い分析結果～～～～
あと聖書に対する態度が調査項目に上がるのが欧米だ～～～～ってなる

あれ、半々？ 別の所の早い発表だと、米国ではウィルの方が悪いというのが多い結果だったが、やっぱり海外の一次報道は宛にはならんか。│

収入、学歴、人種、党派、体罰を肯定するか否かなどの形から分析されていて面白い→

社会的弱者よりの人達は、クリス・ロックが悪くてウィル・スミス擁護なんだな。解りやすい。大体半々なのも興味深い。

「高学歴高所得者の方が、ウィル・スミスが悪いと捉えている」そうだけど、本邦でも、官僚や政治家ほど障害があったり弱い立場の人の訴えを笑ったりしてるね。
せっかく勉強してもそんな人が多いってことね😑

暴力は野蛮だが、インテリの意地悪はもっと軽蔑の対象だけどな🙁

行為の悪質さという点ではどっちも悪い
ただ、ウィルスミスさんが行為に至った心情は理解できるし共感する人もいるかもしれない、という点が違いと言えば違い
共感できるからといって許される行為ではない

病人を揶揄して笑いを取ろうという心情はわたくしには理解できない

ここでbadを使わずwrongにしたのは
badは良し悪しを示す単語
wrongは事の善悪を示す単語だからだそう

ちなみにこれがアンケートの元ネタ
面白いのが、income収入、education別でも割合を見ること
日本ではこういう状況下ではこれはないよね

平手打ち事件でアカデミー賞史上に歴史に残るお騒がせトラブル。究極の俺様映画だった。「サタデーナイトライブ」なら問題無かったんだろうけどね。

こちらです💁‍♀️

日米ともに高学歴ほどなにかを失ってしまってる感じがするな、いや何かを得すぎてるのかな？

これは興味深い。
昨日のリツイート ”か弱い女性を守るために動いたウィル” というミスリードとは大きくインタビュー方式が違う。

ウィル・スミスの暴力をどう感じたか問題。クリスに原因があるのは明らかですが、ウィルが謝罪した通り、手を出してはいけなかったと思います。

いつも言うけど、チビとかハゲとかデブとか、見た目を揶揄するのはホント最低よ。

割と意見は半々じゃねぇか。だとするともう俺は自分がどう感じたかでしか判断しないぞ。

これ面白い

単純に面白かった(興味深かった)のでシェア

低学歴がとか低収入がとかだけどどちらも51%とかで偏ってはないじゃん

まさしく賛否両論で興味深い。

バイデンでもトランプでもない候補に投票した人の偏りとか気になる

別のニュースサイトさんの記事で本件に関するアンケートが紹介されていましたが、やはりアメリカでは大体五分五分のようですね。

アカデミーが早々にウィル・スミスを非難したのが納得出来るアンケート結果。ポリコレとはなんだったのか。

年齢別、収入別、教育水準。教育水準ごとでは、低学歴ほど「クリス・ロックのほうが悪い」

特に意見が偏ってる因子が学歴と収入ってのが中々

瞬間のようで情報の多いシチュエーションなので簡単に解釈出来ない

性別での男性はウィル・スミスが悪い女性はクリス・ロックが悪いという結果だけ予想外。

この記事にしてもグラフを単純に受けとれば、「若い女性で低所得低学歴等、所謂下層に居る人間は暴力を肯定している」とそのまんま誇張、主語を拡大してして受けとる人間も居る。その背景には何があるのか？と個々の結果を分析することもせずに。
あ

アンケートのお仕事たまにやるけど、こういう総計したら五分五分、内訳が違う事象、分析しがいがあるよね...

で で に頼っている人ほど、 みたいな野蛮な人が好きみたい。

学歴と建前重視度合いは比例する、というのは当然の結果で、この結果は本音ではなくポリコレバロメーターに過ぎないよね

統計どうこうより家族の前で妻を名指しで侮辱されて黙ってられる旦那いるの？
偉そうに暴力は良くないって冷静に言ってる人達は、あんな大舞台で家族けなされて冷静で居られるもんかね

ポリコレがあるアメリカで何故差別ジョークが？じゃなくて差別ジョークが横行してるからポリコレ必要なんだよ。荒れた学校ほど校則が厳しい理論