木がかわいそうだな。

国立競技場建て替えで移植した樹木が…
神宮外苑再開発でも膨らむ懸念 TOKYO Web

事業者が樹木を生きものとみていない TOKYO Web

そんなことだろうと思ってた💢

簡単に「移植」というけど、枝や根の大部分を切る強剪定になるから樹木には大きな負荷がかかるとか

事業者が樹木を生きものとみていない
😭😭

東京でも木を切る改革 をやってるのか。

新国立競技場
緑に囲まれたパースを見せられたときは(東京五輪に全面賛成ではなかったものの）ふわっと期待したんだけどな。レガシーを高らかに謳うに見合う人材を配したら良かったね
↓
移植した樹木が「負のレガシー」に…神宮外苑再開発でも膨らむ懸念 TOKYO Web

移植は"「人間で言えば大手術」"。

神宮外苑再開承認されたけど

なぜこんなことに…。
周辺の植樹はデベロッパーがあまりタッチしていなかった…？

富士山が噴火したら噴煙が、溶岩流が、避難場所が・・・って言ってるわきで高層ビル建てる計画必要?

伐採とか植え替えとか簡単に言う人達は、樹木をジオラマのプラスチック製の模型か、下手すると地図の○×くらいの認識しかないんじゃないかと思う。

移植はそもそも難しい。樹木が育つには土壌や、日当たり、一緒に植える樹木同士の相性まで関係する。

国立競技場建て替えで移植された樹木の多くに葉の変色などの生育不良。専門家は「ひどい健康状態で事業者側が樹木を生きものとして十分に認識していない」と指摘。

明治神宮外苑の開発に重大な関連。 都の計画が如何に杜撰・出鱈目かが判る。 経過のモニタと修正則の付随は必須。癒着推進以外目に入らぬ役人の口先対応では話にならない

本数が維持できればそれでよし、という問題ではない。お社の森をどのように未来へ引き継ぐのか。伐採は一瞬だが、森が育つには一世代はかかる。／

建替え工事に伴い移植された樹木の悲惨な をみれば、 でも同様な事が繰り返されるのは、まず確実だと言ってよいのだ！

じゃあ、じやんじゃん切っちゃえば良いじゃん、ってならないでほしい。間に合うなら手入れして😢。

声を上げないからって放置するな💢😡❗️

今後の再開発でも、形だけ移植してその後の樹木の状態は知ったこっちゃない、となるのだったら許せんな

「移植しましたが上手く定着しませんでした残念です」という建前を整えるためだけの移植なら、税金の無駄だから素直に伐採した方が良い。

今日の東京新聞にも移植した国立競技場の樹木が枯れている件が。
旧市庁舎も大きいクスノキをちょっとだけ移植してあとは伐採。

『事業者側が樹木を生きものとして十分に認識していない』

◆常緑樹が黄色く変色
◆森の生態系が再生されず
◆環境保全に残る不安
◆樹木の生育環境、悪化する事例多く

本当に驕っているなあ。。
植物を、生き物を、ただの駒としてしかみていないのだろう。
生態系のバランスや生命の繊細さを理解しようとすることなく。

失われた自然の環境や生命は戻らない。
同じ形を作ったところで、失われたものとは似て非なるものにしかなり得ない。

：木は植えときゃ勝手に育つとでも思っていたのだろうか。

｢浜野氏は「樹木の生態的な特性を理解しているとは言い難い。少なくとも移植木に関しては負のレガシーだ」と批判する。｣

オリンピックの代償は大きい。

130本移植してまともなの3本だけか、

いい加減な仕事しないでほしい

移植された樹木の多くで、葉の変色などの生育不良が生じていることが分かった。専門家は「ひどい健康状態で事業者側が樹木を生きものとして十分に認識していない」と指摘する。

酷い…

この記事のこと。

横浜市は花博開催のため、桜の名所である海軍道路のソメイヨシノ226本を伐採する計画だという。 は「再生が必要」と言っていたが、簡単にできるかな？

都市デザインは生き物全ての環境を考慮することが大前提
植物を大切にしたデザインも必ず出来るはず🌳

恐れていた通り。移植すればいいって問題じゃない。自然を軽んじすぎ。

神宮外苑の再開発なんか中止にしちゃえばいいのだよねえ😓
開発なら他の所でやればいいのよ😓

環境保全措置

人はだませても、神（樹木）はだませない。どこまで驕りたかぶるのか、資本主義は。

数十年で切ったりするから、日本の町の木はいつまでたっても貧弱

エーー… (´･_･`) 。

小池百合子の主張するカタカナ語の公約で何か生活の足しになったことありますか？
五輪の成果？予算の精算も出来ない無駄と不明瞭の積み重ね。

どこをどうとっても最低のオリンピックだったな。

力作、時間と手間がかかった記事。
「事業者が樹木を生きものとみていない」
「常緑樹が黄色く変色」「狭い空間にところ狭しと詰め込まれており」
今後移植は1904本中164本。

農薬会社に出向した時や、福岡のマンションの管理組合の理事をした学びですが、植栽はかなり繊細です。害虫、鳥害の問題も絡みます。

そもそも明治神宮外苑の樹木も大正15年に献木されたものだから、まあ今回もうまくやれとしか言いようがないな。「（神宮外苑は）土地に合うカシやクスなど常緑広葉樹を中心に植え、現在の豊かな森に」

枯れた芝生を緑のペイントで塗った中国政府を笑っていたが、日本も同レベルか。スポーツ会場は国家の威信が掛かっているが、植物・園芸は取るに足らないものとして扱われる。政治家には森林もプラスティックも同じだ

"事業者が樹木を生きものとみていない"

辺野古の珊瑚の移植の失敗を思い起こさせます。

「葉の変色などの生育不良」「ひどい健康状態で事業者側が樹木を生きものとして十分に認識していない」「外苑地区の再開発でも今後、多くの樹木が移植される可能性」「難しさが鮮明」

《だが、多くの再開発では、新しい建築物の整備が優先され、樹木の生育環境はそれまでよりも悪化する事例が多いという。》

いい加減、今の東京レベルの文明都市と自然は共存はほぼ不可能で実現しないって判ろうよ！
人間のエゴで都会に無理やり人の手で『自然っぽいもの』を組み込むのを止めて、もっと明確に区別して『自然がメインの場所』を増やすべき！

原発跡とかこそ自然保護特区にすべき！

宮脇方式でもやったのかな・・・

樹木の移植は「人間で言えば大手術」で「移植前よりも良い環境の場所へ移すのが基本」というのは、素人の私でもそう思うけれど。今後行われるらしい千本近い樹木の移植はどうなっちゃうの？

「ひどい健康状態で事業者側が樹木を生きものとして十分に認識していない」

「人類の退化」よね。

再開発とは守銭奴の言い換え。
地球の自然は金持ちのものではない。
銭銭の小池2吉村松井
いま地球を破壊する代表者だ。教祖は竹中だね

緑豊かな「杜のスタジアム」として建て替えらえた国立競技場周辺の樹木が、移植に伴い生育不良になっていることが分かりました。
神宮外苑では再開発に伴い約1000本の樹木が伐採、移植される計画で、同じ問題が懸念されます。

全文
購読
🔽30日朝刊1面

【植物関連ニュース】タグ「植物」を検索 -

これは、東京都が悪いの？国が悪いの？
…

専門家は「ひどい健康状態で事業者側が樹木を生きものとして十分に認識していない」と指摘。→

残念としか言いようがない
樹木には命があるのに

おそらく残念なことに移植した人は石やブロックと同じようにただ並べ替えればいいんでしょ
くらいの感覚だったのでは

東京オリンピックと何だったんだろう。

さもありなん。

辺野古新基地建設のために
貴重な珊瑚を移植するばかりで
その後の生育には興味なしの沖縄防衛局と同じ

「樹木の生態的な特性を理解しているとは言い難い。少なくとも移植木に関しては負のレガシーだ」と批判。本紙はＪＳＣにコメントを求めたが、２９日段階で「事実関係を調査中」と

"国立競技場（東京都新宿区）の建て替えに伴い移植された樹木の多くで、葉の変色などの生育不良が生じていることが分かった。専門家は「ひどい健康状態で事業者側が樹木を生きものとして十分に認識していない」と指摘する"

>浜野氏は「樹木の生態的な特性を理解しているとは言い難い。少なくとも移植木に関しては負のレガシーだ」と批判する。

神宮外苑の樹木も同じ道を辿るだろう。生態系の破壊に対して無頓着過ぎる。裏でネゴり済で今更計画の見直しが出来ないのが本音ではないのか？

「ひどい健康状態で事業者側が樹木を生きものとして十分に認識していない」

もしかしてただ移動すれば良いと思っていたのか？

神宮外苑を設計した折下吉延は本邦造園学と公園行政の祖といえる折下吉延だった。
それから約100年。
日本の造営学は……

の周辺木々に異変が次々おきています。30日朝刊1面トップと2面。

「 のち変色」。専門家は「生態の理解不足」と指摘。

地区の でも今後、多くの樹木が移植される可能性がありますが、難しさが鮮明になりました。取材を続けます。

東京新聞は馬鹿でプロパガンダしか流さないロシア系マスコミと同じ
お役所の発注書から精査しないとダメなのに業者に責任を押し付けるスタンスしか取れない、樹木の活着を確認するのには最低一年は観ないとダメだけど工期と工法、樹木管理者が別で樹木に対する責任が有耶無耶

再開発を進める側が「樹木の生態的な特性を理解しているとは言い難い。少なくとも移植木に関しては負のレガシーだ」（浜野周泰氏）。一部の人や企業の利益のために開発が進められ、開発により生態系が壊される。こんな事案が勝手に進められていく仕組みがおかしい。

“大正時代、明治神宮内苑の森づくりに携わり、日本の造園学の基礎を築いた上原敬二の著作によると、当時、造営の要職を務めた大隈重信は内苑の森を伊勢神宮のようなスギ林にするよう強硬に主張したが、現場の専門家は反対した。内苑の土壌はスギに合わないためだった”

東京新聞◆ 「国立競技場（東京都新宿区）の建て替えに伴い移植された樹木の多くで、葉の変色などの生育不良が生じていることが分かった」

多様な意見だけでなく見識と知識、経験が必要なのだと自覚するべきだ。
学術会議も同じだな。

建設業者が適当に掘り起こして植え替えりゃ枯れるだろ。根毛も千切ってしまうだろうし。

“専門家は「ひどい健康状態で事業者側が樹木を生きものとして十分に認識していない」と指摘”

植物は生き物ですから。外苑の再開発で失われるものは、とてつもなく大きい🌳

文科省や財務省など中央省庁の官僚の天下り団体「日本スポーツ振興センター（ＪＳＣ）」

国立競技場を設計した隈研吾は「木の温もり」を売りにしている建築家だそうだけど、これ見りゃ眉唾物だってことが一目瞭然ですな

／花衣移植樹枯れて知る無策

移植するから大丈夫なんて、簡単に伐採を認めちゃいけない。誰も責任とらないんでしょう？

【今回の再開発では、事業者が新宿区に提出した資料によると、１９０４本のうち８９２本を伐採、１６４本を移植し、９７９本を新たに植えることを検討している。再開発で建築物の数は増えるため、どの程度、樹木の生育環境が整えられるかは不透明だ。】

やめさせたいな…

「ひどい健康状態で事業者側が樹木を生きものとして十分に認識していない」

辛いな…

辺野古のサンゴ移植を連想する。「木」しか見えていないようだけれども、土壌を含めた生物の生態系として大切にしてほしい。

他の街の街路樹なんかも、小さな面積しか貰えてない。枯れたら植替えますというスタンス。

レガシーって言葉好きではないのだけど、なるほどーって内容。今あるものからまずより良くせにゃ。

引用「国立競技場の建て替えに伴い移植された樹木の多くで、葉の変色などの生育不良が生じていることが分かった。専門家は『ひどい健康状態で事業者側が樹木を生きものとして十分に認識していない』と指摘する」

神宮外苑再開発でも膨らむ懸念

出た！ ラジオでやってた
みんながイメージする元の形のままで移植されたのは僅か3本

あとは立ち枯れに向かっていったり
今年は神宮外苑が移植対象…

環境に配慮した設計などお為ごかしに過ぎないことの証左。

専門家は「ひどい健康状態で事業者側が樹木を生きものとして十分に認識していない」と指摘。明治神宮外苑地区の再開発でも今後、多くの樹木が移植される可能性があるが、難しさが鮮明。

観葉植物感覚なのかもねぇ。緑が多いとオシャレだしみたいな

樹木の多くで、葉の変色などの生育不良が生じていることが分かった。専門家は「ひどい健康状態で事業者側が樹木を生きものとして十分に認識していない」と指摘する

犠牲、早くも顕在化。営利ファーストで都会の杜を破壊したツケは潜在するものも加えて大きくなっていくに違いない。
★
神宮外苑再開発でも膨らむ懸念
東京新聞 TOKYO Web

育成環境で言うなら都会の街路樹なんて最悪だと思うけどなぁ。
周囲をコンクリートとアスファルトで覆われて、成長すればするほど自分のそばの栄養がなっていくのだから。

目的は開発で樹木とか切り倒したいだけのひとたちだからな。

＜メモ＞
〜

"専門家は「ひどい健康状態で事業者側が樹木を生きものとして十分に認識していない」と指摘"

安さ求めたらそうなるよな

植物を無機的なモノとしか考えていないのではないか？ もっとも、五輪では選手もショービジネスの道具としかみなされていないようだが…。

「ひどい健康状態で事業者側が樹木を生きものとして十分に認識していない」