メディア記事
国民民主の予算案賛成「若い人」ほど支持? 玉木氏「歳がいってくると固定的な考え方になりがち」
バズる指数ピーク 331
twitterコメント 55件中 1~55件
年寄りに偏った政治だけはならないように、自分のことにしっかりと若者は向き合わないと、今の国会議員はいなくてもいい。世界情勢も政治も現実を見なくては
こうやって、政治に詳しくない人間を騙す。巧妙な手だよ、ホント。たかだか言質を取っただけで、支持も何もあるかね。
たしかに真摯な説明が必要!
これね、若者は頭が柔らかいとかじゃなく、単純に野党の役割を知らないだけだと思うんですよ。
必要なのは政治が生活の一部になること。
必要なのは政治が生活の一部になること。
この記事へのコメントを見たら、玉木代表の言う「固定的な考え方」をしている人が青ポチが多いね。そういうところなんだよね。
この問題に年齢は関係ないと思うけどね😓
若者票を狙っていこうということなのかな 😓
若者票を狙っていこうということなのかな 😓
固定概念では、憲政の常識ですよ。与党の予算案に賛成したのだから、これは堂々と与党として振る舞えば良いだけだと思う。野党ではない。
いや、玉木代表何を言ってるの?
今回の予算案賛成に正当な理由があるならまだしも、取ってつけたような理由しかなかったじゃん。
今回の予算案賛成に正当な理由があるならまだしも、取ってつけたような理由しかなかったじゃん。
アムロのコスプレしてたオッサンが言ってもな……
その通りだと思うよ。
これ、脅威に感じてるのは自民党ではなく、共産党やれいわ新選組。
…
…
>国民民主の予算案賛成の判断を「評価する」と答えたのは56%で「評価しない」の28%を上回った
若い世代が政治を正常化させてくれる。ー …
若いけど支持しません。
「現役の組合員からあまり反発は出ていないが、OBの人から『なんだ』という声が出ている」
それでもあの予算案賛成には評価出来ないわ。
18~39歳が63%、40~50歳代が65%、60歳以上は51%という結果から、「歳がいってくると色んな固定的な考え方になりがち」という話になるの意味不明😅
「歳がいってると…」という考え方こそ固定的。
なぜ予算案に賛成したのか、苦しい言い訳みたいなことばかり言ってる。
「歳がいってると…」という考え方こそ固定的。
なぜ予算案に賛成したのか、苦しい言い訳みたいなことばかり言ってる。
この人は結局何かしたいのかしら?
権力に擦り寄る小者?🤔
権力に擦り寄る小者?🤔
要するに「国民民主党の抵抗勢力は高齢者」という認識でOKと言う事ですかね?
最近振りきってますね。
最近振りきってますね。
玉木氏「歳がいってくると固定的な考え方になりがち」
では何故、日本では共産党の次に古い自民党が磐石な政権を握っているのか?
では何故、日本では共産党の次に古い自民党が磐石な政権を握っているのか?
この国は高齢化率が4人に1人なので、世論に迎合して高齢者向きの政策ばかりやっていると国が滅びるということだけは訴えていきたい
「若い人から支持」に対して批判している人もいるが、「年寄りから支持」よりもいいではないか。未来を担う人に評価されているのはいいことだと思う。
--
--
この言い種はないわ。
玉木くんさぁ…完全に小川淳也とポジション逆転したな。
反共を拗らせてる自分たちの姿を鏡で見ながら呟いてみることだ
愚かな…。
よし!それじゃあ、次の選挙は若い人を中心に投票を呼びかけるべきということですね!
--
--
年取ると考えが固まるってのは一理あると思います。
ただ、若いから柔軟だとは限らないとも思います。
若さゆえの頑固もあるのでは。
ただ、若いから柔軟だとは限らないとも思います。
若さゆえの頑固もあるのでは。
>「どうしても歳がいってくると、いろんな固定的な考え方になりがち」とも話し、高齢者にも理解を求めていきたい考えだ。
会見で述べたのは、上記最後の高齢の方に理解していただけるように説明を続けていく必要がある、が主旨だった。
会見で述べたのは、上記最後の高齢の方に理解していただけるように説明を続けていく必要がある、が主旨だった。
歳がいってくると、いろんな経験を踏まえて「偽物」が分かるようになるんやでw
〉各社の分析を見ているが、年代が若い人ほど『賛成でよかった』という人が多くて、年が上がるにつれて『どうなんだ』という声が増えているという傾向」だと説明。
労働組合幹部からは「現役の組合員からあまり反発は出ていないが、OBの人から『なんだ』という声が出ている」
労働組合幹部からは「現役の組合員からあまり反発は出ていないが、OBの人から『なんだ』という声が出ている」
まあ、それは言える。特に左派脳が、そうじゃない?
「予算案に賛成」に
理解を示しているのは
“年代別” ではなく
“支持政党別” で見た方が良いのでは
過半集を超えているのは
与党支持層が理解を示している
と見た方が説明が付くと思うな
色々見誤っているのだから…
まぁどっちにしても…か
理解を示しているのは
“年代別” ではなく
“支持政党別” で見た方が良いのでは
過半集を超えているのは
与党支持層が理解を示している
と見た方が説明が付くと思うな
色々見誤っているのだから…
まぁどっちにしても…か
世代論に持っていくのは失敗のもと。
本音ダダ漏れおじさんがここにも…
こんな無神経なことが平気で言えるのは、玉木さん自身も歳を取ったってことなんですよ。
こんな無神経なことが平気で言えるのは、玉木さん自身も歳を取ったってことなんですよ。
ワイ(20代)は固定的な考え方だった…?
国民民主党ってここんところ不義理ばかりやん 。
普通にフラフラしてるやつらなんて支持できんだろうに。
普通にフラフラしてるやつらなんて支持できんだろうに。
…「野党はこうあるべき」とする考えは、そういう報道にどっぷり浸かってきた高齢者ほど多くなりそうですね
年齢層は無関係。
政治の本質を理解してれば、賛成すべき事案は賛成しても問題は無いと云う事を理解してるかの違いでしか無い。
政治の本質を理解してれば、賛成すべき事案は賛成しても問題は無いと云う事を理解してるかの違いでしか無い。
52歳のおじ様が何か言うてはる😝
何いってんだこいつ
自分たちのやってることの責任すら取れないなら政治家やめちまえよ
自分たちのやってることの責任すら取れないなら政治家やめちまえよ
前から思ってるけど、「若い人からの支持がある/ない」って文脈が嫌い。
相変らず、全てが"軽い"人だなぁ、としか言えませんね
この記事を書いている人自体が議会制民主主義のルールをわかっていない。「与党案に賛成」っていうのは、政府予算にひとつも異議がないってこと。問題は、彼が国会議員を何期もやっているくせに、そういう大事なことがわかってないってことなんですよ。
こういう「テレビしか見ない年寄りほど野党支持」みたいな言説ってちゃんと数量的な分析に基づくものなんですかね?
自民党も最近は若い人の支持率が高いんだよな、シルバー左翼は立憲支持かなw
あのさ、その質問って
与党支持者も含めて聞いているんですけどね。それ無視?
与党支持者も含めて聞いているんですけどね。それ無視?
まあ個人的にも「予算案に賛成したら野党とはいえない」というのはちょっと硬直的だなとは思うけど、賛成したなら賛成したなりの責任というものは生じると思うので、それを今後の玉木国民民主党がどう果たしていくのか注視したい。
52歳に若者の代表みたいなかおされても...
玉木雄一郎代表は22年3月29日の定例会見で、それは「固定電話の調査が多いから」だと説明。自宅にいる高齢者の回答者が多い調査では支持率が低くなる傾向がある一方、若い人や携帯電話利用者の回答者が多い調査では、支持率が高めに出ているとの見方を示した
はい?
>どうしても歳がいってくると、いろんな固定的な考え方になりがち
>どうしても歳がいってくると、いろんな固定的な考え方になりがち
「支持自体あらへんのに」
((ノ∀`)・゚・。 アッヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャッ!
((ノ∀`)・゚・。 アッヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャッ!
"歳がいってくると固定的な考え方になりがちなので、『世の中も変わっているし政治も変わらなきゃいけません』ということを丁寧にご説明し、理解を求めることが必要"
記事の内容との別に、有線電話の比重が高ければ高いほど、老年層の応答は増える。
これ、大丈夫なのかね…
何とも言えないけどダメだわ。
何とも言えないけどダメだわ。