「いいね（ふぁぼ）」はTwitter社の意味の分からない仕様により拡散性が認められそうな場面があるけど、拡散を意図して「いいね」するものではないから……
Twitter社は仕様変更して欲しい。

▶︎

いいねが違法になったらツイッターオワルやろ

投稿の内容とは別に、ふぁぼについて割と大事な判断がなされた気がする。

今の裁判官は自民に逆らえない？？？わんわん

まともな判決が出てよかったです。

「いいね」の件は譲れない…弁護士は前例で善悪しか語らない傾向にあるがネットの未来を考慮しなければならない。

"○○が入院しました"というツイートに「いいね」押す人もいるわけだし
かと言ってFacebookみたいにいろいろなボタンがあるのも良し悪しかな

SNSのイイネボタンは無罪

「いいね」が賛同なのか記録なのか抽象すぎる言葉ですから判断が難しいと捉えられましたね

ですが押された側にすれば悪意、冷やかし、釘刺し、監視など、相手の心まで伝わるものです

中傷に「 伊藤詩織さん敗訴、東京地裁

当たり前

「いいね」の拡散機能を外そうよ。

さすがにね…

>「いいね」には幅広い感情が含まれ、ブックマークや備忘目的でも用いられると指摘。「非常に抽象的な表現行為で、押すこと自体を違法行為と評価することは原則できない」

「レイプされた」「名誉棄損された」ただそれだけで、実績ゼロの自称ジャーナリストが活動のイコンにまで上り詰めた。関わった方々はよほどのあげ〇ん、あげ〇んだったのだろう

伊藤詩織さんて方は多分純粋で真面目な人間だと思うからSNSを止めた方が良い。これから幸せに生きるためにも。

この件の是非は別にしても、「関心がある」もあると使いやすく誤解も生まれにくい

流石に投稿やリツイートと違い、「いいね」やブックマークで…はやり過ぎな気がするからね。妥当き

>「いいね」には幅広い感情が含まれ、ブックマークや備忘目的でも用いられると指摘。

地震で家が壊れました、コロナワクチン接種で熱が40℃出ました、車の部品取られました。
こんなのでも画像付きならどんなに気の毒でもいいね増えるよね。
全部がGOODのつもりじゃないんだろうからいいねで名誉侵害認めたら日本の司法を疑うよ。

これは流石にね
いつの間にか人のタイムラインに反映される仕様になったけどさ

まぁ法的には正しいんだろうけど一般人とは違って立場があるひとのいいねには拡散力があるんだからその辺考慮してもよかったんじゃないかなとは思うけどな。

そりゃこの判決が妥当だろ
既読マークでもあるからな
伊藤詩織はこれだから嫌いだ

私見 良かった

「いいね」が誹謗中傷への「同意」になったらディストピア通り越して世紀末無法地帯だぞ。自分が気に食わない前に周囲のこと考えろよ…

ぱよちん残念ｗｗｗｗｗ…

調子乗りすぎ。こんなの認められる訳ないじゃんʅ（◞‿◟）ʃﾔﾚﾔﾚ
左の言論弾圧にはウンザリ。

「首を縦に動かしただけで中傷に同意とみなす」みたいなことだからなぁ

まあSNSの機能の1つの線引きという点では意味のある判決だったのかな

いいね、の法的意味。
現時点の解釈。

そりゃそうでしょう。

たしかに。いいねと思わなくても、ブックマークで使ってる。それしか、ボタンないから。。。

杉田水脈を断じて許せない

中傷に「いいね」名誉侵害認めず。
妥当な判決かな。ただ何も考えず「いいね」押してると誤解を招きかねないんでね。深い意味もなく「いいね」押す馬鹿もいるからね！🙄🙄🙄

杉田氏の真意はさておき、こんなんで判例作られたらたまらんわな。

Twitterやってる人にとっては
いいねは必ずしも良いねの意味じゃないですよ。

あほか。

なんかもう言いがかりじゃない？
いいね、もダメとか。

⤵︎

何でも裁判すればいいってもんじゃないよ。
裁判官の税金の無駄遣い。

これは敗訴が当然だと思う。伊藤詩織氏は、ジャーナリストなのだから、「いいね」の意味が多様であることは承知しているはず。

まあ、そうなるよね

ハートマークのいいねなんて採用するからこうなった気がする。やはり星なんだよな

「いいね」は「高評価」、「リツイート」は「拡散」らしいけど、そういう意味で使ってる人は少ない気がする。リツイート的な意味で、いいねしてる人もいるし、その逆もいる

「いいね」には幅広い感情が含まれ、ブックマークや備忘目的でも用いられると指摘。「押すこと自体を違法行為と評価することは原則できない」との考えを示した。

これは上告して欲しいな。水のような調子乗りはチョイとヤキ入れなアカンのとちゃうかな😏

どっちにころぶかなんだろな、

「いいね」には幅広い感情が含まれ、ブックマークや備忘目的でも用いられると指摘。「非常に抽象的な表現行為で、押すこと自体を違法行為と評価することは原則できない」

この記事の通りなので棄却は妥当だと思う。「いいね」という通り名なだけ( ˘ω˘)

「いいね」以外の妥当な言葉を模索すべきだ。
『諸手を挙げて賞賛する』みたいなニュアンスが気に入らないのだろう。押した人間もそこまでは思ってない。てか、何も思ってないくせにポチる。
「なるほど」くらいのニュアンスにすべきだ。

だからね

無罪でしょ！！
東京地裁

まともな判斷じゃん
地裁だからまだ安心できないけど

普通に妥当😮‍💨👍
伊藤詩織応援団🤢ww
杉田水脈議員のアンチ🤢ww

残念😂ww👍

これが名誉侵害にあたるならSNSのいいねボタンは無くさないとだよね‥

個人的にはいいねもリツイートもメモ代わりに使ってる。

この機能だけだと賛同ととるのはどうだろう？
機能の名称が悪い？

中傷「いいね」訴訟
伊藤詩織さん敗訴

うーん，これは言い出したらキリが無いから（fav時代から知ってるとなおのこと，いいねはメモ程度にしか思ってないし），特定ツイートに対するいいねで名誉侵害の責任遡及はしない判断が妥当に思えますね．「周りで一緒になって焚きつけた」と見るにはいいねボタンは軽い

でしょうね。だって伊藤詩織氏は嘘つきペテン師だしね。

裁判内容は知らないけど・・もしかして「いいねボタン」を押したであろうユーザー全てから金を取ろうと思ったのか？？？？っｗ

これは、確かに裁判長の判断が正しいかもね。「いいね」は備忘録としても使われるし、誤って押しちゃってもそのままにすることもある。対して引用リツイートで誹謗中傷する輩は明確な悪意があるだろうからガンガン訴えて良いと思います。

いいね。(ブックマーク)

そこまで言われる筋合いはないという判決。

だから、ワタシは昔から「イイね」だけじゃなく「ダメだ」ボタンも付けろと言っている。
多分ワタシのツイートは「ダメだ」だらけになるだろうがwww

こういう事で訴え起こす人怖い(ー_ー;)

いいね押したくらいで名誉毀損とか認められたらたまらんやろw

当たり前田のクラッカーだよ（笑）

そんなんで名誉毀損だったらなんでもありの世の中になってしまう

自分が気にいらない相手だったらなんでもいちゃもんつけて名誉毀損になってしまう

こんなので伊藤詩織氏が勝訴してしまったら、我も我もで神経質な人らが訴訟起こしてしまうよ😨

伊藤氏と関与する人は些細な事で伊藤氏に裁判起こされるか気が気じゃないだろうな😅

当然の判決ですね。
これで名誉棄損なら、訴訟で訴えられ人が続出。
ある意味、すごく怖い世の中になる。

「悪気がない」と同じで、否定とも肯定ともとれると思います

判決の是非は置いておくとしても、
「SNSのいいねは備忘録」ということが公的に認められたというのは画期的じゃないか？！裁判長も先進的だな。

感情や損得なしに、後で読みたいツイはひたすら「いいね」OKだと。

「いいね」名誉侵害認めず 伊藤詩織さん敗訴、東京地裁

ごめん笑っちゃった……よくないね！！

原則として、だから例外該当かどうか。
このあたりは、杉田なんで紙一重。

流石にそうなるわな

中傷に「いいね」
名誉侵害認めず
伊藤詩織さん敗訴
東京地裁

なるほど。

当たり前だろ

こんなあほくさい訴訟を起こすから、政治家がまともにSNSを支持集めに使えなくて困ってるんだよ。
尹ちゃんは自重しろよ。

>武藤貴明裁判長は、「いいね」には幅広い感情が含まれ、ブックマークや備忘目的でも用いられると指摘。「非常に抽象的な表現行為で、押すこと自体を違法行為と評価することは原則できない」との考えを示した。

「非常に抽象的な表現行為」っていいね！

以前Instagramで野犬ビジネスを啓発しているアカウントに対して「いいね」をしているフォロワーにも「訴える」と息巻く人がいたが「いいね」は問題にならないと判決が出た。
意味わかるか？
お前らw

リツイートやコメントならいざしらず，いいねで名誉毀損か認められたら全てに何の意思表示が出来なくなるから，敗訴は至極真っ当かと😓

Twitterユーザーとしては訴訟を受けるリスクが減ったという事で好ましい判決だとは思うんだけど、そもそも他のSNSに影響されて「いいね」って名前に変えちゃったのが問題という気がしなくもない。

まともな判断だと思う。最近の判決は過度な偏った人権論に侵されているものが多いので。

いいね❤️で名誉感情の侵害行為？🤔
怖い怖い、関わらないほうが身のためだね😅

なんでも訴えればいいと思ってんじゃないの？

悪あがきでしかメディアに取り上げられない、今や自称ジャーナリストになり下がった伊東詩織、親が鳴いているぞ。🤬🤬🤬🤬🤬…

しょーもな

いいね！

いいねで裁判沙汰かぁ
楽しくありたいなぁTwitter

これは無理筋だったなあ。「いいね」は「いいね」という意味とは限らない。文句を言うならtwitterに言えって感じかな？

地裁レベルだが一つの凡例だね‼️

武藤貴明裁判長は「いいね」には幅広い感情が含まれ、ブックマークや備忘目的でも用いられると指摘。「非常に抽象的な表現行為で押すこと自体を違法行為と評価することは原則できない」

事の是非は置いておいて、こういう判例が出来たのは良い事なのではないかと思ったり。

( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
地裁でこれじゃ望み薄だなｗ

武藤貴明裁判長は、「いいね」には幅広い感情が含まれ、ブックマークや備忘目的でも用いられると指摘。「非常に抽象的な表現行為で、押すこと自体を違法行為と評価することは原則できない」との考えを示した。

中傷「いいね」訴訟 さん敗訴

記事では「自らを中傷するツイート、、」とされているが、中傷にあたっていたのか。
「いいね」を押すだけの行為に名誉侵害認定を求める行為にも疑問。
らしいなという感想。

ﾊｲｿ ｩﾃﾞｽｶ・・・

そもそも匿名性が売りのいんたーねっつで自ら個人情報晒すとか何の罰ゲーム？

何でもかんでもコイツの思い通りにはならない。Twitter社が知恵を出して作り上げた機能をコイツの気に食わないからという理由で変えさせる事なんて不可能。世界はコイツを中心に回ってないから

はい、消えた

「いいね」は基本賛成じゃないのか。「反対です」なんて意味もない。リツイートもツイートも別に同意しているからではなく、備忘としてやってるんだけど、、

もしこれが認められれば全てのSNSでの自由が失われる。SNSまでディストピアにするつもりなのかこの界隈は。

司法の頚根っこを行政に抑えられていたらこうなるだろうな

国会議員の期間延長を行政で決定できるようにとか、立法も行政に牛耳られ…

三権分立の無い国なんだと改めて実感する判決だな

近代国家とはほど遠い

馬鹿なのか(笑)
頭、大丈夫だろうか?

目が合っただけで因縁つけてくるチンピラと一緒だな。