この人、こんな訴訟起こしてたん？？

いいねは肯定とかっていうより、ただとめおく為に使ってる。
仕様がコロコロ変わってリツイートのように表示されたりするのが寧ろ鬱陶しい。

リツイートといいねではかなり差があるという判決ですね。

。メモ目的で「いいね」使う場合もあるなどきちんと実体を見た判断。敵意剥き出しのスラップ訴訟はやめた方が身の為ですよ。

伊藤詩織 敗訴
自らを中傷するツイッター投稿に「いいね」を押され、名誉を傷つけられたとして自民党の杉田水脈衆院議員に220万円の損害賠償訴訟。

裁判長「いいね」は幅広い感情が含まれ、ブックマークや備忘目的でも用いられる表現行為で。違法行為とは認められない。

ここは今後の事も考えてその意味合いを曖昧にするために「いいね」ボタンを「ほほぅ」ボタンに改名したらどうだろうか。

真っ当な判決
これが名誉侵害なら「表現の不自由」そのもの

妥当な判決だと思う。この訴えが認められたら、あらゆるＳＮＳや動画サイトの修正を求められることになる。が、ツイッターもフェイスブックもユーチューブも本社はアメリカ。極めて困難だ。 …

責任を取りたくない人間が増えている。自分の意見を他人の口を借りて言うのがさらに増えそうだ。

この方、私苦手なんですが…
これも
「中傷された！訴える！」
になるのかねw

そもそも個人的に、肯定も批判もされる覚悟がないなら人の前に出ちゃダメだと思うけど…

最近の司法にしてはマトモな判断したんじゃないのか?

「いいね」に、肯定的以外に、何があるの？

いいねは拡散するものではなく、後で参照するもんだから当然の対応でしょう。
リツイートは拡散する意図があるかかもとはあっても、「こんな考えもあるよ」ってのもあるしなぁ。

そりゃそうだろ
流石にこれは無理筋過ぎる

この判決はこれとして。

だからと言って調子こいて何でも「いいね」されてもね💢。

訃報や罹病、災難に遭ったことを「いいね」されてもね💢。

少なくとも俺は許さねぇ。

舐めてる💢？

それこそイイネの萎縮につながる。笑
これでよし。

いいね、ひとつで2審までやるのか。杉田議員は不当訴訟で逆に訴えないのだろうか。

いいねは備忘録として使う場合もあるので、正しい判決だと思う。
伊藤氏はツイッター社に改善を訴えれば良いのに。

無言リツイートは他者にその記事を広めるだけだからアウトで
いいねは別に他者がその人のいいね欄を見に行かない限り見れるものでは無いから大丈夫という判決ということかな？

ごごごご、ごもっとも！！

⇒

これを訴えてるってどういう神経してるんだろうな。

で、この記事に『いいね』すればいいのかな？

もしかすると、いいねをしても有罪になりうる可能性があったが、とりあえずそれは阻止されたということでしょうか。怖いですね。

「いいね」で名誉毀損って、それこそが表現の不自由だと思うが如何だろう。

裁判長がめっちゃいい事言うてる。確かによくないけど反応したい時、Twitterってイイネしかできないもんね。Facebookみたいに色んな感情の反応ができたらいいんと違うかな？

「いいね」をしたという事はその意見に同調しているという事。それを名誉侵害と認めない裁判官はどうかしているし時代遅れだ。
こういうのを裁判員裁判にすればいいのに。

> 武藤貴明裁判長は、「いいね」には幅広い感情が含まれ、ブックマークや備忘目的でも用いられると指摘。「非常に抽象的な表現行為で、押すこと自体を違法行為と評価することは原則できない」

他人のいいねまで
ケチつけるとか
独裁国家みたいだなあ

ジャーナリストの伊藤詩織さんが杉田水脈議員を相手に、彼女が伊藤さんを「誹謗」するツイートに「いいね」を付けたことが名誉毀損を構成するか否か？が争点となった裁判。「いいね」にはさまざまな使い方(ブックマーク的用法)があるので原告の主張は認められないとの趣旨。

武藤貴明裁判長は、「いいね」には幅広い感情が含まれ、ブックマークや備忘目的でも用いられると指摘。「非常に抽象的な表現行為で、押すこと自体を違法行為と評価することは原則できない」

面白すぎ

武藤貴明裁判長は、「いいね」には幅広い感情が含まれ、ブックマークや備忘目的でも用いられると指摘。「非常に抽象的な表現行為で、押すこと自体を違法行為と評価することは原則できない」との考えを示した。

まぁ至極真っ当な内容だな

ほーん
いいねはこうなるのか

いいねはブックマークとして使うことのほうが多い気がする。

「自分が仕掛けた醜聞事」を売りにしている詩織だが。
少しは判る裁判官さんも居るってこと。
いい加減に消えて欲しいよ。

その程度の事で名誉棄損とか笑っちゃいますよ。

♥️一発で 訴訟はゴメンだわ🖕

さすがに「いいね」には多様な使い方が認められた形🤔｜

私は「いいね」という意味は「賛同」「共感」などと思っているのでこの棄却は納得できない。
実際心を傷つけられた人がるのだから。

つまりエッチイラストのいいねは合法ということですね

snsやめちまえ

「いいね」を押すだけでは名誉毀損にはならない。地裁とはいえ新判例です。

詐欺師を見抜く眼力を養おう。自分を守るのは自分です。

お疲れ様です

しかないSNSにも問題があると思う。
戦争の話題でも同意や気持ちを表す為に仕方なく《いいね》をクリック。
気が咎めるのも正直なところ。
も必要。

まだ地裁だから分からないけど、さすがにいいねだけだと名誉毀損は厳しいと思う
ただし、有名人がいいねした場合、反響次第で変わる可能性は有ると思う

そりゃそうだと思うが。。

もうね、匿名性をやめちゃえば。

性被害者を守ってください

武藤貴明裁判長、

妥当な判決だと思います
しかし、伊藤さんの言う様に多くの人(特に学生)が性犯罪に遭ってるのは事実なので、大人はその事実から目を背けないでほしいなと思います

たしか昨年末に「リツイートは賛同したとみなす」という東京地裁の判断だったよね。
つい軽い気持ちで「いいね」も「リツイート」もしちゃうから気をつけないといかんなぁ🤔🤔🤔

＞「いいね」を押され、名誉を傷つけられた
これで訴訟？ツイートしたことでなく「いいね」を押されたからとツイートした本人を訴えたでいいの？もしそうなら、すまないが意味がわからないよｗ

請求棄却は当然！
自分に批判的なツイにいいねをしたら名誉侵害で訴える思考？
表現の自由以前の問題であり、伊藤詩織という女性の怖さを感じる。

スマホでぼんやりTwitterスクロールしてたら、知らん間にいいね押しとったりするからな…。そんなんで訴えられてたらたまらん🥺

いいねっていう呼び方が問題やからそろそろ変えたら？

武藤貴明裁判長は、「いいね」には幅広い感情が含まれ、ブックマークや備忘目的でも用いられ「非常に抽象的な表現行為で、押すこと自体を違法行為と評価することは原則できない」

常識的な裁判長だわ。
「いいね」じゃなくて「チェック」って名前変えたら？面倒だから

よし👍👍👍

いいね！👍

司法がマトモで良かった。
寝ぼけながらスマホいじってて、ハートマークをポチる事もあるんだよ。当たり屋じゃあるまいし。

気軽に「いいね」してええんやな？

一般人の「いいね」ではない。悪い方でだが知名度が高い人の「いいね」なのだから、問題なしってのはどうかなと思う。

であっても、「いいね」はグレーなイメージだな。前のように「お気に入り」に戻すかリアクションボタンを複数にするとかすれば、心穏やかでいられる人も増えると思う。

「武藤貴明裁判長は、「いいね」には幅広い感情が含まれ、ブックマークや備忘目的でも用いられると指摘。」

フォロワーにもたまーに勘違いしている方がいらっしゃるので

オレは、見たよ通知用かな…

かつて報道された事件の事実がどうあれ、これは妥当な判決。

流石にいいねを躊躇しなくちゃいけなくなったら、ロシアや中国と同列の国になっちゃうよなぁ。

中傷に「いいね」
名誉侵害認めず
伊藤詩織さん敗訴、
東京地裁

いいね👍

調子に乗るな。早く母国へ帰れ

伊藤さんの負け👍

ああ、司法の正義が守られた。
いいねを押したくらいで220万も払えとか、反社でもしないのでは？

敗訴記事のタイトルが"詩織さん"とかって隠匿っぽくない？

この場合の「いいね」は目的がはっきりしていると思うが、裁判所は、色んなツイートを同類視している。詩織さん頑張れ。

傷ついたということは

忘れてはいけません。

判決内容の是非よりも、裁判官がしっかりと現代のSNS事情を把握した上で、判決を出していることに、新鮮な感嘆が出た。

あたりまえの判決

なるほど。1つ勉強になりました。

はぁ？はぁ⇊

当たり前の結果

最高裁までいっても変わらないと思うわ。

これは画期的な判決になりましたね。

カッカッカッ。爽快。
以前、橋下も「いいねは共犯だ」的なこと言ってた気がするな。

いいね押したくらいで裁判になること自体が驚き😱❕
怖い世の中だなって思いました😨😨

「いいね」や「リツイート」に別に特定の意味は持たせていないし、事前におことわりする気もなければ、事後に説明する気もない。そんなことを他人が推し測るのは野暮ってもんだろう。

侮辱罪は政治家のためにある？

それはそう

「いいね」には幅広い感情が含まれ、ブックマークや備忘目的でも用いられると指摘。「非常に抽象的な表現行為で、押すこと自体を違法行為と評価することは原則できない」

敗訴にイイね！

これは驚いた！ →

個別具体性のない行為に対して名誉毀損になるはずがない。控訴しても覆されることはないだろう。妥当な判決。

これは流石に判決通りで良いだろう。

詩織さんには残念な結果でした。本丸頑張ってください

「いいね！」しただけで訴訟するってのはスラップ訴訟ですね。勝手もそれなりの訴訟費用と時間がかかる。

そらそうよ。いいねじゃ無理やろ。

誹謗中傷の書き込みに いいね を押されたくらいで訴えるか普通？
コレは杉田水脈って人がそれに良かったから押したんだろ？
こんなのSNSじゃ当たり前じゃん

あぶねー、「いいね」まで名誉侵害に認められたらSNSは終わりやで。ｗ

＞「中傷に『いいね』名誉侵害認めず 伊藤詩織さん敗訴、東京地裁 …」

伊藤詩織さんがいいねで傷付いたのは事実だろうから気の毒だけど、いいねには幅広い意味が含まれていると、私も思います。

すごく妥当な判決だと思った

よし！
水道橋博士に「いいね」し放題や！👍✨
中傷に「いいね」名誉侵害認めず

松井の敗訴～訴える前に確定～！🤣🤣🤣ww

東京地裁

リツイートも「いいね」も、拡散性ってことで禁止したらダメだと思うよ。表現の自由の萎縮に繋がると、なぜジャーナリストなのに気づかないのか。

橋下徹も伊藤詩織も、私のなかでは同じジャンル。

裁判長は「いいね」には幅広い感情が含まれブックマークや備忘目的でも用いられると指摘。非常に抽象的な表現行為で押すこと自体を違法行為と出来ない。→最近👍でなくリツイしか出来ない話も多いかと…

これは妥当な判決と考える。