いいねが誹謗中傷となると何でもありになってしまう。この訴訟はやりすぎだと思う。ここまでくると思想を取り締まれというたぐいの話に
なりイメージが悪くならないかな？

調子に乗り過ぎだよね。

いいね で勝訴されたらTwitter死ぬでしょ

東京地裁は中傷にいいねは名誉侵害認めず、伊藤詩織が敗訴しました。

妥当な判断だと思います。
いいねの意味が広く曖昧で、抽象的過ぎて、個別具体的な名誉侵害と判断するのは行き過ぎだと思います。

名誉侵害で損害賠償なら、少なくとも具体的な名誉侵害行為が必要です。

昔々、Twitterのいいねはふぁぼだったのじゃ。
っていうかリツイートならわかるけどいいねまで名誉毀損はやり過ぎだろうね、粘着しすぎでは

これって、ド田舎の選挙で秘密投票の原則を無視して、反対票入れた住民を探し出して仕返しするのと同じだろ？

「いいね」警察こそ重大な人権侵害だな。

ＴＷとかＦＢの糞運営も、誰が「いいね」したか見えない様にしろよｗ

いいねｗ

こんなのは相手にしない。あれもこれも迷惑だと言い出して何でも訴訟すれば良いという様な輩には暴力で対抗だろうな。そういう何としても絶対に癌として天地天明に誓い、暴力で対抗する人間もいるという事を忘れるな。

わいも前になんで「いいね」するねんとDM来たことあるけど、難しい問題だわね。

原告側の気持ちには同情する部分はあるが、判決は妥当だと思う。良いねボタンで誹謗中傷が認められたら、間違って押した場合も証明しなくてはならない。
人よりシステムを変えるべき。

いいね・・なぁ・・・あれはたまに「見ました。確認しました。」の意味を込めて押して行く人がいるからな・・でも大半は「共感した。良い意見」的な感じなんだよね・・。難しい所だ。

「いいね」とかリツイートは、その呟きを支持し、拡散することになる。

名誉侵害ツイートすることはもちろん、そのツイートに対して、侵害を認めないのはありえない。

控訴せよ‼︎‼︎‼︎

もう貴女はSNSやめたら良いよ😊

被害者の傷を、ナイフでえぐった杉田水脈が国会議員の国。人間なら持つはずの良心や倫理を破壊した安倍政権によって、日本はアレもコレも、世界最下位から数えた方が早い『きったならしい国』になりました。
これからも伊藤詩織さんを応援します。

当たり前
むしろリツイートが名誉棄損に当たるという判例があることが時代遅れ
今回の裁判官は時代に沿った常識があってよかった

【コメント2400件】

Twitter のいいねの機能は
既読みたいなもんだからな
あ Twitter じゃなくていいねは mixi か😱

こういった発言の仕方にも注意しなきゃいけないっていうのも世も末だな😆

確かに自分の www も言われたことあるしな👽

＞裁判長は、「いいね」には幅広い感情が含まれ、ブックマークや備忘目的でも用いられると指摘。

必ずしも賛同と限らない運用実態があることを裁判長よく分かってるじゃん

なんと控訴するそうですね。

ほんとはダメなんだけど。
分かってるけど。
もう、読むのもめんどくさい。
この人の考え方は私には合わない。

高裁のまともな判決を望む。〉

国ぐるみ、の「隠蔽」「いじめ」やな。

怪しさ満点だもんなぁ。

Twitterのはもともとは「いいね」、記号で♡じゃなくて、Favoriteの⭐︎だったのにね。Facebook に影響されて変えたよな。

「いいね」は「拡散」ですよ、って共通理解や前提がなくて成立するわけない、と思うよ

杉田にいいねした意図を聞けば済む話じゃ？

議論してる時に相手が誹謗中傷してきた時に賛同者がいいねを押すと
「何でこんな誹謗中傷にいいねを押すのか」と思う事もある。
晒してよくこんなのにいいねを押せるねとツィートしたこともある。
そこまでじゃないかと。
いいねを押されるだけで損害賠償求めるのは疑問

コンプライアンスのコの字もない人々を相手にするのは厄介だ。そもそも氏にまつわる“事”は、社会のせいでも保守界隈のせいでもなくマスコミ業界の問題ではないのか？

お悔やみのツイートにも「いいね」されることがある以上、この判決は妥当かと。
拡散性があったところで、どのような意図で「いいね」したかなんて立証出来ない。

↑当たり前ですよ

リツイートを標的にしてたのは知ってたけどいいねも標的にしてたのかこの人は(゜゜;)
そら負けるわ…

良かった良かった！！

伊藤さんって一体本業なんなんですかね。

記者会見で「裁判所がセカンドレイプに加担した」と言ってましたわよww

恐ろしい訴訟ですね。原告勝訴だったらと思うとゾッとします。

感情に走りすぎではないでしょうか。

水田議員そのものは存在価値は皆無だけど、こんな訴えが認められるべきではないわ

>武藤貴明裁判長は、「いいね」には幅広い感情が含まれ、ブックマークや備忘目的でも用いられると指摘。「押すこと自体を違法行為と評価することはできない」とした。

後段はともかく、ブックマークはブックマーク機能あるだろツイッター

この人訴訟がライフワークなの？そりゃ負けるでしょ😇

ボタンは、

いいね！

わるいね⤵︎

ふつうね▶︎

なんだか昭和みたい(笑)

武藤貴明裁判長は、「いいね」には幅広い感情が含まれ、ブックマークや備忘目的でも用いられると指摘。「押すこと自体を違法行為と評価することはできない」とした。

YouTubeのようにグッドとバットがあるならわかるかいいねしかないのに有罪は無理だろうな。

表現の自由。杉田水脈さん勝訴

フェミニはいい薬になるか？

何でもかんでも訴えればいいと言うもんではないわな。

私は内容見ていいねじゃなくてブックマークに入れてるけど、いいねは確かに100%肯定なわけじゃないもんねぇ…だからいいねじゃなくてファボ🌟に戻せとずっと思ってる…

あたりまえだろ。

可能性として備忘録を想定するのであれば、ツイッターにはまさしくブックマークの機能がある。それを利用しないのは、他の可能性、絶対多数であるそのツイートに同意を意味する。つまりセカンドレイプではなかろうか。特に著名人それは尚更だろう。

レイプされた女性への中傷を政治家が「いいね」しちゃうのを、「いいよ」ってことにしちゃったわけだ。
本当にわけがわからない。

個人的には、この人Twitter社にも同時に文句言って裁判沙汰にすれば根性あるとは思うけど。だってリツイートには今は警告案内がでるが、いいねにはない。そこ納得いってないんでしょ？

こんなの言いだしたら止まらないのでは？人それぞれ基準がそれぞれあるんだから難しい💦

裁判所の解釈は結論ありきだ。これから誹謗中傷に対する罰則が強化される中で司法に公正な判断を期待できるのか大きな疑問を抱かされる判決。

自分にはこの悔しさがわかる。

ノゾキ魔が盗撮映像を垂れ流している主犯格のやることや
人をコケにした悪意的なツイートに
「集団で」いいね！を押しまくるような話と一緒だからだ。

当然そいつらはそれによって
「相手がダメージを負うことをわかっていてやっている」

これを機にTwitter社はふぁぼの他人のTLに表示させる機能を停止すべきだ。むしろ東京地裁が命じてくれ

さすがにいいね罪はやり過ぎ

これを認めると、流石にヤバい判例になっちゃうよね

敗訴は妥当だろ。

これがまかり通ったら、何でも訴訟起こして勝てるし、なにより自分にネガティブな人全員を敵みたいにしてるあたりこの人はSNSなんかにしゃしゃり出るべきじゃない。

自分はイイねは押さないのかな？

この人、年中こんなこと
ばっかり やってますね

「いいね」だけで名誉侵害になったらSNSは一切出来なくなるから敗訴は当然の結果。
裁判に訴えたらなんでも自分の思い通りになるという考えは甘過ぎる！

さすがに「いいね」で訴訟するのは濫訴の疑いが濃厚であると思う。リツイートでも個人的には微妙だと思うけど。
～

い～ね😊

当然❗

…あのさ(おいら右側じゃないとは言っておく)、事件の事は良くないけど､これはやりすぎ。ﾘﾂｲｰﾄがﾀﾞﾒな件と同じ方向性じゃん。

杉田 伊藤
どちらも擁護しないけど、伊藤さんって一体何者なんでしょうか。いつまで裁判やってるの？

何かこの世の中おかしいのでは？
しおりさんには勝ってほしかった。

杉田先生の珍しい勝利だ、今日はPちゃんが荒れそう

逆に考えたら

被告側への中傷ツイートに「いいね」しても
名誉毀損には当たらない

と裁判所が認めたことにはならんのか？

自民党議員の杉田水脈の中傷「いいね」の明らかな名誉侵害を認めず"東京地裁"

内容で判断すべきやん。

伊藤さん側は控訴する方針
「裁判所がセカンドレイプを許しているような気持ちになった」

杉田議員
「妥当な判決だと受け止めている」

一年半くらいかかったのね

これは勝てるんですか？？？微妙なんだが、、

「武藤貴明裁判長は、「いいね」には幅広い感情が含まれ、ブックマークや備忘目的でも用いられると指摘。「押すこと自体を違法行為と評価することはできない」とした。」せやな。

この裁判の「武藤貴明」裁判長は、安保法制をめぐる裁判で、裁判中に突然退廷した「奇行」に走った人物。

判決内容は理解できる部分もあるが、この裁判官の資質には疑いの目を持たざるを得ない。

(安保法制の件はリプライにリンクを貼ってます)

／
📍 厳選
＼

当然でしょう。
愚かですね。
いいねだけで侵害にはならないでしょう。
嫌ならTwitterをやめれば良いと思います。
愚かですね〜。

これは司法の指摘のとおりでしょう。

人民の敵伊藤

【「いいね」には幅広い感情が含まれ、ブックマークや備忘目的でも用いられると指摘。「押すこと自体を違法行為と評価することはできない」とした。】

これは状況（相手との関係）にもよる部分が大きいよなあとは思う。私は他人に認知されたくないものはブクマに入れるが

ごめんだけど、くだらない女だわ。。。

「いいね」には幅広い感情が含まれ、ブックマークや備忘目的でも用いられると指摘。「押すこと自体を違法行為と評価することはできない」とした。
やっぱりそうだよなぁ。

美人局の敗訴にいいね👍️

武藤貴明裁判長は、「いいね」には幅広い感情が含まれ、ブックマークや備忘目的でも用いられると指摘。「押すこと自体を違法行為と評価することはできない」とした。

保存、後で見る為にした「いいね」で、罪に問われたら敵わない。。。

いいねが名誉侵害に当たったら怖くて使えなくなるな

今回の件とは関係ないが、昨今の「言った者勝ち」の風潮はどうも気になる。

いいね👍

ファッ！？いいねしただけで訴訟されるの！？

当然だ。調子に乗りすぎだ。

これ自分もあるけど、夜寝床でTwitter見てると知らない間に押してたりするんだよね、いいねって。

リツイートは2種類あるからなかなかないけど、いいねは数回ある

ミスオペで訴えられたらたまったもんじゃない

判決を下した裁判官、他人の感情に共感出来ない人なんじゃないかな。こういうセンシティヴなテーマには不十分な判決。地方裁判所なんてこんなものと思われてしまう心配もある。ぜひ控訴して頂きたい。

いい訴訟って名前つけられてる😅

「裁判所がセカンドレイプを許しているような気持ちになった」
ファーストの証拠が知りたいです。

ん。やっぱり。

とてもいいニュース
こういうのを聞くと嬉しくなりますね

この女マジでバカじゃん…
コイツ嫌いやわー

お金にならなくてざんねんでした。
高裁、最高裁までがんばってくださいね。
ちーん！

武藤貴明裁判長にビックリ!!!!です。

こんなの認め出したら、なんでも言いがかりが通ってしまう。当たり屋天国の到来だな。

何でもかんでも裁判しちゃダメ

国会議員が敗訴してる側に肩入れでしょ。
国会議員は公僕、その杉田水脈氏は悪くないの？💢

敗訴して控訴するまでが流れかなと(･ัω･ั)