いいね！が名誉毀損に当たるのであれば、いいね！をクリックする事すら憚られる不自由な世の中になる事への危惧を持たざるを得ません。
詩織さんの界隈はそういう世の中にしたいのてしょうか？

この人、自分の行動や発言を批判する奴は許さ無いってことですか？普段民主主義言う奴に限ってこれだよ→

どんだけ自意識過剰やねん(笑)

当たり前で草。

弁護士の仕事内容の陳腐化

それはそうやろ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

なんでだよ⁉️理不尽だ😠忖度するな🌋

「いいね」が
名誉侵害にあたる
とか仰っしゃるのなら
公の場に出ないほうが良いにも関わらす
何故か某有名ブランド関連には御出ましって…？
(ㆆдㆆ)？

言論の自由がなくなる

まさに

なにこれ？😗

俺に娘がいるとしたら
いい年になって
色ボケ爺とか
チンピラと
一緒に飲んだくれて
貞操を奪われるようなことをするな！

バカモン！って教育する。

まあいいんじゃないかな。客観的考えても妥当な落とし所だとおもう。

伊藤詩織氏の杉田水脈議員への「いいね」訴訟は伊藤氏が敗訴。狙い撃ちされている杉田議員。

“裁判長は、「いいね」には幅広い感情が含まれ、ブックマークや備忘目的でも用いられると指摘。「押すこと自体を違法行為と評価することはできない」とした”

まったくもってその通りですね

自分に向けた誹謗中傷を、ならともかく、要は自虐を自分で放って周りを訴えるとか言ってるの意味不明すぎるし、コメント欄でも違法性がどうこうコメントしてる人いるのなんなの

BBCのインタビュー「日本では誰もが性暴力や性的暴行を経験します。特に女子高生は毎朝、今日はどんな男にかけられたとか、どんな男にスカートを切られたとかを話す」と述べた。こういう話を捏造し、日本や日本人の民度を貶める人間を非難することになんの遠慮がいるだろうか

僕は杉田とかいうバカウヨ議員は嫌いだが、果たして「いいね」だけで誹謗中傷といえるのか疑問だ。
誹謗中傷ツイートを擁護するリプライ欄の方が問題なのでは。

よくこれでいけると判断したなあ。

「いいね」は間違って押しちゃうこともあるから、これで罪に問われたら大変！😓
控訴するの？😨変な前例になりませんように。
このツイートもヤバかったりして😭

この判決

私はいいねをブックマークの変わりに使ってるから、申し訳ないけど良い判決だった

まぁ、そうだよね。でも「いいね」って表現辞めたら？

裁判所の判断はどーなってるんや❓️
流石に加害者に甘すぎるしちょっと日本怖くなってきました💦

いいね👍

まぁ
・悪いね
ボタンがあるだけでいいんだけど
・ツベ
でさえ悪いねボタン消しちゃったからね
特に日本は悪いねボタン押しやすい国民性がある

もう
・全部
消しちまえよ（極論）
あるから悪いんだろ？
なきゃ何も起こらない（別の方法で起こる）

はいどうぞ

当たり前だろｗ

わたる世間（ネット）はクズばかりの日本。
そう認識せよと司法は言っているのだろう。
これが現実

よくないねボタンの実装がどうこうあったような……

まぁ「いいね」には色んな意味があるからね。そんなポンポン裁判所も認められないよ。既読とかチェックに「いいね」使う人もいる

リツイートといいねを同じ扱いにするのは難しいとは思う。

メモ 判決要旨探す

3月26日「ほ」

武藤貴明裁判長は「いいね」には幅広い感情が含まれブックマークや備忘目的でも用いられると指摘。「押すこと自体を違法行為と評価することはできない」
↑
本件は、杉田水脈が日頃どんな主義主張をしているかを全く考慮してない。→

やはり司法はまだマシというか生きてる方なのよね。
ホントくだらない。

こんな横暴、認められるわけないだろうが。

この人さ、ルックス悪くないんだからもっとまともな人生過ごせばいいのに
真偽はともかくクソみたいな男はいる
そんなクソみたいなやつ相手に人生捧げてないで、普通に過ごせばいいのに

Twitterのいいねボタン名前変えてほしい

>武藤貴明裁判長は、「いいね」には幅広い感情が含まれ、ブックマークや備忘目的でも用いられると指摘。「押すこと自体を違法行為と評価することはできない」とした。

ヤフコメ上位に援護する専門家ワラワラで草😓
この界隈は怖いから関わらんとこ😩

メモ。

いいね で、名誉侵害なんてなるわけねーじゃん。暴走しすぎだろ。こわー

Aiで仕事を追われる仕事に、裁判官も含まれるのでは？でも、その方が、人間だと無視しがちな見えないバックヤードを、的確にジャッジメント要素に取り入れて結果を出すので、いいかも。

「いいね」押すのも怖くなる裁判内容ですね。

個人的に「いいね」だけで他の方のTLに流れてしまう仕様は変えてほしい。「いいね」押すのをためらう時があります😅

スクロールでいいねを押してしまうことが偶にある。

ざまあー
d(^_^o)

何でもかんでもレイプだのセカンドレイプだの言って訴えまくってる印象。怖い人だ。

正しい判決！➡️

リツイートは元ツイートに対する同意・肯定（意図的な拡散）と見なされる可能性がある一方で、いいねはその限りではない。ただし、執拗ないいねは加害の意図と見なされることもある。

一定の千引きがされました。

ふっ。

「いいね」に対するこの判断自体は妥当と思うが、過去の判決では「リツイ」を押して名誉毀損の認定もされておりこれでは混乱を招く。

「いいね」には幅広い感情が含まれ、ブックマークや備忘目的でも用いられると指摘。「押すこと自体を違法行為と評価することはできない」

この人をジャーナリストと呼ぶのいい加減やめないか？

妥当な判決😁

伊藤詩織のクズも重度のコロナ脳だからな

内容ではなく人に、その人のツイートに、いいねしてる

🤥なんだかなぁ難しいね
いいね、リツイートも考えてしまう

おいおいなにゆーてんねん。
｢いいね｣をそんな解釈するなんておそろしいなぁ。

きりとくんも｢ツイートみたよ｣感覚だけでいいねすることあるし。

それはそう

>武藤貴明裁判長は、「いいね」には幅広い感情が含まれ、ブックマークや備忘目的でも用いられると指摘。「押すこと自体を違法行為と評価することはできない」とした。

Twitterのダブルタップでいいね押せてしまう機能やめて欲しい。
テレビ見ながら、手が当たって思わずみたいな時がある。

言いたいことは分かるけど、ちょっと無理筋だったよな。
はすみの件とは違うし、これでアウトなら、某市長の言い分もまかり通る事になる

日本は、"被害者様"になればどんな我儘、イチャモンでも通用する"あの国"とは違うってことだね😴

ちなみに「いいね」は、あなたのリプライ読みましたよ！って意味だよ、、、違うか？(笑)😁

いいねイイね

レイプされるの好きだねぇこの人

そもそも、Twitterやらなきゃ済む話やからね。(笑)

。杉田に中傷の意図があるのは明らか。こんな判決しか出せない判事よ、法律を通じて一体何を学んだのか。

この人↓いつからジャーナリストになった!?

真っ当な判決だニャ！

いいね にしろ、リツイートにしろ、
必ずしも賛同や賞賛等を意味するモノばかりではないので、
其の意図ではなく受け手の心証のみに判断が委ねられる結論なら、悪法と云わざるを得ない。

こんな訴えが通るなら、しばき隊のゴミ共なんざ全員無期懲役だろうよ(笑)

詳しく検証してる人の投稿などを見ると監視カメラの映像まで出て検証しているので、彼女の話と実際の行動がかけ離れているものが多い様に思う。どちらの言い分が正しいかと言う事に関しては、個人の判断まで押さえつけることは出来ない。

中傷にいいねした訳でなく、投稿の文章内容自体を、考えなければならない話だと認める意味でのいいねだと思う。そんな事にまで裁判所の判断出たら言論の封殺であり、自由を侵害するものだと思う。敗訴の判断は正しいです。

当然の判決です。
これ、逆に濫訴といってもいいのでは？
万が一勝訴なんてしてしまったら「いいね」が使いにくくなって困る人が続出でしょう。

イタいな。

武藤裁判長「いいね」には幅広い感情が含まれ、ブックマークや備忘目的でも用いられる
→そんな人いる？
「押すこと自体を違法行為と評価することはできない」
→維新の松井氏が「いいね」に法的措置取るとか言ってたような

大阪も東京も地裁は政治への忖度が強い

国会議員だから裁判所の忖度、若しくは圧力あったんじゃない？杉田水脈ならやりかねん。
それに伊藤詩織の方がいい女だし杉田に負けて欲しい(笑)

いいね＝良いと思っているではない
個人的にはいいねとリツイートは使い分けてるけど、すべての人が使い分けてるとは思わない
人が殺された、事故にあったなど悲しいニュースがどれだけいいねされてるか・・・

人を傷つける事をいいねで示す人間は、己の人間性がおかしい事に、自分自身でいいねをつけているのだろう。

こんなもの名誉侵害だと裁判所が認めたらTwitterに誰もいなくなる。

「裁判所がセカンドレイプを許しているような気持ちになった」
→これはお気持ちなのでいいの？

この人いちいち取り上げないで欲しい😠
敗訴当たり前〜
そもそもがおかしいやろ🫤

いいね
はいろんな意味があるから
一概には無理がある。

これは当然
神経過敏すぎでしょ。

いいねボタンは「いいね」という名前のボタンなだけで、私は見たよ、読んだよ、を知らせるために押したりする場合がたくさんある。

これはおかしい判決。
中傷する複数のツイッター投稿に「いいね」を押され、名誉を傷つけられたって、その通りだと思う。
備忘的に中傷ツイートにいいねを付けた可能性とかおかしいだろ。(´д｀)┌

メシウマ！！
ごね得はＮＧで！！

妥当ですね。

この記事はTwitterやる上で凄い大事なことになるので読んでおいたほうがいい。

リツイート→誹謗中傷問わず内容の同意拡散行為で誹謗中傷に対して実施する行為は誹謗中傷と同等の行為だが「いいね」は行為の明確な意図はわかりかねる

という線引きをした判決。

裁判所が、人の気持ちをまず第一に思い、考え、結果を出す場所になる事を望みます。

これを認めたら言論統制だよ。当たり前の判決だ。

＞「いいね」には幅広い感情が含まれ、ブックマークや備忘目的でも用いられると指摘。「押すこと自体を違法行為と評価することはできない」とした。

「いいね」付けたら即名誉侵害とか、もはや手当たり次第に攻撃しているようにしか思えない。

一連の裁判例を理解してないと気軽にリツイートや「いいね」もできないのかね。
共感できてもバッドニュースやったら「いいね」押しにくいから、「せやな」くらいがええんちゃうかな。

これは支持できる判決。私も「いいね」は、リプライに対して既読を知らせるために押す時もあるし、メモ代わりに使う時も多々ある。賛同と言っても無言である以上その内面は一様だろうし、推し図られても困る。

妥当。
あの当時、ブックマークの機能はなかったし。

これで名誉侵害になってたら何も言えなくなるよね…

メシウマで草
そりゃ勝てるわけないやろ

、
共同通信ってのは、怪しい報道機関だな。スタンスが真ん中じゃないから感じ悪いな。

気の毒だけど
さすがにこの訴えが認められたら
言論の自由がほぼなくなる

へえ・・・こんな裁判してたの？なんだかね...
妥当な判決だとは思う。

「いいね」を押した全員を訴えず、特定の人間だけを狙い撃つのはいかがなのか？ ということかな？

いいねは意味が広すぎるからこれは勝てないで当然。

いいねを押しただけで訴えられたらかなわんな(;_;
まぁ、面倒くさそうな人間には近づかん事が一番だわ(;_;

あたり前田のクラッカー

何があったか知らんのやけど定期で裁判の話が舞い込んでくる。この人がやるべきって名誉棄損訴訟のラッシュじゃなくて、「忘れられる権利」の普及だとおもうんですけど。