請求棄却、敗訴はごく当たり前。
何ぬかしとんねん、アホめ！！

裁判長は武藤貴明か、この名前を怒りと💢ともに覚えておこう‼️

法解釈とか難しい話は置いといて・・・

ブックマークとか備忘録とか言い張れば
訃報とか後遺症クラスのケガでもイイネし放題ってことですね
なーるほど

「いいね」が色々な用途で使われているという実態での判決は仕方ないのかもしれないが、このせいで傷ついているのだから機能を改めたらいい。ブックマーク機能とかができて、だんだん改善はしてるのかもだけど。

結構分かりやすくて面白い判例だった

当たり前すぎる判決。
なんかやり口がヤクザみたい。

まあ、流石にこれを認めると後で出処の記事読もうといいね押せなくなるよね…。非公開のブックマークボタンは欲しいですけどね。

これどうなんだろうね｡🤔

とにかくこういう女性には近づかない関わらないのが一番

たまにスマホのタップ間違いでいいねすることもあるから無理あるよね

この件で「いいね」をすると訴えられそう😱🤣😱🤣

これも安倍晋三政権で日の目を見た
杉田水脈衆院議員のくだらない所業の一つ！
それでも、自民党議員や保守からは、拍手なのだろう！

当たり前じゃ😒

どうでも良い

そりゃそうでしょ。

「いいね」には幅広い感情が含まれ・・・って、じゃぁ、
議員がどういう意図で、いいねボタンを押したかが焦点になるのでは？

中傷に「いいね」名誉侵害認めず さん敗訴、東京地裁

裁判長は、「いいね」には幅広い感情が含まれ、ブックマークや備忘目的でも用いられると指摘。「押すこと自体を違法行為と評価することはできない」

当たり前でしょうよ

"武藤貴明裁判長は、「いいね」には幅広い感情が含まれ、ブックマークや備忘目的でも用いられると指摘。「押すこと自体を違法行為と評価することはできない」とした。"

「いいね」の考え方なので、その点からの判断は難しいとは思いますが、複数回、個人の名誉を汚すツイートに「いいね」を繰り返すことは、どうなん？

❶Twitter投稿の「いいね」には、肯定的・好意的な感情を示す以外の目的（ブックマークや備忘）でも用いられる。


❷今日目撃の「カワラヒワ」＆「イソヒヨドリ♂」

実際裁判官なんざこの程度ですよ、伊藤さん。おそらくサッと書類に目を通しただけ。この裁判官がクソにいいねだわ

客観的な見方に基いた判決だよね
流石に勝訴はない

ふざけた裁判官だ。
その女は、国会議員だぞ。

本当に心の強い人だ。ここまで戦うには相当の信念が必要だし、苦労も絶えないだろうに。

記事にも書いてあるけど、いいねってブックマーク的に使うことあるからね。
俺も大体ブックマークの代わりに使ってるし。賛同だけを意味するものじゃないんだわ。

まあ、杉田って議員が国民を代表する議員と思えないほど幼稚というのは事実として、これを違法と判断できないというのもまた別問題として妥当な判決だと思いますわ。

一番悪いのは、
水田を当選させた自民票である。

調子乗りすぎたね。

そりゃそうでしょうね。
そもそも前回の判決自体ネットの仕組みすら理解してない意味不明な判決だったし、刑事は不起訴なんだから事実関係を踏まえれば当然の結末。

反日ビジネスの尹(ユン)さん。 パヨクの刺客、美人局と反日活動で成り上がったが、被害者ビジネスまだやってるんですね。
加害者が被害者ぶって金を取るとか半島人丸出し。

なにげにこれも判決か
当たり前だわ、いいねが誹謗中傷でたまるか

「「いいね」には幅広い感情が含まれ、ブックマークや備忘目的でも用いられると指摘。「押すこと自体を違法行為と評価することはできない」」

世の中、歪んでるな

いいねボタンは廃止して、知らんがな(´･ω･`)ボタンを。

この人ずっとなんかで裁判してない？

実際メモ代わりにふぁぼることも多い
誤解を招かないためにも♡から☆に戻すべき

何でもかんでも、名誉侵害にしていたら言論弾圧になるから、これは妥当。

難しいところだね。
でも、伊藤詩織さんを応援してます。

この事例がどうだったか知らないが、自分は文字通りの「いいね」の使い方していないので、そこに意味を感じられても困る。
ついったーは非公開の保存機能を設けるべき。

法律家にまともな人もいるもんだな。

「いいね」や「リツイート」は、ワンクリックで実施できて、本人に意図を確認をするような仕組みもない。それで訴えられて罪になってしまうならシステム側を訴えるべきだと思う。→

はい妥当

この記事を読む限りでは、あまり筋の良い判決理由とは思えない。
「バカ」と言われて名誉侵害を訴えたら、「バカ」は親しい間柄で使われることもあるって言ってるような判決。

後先考えずに喜んでいるところが詩織憎し界隈らしくて素敵www

根拠の無い物には関わらない方がd(˙꒳​˙* )
ITジャーナリストがいい事書いてある。

「いいね」名誉侵害認めず 伊藤詩織さん敗訴、東京地裁

Twitterは便所の落書きだと昔教わりました

妥当な判決。裁判所がセカンドレイプ許してる気持ちになったってイミフ過ぎて、、、。

真実と正義と自らの名誉のための戦いは支持するけど、こういう無茶苦茶な請求をしてると『あ～ヒステリックな厄介フェミニストが騒いでるだけか』って印象を広めてマイナスになるだけだと思う。訴訟の対象はしっかり絞った方がいい。

「いいね」は俺の場合、利便性目的にも使用するし、反対意見の存在肯定にも使う、必ずしも内心やシンパシーを表すものでもない
今回は原告が名誉を侵害されたと感じたんだろう

中傷に「 認めず 伊藤詩織さん敗訴、東京地裁

そんなことより折角の柳葉型のマスクなのに上部分上げきってなかったら隙間できて意味ないよ

「いいね」の使い方は人それぞれで、ツイートの内容に対して同意や好意、賛同の意思がどの程度か不明なものに名誉侵害と言われると流石にやりすぎと思うので良い判決だと思う。

そりゃあそうだ…
何でもかんでも勝てるわけはなかろう…

あきれたもんだ。これはもう伊藤さんの暴力行為だ伊藤さんしていることはプーチンがしていることと同じ、伊藤詩織さんに対しての批判は絶対にただしい。

【武藤貴明裁判長「押すこと自体を違法行為と評価することはできない」】
いいねを押した事によって誹謗中傷のツイートが拡散され名誉毀損、ではなく、押した事で誹謗中傷のツイートに同意なのだからツイ主と同様の名誉毀損、だと訴えたのかしら？

いいねとか『みたよ』くらいのノリだったりもする。
裁判所判断は妥当だと思います!

伊藤さんの件とは別だけどヤジも表現の自由らしいね。

中傷に「いいね」名誉侵害認めず



当たり前だるぉ

おう！そうか。地裁レベルで中傷に「いいね」は違法性無いと認めたわけね。大事なとこなんでもう一度言うけど、中傷に「いいね」は違法性無いんやね。

この人って本業のジャーナリストはさっぱりで、訴訟の話題だけで目立ってるよね。

この記事のツイートを「いいね」したら
敗訴を肯定し喜び、煽ってるってことには
ならんわけで
そういうことでしょう

ネトウヨは、セカンドなんとかが常套手段。
安倍大将軍閣下がプーチン皇帝と仲良しだからウクライナ殲滅を狙った戦争を終わらせる使者になって下さいとかありえへん妄想しかしてないドアホ集団w

＞武藤貴明裁判長は、「いいね」には幅広い感情が含まれ、ブックマークや備忘目的でも用いられると指摘。「非常に抽象的な表現行為で、押すこと自体を違法行為と評価することは原則できない」との考えを示した。

裁判はあらゆる事を合理的に決めるのですね

リツイートは皆さんコレどう思いますかね？の投げかけも含まれていると思うし、いいねは、本当は「いいね」と思ってなくても、ブックマーク的な意味合いもあるからなぁ。コレは流石に無理筋だと思います

:
さすがにそれはそうだろ。

不当判決です。

さんを、司法も一緒になって、これ以上苦しめるなよ！
人間の尊厳を奪う性暴力に「正義」という言葉は無い。

今後は「イイね」を押した祭に確認で「罪に問われる場合があります」と出すべきですね。

確かにLikeを押しただけで名誉毀損に該当するかどうかを客観的に判断するのは難しいと理解する。だが当時の杉田水脈のtw見ると伊藤さんを誹謗中傷してたよなと俺は受け取る。控訴審も頑張ってほしい

SNS辞めたらええやん。

国会議員がいいねしたことについて考えなくちゃならないはず。

判決はともかく、この議員がいいね連発した内容が単純にひく😨

これで勝訴したら裁判エグい量増えるわなw

「わるいね」ボタンがないから、否定的なスタンスでも、こんな意見を言っている奴がいたと後で探すときにメモがわりにするために「いいね」をつける場合もあるから、これは仕方ない判断だと思う

へぇ。「いいね」なら罪とならない司法なんだな。これから、ヘイトスピーチにも「いいね」が飛び交うんじゃない？

そらそうやろ。
前なんか「◯◯さんがフォローしています」でTL出てきてたし、「いいねはフォロワーTL出るから拡散力ある」派の人はちと厳し過ぎじゃろ。

まあ、妥当な判決だろうね。
「いいね」が罪に問われるなら、リンクを貼る行為などかなり多様なものが規制されなければおかしいし。

こんなもんな、通れば何でも有りになるで。それにまた松井一郎も調子乗るわ。

Twitterで数億円儲けようとしている松井一郎。本間おかしな時代や。ゴミゴミ言うならSNS廃止にしたら良いねん。

うんうん、妥当だね。
こういう人は無視がいちばん🥱

動画配信して笑ってた自民党議員ですよね。

武藤貴明裁判長は、「いいね」には幅広い感情が含まれ、ブックマークや備忘目的でも用いられると指摘。「押すこと自体を違法行為と評価することはできない」とした。

うんこvsうんこの闘いwww

ふぁぼで「誹謗中傷」は流石にヤバいからなw
これはまともな判断だと思う

当たり前だろこんなの

まぁいいね押したぐらいじゃ無理でしょ杉田はアレだが

こんなん許したら訴訟ビジネスが横行するね( ﾟσωﾟ)

「いいね」ってのが小憎らしいとこだねえｗ｜

「裁判所がセカンドレイプを許しているような気持ちになった」

自分の主張が受け入れられないからって、司法判断を「セカンドレイプ」呼ばわりとはね🤔

不服でも使っていい言葉と悪い言葉があるんじゃないか？🤔

言葉が道具のジャーナリストなんだろ？🤔

“伊藤さんは記者会見し「裁判所がセカンドレイプを許しているような気持ちになった」と語った。自民党の杉田水脈衆院議員は「妥当な判決だと受け止めている」とのコメントを出した”

人にも見てもらいたいなと思う時にリツイートしてるけど、いいねは賛同以外に自分の栞がわりにも使ってるもんなぁ。
昔の☆を復活させて欲しいなぁ。

『「いいね」には幅広い感情が含まれ、ブックマークや備忘目的でも用いられる』【記事】

プーチンなどはこの結果に不服でしょうなぁ。

ブックマーク機能のようなもの？

全ての人々がそのような解釈ではない。

セカンドレイプって言葉を安く使いすぎ。
マジでそういうとこ直した方がいいと思う。

私は伊藤さんを応援します

外見で損してるところもあるかも｡言い方悪いけど「女性芸人風」の外見だったらこういう目には少なくとも90%は回避できてたかもしれん。

武藤貴明裁判長
50歳くらいかな
ネットに疎いのかな
フォロワーの多い人、ましてや国会議員の「いいね」は大きな拡散力があることが分かってない😡

コメント見てたんだけど、Twitterにブックマークってあるんだっけ…？知らんかった

一般論ではそうかも知れないが、当該案件では侮辱目的が認定されて然るべき。