ライフラインは民営化したら駄目な気がする。

「水道管を管理する団地造成会社が事業停止し、復旧工事が進まない」という話。もっと注目されてよいのでは

これはもともと民営の水道。

しかし宮城県水道民営化後、災害復旧は↓のように民間企業任せになるのでは？

会社側「直したいが、金がかかる工事はできん」→仙台市に支援求め→「水道管は市の施設ではない。会社を差し置いて修繕することは難しい。会社の対応を待ちたい」

これ、行政関係者には結構有名な場所だったような。

ライフラインは公共で担うべきだな…と感じるニュースですね…

施設は民間会社の専用水道で、会社側は「直したいが、金がかかる工事はできない」などと難色。

宮城県が上下水道と工業用水の運営権を一括売却したことを想起してしまう…。

水道管を管理する団地造成会社が事業停止し、復旧工事が進まない仙台市青葉区新川の西仙台ハイランド団地。

気の毒過ぎる

これも宮城ですね。その後解決には向かっているようですが、今後は解決できない、または時間を要するケースも出たりするのでは？😅

会社側は「直したいが、金がかかる工事はできない」
仙台市は取材に「水道管は市の施設ではない。会社を差し置いて修繕することは難しい・・酷いな

この現実を知っても、まだ公共インフラの民営化を主張しますか？

水道管を管理する団地造成会社が事業停止し、復旧工事が進まないためだ。住民は団地内の２カ所で給水を受け、不自由な生活を余儀なくされている。

コレですな(´･ω･｀)

私も知り合いがいますので、再度聞いてみます←彼女は前から民営化の危険性は言っていたので

【最近の状況】

水道民営化して、良いことはないのだよ

命こんばんは。今夜の大牟田は曇り、気温12℃。桜が満開です。東北では壊れた民営上水道が修復されない。福岡ではホープエナジーが破産。インフラは甘言に乗ってはならない見本。では、自治体はどうすべきか？徒党を組んで政府に訴えるのだ、国民生活を守れ！と。

水道の民営化なんてこれだからありえないんだよな…
それにしてもあのハイランドが潰れてたなんて今まで知らなかった😥

水道を外国資本に売却被害
１６日の地震で団地の貯水槽から住宅に至る水道管が数カ所で破損、５７世帯のうち５２世帯が断水。ハイランド自治会長の早阪恵津朗さんが１７日修繕を申し入れたが、会社側は「直したいが、金がかかる工事はできない」などと難色
仙台市は関与せず

「水道管は市の施設ではない。会社を差し置いて修繕することは難しい。会社の対応を待ちたい」

基本的に独占的な供給になる水道に、「民間ビジネス」の考え方(損になることはしない)を持ち込むことが、そもそも間違いなのです。

「直したいが、金がかかる工事はできない」などと難色を示した

ライフラインを民営化するとこうなる
公営のままなら、公債を発行し修理することができた
それこそ災害時は即座に行ったはずだ
公債は中央政府が交付金を配るなり、日本銀行が円を発行して買い取れば済む

これが命の水を外資に売る政権与党の売国政策よ〜

元々が民営で市が管理していない「私水道」というかなりレアなケース

管理会社だって本業やめても水道の責任はとり続けてきたわけだが、無理があるのも当然だな。生活インフラを民間に頼ってはいけない

地震で壊れても、管理会社が「水道管は市の施設ではない。」などと言って放置するのが水道民営化とかいう脅威です。一体どんな生物だと賛成できるのかわかりにくすぎます。

水道民営化とはこういうトラブルになるということ➡️

ライフラインは国民の生命に直結する。真剣に考え公共事業の重要性を再度認識するべき！

❇️ ❇️「水道管は市の施設ではない。会社を差し置いて修繕することは難しい。会社の対応を待ちたい」🤦‍♀️

水道というライフラインを「民間」に委ねるとどうなるか。
独占市場となる水道に民間ビジネスの原理を持ち込むとどうなるか。
貨幣観を転換し洗脳から目覚めなければ日本中がこうなる。
大災害も静かに確実に進む侵略も待ってはくれない。

その後、水は復旧しているでしょうか？私は大震災で被災した時、一ヶ月お風呂に入れず。冬、揺れの直後の朝、祖母と布団にくるまって太陽の光で暖をとった。

悪政のアシストが公明党の役割。
都立病院は6月で廃止されるが、反対の声をあげる共産党を公明党は不安を煽ると非難するだけ。
公明党が賛成して廃止が決定した事実を発表しないのは、核兵器禁止条約反対と同じ手法。
大阪のカジノ設置は、公明党が賛成し今月中に決定する。

民間企業は儲からない水道管など直さない、、、

仙台のコレって民営化とは関係なく、半世紀前に専用水道を作った会社が動けていないからなのでは
(しかも市としては給水所を設ける方が金がかかるものなのでは……？)

さっそく宮城県が大変な事になってます

会社側は「直したいが、金がかかる工事はできない」

自治会は仙台市に支援を求めているが、市は関与しない方針だ。市青葉区宮城 支所の嶺岸裕次長は取材に「水道管は市の施設ではない。会社を差し置いて修繕することは難しい。

団地は近隣でレジャー施設やゴルフ場などを手掛けた会社が1972年に造成し、水道管も「専用水道」として整備
会社は2006年に民事再生法の適用を申請
東日本大震災による断水も復旧させた
今月16日の地震で会社側は「直したいが、金がかかる工事はできない」などと難色

もし全体が水道民営化したらの未来にしか見えない🥶

ヤフコメ見ると，市の水道じゃないって。東京の水漏れもそうだけど，水道って奥が深いなぁ。：

. 会社名を伏せている理由は何だろうか。
水道は人の命に関わるものなのに、カネの問題で直さないというのであれば、民営化は間違いだと言わざるを得ない。

この記事で新自由主義ガーと吹き上がる人間の8割方、新自由主義をレッテル程度にしか使っていないと思う。

民営化した村井氏の責任‼️古くは中曽根さんの国鉄民営化、小泉さんの郵政民営化、そしてこれ❗️ろくなものじゃない。

修繕を申し入れ会社側「直したいが、金がかかる工事はできない」
仙台市に支援を求めるが、市は関与しない方針。市青葉区宮城 支所の嶺岸裕次長
「水道管は市の施設ではない。会社を差し置いて修繕することは難しい。会社の対応を待ちたい」
↑
水道は公営であれ😑

皆で声を挙げ誰かに伝えましょう😊📣
Twitterの輪を広げよう📣
宮城県からスタートした水道の民営化😩命に関わる水ですよ！民営化はあり得ません‼️

3/16大地震から断水😩
「金のかかる工事はできない」？？？
嘘でしょ😱

同じニュースを新自由主義批判に絡めてるのがいるけどよく読むと新自由主義関係ないんですよねこれ

引用部が全て。水道民営化の弊害ではなく集合住宅の共用部管理即ち住民自治の問題。せめてBM会社選定は
命つなぐ水道、修繕されず１週間
団地の貯水槽から住宅に至る水道管が数カ所で破損
自治会は仙台市に支援を求めているが、市は関与しない方針

命の水を民営化した弊害、末路☠️

早速民営化の弊害が出ていますね。でも宮城県民の総意だから仕方ないか…

ライフライン民営の行末を予感させる一例です。
種子法廃止・農業競争力強化支援法制定・種苗法改定の一連の流れの最終目的はタネ(食と農)の民営＝営利化。

これの事ですね。

仙台では民営化された水道の普及が未だに復旧していない？

↓は２日前の記事なのですが。

未だ復旧していないのか？

民営化するといつか必ずこうなる。
；

地方の造成団地だとこういう｢公営じゃないインフラ｣が残ってるからねえ＞

水道民営化の怖さです、これからこんな物じゃ無い
ですね💦
国民は水道民営化の怖さに気付くべき！😤😡💢
🎀 お湯出ず、顔洗えず… 住民困った

このニュース水道の民営化が悪いみたいに語られてるけど良く読むと違うよ。
住居内の配管まで市や受託業者に修理させる気なの？

「命の水」とはよく言ったものだが、何かあったときに公営水道じゃないとこうなる可能性があるんだな…。

水道管の老朽化が深刻だとして「事業停止した会社には修繕できない。今後、市の水道管として管理するよう働き掛けていきたい」と話す。

よく見たら民営化関係なかった

"市青葉区宮城 支所の嶺岸裕次長は取材に「水道管は市の施設ではない。会社を差し置いて修繕することは難しい。会社の対応を待ちたい」と強調する"

民営化の先の現在か。

これは開発が失敗した場合後始末どうするのかという問題。これはもう青葉ゴルフさんと仙台市で話し合うしか。住民かわいそう😢



西ハイランド団地

一番大切なライフライン。仙台市も関与しない方針とか、会社を差し置いてできない、とかもう少し発言の仕方もありそうなものを…

水道民営化が広がれば、災害等でこんなことが起こる可能性出てくる。民営化は全然国民にとってメリットじゃない。

正確には水道事業の民営化ではなく、団地の専用水道で、水道管を管理する団地造成会社が事業停止し、復旧工事が進まない、と

🔽
金かかる工事できない？
ふざけんな💢
国や県が動かなあかんやろ！
インフラを民間に渡した弊害が、国民を苦しめてどうする？わかりきった事だろが💢

会社側は「直したいが、金がかかる工事はできない」 自治会は仙台市に支援を求めているが、市は関与しない方針

会社側「私設水道管を直したいが、金がかかる工事はできない」

仙台市「私設水道管は市の施設ではない。会社を差し置いて修繕することは難しい。会社の対応を待ちたい」

ライフラインを公共ではなく他人任せにしてた。水道民営化すら関係ない。

『会社側は「直したいが、金がかかる工事はできない」』

これは災害が原因なのに対応しない仙台市と宮城県がおかしいんじゃないの？
水道民営化はあんまり関係ないかな

これクッソ沢山の人が恐らくわざと民営化云々に絡めてミスリード誘ってるけど、民営化全然関係ないからね。私有の物を公が直せってアホちゃうか?文句は管理会社に言え。

メモ→１６日地震で、団地貯水槽水道管数カ所破損し５７中５２世帯が断水。自治会長が１７日修繕申し入れたが会社側は「直したいが金がかかる工事はできない」など難色。自治会は仙台市に支援を求めているが、市は関与しない方針。市の施設でなく会社を差し置いて修繕は難しい

水源はどこから？市の配管に接続されていないのか？
管理の移管を何故市は拒否した？
疑問だらけ？？

いや僕も水道民営化反対ですけど、これ関係ある…？
水道料金の取りまとめまでやってんのに修繕できないとシブってる団地造成会社が無責任って話なんじゃないの…？

この団地の水道の場合は一刻も早く公営化しないと今後も大変だろうと思う。
こういうのを教訓に水道は民営ではダメだという意識を皆が共有しておきたいものですね。

このような時に市民のことについて一顧だにしない仙台市長。
さすが、立民系の市長さんですね・・・w

団地の事業団体の問題なのか

事業停止した団地造成会社の「専用水道」だから市が手を出せない。

水道の民営化は断固反対！

水道民営化するとなったら自治体レベルでこんなことが起こりかねんよな

住民らが住む時の契約時、どういう内容だったのかが気になる。

マスゴミが報道しない。

もともと私設のものなのだからということ。今いろいろといわれている水道民営化とは全く違う話。

それ見たことかって感じ。民営化するとはこういう事。水の手は命綱だし、古来から水利権を巡って争ったんだよ。公的機関が押さえておくのが一番禍根がないし、平等に近い。

ええーもうこんな問題が‥

『16日の地震で団地の貯水槽から住宅に至る水道管が数カ所で破損し、57世帯のうち52世帯が断水／自治会長／が17日、修繕を申し入れたが、会社側は「直したいが、金がかかる工事はできない」などと難色を示した／自治会は仙台市に支援を求めているが、市は関与しない方針だ』

この問題は「水道民営化」と全く関係のない事象なので、
「だから民営化は…😡😡😡」
みたいに言ってる「識者」は全員バカですね。

「識者」ではない一般人ならしょうがない。

そう勘違いするようにワザと書かれた記事なんですよね。

仙台市、クソですな。
（＾_＾）

宮城県は水道を民営化したんだよね＞

これだって他人事ではないしね～

これが来月から全県になると、次の災害で水道が復旧しないことより、災害対策を口実に大幅値上げをしてくることの方が今そこにある危機だな。そして値上げした挙げ句災害対策がなされるとは限らない。

水道民営化って、つまりこういうこと。
＝＝＝

これは民営化したわけじゃなくて、団地の敷地内？は造成会社の私有地だから修理できないということでいいのかな。
でもって「民営っていうのはこういうことですよ」って話?

民営化すると、最悪の場合、この団地のように水道が使えなくなる

。特にライフラインは。

水道民営化は、文字通りの「命綱」を自ら断つ人類史上最悪の自殺行為、自傷行為です。
自治体公務員は提案することを阻止し、議員が決議することに反対しなければいけません。まずは首長に「絶対にするな」と釘を刺すことです。

水道民営化で得をするのは、事業者のみ！

マンションでいうと建物内の水道管が破損してる状態か。私有地の破損なので税金を使って役所が補修するわけにはいかないようだ

水道事業が完全に民営化されたら今は行政が対応してる部分の破損も民間が費用を出す理屈になる。大規模災害時に費用捻出できるのだろうか…

「住民困った 」ではないです
命の問題です

これ、水道民営化とは別の話だな。
元々この団地専用の水道だそうで。

マンション敷地内の水道ならメーターが責任分界点だろうけど、こういう市有地内分譲住宅とかはどこが責任分界点なんだろうか。

水道という重要なインフラを民営化してはいけない理由がここにある。→

そりゃ仙台市が所有してる設備じゃなきゃ修繕されないでしょ…
コレ私道も同じで所有してる住人同士で修繕しなきゃならんのよ

このニュース、水道民営化や新自由主義の問題というよりバブルの大きな夢のあとみたい。
遊園地・ゴルフ場をメインにスキー場・サーキットまで備えた一大レジャーランドだったようだ。断水している「団地」は、別荘地として計画されたのかな？

自分も水道民営化は慎重になるべきと考えますが、今回の『民間企業が運営している水道』の民間企業は水道民営化で言う所の水道事業を行う団体とは別物です（量水器までが水道局管轄となり以降は利用者管轄の為、今ケースでは公営でも民営でも団地管理会社破産の為復旧不可）。

いつもツイート拝見しています。
私も水道民営化には慎重になるべきと考えていますが、今回の『民間企業が運営している水道』の民間企業は水道民営化で言う所の水道事業を行う団体とは別物（量水器までが水道局管轄となり以降は利用者管轄の為）ですので混同されませぬよう。

断水、宮城全域で解消 福島３市町の９９２戸で続く（河北新報2022年3月22日）


↓ 中にはこんなケースも。仙台市内です。

これは民営化の是非の議論ではなくて、水道法そのものの議論が必要な事例なんだよね。