【プーチンだけが悪玉か？】 実際の対決は、「強大なNATO対(経済的には小国の)ロシア」
「ウクライナをNATOに加盟させるぞ」と苛め抜かれたロシアが、吉良上野介の小姓(ゼレンスキー氏率いるウクライナ)に手を出してしまったというのが本当の構図

米国の煽り運転とは言い得て妙。

これまた噴飯物の記事、秩序のためにまずは一国の利益のために手を出したら問答無用で成敗しなきゃ 原因を探るのはそれからでよい

“煽り運転や幅寄せをされた経験がある読者ならわかると思うが、そのような行為には「とてつもない恐怖」を感じる。しかし、「手を出された」わけではない。
「危険運転」を行った米国やNATOにも大きな非があると思う”

自分の立ち位置の参考になる記事。

在日🇺🇦大使館の「戦争ヤルヤル」煽りと募金、あの浅ましさはいったい何⁉️【 🚩 本当はだれの責任か？
🚩「反露無罪」「鬼畜ロシア」だけでいいのか？
🚩 🇺🇸は反共のために人々を苦しめてきた

日本に住む日本語を理解できる
全ての人に読んで欲しい

【幅寄せ、煽り運転】←表現が上手い(;・д・)

NATOの吉良上野介の手下ゼレンスキーに手を出したロシアが忠臣蔵の浅野内匠頭だと考えると、悪いのは誰か、そこが重要なところですね。

ベトナム戦争のきっかけトンキン湾事件や

イラク戦争の開戦理由の大量破壊兵器保有が

アメリカの難癖の偽装であった点にきちんと言及しつつ

大本営そのままの西側メディアの歪みにきちんと言及しており好感。

🇺🇦危機だけの話しではなく、今起こっている様々な事象・問題・疑義について考える上で、忘れてはならない視点および思考回路。

🇺🇦危機を勧善懲悪でとらえている人は本当に読むべき。きっとハッとするはず。

記者の知性を感じる記事‥！
噛んで含めるように例えを使い、冷静に‥！

集団ヒステリー状態だから、露を叩いている人は読む気がないと思うし
例え話を理解できない日本人も多いと思うけれど

ぜひご一読を(^^)

良い論説だと思う！

なんか胸のつかえがとれるような記事。
冷静にみればそうなのかもしれない。

⭐️⭐️⭐️

まともな事を書ける人が未だ日本にいた。希望が少し見えた。＝＝

珍しくまぁまぁまともな記事を発見👀

【今回のウクライナ危機が誤解されやすいのは、「(強大な)ロシア対(ぜい弱な)ウクライナ」という構図でとらえられるからである。】

その通りです。

世の中を知っている人が書いた記事だ。

先に手を出したのは悪い

この場合の手を出すとは

国境を超えて攻撃するということ

ウクライナのロシア系住民がウクライナ国内で攻撃されても

手を出したとはならない

ロシアこそが悪と言う欧米のプロパガンダを信じてる人々に、一つの違う切り口を読んで欲しいです。
↓

客観的に見て書かれており
ゼレンスキー大統領を英雄視してるムードに違和感があったが
一番の被害者はウクライナ市民とロシア兵と制裁によるロシア市民
そして経済観点から世界中の全ての市民💁‍♀️

ま、こう言う時にみっともない言説を垂れ流すのはえてしてこう言うメディア 匹敵する悪は誰なんだよって言う…

3月7日公開、「ウクライナ悲劇はだれの責任か」記
事において、ロシアやプーチン氏だけが一方的に悪
者にされる報道ばかりが流布することに疑問を呈し
た。

」がもたらしたもの 3/18(金)

言いたいことは分かるが、雑で下手じゃね？

現代｢ロシアのウクライナ侵攻はアメリカの煽り運転がもたらしたもの。ロシアは浅野内匠頭だ｣



4
煽られたら攻めていい理論

23
>1
手を出した方が負け

32
ゲンダイらしいスタンス

36
じゃあ太平洋戦争の日本についても検証してみようか

本文1行目で「プーチンが悪い」っていう結論出てますね。

どんなに煽られようが、手を出したら負けでしょうに。

同感です。
欧米こそ悪の枢軸なのです。

同感。
はっきり言ってウクライナ侵攻を招いたのはゼレンスキーとバイデンでしょう。
私が気に入らないのは、18歳－60歳男性の出国禁止。自分の失態を国民に押し付けている。

日本人は異常なほど「忠臣蔵」が好き、

それ、ゲンダイは太平洋戦時の日本にも同じ擁護してくれるんか？一方的に日本が悪かったって論調じゃないのか？忠臣蔵を例に出したのは、太平洋戦争を引用するのは不味いと内部で判断したからだろ？

すごく同意。

全ての日本人に読んでいただきたい記事です。

大原さんもプロパガンダ?

実際の対決は、「(強大な)NATO対(経済的には小国の)ロシア」

米国が世界中の独裁政権を支援しそこの国民を苦しめてきた

「18～60歳の男性の出国禁止」は、国民のことを考えた行動だろうか

ウクライナのNATO加盟を将来的に認めるような発言を国際会議の場でブッシュがしてたけど(プーチンの発言は無視)その後は放置。米国のやってきたことは最悪だった。わざとじゃないかと思っちゃうくらいに。

そうだねこの論理だと日本の侵略もナチスも悪玉じゃないことになる
ナチスを招いたのはベルサイユだからね
一番変なのはこの記事の論理だが

真珠湾をやらざるを得なかった歴史がある日本にとって、この考えは常に持っておくべき

プーチョンだけが悪の枢軸

そもそもこれ(ロシアを釣り出す)をやるためにバイデンを大統領にしたんだろ？
プーチンの気が狂った、なんて記事を書いてる奴の頭こそ狂ってる。

最大の問題はNOを言えない日本政府だよ。

ゼレンスキー大統領は真珠湾攻撃とテロの違いを知らないようだし、原爆を二発も落として日本の民間人を大量に虐殺したのは米国。

この風潮で良く言ったと思う。自分も同意するところはある。
少なくとも歴史的背景も知らずにただただ「戦争反対」と叫ぶのは軽薄だと考えている

幅寄せ、煽り運転の他に忠臣蔵や日本に例えてるが🤔

「だから？」としか思えん🤔

米露の幅寄せ、煽り運転はお互い様だし、植民地覇権主義時代と現在は比べられないし、忠臣蔵なんか論外🙄

そもそもロシアの南下政策は今始まった事じゃないし🤔

ざっと見た感じの感想

「わかっとるわボケェ‼️少なくとも戦闘が終わってからの話じゃ‼️」

しかない。
日本で歪んだ愛国心を煽った親露派がいる限り今出すとか💩記事やわ

＞「プーチン悪玉論」が「ムードで多くの人々を巻き込んでいる」

ウクライナやNATOが真に悪いならそう言えばよく、「ウクライナ在住のロシア人を迫害から守る」といった嘘は必要ない。

ヒュンダイが反ウクライナ理論を展開

マスコミがロシア悪玉論だけを報道するのは正しくないそうだ

わたくしの知る限り池上彰始め多数がウクライナ悪玉論を展開してる訳だが…

これも池上彰コピーだし
文面考えたのは中国だな…

現代ビジネスが妄言垂れ流し。



ウクライナ侵攻をしたロシアだが、此の戦争を巡りロシアだけが一方的に悪いのかとする記事が掲載されたが、どう考えても悪いのはロシアで在る。

こういう記事がもっと増えるべきだと思う。
単一的報道だらけな現状に恐怖をおぼえる。

「手を出さざるを得ない」状況に追い込まれていたのも事実である。
←
ロシアにウクライナに対して手を出さざるを得ない状況はありませんでしたよ。実際の対決は、「（強大な）NATO対（経済的には小国の）ロシア」でもありません。状況わかって書いてるのかなこの人…

少し反米論調が強いが納得出来る記事だ
個人的にはゼレンスキー大統領は騙されたのではなく外交下手であった為国民を危険に晒した悪玉に追加していただきたい

煽り運転関連のニュースです。

プーチンが100%悪い

本文未読だが「幅寄せ」とはうまい事言う。
今戦争、侵攻したロシアが悪いとか、利害的に西側頑張れとか、ウクライナに責任は無い等の主張はいいんだが、遠因は西側にもある。
それを客観的に検証し今後に活かそうぜ。

これ3/18の記事かよ。▼NATOがプーチンを追い詰めた論は、自分の周囲の国を緩衝地帯にしたがる古臭くて傲慢なロシアの方針についての言及が弱いのは何故?んなことするから周辺国がNATOやEUに靡くんだと俺は思う。因果が逆

3/18の記事かよ。▼NATOがプーチンを追い詰めた論は、自分の周囲の国を緩衝地帯にしたがる古臭くて傲慢なロシアの方針についての言及が弱いのは何故?んなことするから周辺国がNATOやEUに靡くんだと俺は思う。因果が逆。

じゃあお前がプーチン止めろよ。文句言う前にやれよ。

うむ。ふむ。悪の権化アメリカ。

今回の誤解は、「強大なロシア対ぜい弱なウクライナ」という構図

だが、実際の対決は、「強大なNATO対経済的には小国のロシア」である。「ウクライナをNATOに加盟させるぞ」と苛め抜かれたロシアが、吉良上野介の小姓（ゼレンスキー氏）に手を出してしまった構図が本当

ほ〜🤔珍しく冷静で公平な記事ですな
日本も同じ様な事されたんだけどね😓

現状の解決にはならないが現状をもたらした原因の分析として良い記事だ
平時から偉そうに報道表現の自由を掲げて人権すら無視するくせに如何に報道が偏っている事か(´･ω･`)

だいたいアメリカは原爆を広島長崎におとしたことへの謝罪もない。

フーン。。。
ムードのみで動くことの危険性はともかく、喧嘩は「切れて手を出した方が悪い」の原則で見れば十分。

今でも真珠湾攻撃に喝采する人かな？

俺に言わせると外交的折衝をぶっ飛ばして戦争になるわけなんてないので、ゼレンスキーは自国民を危険に晒した愚かな指導者に思えてナラン

途中で読むのを止めた。どんな例え話をしても今度のプーチンの行為は正当化できない、核を弄び周辺国を威嚇するプーチンロシアをこの期に及んで擁護するか？

大原浩「手を出した」国が悪いに決まっているが、「手を出さざるを得ない」状況に追い込まれていたのも事実である。」

この理屈に基づき、殺人事件に置き換えてみよう。

ロシアがした事は正しくは無い。
でもロシアにはロシアの正義がある。だからこそ、この紛争で負ければ悪とされてしまうからキエフまで攻めてる。歴史は勝者が作るもの。

政府がロシアを一方的に非難する報道ばかりで、ウンザリしていたが、やっと中立的な報道が取り上げられたのは、嬉しく思います。
皆で考えましょう。❗

じゃあプーチンとゲンダイが悪者で。
朝日も追加しようか？

それをウクライナで言えるかどうかじゃないかな。。

これは良い記事🤔

一般的な新聞では見かけない論調の記事（浅野内匠頭や吉良上野介に例えてる点はアレやけど）。

プーチンへの非難や責任追及は当然として、煽った米国の責任はもっと重い。

確かにプーチンが悪いのだけど、ロシア側の情報があまり流れてこないのは不気味だ。

新自由主義者の大原浩が、米国とNATOを非難してプーチンを擁護している。

最優先は殺戮をやめさせめて民間人の被害を止めること。どっちが悪いかはその後やればいい。

新型コロナ騒動同様、感情に訴えかけられると人間は弱いし、それを研究しているのがマーケティングだ…。
外部に意見を言う時に流されるのは仕方ないとしても、煽られる…

〉もちろん「手を出した」国が悪いに決まっているが、「手を出さざるを得ない」状況に追い込まれていたのも事実である。〉

ここを指摘せずに、一方的に宇＝善・露＝悪を主張するメディアや風潮は危険だと思う。

これも本当に考えねばならないと思う

馬鹿なド素人がよぉ〜〜と言いたくなる気持ちをぐっとこらえると、
・「プーチンだけが悪いわけではない」で対プーチン評価から逃げるな😡
・ウクライナがNATOに現実的に入れるような状況ではなかったでしょ！！
・NATOにも責任あるのってウクライナ攻撃する理由になるの？

【ウクライナのゼレンスキー大統領が「NATOに加盟する」という発言をしなければロシアの侵攻が無かったのはほぼ確実だと思われる。】

ちょっとロシアに同情的すぎ、反米すぎかだが、今の超反露一色の状況からするとこういう記事も必要

冷戦後、極東は中国の脅威もあってロシアとは互いに敵対色を抑える方向で進んだが、欧州はそうじゃなかった
西欧は偉そうに吠えてるが、西側陣営内ではキミたちの失敗だ

不正確で不誠実な論説。比喩を多用する論説は論理的でない。

他者にとってどんなに嫌なことであろうと、その者がそれをすることに道理があるならば、それをもって他者が踏みにじりにきたら、その他者が悪者なのは明らかだ。

「誰々が好き」と言ったら、そう言った人が好きな奴にストーカーされ、被害を受けたからと言って、「『誰々が好き』と言わなければよかったのに」というのは、まったく道理のある考えではない。

国がどのように生きるかをその国が決めるのは当たり前のこと。
ロシアは自意識過剰の勘違い野郎が暴発しただけのこと。

分析はいろいろできるだろう。
だが物事の根本は無視してはいけない。

「いじめられるかも」と「いじめられた」とはまったく別ものだ。

幅寄せ運転は充分被害だ。今回は幅寄せ運転ではない、ただ単に近くにいただけだ。

。その一点につきる

これも見飽きた相対化、しかもだらだら長い。因みに気候変動陰謀論も披露。そういうこっちゃ。

真実を知る為に
興味深い視点、少し長いですが🤔🙄

■でも殴ったもん負けでしょ。そしてアメリカが悪いなら、アメリカに侵攻しませんと。なぜウクライナ？

中国が「日本はウクライナを口実に危機を煽って軍備を増やそうとしてけしからん」とかいってるけど、それも日本が悪いんかね。無茶苦茶なこと言ってるぜ。

当然ながら絶対の悪も善も存在しない。ただし、事実として押さえておくべき事。まずロシアは、国も国民もソ連と変わっていない。世界が二極化する事は避けられず、中ロはますます同盟国である。米国には一度ひどい目にあったが、どんな国かはわかっている。

いや本当にこれよ。
自分と関係の薄い国を犠牲にして、本命を貶めることに成功したわけだよ。
文字通りほくそ笑んでいる事だろうよ。

公平な事実認識ができないと 早い停戦の実現も難しいと思う 市民や（かりだされたような）兵士の命をたいせつにしてほしい

まれにみる駄文。まず前段の赤穂事件についても大間違い。赤穂事件と忠臣蔵の区別もつかないのであれば、記事など書かないほうがいい。

ロシアは戦略核、SLBMまでもってるってのに、そんなにNATOが怖いもんなんだろうか疑問。被害者面して侵略したようにしか感じない。

武力行使NO！初期段階から間に入って調停する国際機関が必要。大国の利害から独立した機能を持つこと。各国は利害関係で動く。「大東和戦争肯定論」もあった。

日本人は公平かつ冷静に物事を見るべき。

ゼレンスキーよ、真実に気付かせてくれて感謝する。

真珠湾攻撃も米国の「幅寄せ、煽り運転」が呼び水だったと考えたらなんかしっくりきた。

ウクライナは間違いなく被害者だが、加害者は一人ではない。(ーー#

日本では珍しくフェアな記事。

理論的には分るが、我々にはこちら(西)側のDNAが有ると言うことではないのだろうか