この期に及んで原発増やせ動かせと言う人の理屈がわからない。

まともな対策が立てられないなら作ったらアカンやろ。しかしあちこちに作られてしもうたな

原子力はんたーい

「武力攻撃を想定しているわけではないが……威力が一定程度以上になれば守りようがない」

原発がミサイル攻撃を受けた場合について、「大きな爆発力を持っていれば、攻撃を受けただけで放射性物質を飛び散らせるので防護する手段は事実上ない」

武力紛争が想定される世界で原発の運用は無理。原発推進派は世界平和をもっと推進するしかない。

無理じゃなくて検証して調べるのも仕事のうちだろ。むしろ今までさぼってたのか。

うわあ…思考停止がすぎる

あらら。原発が武力攻撃を受けることはあり得ない「もし」という想定での議論は受け付けないって言えばいいのにね。

特定重大事故等対処施設について「一般論からすれば、意図的な航空機の衝突などに対応するための施設であり、有効な部分はある。ただ、威力が一定程度以上になれば守りようがない」

規制委「直接的な武力攻撃については、軍事情報にアクセスする立場になく」

一応、規制委が武力攻撃や「特重施設」について言及はしてるんだな

「対応は無理」と

原発への武力攻撃
規制委更田委員長
【‥原発がミサイル攻撃を受けた場合について、更田委員長は「大きな爆発力を持っていれば、攻撃を受けただけで放射性物質を飛び散らせるので防護する手段は事実上ない」‥】→ なので（日本から）要、先制攻撃、という話になるかと思う

いい加減な規制委員長だな

原発の存在が安全を脅かしていることは明らか。莫大な税金を使って迎撃ミサイルを購入しても守れない。原発をやめて、平和外交するしかない。

【対策の議論さえも無理な原発】今すぐやめなければならない。

そらそうだ。「小学校が攻撃されたら」と同じ設問。

まあ、原発は田舎なので放射線の被害自体は計測が難しいレベルにはなる。

”…意図的な航空機の衝突などに対応するための施設であり有効な部分はある。ただ、威力が一定程度以上になれば守りようがない」
原発がミサイル攻撃を受けた場合「大きな爆発力を持っていれば、攻撃を受けただけで放射性物質を飛び散らせるので防護する手段は事実上ない」”

そりゃそうだ。

どんなに対策しても、やられる時はやられる。
だから原発はダメなんだよ。

弱点が剥き出しなのはバイオのボスキャラだけじゃなかったんだな

“原発がミサイル攻撃を受けた場合について、更田委員長は「大きな爆発力を持っていれば、攻撃を受けただけで放射性物質を飛び散らせるので防護する手段は事実上ない」と見解を示しました。”

原発とめてください😭
💙💛🌷

【本文より】特定重大事故等対処施設「航空機の衝突などに対応するための施設。威力が一定程度以上になれば守りようがない」
原発がミサイル攻撃を受けた場合「大きな爆発力を持っていれば、攻撃を受けただけで放射性物質を飛び散らせるので防護する手段は事実上ない」

どうすれば
原発を攻撃されないで済むのか？ 答えは簡単だ！原発を無くせばいいだけ。

「大きな爆発力を持っていれば、攻撃を受けただけで放射性物質を飛び散らせるので防護する手段は事実上ない」

だから、もう止めてくれ。

一番の対策は〝原発の廃止〟です。

原発へのミサイル攻撃には、事実上、対策しようがないと更田委員長も認めています。

ふけた｢事実上無理｣

じゃあ廃炉しかない。
終い。

規制委・更田委員長、
というか、最後の文章の通り『防護する手段は事実上ない』から『議論しても無駄』ってことでしょう😬

はっきり言って原発は廃止するしかない😟

これまで議題にもならなかったけれど、現実を見せられたら議論せざるを得ないよね。是非とも議論してもらいたい。議論すら出来ないようなものならさっさと止めてもらいたい。

「だから今後は動かさない」なのか、
「だからそこは無視する」なのか…
日本の変わり目？
変わって〜(＞人＜;)

原発がミサイル攻撃を受けた場合について、更田委員長は「大きな爆発力を持っていれば、攻撃を受けただけで放射性物質を飛び散らせるので防護する手段は事実上ない」と見解を示しました。

しょうが しようが、無理なものは無理。

安全対策は不可能…

議論が事実上無理というか、対策がどー見ても無理というか…😅

更田委員長、任期満了間近だからか、言いたい事言ってくれてるのかも。退任までにもっとバズーカ砲ぶっ放してほしい。頑張れ！

今までは敵国想定の相手でも最低限の理性はあるとの想定だったのでしょうが、今回そこが崩れた

都合の悪いことは考えないと

多数の犠牲者が出るまでは何もしない、出たら「想定外」
まさに日本のお役所。

原子力規制委員会委員長の衝撃的かつ絶望的な発言。

「大きな爆発力を持っていれば、攻撃を受けただけで放射性物質を飛び散らせるので防護する手段は事実上ない」

ウクライナ侵略で原発のテロ対策は原発ゼロしかないという結論に

… アメリカやフランスでは原発は軍が管理しているはず。それくらい外的要因から守らねばならないもの。出来ないなら止めて 日本。

だから！！！
早よ全原発を廃炉にしろよ！！！

地上に、置いてあるんだもの
ミサイルどっかぁ～んで、
はい！
日本終了、
核兵器は、使ってません❗

でも、地震で、毎回ヒヤヒヤ
そんなの、いらない
原発の、安全神話は、崩壊してる

我々は諜報活動ができないから「できる米軍に言ってください」って、開き直るのと同じですね。これ。

逆に言えばこのことを「広く国民に知らしめたかった」のかも。

は何もかも愚か過ぎる。

また、新たな更田記念日が出来ました。

更田原子力規制委員会委員長は、至極当然のことを仰ってくださる。

北中露がまともになるように祈りますか…

>「武力攻撃を想定しているわけではないが、一般論からすれば、意図的な航空機の衝突などに対応するための施設であり、有効な部分はある。ただ、威力が一定程度以上になれば守りようがない」と述べました。

廃炉するのがベストだろ。－－－－

屋上に CIWS を置いとけば。

そりゃそうだし、もしそんなこと言い出したら、どの施設でもそこまで想定している施設は全くないんじゃないの？(そんな議論をすると騒ぐ人も多そうだし。)

今後、考える必要があるのかな…

対策なんか考えるとしたら、専属の原発自衛隊を創設するくらいでしょうか…？

なら原発捨てるしかないですね。
間違いなくここ5年以内に日本は戦場になると思います。主に中国、ロシアの糞共と、金魚のウンチな韓国、北朝鮮。

原発がミサイル攻撃を受けた場合について、更田委員長は「大きな爆発力を持っていれば、攻撃を受けただけで放射性物質を飛び散らせるので防護する手段は事実上ない」と見解を示しました。

→原発への攻撃は「威力が一定程度以上になれば守りようがない」

専門家が認めました。 NHKなんですぐに消えますから、興味がある方は１分で読めるのでどうぞ

笠井さんと勘違いしました。

"原発がミサイル攻撃を受けた場合について、更田委員長は「大きな爆発力を持っていれば、攻撃を受けただけで放射性物質を飛び散らせるので防護する手段は事実上ない」"

🆘🆘💢💢💢🙅‍♂️🙅‍♂️🙅‍♀️🙅‍♀️🇺🇦🇺🇦🇺🇦

【更田委員長は「大きな爆発力を持っていれば、攻撃を受けただけで放射性物質を飛び散らせるので防護する手段は事実上ない」と見解を示しました。】
全ての原発は廃炉とすべきだろう。存在そのものが脅威。

意訳「原発を攻撃されたらひとたまりもない」

原発攻撃対策の議論は無理

うん、この人に何を聞きたかったのかと。
富士山の麓に穴掘ってソコに原発を作れるのか、と聞かれたならば議論の余地はあるだろうが、
施設の屋根にファランクスを載せるか、みたいな話に国防のド素人（ド素人ばっかだが）が言及するわけなかろ。

→「有効な部分はある。ただ、威力が一定程度以上になれば守りようがない」
→「大きな爆発力を持っていれば、攻撃を受けただけで放射性物質を飛び散らせるので防護する手段は事実上ない」

「直接的な武力攻撃については、軍事情報にアクセスする立場になく、対策についての議論は事実上無理だ」
ひどい見出しだな。
言ってることは至極当然。

"一方、原発がミサイル攻撃を受けた場合につい、更田委員長は「大きな爆発力を持っていれば、攻撃を受けただけで放射性物質を飛び散らせるので防護する手段は事実上ない」と見解を示しました。"
正直ベースやなw

>直接的な武力攻撃については、軍事情報にアクセスする立場になく、対策についての議論は事実上無理だ
すごい縦割り力

いや通常兵器なら「放射性物質の飛散」だが、核保有国からの核攻撃なら？ 対策にもそれは限界があるだろう。

結局「ミサイルを撃たせない」「テロを起こさせない」以外に手段はないのでは？

いろいろ言わされた感で
「軍事情報にアクセスする"立場"になく」
と規制委員会で規制する対象としない旨を追認させ、

「武力攻撃を想定しているわけではない」
と実際に武力攻撃を受けても"想定外"と責任を負わないのは周知のこと、とするアリバイを作る儀式が進行中。

蓮舫さん、これらについて質問。

維新、テロ対策完了前の原発再稼働を要求 関電の3原発を例示



2022年3月17日 参議院 予算委員会集中審議

《原発がミサイル攻撃を受けた場合について、更田委員長は「大きな爆発力を持っていれば、攻撃を受けただけで放射性物質を飛び散らせるので防護する手段は事実上ない」と》

普通のミサイルを核ミサイルにグレードアップさせられる、それが軍事目標としての原発の意義。

「直接的な武力攻撃については、軍事情報にアクセスする立場になく、対策についての議論は事実上無理だ」とする見解を示しました。

それなら、原発稼働も現実には無理だと言えばいいだけだ。

「原発に設置を義務づけているテロ対策のための特定重大事故等対処施設」は、テロ対策なのにテロにはお手上げってこと？

テロ対策のための特定重大事故等対処施設について
「武力攻撃を想定しているわけではないが、意図的な航空機の衝突などに対応するための施設であり、有効。ただ、威力が一定程度以上になれば守りようがない」

地震に津波、そして武力攻撃。もう日本ではいかなる核利用も不可能だと認める時期が来ています。感情論に流されず冷静に考えましょう。国内で採掘できないウランに依存したうえ地震が起こったり隣国がミサイルを発射する度に の状況を心配するのが安全で賢い選択なのか。

ようやく現実を見るようになってきたが、ここからまた「対策は無理だから無視」と現実から目を背けるのが原子力業界。

原発なんてやめるしかないのです。防御なんてできないので論理的帰結は廃炉しかないのは分かりきっている。無策の規制（しない）委も廃止して原子力廃止委員会に置き換えよう。

対策は原発ゼロ

原子力規制委員会が「原発は攻撃受けたら守りようがないから議論するのは無理」って言い切ってるぞ。そしたら原発動かしたらあかんでしょ。

「原発がミサイル攻撃を受けた場合について、更田委員長は「大きな爆発力を持っていれば、攻撃を受けただけで放射性物質を飛び散らせるので防護する手段は事実上ない」と見解を示しました。」

そりゃそうでしょう。

「原発がミサイル攻撃を受けた場合について、更田委員長は「大きな爆発力を持っていれば、攻撃を受けただけで放射性物質を飛び散らせるので防護する手段は事実上ない」と見解を示しました」

（軍事情報にアクセスする立場にない
引用

攻撃を受けただけで放射性物質を飛び散らせるので防護する手段は事実上ない

防護手段がないんだってさ。中露の侵略や北のミサイルが飛んできても、原発周辺は守れなっいってさ。
再稼働とか騒いでる政治家は、まずココを議論してくんない？後、廃棄物の最終処分もな。

中々正直なお方ですね。それにしても、もう脱力だよ。という事は再稼働すれば、いわゆる「敵国」からすれば原発に一点集中して攻撃すれば、ニホンは秒で終わりということ。スゲーな、ニッポン。

ウクライナを侵略しているロシア軍が原発を攻撃したことに対して、国会の委員会質疑で立憲民主党の山崎誠さんが原子力規制委の更田委員長に質問したことは、とても重要なことです。


NHKニュース

＞一方、原発がミサイル攻撃を受けた場合について、更田委員長は「大きな爆発力を持っていれば、攻撃を受けただけで放射性物質を飛び散らせるので防護する手段は事実上ない」と見解を示しました。

そりゃそうだろう。防衛上は、可及的速やかに脱原発した方がよい。

核兵器保有議論とか敵基地攻撃とか勇ましい事を言ってる国がこの始末である。

【原発がミサイル攻撃を受けた場合について、更田委員長は「大きな爆発力を持っていれば、攻撃を受けただけで放射性物質を飛び散らせるので防護する手段は事実上ない」】

テロ対策に意図的な航空機衝突を考慮って911を想定してるの？
そもそも武力攻撃は想定できませんはどうなんよｗ

地下に作ればいい。

「検討するには武力攻撃の強さや度合いを知る必要があるが、軍事情報にアクセスする立場になく、事実上無理だ。威力が一定程度以上になれば守りようがない。大きな爆発力を持っていれば、攻撃を受けただけで放射性物質を飛び散らせるので防護する手段は事実上ない」

ならテロ対策もやめろよ
規制委員会もやめちまえよ

テロ対策は求めてるくせに武力攻撃は議論できない？その境目はどこにあるのよ。テロ攻撃は武力攻撃には入らないってこと？

電力各社に防衛隊編成させよう

急所丸出しで軍備増強を叫ぶより、急所を無くした方が良いかと思います。

〈メモ〉
・武力攻撃対策の検討には攻撃の強さや度合いを知る必要がある。規制委は軍事情報にアクセス出来る立場になく対策の議論は出来ない。

じゃあ原発やめよう。

ね、ドラえもんに頼むの？って
みんな言ってるよ

やはり原発危ない。攻撃対策無策

”「検討するには武力攻撃の強さや度合いを知る必要があるが、軍事情報にアクセスする立場になく、事実上無理だ」と答えました。”