なんでこの学芸員とやらは文化財保護法違反で逮捕の上で実名公開じゃないの？個人のゴメンで済む話じゃないし頭下げただけで済む問題でもなく国が保護とした物を損壊したんだぞ？

切り取りって！？西武線の座席シートと勘違いしたのかな？
#

学芸員が文化財の重要性知らないわけないやろ？
「文化財の一部です」とか言って、泥棒市場ででも売ってたんやないんか？(

切り取り？！

解っちゃいけないのでしょうが、作業に没頭していると時々変なテンションになってきたりすると、自分でも信じられないことをすることはある。

記事からは動機がイマイチよくわからないけど、人件費に余裕があればこの男性一人に任せっきりにはならなかったはず。

#

岩手県
5千点以上の文化財を調べたところ、国指定の重要文化財2点、それ以外の一般文化財101点の無断切り取りがわかった。

これだから公務員に学芸員任せんなっつーの！
ざまーみろ！
サイキョー！

「切り取り」ってどういうこと…と思って調べてみたら、考古学資料のサンプル採取のことだった。研究はいずれ必要だろうけど、その手続がずさんで解雇された、ということみたい。報告書は次ツイート。

悪いことだと思っていない人は一定数いるようで、貸した本にアンダーライン入れられてたり、図が切取られたりすることよくある。たぶんこれの延長。

切り取りは当然ダメだけど、発覚後も調査を徹底せず（処分したとはいえ）定年後に再雇用していた博物館側も深刻に考えていなかったのでは……って感じ（憤怒

// なんだこれ。

うーん。。

学芸員が、所有者に無断で、一部切り取りしていた。サンプルリング。
国の重要文化財2点と一般文化財101点。
岩手県立博物館での不始末。

全く意味不明。学芸員とは一体何なんだってなるよ。

はぁ？？？？？

おい!!!!やばいやついるって!!!!!学芸員かよ本当に!!!!

県教委によると、調査の過程で、切り取りをした男性学芸員に聞き取りをした。男性は動機について「学術的な情報収集のため」と説明した上で、「深刻に考えていなかった」などと話したという。

大多数の真面目な学芸員に対する熱い風評被害が懸念される

学芸員にもこういう頭の悪い人がいるんだねw

この国の文化レベル。

男性は動機について「学術的な情報収集のため」と説明した上で、「深刻に考えていなかった」などと話したという。

これだけ読んでも良く分からない。隠された有料部分を読むと分かるのだろうか？

足りないのか?

文化財毀損

これようやく最終報告でたのね。時間かかりすぎ。あと、処分も訓告程度だったきがするし軽すぎないか。
同じ資格持ってるものとして、この業界もコネ採用とかやめてちゃんとした人採用しなよって思う。

文化財の大切さ、尊さを蔑ろにする行為は、許されるものではない。学芸員の資格を剥奪するべき。重要文化財までも傷付けているとは、信じられない…。
『

残念ですね。 コイツらは「お預かりしている」という気持ちをいつの間にか無くしてしまったんでしょう。

むむ〉

無知だからなせること

「なぜ無断切り取りが発生したかについては、はっきりとした説明はなかった。(中略) 男性は動機について『学術的な情報収集のため』と説明した上で、『深刻に考えていなかった』などと話したという」

意味が分からないんですが。

切り取りっていうかサンプル採りだと思うんだけど、学芸員でしょう？先ず基本だよね。
サンプル採る時の手続きも、他の学芸員がどうしてたかも見てるだろうに。

その博物館の文化財の取り扱い自体、認識が甘いのではないかと疑いを持ちます。

これ学芸員の実体か？

学芸員じゃないだろ？

火舎に花瓶に小刀に釘、どう切り取るねん、ほんまなんでやねん、そういう癖なんやろか

このいい加減さと無責任さはこの国の民族性。その前提のもとで監視しなければならない。

切り取りの意味が、どのくらいなのか知らんけど、岩手県の学芸員ってのは、文化財を破損しても気にならないらしいよ？とツイート。特に罰則もない様なので、余程どうでもいい事を報告してやったぜｴﾍﾝみたいww

これは……。近い業界に長年いて、更に学習を進める身としては「何故起こった」のか非常に気になる事件です。個人的な収集欲だったのか、逆らえない上からの命令だったのか。どちらにせよ未来につなげるべき物を傷つけてしまったのはね……。

文化財103点を切り取り、なぜ 学芸員の質も下がったな…
学芸員なんかいらん で充分て、ますます費用削減されて文化財が滅失する。

こんな人が学芸員やっていたのでは大事なものを預けられないね
これは文化財の取り扱い方を知らない素人レベルだな
学芸員としての意識があまりにも低い

こんなことも分からない訳ないだろう。もし分からなければ日本人の劣化甚だしい。

ふざけんな

文化財の切り取りって、蘭奢待じゃあるまいし。こういう輩が学芸員という事実が、より深刻でしょう。

花瓶切り取りってどうやって…🤔

県教委によると、調査の過程で、切り取りをした男性学芸員に聞き取りをした。男性は動機について「学術的な情報収集のため」と説明。

学芸員じゃないじゃん！？
単なるオッサン。

男性は動機について「学術的な情報収集のため」と説明

アホでも出来る学芸員

岩手県立博物館

、、非正規やったか？
不満？

いやいや…。無断で切り取っちゃいかんでしょ…。

なかなかエゲツナイ学芸員やな、、、

で、どうすんの？💢

○ →一学芸員が勝手に切り取ったという内容
単独で103点もできるのか？ 継続的、組織的収集であった可能性に一切触れない報道

本当に学芸員なのか？

完璧に狂ってて草
対策なんて打てないし学芸員がこんな事件起こすんじゃ文化財預けられないじゃん…基地外は完全に社会的に抹殺しないと。文化に対しても学芸員という専門職に対しても深刻な侮辱やろ。

《イニシエなNEWS》

自分の所有物みたいな感覚に陥るのかねぇ・・・まぁ管理の行き届いた博物館に寄贈できたら、前所有者は安心できる。そうした心の安寧をはかる存在なんだよねこういう機関は（論点ずれた汗