保護者が業を煮やし、警察に被害届を出したのは正解。

これを有耶無耶にしたら、被害児童だけでなく、加害児童の将来にも影響する。そして責任のある担任には厳しく指導すべき。

◇
全治４週間。いじめはあったが悪質ではない⁉︎

≫男児は昨年１２月１５日、昼休みに同級生１人に廊下で転ばされ殴られた。その後、トイレで同級生８人から胸や下腹部を殴られたり蹴られたり…

◇
加害者から被害者へ変身

≫児童への聞き取り結果として「《遊び》の延長」「（被害男児から）暴力を受けた子もいる」と説明。いじめはあったが悪質性はなかったという

ありえないんですが。小1でリンチ？トイレで？え？？？？？

5歳だろうが6歳だろうが低学年だろうが、知恵はあるんだよね…「大きくなれば分かるようになる」とか言われても、その成長過程とやらで被害受けた子が負った心の傷はどう責任取るの？って話。

被害届だしてるのかなぁ。
大人の感情論で処理しちゃダメなんよ。

地震のニュースに隠れていたけれど、
何これは？

被害児童の欠席日数が30日超えたから重大事態に…っておかしくない？小1で集団暴行する時点で重大事態。保護者にも責任追及するべき。

正直こういう場所にいるので、息子が明らかに気弱な善人キャラなのが異常なまでに気になる。

小1でこんなことしちゃうって怖すぎる。この時代になっても学校側がこんなに意識低いんじゃ、、通わせたくなくなる。
相手が小1だろうが許せない。

どこから見ても重大すぎる事態。こんな奴らが逮捕すらされない国のどこが法治国家だよ “ …

昨日トレンド入りしてた件、河北さんにも記事来たので。…校名を公表しちゃうと、被害児童の特定にもつながりかねない気がするので、非公表はやむなしだろうな。市教委はきっちり対応を！ ／

小1がトイレに呼び出して殴るなんてことを思いつくのだろうか
誰かの入れ知恵？
何がきっかけでここまでの事態になったのか解明されることを願います

立派な傷害罪の可能性があるから、警察に訴えた方が早いかも…
この学校の対応認識は、まるでロシアみたいだわ…先生というより、人として完全に壊れてるじゃん…クレイジーだわ…

何度でも言いますが郡市政の一丁目一番地は「いじめ対策」とは何だったのか。
本日、報道の事案の経緯を改めて教育局に確認しました。個別の件であり今は詳細は控えますが一連の中で不可解な対応があると言わざるを得ません。市長会見の「迅速に対応」がむなしく聞こえます。

小1で同級生からの傷害事件を受けて不登校って…。
学校が言ってた「ポピュラーな遊び」の結果に不登校。
学校や加害者、加害者家族はどう捉えてるんだろ？

毎日のように教育のニュースは見るけど、本当に悲しくなる。

責任の所在を問うことや事実を確認することは勿論大切だと思うが、大人はこの被害者と加害者の子どもの将来に目を向けて欲しい。

怪我が治れば一件落着な訳がない。

両者の心の傷に寄り添って欲しい。

先ずは正確な事実確認を求めました

子どもに寄り添う対応を求めてまいります
"

“男児は昨年１２月１５日、昼休みに同級生１人に廊下で転ばされ殴られた。その後、トイレで同級生８人から胸や下腹部を殴られたり蹴られたりした” "学校側は今年１月、児童への聞き取り結果として「遊びの延長」"

すぐに警察に相談して正解

おらいも青葉区だゾ。。

ちなみにこの話です。

おかげで、昨日は、保護者説明会でもやったのか学校前の道路で、昼間っから大渋滞起こしてたわ

「男児は昨年１２月１５日、昼休みに同級生１人に廊下で転ばされ殴られた。その後、トイレで同級生８人から胸や下腹部を殴られたり蹴られたりした」

小1ですでに極まる

仙台の校長は、キチ○イに間違いない。1年生が、イジメにあい、学校行けなくなっているのに、解決する気もない。指導者として間違っている。

「いじめはあったが悪質性はなかった」て。

まだ、こんなことが。
昨年12月発生の小一児童への
集団暴行。事件翌日から被害者
生徒は不登校。
学校側はこの事実を
「遊びの延長」と判断していた。

倫理観が狂っている。

青葉区の小学校だって。

「いじめ」ではなく暴行傷害でしょう。「万引き」は窃盗。軽い言葉で煙に巻くのはやめません？

青葉区は合併して広いが、あの事件あった中学の辺りかと勘ぐってしまう…

小一の子が全治四週間の怪我を負わされそれが原因で不登校になっているのに、遊びの延長、ポピュラーな遊びと保護者に平然と答える学校が恐ろしい。

「同級生から暴行受け不登校に」
↑
この表現すごく気になる
これだけ暴行受けたのなら登校出来ないのは当たり前で、そうしたのは加害児童と放置した学校側
「集団暴行と教師たちの対応によって児童は登校出来ない状態にされた」
と書いてほしい

仙台市青葉区

の小１男児が昨年１２月に校内で暴行を受けて４週間のけがを負った後に不登校

青葉区…

この事件不登校になっていたんだ。文科省の「いじめの認知」という書類によると、被害児童が心身に苦痛を感じる程度の暴力でもいじめなんだが。しかも継続性すら不要とされている。「ゲーム」という学校側の認識は相当甘いんじゃないの？

何度も言ってますが、教育委員会内の学校の査定方法を「問題なし＝優良」から、「問題があったけど学校が解決したよ＝優良」にしないとダメなんすよ┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

小１がトイレで暴行・・ってショッキング

ポピュラーな遊びって文言は消えてる
小1じゃほぼ担任の影響なんじゃ

この発言どう思います？

またか😰…
宮城県内・仙台市内…何年経過しても「いじめ」だけは…長年、改善しないよな！😠💢
特に…仙台市市教育委員会💢
情報開示もせず、加害者保護ばかり…水道事業なんかよりも教育委員会に民間を参入させろや！💢

仙台市教委、小１いじめ「重大事態」

小1でも犯罪は犯罪だから。親子逮捕しよう。早く小学校の特定急いで。

市教委に相談し学校の対応を伺うのも有りと思うかな
市教委が推進法に照らし"いじめ"と判断したなら学校も共通認識なので報告は必ずされる
されなければ学校に問題があると裏付けになる

これねー。いじめある言うとめんどいから隠すんだよ。学校の動きが悪い。こんなんすぐ親呼び出し、教育委員会報告なはず。なんよポピュラーな遊びって。

小学校一年生で😰😰😰

報道で表に出るまで何をしていたのか？調査すべきはそこでしょう。数々のいじめ対策を掲げる郡市長の姿勢とは全く相容れない状況なのが仙台市の教育現場では？

本来なら、学校行くのを楽しみにしてる学年なのに😣仙台市青葉区の小学校だったんですね…

「いじめる子」がいるのでなく「いじめが起きる構造」があるのだと言うことを如実に表しているケース
「いじめられた子」「いじめた子」にどう対応しようが、「構造」が変わらない限り、いじめがなくなることはないし、その構造を担っているのが教育委員だと言う落胆。

４月から一年生になる子供がいることもあり、とても他人事とは思えない。
この件は色々とゾッとする事がありすぎる。
イジメの芽潰しは早ければ早いほどいいのに何故それをやらないのか

事実だとしたら学校側の対応はちょっと理解に苦しみます
体罰が、絶対ダメなように学校内の暴力も禁止にして、遊びという言い訳で暴力的ないじめをすることを封じれば良い
学校内に暴力はいらない

もう教育委員出てくるなよ。

「ポピュラーな遊び」ってなんだよ！🤯
そんなアホな事言った学校関係者さん、僕とその「ポピュラーな遊び」しようよ😡
何なら学校関係者８人vs僕でもいいからよ🤛

学校対応に疑問を感じ市教委に相談した事で明るみになったかな
学校は報告義務を怠った事になるね
児童生徒の欠席を書類上でコロナ欠席として偽ってる事はないのかな

どう考えても異常事態なのに、「30日」の定義に該当してからやっと動き出す始末。
「いのちを守る」が公約じゃなかったんですか？郡市長

「ポピュラー」では無いと思うが仙台の小学校にこういうカルチャーがあるのは事実だからなあ。
↓

【仙台の話題】 …

これが遊びの延長と言うなら、校長先生をトイレに連れ込んで俺が遊んでやろうか？
殴っても蹴ってもいいんだよね？

本件の被害者が仮に加害に加わったことがあったとして、そこからの連鎖を止められない学校に問題があるし、問題の隠蔽ないし矮小化を図るのは問題外だと思うけど

いじめはあったが悪質性はなかったって…
悪質性のないいじめってあるのかな。
憶測ではなく、まずは徹底した事実確認を求めていきます❗️

いじめ件数の集計は学校報告によるもの。自殺原因にいじめが少ないのも隠蔽体質を物語っている。
集計を信じる報道機関、学校に忖度する政治で犠牲者は絶えない。

14日学校側「個別案件には答えられない」

15日の報道市教委「市教委は対応の遅れを認めた上で「事実確認に時間を要した。当初からいじめという認識は学校側にもあった」と説明する。」

未だに昼休みに給食食べさせる指導をしてることにまず驚いた
うちの子の学校はお残しOK、同じ市内でも先生によるのかな…一年生なのに可哀想

昨日別の記事読んだ時にこれは被害届出してもいいんじゃ？って思ったけど、もう出してるんだね。

【不登校情報】

関わった子供たちよりも、「いじめの延長」とした学校側の大人たちの対応があまりにも恐ろしく情け無い。
同じ仙台市民として恥ずかしい。

鬼畜の所業…… 小僧も親も出てこい( ・`д・´)

※・・・ッ❗️～😅。→小１男児が昨年１２月に校内で暴行を受けて４週間のけがを負った後に不登校に・・

遊びの延長…