・高額のギャラにつられて顔出し一生後悔
・毒親に強制されてネグレクト
・いつの間にか18,19才から性風俗合法化
・14-17才が年齢ごまかし出演従属

多分こうなる

これで立憲批判してる人がいるとか、twitterでAVで18歳のを見たいと暗に明らかにしてる人がいて、びっくりしてる。

18歳、19歳に判断能力が無く、契約をする自由を与えないというのであれば、投票もさせないほうがよいのではないですか？
それよかAVに限り全年齢に対して契約後の取り消しを認めるべき

【お気をつけくださいませ】

4月から成人年齢が引き下げに伴い、18歳、19歳が「未成年者取り消し権」が対象外となる恐れがあります。

これってAVだけの問題じゃないよな。あらゆる手段で自衛隊に入隊させられる若者が大量にでる予感。もちろん自分意思で入隊する分には何の問題もないけど。

成人年齢を引き下げると未成年者保護が後退するというのは最初からわかってただろう。。

立憲って政党よりも「市民団体」になった方が良い気がする💨

"しかし、政府は1日、立憲の塩村文夏参院議員の質問主意書への答弁書で、4月以降は「成年となった18歳、19歳に（未成年者）取り消し権を拡張することは困難」と回答した"

"14日の立憲会合には、NPO法人「ぱっぷす」などAV出演を強要された被害者らを支援する団体や弁護士が出席。出席者からは4月以降、「18歳で出演させる『高校生AV』が主流になりかねない」などと、強要被害がより低年齢層に広がるのではないかと懸念する声が相次いだ"

"児童買春・ポルノ禁止法で18歳未満のAV出演は認められておらず、同法の対象ではない18歳と19歳も、従来は親権者の同意のない契約を取り消すことができる「未成年者取り消し権」を行使して、出演契約を取り消すことができた" AV出演強要対策 立憲、18歳成人に

《4月以降、「18歳で出演させる『高校生AV』が主流になりかねない」などと、強要被害がより低年齢層に広がるのではないかと懸念する声が相次いだ》
署名で変えよう！

立憲民主党はアダルトビデオへの出演契約を結んだ18歳、19歳が民法に規定

「高校生AVも有り得る」

政府は1日、立憲の塩村文夏参院議員の質問主意書への答弁書で、4月以降は「成年となった18歳、19歳に（未成年者）取り消し権を拡張することは困難」と回答。

もう成人年齢引き下げする理由がわからない…。

美味しい所だけもらおうという魂胆がバレバレ。

なぜ18-19歳のAVの出演取消権が消失するのかこの記事で謎が解けた。AVに関する法律が改正されたからじゃなく、4月から成人の年齢が18歳になる。つまり、変わったのは成人年齢だけだ。国会議員が若い子のAVを見たいから改正したとかいう話じゃなかった..

そんな法律なくても、一般原則で、性行為又はその類似行為を行う業務に従事する義務を否定することは出来そうだけどね。寧ろ、そういう法律を作ると、原則としてそういう契約でそういう義務を負わせることが出来るという誤解を生じさせることになるような。

なんで？
政府のおじさんたちが18歳のを見たいだけなの？気持ち悪い。

ちゃんと物事判断できるから選挙権も与えられてるんちゃうかな。これ認められるなら選挙権も剥奪じゃない？

何のために18歳成人にしたのか意味がわからない・・・
「我が党の支持率が相対的に低い若者はバカだから保護しないと」という考えなのかねぇ（皮肉

出席者からは4月以降、「18歳で出演させる『高校生AV』が主流になりかねない」などと、

年齢以外どういう要件になるのかな。。

飲酒喫煙もそうだけど、何のために成人年齢下げたんだよ。そんなにパターナリズム全開にしたいなら、成人年齢上げるべきだったんじゃねえか？

AV出演強要対策というのなら20歳以上には取り消し権を認める必要がないという問題ではない気がするんだけどにゃ？

未成年略取とかも含めて児童・青少年の保護が後退したよな。。

ぜひ実現を！

立憲民主党、応援しています。

公開記事です。こちらもご覧ください。

○高生ネタ禁止に賛成しない議員さんが目に浮かんだ🤣

本末転倒な話

心配であれば成人年齢を引き下げなければいいだけ

憲法改正の国民投票のためだけに１８歳に成人年齢を引き下げてしまったがための弊害

【気になるニュース】

当然、対応すべきです。快く出演している出演者でなければ見たくありません。

この判断はナイス立憲民主党！映像として生涯残るものなのに未成年出させるのはおかしい！

「政府は1日、（略）4月以降は「成年となった18歳、19歳に（未成年者）取り消し権を拡張することは困難」と回答」「強要被害がより低年齢層に広がるのではないかと懸念」→

この法案は是非与党におかれても賛同されたい。反対する理由ないでしょ。

「18歳で出演させる『高校生AV』が主流になりかねない」などと、強要被害がより低年齢層に広がるのではないかと懸念する声が…(;ŏ﹏ŏ) ★

これだったら20歳成人でいいじゃん

そもそもav をバカにするように言ってるのがおかしい。お前らも毎日見てんだろ。

エロゲ、エロ本、インターネットは40歳以下禁止にしろ

立憲民主党の議員立法です。

やはり❗️規制すべきだ。
若者には、、未来がある

学校や保護者に適切な管理能力がなく、本人に適切な判断能力がないと決めつけてかかってる感じがする。

これ、引き下げの意味有ったのか？
本当野党が絡むとグダグダになるな
施工前になんも検証してないのがよくわかる

これやるんだったら最初から成人年齢引き下げに反対すべきなんじゃないか？
未成年ってこういう事態に対応するためのものだったんだからさ

立憲の議員立法案、スジが悪いね。
/ "

大人だけど大人じゃないって説得力あるのか？

「立憲の塩村文夏参院議員の質問主意書への答弁書で、4月以降は「成年となった18歳、19歳に（未成年者）取り消し権を拡張することは困難」と回答した。」

困難なのをなんとかするのが先生方の仕事では？

前にもまとめた けど、AV強制出演問題は針小棒大に取り上げられすぎ!!

立民が女性利権とズブズブなだけ

成人の意味が分かってないのかな？

成人だけど未成年みたいなの、ダブルスタンダードにならへんか

PAPSは「現役高校生AVが増える」と言うが、リスク高い本物よりフェイクでいいし、取消権が実際機能するか謎。NPOにハラワタ喰われた立憲による事実上の合法エロ弾圧、と取ることもできるな

適正AV以外だとその手のトラブルがまだあるのかな

出演強要は全年齢でダメなのでは？

出る方が悪いよねー

＞立憲民主党はアダルトビデオ（AV）への出演契約を結んだ18歳、19歳が民法に規定された「未成年者取り消し権」を特例的に行使し、契約を取り消すことを認める議員立法をまとめる。

成人って

成人の定義はなんぞや、
AVは何をもってAVと判断するのか、如何様にも拡大解釈できる。

成人として自由に生きること、映像作品の表現の自由の制限に繋がる。

法改正より成人になる前の教育だと思うよ。

やっぱ20歳成人に戻せでもなく
AV「のみ」というのが立憲の頭のおかしさを物語ってるね

権利を制限しないと間違った判断をする年齢は成人ではないので、成人年齢を18歳にすべきではないと思う。

AVだけ？
風俗とか金融取引、資格商法は？
てか、これもだめ、あれもだめにするならそもそもなんで18歳成人なんかしたん？

何ちゅうか、ニッチなところを攻めてくるな
成人とは自己の判断に責任をもつことだろう

法の問題なん？

まあ、制作側には、あれかぁ

成人年齢の18歳引き下げって、いつ、どうやって決まったんだっけ？ 今更感満載なんだが。
（なぜ、その時に気付かなかった？ 十分に審議したのか？ なんで、今？）

何だこの都合のいいとこだけ未成年って？18歳から成人にしたのは国会議員だろアホか

何でそこにピンポイントやねんw

「未成年者取り消し権」議員立法で 「18歳は選挙権を有する大人」にするのだから、いつまで18歳,ましてや19歳を甘やかすのか。こんな「対策」をやり出すと、「18,19歳の凶悪犯罪人の氏名公表不可」のバカな議論をやりかねない！！！

未成年だろうと成人だろうと取消権は認めるべき。
ＡＶ自体を犯罪にするべき。
何でこれがすんなり通らないとか国会には不信感。公務員に変質者が多いからか？

こういう犯罪に巻き込まれる可能性が高いとこは女性に同情する。

核戦争の危機の中、立憲の呆れた議員立法。優先順位があるはず。
AV出演強要 立憲、18歳成人に「未成年者取消権」議員立法で 毎日

法案自体には賛成。

18歳から出られるんだから、逆に大人として扱った方がいいんじゃないの？

字面だけ見ると推せる政策に見えるけど、さてその中身はどうかな

おはようございます。この問題を何とかしたい。毎日新聞も取り上げてくれました？

塩村さんが取り組んでる法案ですね。

立憲民主党の会合に、AV出演の強要被害者らを支援する団体などが出席。4月からの成人年齢引き下げに伴い「18歳で出演させる『高校生AV』が主流になりかねない」などと懸念の声が相次いでいました。

はーい、こんなことしてないで
ちゃんと仕事しましょうね〜

政府は答弁書で4月以降は「成年となった18歳、19歳に（未成年者）取り消し権を拡張することは困難」と回答：成人年齢の引き下げが奴隷契約を助長することになっていいのか。

“「18歳で出演させる『高校生AV』が主流になりかねない」などと、強要被害がより低年齢層に広がるのではないかと懸念する声”