fecebookを運営しているメタ社は、プーチン大統領に対する暴力的なSNS投稿を一時的に容認するという報道が出ています。

仮にも、プラットフォームがヘイトスピーチを容認するとかおかしいですね。

Facebookがロシア政府への暴力的投稿容認。
怖いな😱

プラットフォーム運営者の価値観によって、投稿内容が操作されてしまうというのは…どうかな？ 今の状況を鑑みての対応だろうけれど、素直に良いとは言いづらいところ。

恣意的この上無いですなｗ

メタは自らの見解を明らかにしているが、
ＮＨＫは するだけで、自らの見解を示していない。
自らの見解を表明しないで、客観報道だけするのは公正なことなのか？
ＮＨＫは一応取材者なのだろうから、取材したものの立場として、現在のプーチンのやり方をどう判断し

ICANNに比べてメタのレベルの低さよ

うっひょー
これが世界に名だたるGAFAかー
ここで働いてるヤツら恥ずかしくないのww？

メタよ
言葉なら良いのか？
西側の共通の敵なら良いのか？

暴力に勝てるのは暴力だけ。

それってどうなん？

フェイスブックが、プーチン大統領などに対する暴力的な内容の投稿を一時的に容認していることが明らかに

メタ、いいね

SNSに言論の自由はない。

トレンドに乗って敵を攻撃するゲーム、乗れない奴が悪いというスタンスか……。

どっちが過激派なんだか。あの社長ってあれだもんな。

こんなことしちゃダメでしょ。子供っぽい企業だなあ。

↓ トランプの事件からわずか一年なのに/だからこれか。私たちは今ようやくグローバリゼーシンとは何かネットで世界が繋がるとは本当はどういうことかあらゆる形で本当に学びつつあるということか。しかしこの30年何をして来たんだ我々は…。

それはねーわ ただ企業がやるということは公平にはならんのよな

ええ……メタ(フェイスブック)、それはあかんやろ……

えー？

「安倍死ね」と同じ。横暴な為政者に対する暴力発言は、完全な手放しではないにせよ、名も罪もなき一個人へのそれよりは比較的許容されうる。どの程度までなら許されるかで議論の余地はあるだろう。

面白すぎでしょこれ

日本語の記事

：この判断は流石に間違っていると思います。

"具体的には「ロシアの侵略者に死を」などといったコメントの投稿を認めるとしている"

🇷🇺によるウクライナへの軍事侵攻をめぐりフェイスブックから社名を変更した、アメリカのIT大手メタが、ロシアのプーチン大統領などに対する暴力的な内容の投稿を一時的に容認していることが明らかになりました。

これはおかしいだろ

正気？

👨‍💼Twitterも同調して欲しいです❗
✅桑都八王子新報

"To be clear, we are only going to apply this policy in Ukraine itself,"ダブルスタンダードを明示的に基準にしている場合は、ダブルスタンダードであると批判するのは当たらないのではないか(だってそうだって明言してるじゃん)

トランプは締め出すのに？ »

>具体的には「ロシアの侵略者に死を」などといったコメントの投稿を認めるとしています

メチャクチャだな

Facebookが人権ないと思ってる人物リストか？

んん？
これはさすがにちょっと思い上がりが過ぎるのでは。

たとえそういうことをやるにしても、黙認にしとけば良いのに。

これはこれでどうなんだろう…という措置です。ロシア側に与するつもりは全くありませんが。後は利用者次第なのでしょうが、個人的にはこれまで通りのスタンスでいきたいですね。

ゴミみたいな企業だな。

こういうので溜飲を下げる人もいるんだろうか、よく分からん

>アメリカのIT大手メタが、ロシアのプーチン大統領などに対する暴力的な内容の投稿を一時的に容認していることが明らかになりました

ロシア検察、メタの「過激派組織」認定を申し立て: 日本経済新聞

ようはロシア国民（ロシア軍）に【プーチンを暗殺しろ】というメッセージなんだろ

$FB

「アノニマス」からプーチン政権にサイバー攻撃…。

ひどいダブスタをみた

メタの基準が分からん。

Meta社をEvil判定。憎悪のエコーチャンバーに自らなってどうする

過激投稿を、容認しても禁止しても叩かれる。
SNS運営は難しい。

しっかし、これが戦時中の空気なのね。
戦争相手のことなら、何やっても構わない、的な。

これはNG。許容してもせいぜいほめ殺しまで

今なら何言ってもOKらしいよ

👍👍👍👍👍

あー
Meta社の発表に対しての報復措置だな…

"国営のタス通信などによりますと、検察当局は、メタを「過激派組織」と認定し、ロシアでの活動を禁止するよう裁判所に申し立てた" / “ …

それはダメでしょ

やっぱりね
試してみて感じてた
先週後半から反応が変わったからね

そういう恣意的な判断は好かん。したとしてもそれは公表するものではない。

凄いダブルスタンダード…。神（変な髪形の人）が許しますってか？。トランプの時も同様だったけど、米国企業1強の現在を危惧する人が増えそうだ…。GAFAの都合で色々決められちゃうとなると、インターネット業界も保護主義が進むんじゃなかろうか？（EUはそう動いてた）。

(´・ω・｀)こんな恣意的な運用をしちゃう会社にメタバースの今後とか任せられないでしょ

これは許されない。こういう価値観を持つ私企業に重要な情報インフラが握られていることを危惧する。

いやいついかなるときにも容認するべきじゃないんじゃないかなあって(´・ω・｀)…

むしろプーチンという文字列を含む投稿に関しては全部本人に通知を送るべき

信頼するには値しない企業という認識が強化される。

トランプ大統領に対してやっていたことと正反対。さすがにぶれすぎるような気がします。

Facebookが過激派組織ねぇ -

最初から自由に発言できるようにするか、それとも最後まで発言の規制をするかどっちかにしろ

「悪人に人権は無い」がネタで済んでるのは、ろくでなしな主人公へのツッコミ待ちというコメディだからであってな…。

こんな企業がVRを牛耳ようとしてるのマジで危ない

一見良さげなこと言ってるけどこれってプラットフォーム側で操作しちゃってるってあんまり良くないのでは、、、

ええ？

これはメタレイシズム……。

20' 年代情報技術の粋を結集し、何が許される言論で何が許されない言論であるか、メタ空間をかけた戦いが始まる。これこそ、

いや、ダメでしょ

完全に自社の思惑通りに投稿の検閲制限してるのに“メタ幹部「言論の自由を守るため」”て。
言ってる事とやってる事が違うだろ。

プーチン大統領などへの暴力的な投稿 一時的に容認 メタ

これには賛成できないな！
どちらの側に対しても、たとえ大魔王的独裁者に対するメッセージでも、
やっちゃ遺憾でしょ！

容認なのか。

信念も何もないと言うか、暴力的な投稿が必要ならば普段から許容すべきだし、問題が有るのであれば常に禁止すべき。どうせ、単にインプレッションを高めたいと言うだけの意図しかない。

微妙です
一企業がそこまで
情報発信権限を
持っていいのか？
ロシアによるウクライナへの
軍事侵攻をめぐり
フェイスブックから社名を
変更したIT大手メタがロシアの
プーチン大統領などに
暴力的な内容の投稿を
一時的に容認していることが
明らかに

うーむ、、これはモヤモヤする、、

個人的にはこういう恣意的な暴力の正当化は反対、、

客観的な判断なんかそもそも無理で恣意的な判断。トランプとの件とダブスタになりがち。正義感の押し付けでは平和はなかなか遠いですね。

＞人々の言論の自由を守るためだ

どのクチで言ってんだかｗ
私企業の都合で出したり引っ込めたりできるものを「言論の自由」とは言わない。

表現の自由の程度を一企業が決めていくの違和感あるな

“具体的には「ロシアの侵略者に死を」などといったコメントの投稿を認める” まぁ、この程度のタテマエなんだなって。ってか許すにしても黙認してりゃいいのに

フェイスブックがロシアのプーチン大統領などに対する暴力的な内容の投稿を一時的に容認していることが明らかになりました。一方、ロシア検察はフェイスブックを「過激派」と認定。「プラットフォーム責任論」は、かくも深く難しく。

これが気に入らないんだよね。
結局自分らの引いたラインでここまで容認とか特別容認とかするんだから。

禁止っていってるやつらが信用ならん。

おまえらの都合のいい時だけ容認するんじゃん。

メディアが善悪を決めてるということで、これってプラットフォームとしてはなんだかなぁと感じますね。
もちろん侵攻を容認するわけではないけど、戦争って客観的に見たら最初に攻め込んだ方が悪に見えるが、どちらも...

言い方がおかしいのでは。
「我々は一時的に投稿の内容に関与しない事にする」
この方がしっくりきます。暴力的だろうと逆に称賛する内容でもそのままにすると。

やっぱりフェイスブックはアホだな。
こういう倫理観とかに直結することのボーダーラインを、状況や相手によって上下動かすってのはやっちゃアカンことだ。

(NHKニュース防災を、シェア‼️)

これはこれでどうかと思うが。表現の自由で許されるのなら、平時にヘイトスピーチとされているものも問題ない事になる。

…暴力は暴力しか生まないのではないでしょうか？

これはさすがに是非が問われる話では？

これはどうかな？問題ありに感じる。

いい判断とは思わないが

フェイスブック最低だな。

フェイスブックの動向を窺う事で真実が見えて来る事があるかも。先の米大統領選のように。

ロシアでサービス停止してたら届かないんじゃないのか

これはフェアじゃない。公正さは残酷さを内包しているはず。 →

平時には容認されないことが戦時には容認されるというのは「一人殺せば犯罪者だ、一万人殺せば英雄だ」ていう言葉にある通りなんだけど、これが現代の戦争だとこうなるんだな。「さあみんなもこの戦争に加勢しよう」て言ってるに等しい。

私企業である以上、公平性は担保できないのか… |

これはこれでどうなんだろ？ ／

…「フェイスブックやインスタグラムへの投稿を対象に~大統領に対する暴力的な投稿を一時的に」デモが起きないはずの中国で反日デモ脳裏。

「誰向けの罵詈雑言でもダメ」というルールは人という汚れた生き物でコミュニティを構築する上での基本的なルールだと思われるので、情報の取捨選択が一企業の恣意的な運用で簡単にできるという事に危惧を覚える。

これは違うんじゃないかなぁ…とか思うのだけども。いや、彼の行ってることが容認されるべきだと思わないけど、暴力的な投稿が容認されるべきだとも思わない。

人によって変わるわけね。