“首都キエフにある高圧電線の停電による影響で、チェルノブイリ原子力発電所にあるすべての施設への電力の供給が停止した”

直ちに危険はないってか？リスクは高まった。

まあ、ロシアは、日本の「原子力安全・保安院」と違って真面でしょうから、最悪の事態には至らんと思いますが🙄

こんな所でトラブル起こしても、ロシアにはデメリットしかないでしょうし🙄

明日は、3.11,
もう、原発依存、やめませんか❓

「直ちに影響はない」というコメントまでが既視感…

11年前は東京で働いてて、連絡のとれない岩手の両親が心配で何日かほとんど眠れなかった。電源喪失、という言葉を今また聞こうとは…
明日、また11日が巡ってくる

福島にも安全だって言ってたよね？

原子炉から取り出された使用済み核燃料は含まれている放射性元素の自然崩壊により発熱し続ける。空冷と水冷で保管されているが、水冷の燃料プールを循環冷却するための電源が停電したと。→

「心配ない 」という事でしょうか。それなら一安心です。
電力供給を断つつもりなら他の稼働中の原発への送電線を破壊してないでしょうか。

IAEAは「すぐに問題は無い」と言うが、もしも冷却停止が長期化したり核燃料保管場所に砲撃あったら、大問題にしかならない。

原発について人間はまだちゃんと扱えていないと思う。わからないことが多すぎる。
地球はひとつでどこも繋がっているから全ての人に無関係じゃない。

ツイッター見てると
・核燃料は（あるいはウランは）『常に』高熱を発している
・だから超長期間冷やさなくてはならない
・根拠？半減期て言葉知ってる？(ﾄﾞﾔ

・・・ねえ、もしかして平成以降学校では理科を教えてない？

IAEAがいくら大丈夫だと言っても311の記憶があるので原発の電源喪失は怖い。想定外のことが起こるし、想定内のことも期待ほど準備できてない。

専門家によると「すぐに大事故考えにくい」とのこと。

さしあたりすぐにヤバくならないからあえて電源遮断したのか、単に送電施設流れ弾当たっただけなのか
気になる

48時間とか。
ちょうど3.11ですよ…。

「チェルノブイリ原発では、非常用のディーゼル発電機で原発の安全上重要な設備に電力を供給しているということです。
また、非常用のディーゼル発電機は48時間稼働できるとしています。」

といっていつまでもほっとけるもんでもねえ。いい加減にしろや。

次の材料はこれなのかな？
欧米が大きく切り返した本日が1回目の天王山。上値は重いので重いと思うので横横だと信じてホールド！

万が一の時は、ロシア兵が被曝するのも織り込み済みって事なのかな…。
それとも単なる脅し？

「ウクライナ国営の電力会社の情報として「周辺地域で戦闘が行われているため、電力供給網の復旧作業が実施できない」」

はんと？

まさか10年経って「直ちに危険はない」をIAEAから聞くことになろうとは

世界中を震撼させるこの事態に、即刻ロシアは攻撃をやめ、その電力の復旧のために双方全力を尽くすべきである。電力を供給する原発は、電力を供給されなければ実は制御することも、使用済み燃料を冷却することもできず、全電源喪失は大事故に繋がる。福島原発事故からの教訓。

廃炉になって数十年がたち、冷却はかなり進んでいて、電源が必要ない空冷式の保管方法に変更されたものもある。状況を注視する必要はあるが、すぐに大事故が起きることはないと考える」

禁じ手

"“ チェルノブイリ原発で電源喪失” ウクライナ外相 "

使用済み核燃料の発熱量を数字で示していただかないと🤔

悪党のクリスマスどころか、盆暮れ正月ハロウィンとゴールデンウイークくらいまで一緒になっちまった。

1986年 4号機 事故→石棺+外側覆う巨大シェルター
1号機～3号機 〜2000年順次閉鎖
約2万体使用済み核燃料は設備保管、要電源冷却水式→順次 電源不要空冷式
続

チェルノブイリ、安全性に問題なし。昨日アレッポの惨状を放送していたが、やっぱり原発は守っているのではないの???テレビも煽りすぎ。

チェルノブイリ原発 電源喪失…

大規模東京大空襲、3.11の原発事故に重なるこのニュース。

不安と怒りがロシアに向かうか、日本の原子力政策に向かうか、原発に依存する世界に向かうか。

焦りました。IAEAはツイッターへの投稿でウクライナ側から報告から「安全性への致命的な影響はない」と。ただウクライナの外相は「予備のディーゼル発電機で48時間は電力が維持できるが、その後は使用済み核燃料の冷却システムがストップするだろう」と。

精神異常のプーチンの核テロてすねえ・・・

日本原子力学会廃炉検討委員長「使用済核燃料は専用プールで保管され、水を循環させて冷却している。廃炉から数十年がたち冷却はかなり進んでいて、電源が必要ない空冷式の保管方法に変更されたものもある。状況を注視する必要はあるが、すぐに大事故が起きることはない」

よりによって、3.11か🐦

“非常用電源がもつ48時間以内に復旧できずに事態が悪化することも懸念される。まずは復旧できるかどうかを注視する必要がある”

オレが心配しているよりは安全だけど、オレが安心しているよりは危険だろうな。必要以上に怖がらず、しかし油断はせず。

フクシマと同じ状況で草も生えない。非常用電源がもつ48時間以内に復旧できないとかなりまずいぞ。わざわざ3.11に合わせてこなくても…

「保管している専用のプールに冷却用の水が十分にあるため、電力供給が停止しているが冷却機能を十分維持している」

この報道で、安心なんてとてもできないよ。私はそうです。
2022.3.10

● IAEA「安全性に致命的影響なし」
冷却機能を十分維持
●クレバ外相「予備の発電機で48時間は電力維持～」
●キエフの高圧電線の停電が影響
●専門家「すぐに大事故考えにくい」

オレが心配いるよりは安全なんだろうけど、でも、オレが安心しているよりは危険なのだと思う。

“2022年3月10日 1時23分”戦時下ではウクライナ側の発信も信憑性欠くというツイートもあり、望むのは停戦、終戦 …

本当に大丈夫なのだろうか？

【注目動画】

既視感がするんですが……

すげーやな感じがする

？？？

11年前も似たような事言ってませんでしたか…？
フクシマは大丈夫って…？

30年以上たってもまだ使用済み核燃料は水冷プールで冷却中。

同じことがザポロジエ原発や他の稼働中の原発で起こせば致命的。電源復旧しなければ福島原発事故より悲惨になる可能性。

さぁ、ここで原子力に詳しい菅直人さんがヘリでチェルノブイリへ！

チェルノブイリ原発電源喪失…

由々しき問題だが、緊急事態ではなさそう。
「廃炉になって数十年がたち、冷却はかなり進んでいて、電源が必要ない空冷式の保管方法に変更されたものもある。」

電源喪失ってマジでっか😓

3月10日
「IAEA＝国際原子力機関はツイッターへの投稿でウクライナ側から報告を受けたとしたうえで「安全性への致命的な影響はない」としています」

（もう石棺の状態ですから…でも心配）

"廃炉になって数十年がたち、冷却はかなり進んでいて、電源が必要ない空冷式の保管方法に変更されたものもある。状況を注視する必要はあるが、すぐに大事故が起きることはないと考える」と指摘しています。"

Chernobyl原発 電源喪失 IAEA｢安全性に致命的影響なし｣

【チェルノブイリ原発 電源喪失 IAEA
「安全性に致命的影響なし」】

えっ！？！？
状況的に直ちに致命的な問題はないとはいえ、大変由々しき事態。本当、原発だけは正常を保つようにしてほしい。

詳細な情報を知りたい

『このため、チェルノブイリ原発では、非常用のディーゼル発電機で原発の安全上重要な設備に電力を供給しているということです』／"

これもおかしい。

騒動を巻き起こしているだけ？

挑発の材料にチェルノブイリを選んだのだとしたら、考えた奴は人の皮を被った悪魔ですね。

とりあえず、当面は大丈夫そう( ´▽｀)=3 ﾎｯ
とはいえ原発には災害以外にもこういうリスクがあるので、原発を止める判断は正解な気がしている

「専門家「すぐに大事故考えにくい」」
お得意の“想定外”にならなければいいけど。
原発の専門家ってなんか信用できないんだよなぁ。

どちらにしろ予断を許さない状況か

メルトダウン心配してる人いるけど、無問題だよ。心配なのはこっち→ザポロジエ原発への攻撃。ちゃんと管理してるのかな？

【情報源はウクライナの外相からの報一本のようですね。ザポリージャでの露軍の振る舞いアメリカの反応から考えると少しマユツバ】

>「電力供給の遮断が意図的かどうかは分からないが、戦争状態であることを考えるとロシアがさらに攻撃を仕掛けてくることも考えられ、非常用電源がもつ48時間以内に復旧できずに事態が悪化することも懸念される。まずは復旧できるかどうかを注視する必要がある」

いや、これ、とんでもない事態じゃないの？何とかもつにしても綱渡りも良いところだ。渡り切れない恐れもあるんじゃないだろうか。

完全には安心できないものの、IAEAの見解は「致命的な影響なし」とのこと。前回のサポリージャ原発の「核テロ」騒ぎといい、ウクライナ側が一方的に騒いで不安を煽っているように思う

チェルノブイリ原発で「ロシア軍が電力を切断」 電力会社が発表


IAEA「電力供給なしでも熱を冷ますだけの十分な冷却水がある」

全文読むと「大丈夫、安全です」なんてことひとつも書いてないし、10年くらい前にうんざりするほど読まされた両論併記風味のグダグダ。
じゃあ安全ならなぜ冷却してた、に尽きる。

「遮断が意図的か分からないが、戦争状態を考えるとロシアがさらに攻撃を仕掛けることも考えられ、非常用電源がもつ48時間内に復旧できず事態悪化も懸念。まずは復旧注視

「遮断が意図的か分からないが、戦争状態を考えるとロシアがさらに攻撃を仕掛けることも考えられ、非常用電源がもつ48時間内に復旧できず事態悪化も懸念。まずは復旧できるか注視

すぐに影響ないと言っても、やはり非常用発電機の燃料が切れる48時間以内になんとかしないと、なにかあるかもしれない

水蒸気爆発

ウヒー、ヤメちくりー。

「48時間は電力が供給できるが、その後は使用済み核燃料の冷却システムがストップする」

核爆弾を使わずに欧州全体に放射能汚染をもたらすとの投稿をみた。メルトダウンはすぐそこ。

昔何かどっかで聞いたような文言だなぁ。
≫チェルノブイリ原発 電源喪失 IAEA「現時点で「安全性への致命的な影響はない」

※48時間以内、果たしてどうなるのか非常に気になるところではあります。これがきっかけとなるのかどうかも48時間後に判明しますね。メルトダウンになる可能性は低いとなると両国の思惑が良い流れとなる可能性は低くなります

現時点で大丈夫であっても、紛争が長引いて手遅れになる可能性も残っているから、まだ安心出来ない。

『専用のプールに冷却用の水が十分にあるため、電力供給が停止しているが冷却機能を十分維持しているとしています』

『チェルノブイリ電源喪失』と聞くと原発が緊急停止したかのような印象を受けますが、そうではありません。
原発は20年以上前に停止され、現在は廃炉処理が行われています。

ただし原発は止めたら安全というものではなく、現地には使用済み核燃料が保管されているようです。

23時58分
9日：IAEA
現時点で「安全性への致命的な影響はない」とする見解

トレンド入りしてたから見たけど普通にやばくね？

あーあーあー😩

予備のディーゼル発電機で48時間は電力が維持できるが・・・

その予備のディーゼル発電機が水没して使えなくなったのが福島なのだが。

福一も初めは大したことないって言っていたっけ。

正直石棺までできたのは旧ソ連だったからだと思う。強制的に労働者を送り込めたから。日本ではできない。

早かったな。テレ朝だと非常電源は48時間と報道していたが、いずれにせよ核施設は脅しの道具に使われるから何とかしないと。

非常用電源で48時間冷却可能
発熱量が少ないので経過観察
とのことだが、安全に冷却された方がより安全なのは言うまでもない。電源喪失が長期になれば不安も増す。

ただちに影響はないね

ロシアが、自分たちで占拠してる原発の電源をあえて破壊するとは思えないんだが⋯。
ロシア軍が破壊したってのは本当なんだろうか？

廃炉後数十年経っているから仮に早急に電源復旧できなくともとりあえず致命的な影響はもたらさないとのことで一安心したけど、国内で稼働中の他の原発で同じこと起きたらマジやばいじゃん。

「非常用電源がもつ48時間以内に復旧できずに事態が悪化することも懸念される。まずは復旧できるかどうかを注視する必要がある」

小学生の頃に訳もわからず、ほうしゃのうって騒いでたあのチェルノブイリがまた爆発の危機を迎えるとは…。

インフラの破壊は許されざるよ。、

「予備のディーゼル発電機で48時間は電力が維持できるが、その後は使用済み核燃料の冷却システムがストップするだろう」だってよ！

ロシア兵何してんの？

「直ちに影響はない」という安心感あふれる表現を、われわれ日本人はイヤほどよく知っている。【悪夢】＞

IAEAは「すぐに」大事故になることはないと言っているのだそうだ。スグニが終わる前にスグニなおしてちょうだい。

少しだけ安心した😮‍💨

ホント？じゃなんで電力使ってまで冷やし続けてたの？

ウクライナで核爆発したら、偏西風の影響でモスクワに黒い雨が降るのにね……。ウラル山脈があるから、大気汚染はモスクワで深刻となり、河川も放射能汚染されますよ。

原発 電源喪失 IAEA「安全性に致命的影響なし」