サイバー戦争ではウクライナのDX兵士の圧倒的な人数と秀逸な技能力の差である。

この話、興味ありますが、有料なので。
NATO側は、空域管制機で監視はしていると思いますが、地対空ミサイルで撃墜される？、密約で戦闘機は飛べない？・・・

米空軍パイロット出身で元米国防次官補代理のマーク・グンジンガー氏が分析
＞＞グンジンガー氏
＞＞グンジンガー氏
…強い名前('ω')

有料？読んでもらってナンボでしょ？バカなの？朝日新聞デジタル

激しく同意、読まれているのは圧倒的に解説記事、最新ニュースばかり追いかけていると読者がどんどん離れていくだけだろう。
奥山晶二郎さん( 【視点】先週から圧倒的に読まれ続けているこの記事。浮かび上がるのは読者の「そもそも」へのニーズ

名前だけで萌えた。

——米空軍パイロット出身で元米国防次官補代理のマーク・グンジンガー氏に聞きました。

朝日：
ロシアが制空権の掌握に失敗した事情の詳細な分析。非常に説得力がある。お金を払って読む価値あり（効果には個人差があります）

奥山晶二郎withnews編集長( 【視点】先週から圧倒的に読まれ続けているこの記事。浮かび上がるのは読者の「そもそも」へのニーズの高さです。

ロシ...

先週から圧倒的に読まれているこの記事。「そもそも」へのニーズが見て取れます。

メディアの中にいると「最新状況」に目を奪われがちですが……

新しい「ニュース」の提供だけでは、逆に読者との距離を生んでしまうのかもしれません。

”ロシア空軍がいまだに制空権を奪えずにいるのはなぜなのか。専門家も頭をひねる謎を解くため、元米国防次官補代理のマーク・グンジンガー氏に聞きました”

そりゃドイツが高性能兵器をウクライナに供与しているからだよ

最近はこれとか

ドローンの撮影による戦車破壊映像を見ると、戦車は旧タイプだ。敢えて実戦で機甲部隊の攻撃と防御を実験してるようにしか思えない。防御の面で色々と指摘されていた。

自分もかなり気になってましたが、有料記事なので読めませんでした。

情報は衛星で取れる。
攻撃はドローン
迎撃はミサイル
制空権確保はコスト倒れ
アンちゃんに3食食わせて寝せて給料払ってやっとこパイロット 撃墜されたら水の泡

「ロシア軍が制空権をとる作戦に出なかったことには驚きました。」

米軍のベテランなら当然そう考えるだろう。それがいつもの米軍のやり方だものな。

大国故に大味すぎてトータルでは精強ではないんじゃないか説…

要するに練度が低く一度に数機までが限界。数十機、百機以上を同時に投入する大規模作戦ができない、など。

（有料）

インタビュー先の国防次官補代理の名前がマーク・グンジンガーさんて蕎麦研究家のジェイムス・ユデスキーさん以来の天職名前で草

奪えないではなく、ＮＡＴＯ空軍との直接交戦を避けたい狙いが有るのでは。
軍事力では遥かに勝っているロシアの余裕の表れかも。

え！？そんなもんなの？

歓迎されると思っていたのだとしたら相当な間抜けだな。虐殺だの差別だのは口実かと思っていたが案外本気で言ってたのかも。裸の王様。

ロシア空軍がいまだに制空権を奪えずにいるのはなぜなのか。ビル・ゲイツ氏のインタビュー。
「ロシア空軍の機体には、Windows vista を積んでいたのです」

『ロシア空軍は年間100時間の訓練をしているが、これは北大西洋条約機構（NATO）加盟国のパイロットの半分以下。実戦経験にも乏しい』

『ロシア空軍には制空権を奪う作戦を遂行する能力が足りなかった。大規模で複雑な作戦を実行するだけの訓練を積んでいなかった。』

それほど損害が出ているわけではないが、成功もしていないロシア軍。

経験、訓練不足からくる作戦遂行能力の欠如がロシア空軍がウクライナで制空権を奪えない理由との分析。

「ロシア軍が制空権をとる作戦に出なかったことには驚きました。まずロシア軍は、ウクライナ軍が持つ地対空ミサイルS300を全滅させるとみていました」

まずロシア軍は、ウクライナ軍が持つ地対空ミサイルS300を全滅させるとみていました。
最新鋭戦闘機350機のうち、300機を近くに配備
――なぜロシア軍は制空権を奪いにいかなかったのでしょうか。

「ロシア空軍には制空権を奪う作戦を遂行する能力が足りなかっ…ロシア空軍は年間100時間の訓練をしていますがNATO加盟国のパイロットの半分以下。実戦経験にも乏し…」

元米政府高官は「大規模で複雑な作戦を実行するだけの訓練を積んでいなかったのです。ロシア空軍は年間100時間の訓練をしていますが、これは北大西洋条約機構（NATO）加盟国のパイロットの半分以下」と分析。
最新鋭のロシア軍、なぜ を奪えない？

【国際】「侵攻開始から２週間が経過するのにも関わらず、なぜロシアは制空権を確保できないのか？」という疑問に専門家の立場から答えている良記事。結局のところ「ロシア空軍の能力不足」ということらしい。今回の侵...

上空に の がグルグル旋回してるからでしょう。発表では300km見えるというが実際はキエフ上空ぐらいまで丸見えなのでは？

の を奪えない？ 元米軍パイロットが分析

制空権分析ですよ。

※ロシア空軍には能力が足りなかったと。
※大規模で複雑な作戦を実行するだけの訓練を積んでいなかった

最新鋭のロシア軍、なぜ制空権を奪えない？

ウクライナの防空手段、ロシア機にかなりの効果発揮

〈私は結局、ロシア空軍には制空権を奪う作戦を遂行する能力が足りなかったとみています。大規模で複雑な作戦を実行するだけの訓練を積んでいなかったのです〉

ロシアがウクライナの制空権を、いまだ獲得していない。なぜか、ロシア軍パイロットの訓練がじゅうぶんでない。兵站が充実をしていない。士気が落ちて大義がない戦争。

奇々怪々！

マーク・グンジンガーw名前w軍人w

＞私は結局、ロシア空軍には制空権を奪う作戦を遂行する能力が足りなかったとみています

この記事、よく読まれてます

「ウクライナが頑張れている」理由を知りたい人が多いっていうことかと

そう、なんでだろうなと思ってたんだよね(>_<)

“結局、ロシア空軍には制空権を奪う作戦を遂行する能力が足りなかったとみています。大規模で複雑な作戦を実行するだけの訓練を積んでいなかったのです”

ミリヲタの見解では実際制空権が取れてない時点でロシア軍は苦しいって意見は多かったな。

米国は過去の空中戦に於ける苦い黒歴史があるか
らな〜。分析と言うより希望的観測だなこれ！

有料記事なんで冒頭のみ。
アレですよね。もっとドローンとか21世紀的なアイテムが大活躍すると思ったら、なんだかボスニア・ヘルツェコビナ紛争の続きみたいで。
ロシア軍のあの新兵器開発バブル、あれ全部汚職だったんじゃないの？

"最高峰の戦闘機やパイロットを失いたくなかったとか、飛行場を制圧するだけの兵器がなかったなどの説もありますが、説得力に欠けます"

最新鋭の戦闘機をそろえたロシア空軍がいまだに制空権を奪えずにいるのはなぜなのか。専門家も頭をひねる謎を解くため、米空軍パイロット出身で元米国防次官補代理のマーク・グンジンガー氏に聞きました / 幽霊が空を飛んでるからに決まってる❗️😠

「米空軍パイロット出身で元米国防次官補代理のマーク・グンジンガー氏」←“軍人がぁ”（←ヤメナサイ）

なるほど…ついでにお名前にも目がいってしまいました。

『ロシア軍は最新鋭戦闘機を持っているが訓練が不十分』

こんな例、世の中には多くある
最新機器を導入するが、それを使いこなせず無駄にする...

パイロットの飛行時間、露軍は米軍の半分以下なんすよね
燃料代も無ければ、メンテナンスにかける費用も無いし、増産も進んでない
貴重品だから喪失を恐れて大胆な作戦にも出れないし、そもそもスペックが誇大宣伝であり、言うほどの性能が無い
と思うなどしました

地上でも空中でも初動の作戦に失敗したという感じですかね。

ロック岩崎「訓練で得た技量によってはF-15をF-104で墜とせるしな」

ロシア軍が制空権をとる作戦に出なかったことには驚きました。まずロシア軍は、ウクライナ軍が持つ地対空ミサイルS300を全滅させるとみていました。そこで航空優勢を得たうえで、相手の軍事施設に大規模攻撃をするのです。

日本領空ぎりぎりを攻める日本一周遊覧飛行なら熟練度マックスなのにな🥺

〔読まれています〕

「結局、ロシア空軍には能力が足りなかったとみています。大規模で複雑な作戦を実行するだけの訓練を積んでいなかったのです」
元アメリカ国防次官補代理のグンジンガー氏にききました。

「グンジンガー」って名前が強すぎて、その

奪えない？奪おうとしてない？

グンジンガーという名前の軍人、ソクハンダン副審級の「名は体を表すにもほどがあるぞ」事案＞“米空軍パイロット出身で元米国防次官補代理のマーク・グンジンガー氏”

米空軍パイロット出身で元米国防次官補代理のマーク・グンジンガー氏．

戦線へのガソリン供給に敵国側の線路を使う前提といい、ロシア側の作戦立案者が超楽天家な可能性がでてきたな。
けど、日本だって戦時中は「超上手くいけばこういう可能性も見えてくるかも？」な苦し紛れな付け足し案ばっかりが採用されたそうだし、軍ってそういうもんかも。

"私は結局、ロシア空軍には制空権を奪う作戦を遂行する能力が足りなかったとみています。大規模で複雑な作戦を実行するだけの訓練を積んでいなかったのです。ロシア空軍は年間100時間の訓練をしていますが、これは北大西洋条約機構（NATO）加盟国のパイロットの半分以下。"

ウクライナの制空権、侵攻早々にロシアに奪われたように感じていましたが、２週間たっても奪えていなかったと。なぜなのか、アメリカの軍事の専門家に聞いた記事です。こんなんで他人の国を奪おうとは…さっさとおうちに帰りなさい

こりゃ、今度の

「空の『日本海海戦』

に勝てますな。出でよ、

「21世紀の東郷平八郎元帥！🇯🇵🎊📣

“私は結局、ロシア空軍には制空権を奪う作戦を遂行する能力が足りなかったとみています。大規模で複雑な作戦を実行するだけの訓練を積んでいなかったのです”

元米国防次官補代理のグンジンガー

「私は結局、ロシア空軍には制空権を奪う作戦を遂行する能力が足りなかったとみています。大規模で複雑な作戦を実行するだけの訓練を積んでいなかったのです」

アメリカ空軍のマーク・グンジンガー氏もなかなか

“彼らがNATOに対して求める「飛行禁止空域」の設定には賛同できません。NATOとロシアの直接交戦になってしまうためです。欧米としては、今まで通りに軍事支援を続けるしかないでしょう。”

①ロシア空軍の訓練時間は、NATO加盟国の半分以下で、②「実戦経験にも乏しい」、③シリア内戦ではウクライナのような防空網の「脅威」がなく、「小規模な作戦ばかり」で「大規模で複雑な作戦をする必要がなかった」。専門家による軍事的な観点での説明。

もう10日を過ぎて制空権確保…航空優勢を獲得できてないのは辛いやろな。そら、プーチンもイライラするわ。

キエフの亡霊がロシアの戦闘機を落としまくったのかも。

マウリポリで産科病院を空爆 by ロシア。こちらの記事の通り標的を適切に選ぶ能力が根本的に無いのでは



Ukraine says Russia bombed children's hospital in besieged Mariupol

制空権を掌握してなくて、どうすればこんな大胆不敵な真似が1週間以上に渡ってできるのやら😂

記念に取っておく。（全然違うと思うから）

やはり何事もまずは制空権だよね

緒戦で壊滅したのだろうと見ていたが、ウクライナ空軍まだ生きている様だ。ロシアの攻めの甘さも、長引く結果になっている模様。要はウクライナを見くびっていたのだな

そんなに軽い話題ではないんだけど、「元空軍パイロットのグンジンガーさん」が気になってしょうがない

そんな戦い方が出来るのは地球でただアメリカだけでそれこそ所詮ゲーム感覚で戦争を見てたジャーナリズムやアカデミズムにリアリティがなく勘違いをしてただけ

ロシア空軍がいまだに制空権を奪えずにいるのはなぜなのか。米空軍パイロット出身で元米国防次官補代理のマーク・グンジンガー氏のインタビュー。
「結局、ロシア空軍には能力が足りなかったとみています。大規模で複雑な作戦を実行するだけの訓練を積んでいなかったのです」

> 本来、ロシア軍はこうした作戦に優れていると評判でした
> 結局、プーチン大統領は、ロシア軍はウクライナ人に歓迎されると高をくくって、準備が足りていなかったのでしょう
ふむ。

“結局、プーチン大統領は、ロシア軍はウクライナ人に歓迎されると高をくくって、準備が足りていなかったのでしょう”

人さんも、きょうの講演で指摘されていた。

専門家も頭をひねる謎を解くため、米空軍パイロット出身で元米国防次官補代理のマーク・グンジンガー氏に聞きました。

🅰️朝日新聞デジタル

空軍だけの単独攻撃能力はあるが、管制システムと地上と連携させるような運用になっていないのだろう。

戦闘機は特にパイロットとナビゲーターがその性能を引き出すと・・・。

「ロシア空軍は年間100時間の訓練をしていますが、これは北大西洋条約機構（NATO）加盟国のパイロットの半分以下。実戦経験にも乏しいです」

「私は結局、ロシア空軍には制空権を奪う作戦を遂行する能力が足りなかったとみています。
大規模で複雑な作戦を実行するだけの訓練を積んでいなかったのです」

「シリアではウクライナのような防空網の脅威がなく、1機や2機、多くて4機の小規模な作戦ばかりでした。大規模で複雑な作戦をする必要がなかったのです。

一方で、相手の防空網や空軍を無効化するためには、数百機の飛行機が同時に連携して攻撃する必要があります。」

「ロシア空軍の実戦経験はシリア内戦です。シリアでは…防空網の脅威がなく…小規模な作戦…でした。大規模…な作戦をする必要がなかったのです。…防空網や空軍を無効化するためには、数百機の飛行機が…連携…する必要があります。…数機での作戦とは…異なるものです」

当然取るべき常套手段を取らなかったのが不思議。それだけウクライナ軍を舐めてかかったのか？

最新鋭のロシア軍、なぜ を奪えない？ 元米軍パイロットが分析

「制空権を奪う作戦を遂行する能力が足りなかったとみています。大規模で複雑な作戦を実行するだけの訓練を積んでいなかったのです。ロシア空軍は年間100時間の訓練をしていますが、これは北大西洋条約機構（NATO）加盟国のパイロットの半分以下。実戦経験にも乏しいです」

ええーっ、全部読みたくなるじゃん～！

元軍人のグンジンガー氏
---

"ロシア空軍には制空権を奪う作戦を遂行する能力が足りなかったとみています。大規模で複雑な作戦を実行するだけの訓練を積んでいなかったのです"

最新鋭のロシア空軍、なぜウクライナの制空権を奪えない？

思えば、米国ご自慢の多用途戦闘機F35。高度なステルス性能を有し隠密行動も可能な筈だが、今回ウクライナ危機では出番を見かけない不可解さも。

ロシアのレーダー探知システムとの相性が宜しくないのかね…。

+

朝日、ロシア空軍が主力を動かさないのは不可解だが単に無能なんだろう、というこのパイロットの結論にまじめに頷いてる。何でも自分たちの楽観論にあわせて考えるのが”大本営発表”。マズイよこれ。

最新鋭の戦闘機を持ち、圧倒的な軍事力を持つロシア軍。そんなロシア軍がなぜ、ウクライナ侵攻で制空権を奪えずにいるのか、「初期の計画は失敗した」と話す元米軍パイロットの解説がとても分かりやすい。制空権を得ることがどれだけ大事かも理解できた

最新鋭のロシア軍、なぜ制空権を奪えない？朝日新聞滑走路を相手が修理できないように継続的に制圧する必要があったのに単発で攻撃は終わった。最新鋭戦闘機350機のうち、300機を近くに配備なぜロシア軍は制空権を奪いにいかなかったのでしょうか。不思議な話です。ロシア軍？

朝日は「制空権」の再定義でもしたいのだろうか?またおかしなコメンテーター連れて来てるし。

計算の仕方の問題かもしれないけど、100時間ってバイトか？

"ロシア空軍は年間100時間の訓練をしています"