盲目的にアメリカ追従で良いのでしょうか？
何故、定石の停戦議論が盛り上がらないのでしょうか？
モヤモヤするのは私だけ？
安倍晋三出番だぞ
プレジデントオンライン

【ひろたまタイムズ News clip10 ①】

先に武力行使したのは絶対悪いと思うけど戦争にどちらか一方が悪いなんてことはなく。背景解りやすかった。

記事内容は自分の理解していることと一緒で、認識に誤りがないことは理解した。でも、どんな内的論理があっても侵略しちゃいけないよ。

プレジデント・オンラインで読まれた記事ランキング第3位!

（裏方もお膳立てして）東郷和彦／日本外交には安倍晋三元首相という切り札がある。岸田総理が腹をきめれば、今なら、日本外交は世界の平和のために必死の努力をすることができる

東郷和彦氏は「ウクライナの中立化」と「両国軍の即時停戦」が必要と。ゼレンスキー大統領が「ミンスク合意」を尊重していれば、こういう問題は起きていない。政策の過ちが国民の多大な犠牲を生んでいる。ドンバス2州の代表者に「彼らはテロリストだから会わない」と。

2022-0309
切り札と呼べるものはないけれど
今の軟弱な日本だからこそできることもあるかもしれない

「ロシアとウクライナの双方から承認された両人民共和国は国際法上安定した基礎をもつのみならず、残ったウクライナという国の民族的矛盾がほとんどなくなってしまうではないか」
つまりNATO加盟条件が満たされる。ゆえの侵攻。なるほど。

【再掲】

もしもゼレンスキーに天才的な知恵があり、2月21日の翌日にでも、新たに成立したドンバス両人民共和国を国家承認したら何が起きるか。

NATOの内規に基づく「民族紛争」がなくなれば、ウクライナのNATO加盟を妨さまたげる要因はなくなる。

日本の外交官のダメダメ芸という伝統芸能の本質がよく分かる一文。技術的な「勝ち負け」の問題じゃねえよ、これって。

なるほど

なるほどなあ…そういうことか…

たんなる忖度なのか忠実な代弁者なのか。

「米国よりも付き合いの長い日本ができること」

「今しか」と言うのは、暖かくなってロシア資源への依存度が高い期間が終わる4月までに形を付ける必要があったからじゃないのかな。
-----

ロシアからみてゼレンスキー政権の交代が必要な理由と、なぜこのタイミングでの侵略になったのか分かりやすく分析された記事です。

『日本外交が米国の政策のみを復唱し、最も厳しい制裁を実施するなら、56年日ソ共同宣言を基礎とする平和条約交渉はなくなり、「環境整備の輪」（昆布・墓参・ビザなし・四島周辺漁業協定・自由訪問等）もすべてなくなり、日本人が行くことのできない「北方四島」が再出現』

現在のところ全く少数意見なのだが、東郷和彦さんの主張。→

「今しかなかった」は「今が絶好のチャンスだった」という意味でしょ。アメリカもNATOも軍事介入しないと明言したからね。

［備忘］
東郷和彦「
東郷和彦「「NATOに行くのは許さない」プーチン政権が異常なまでにウクライナに執着する悲しい理由」

この記事にあるように、ドンバス2州へのゼレンスキー大統領の対応の問題とか、「人民共和国」承認に絡むウクライナのNATO加盟ロジック等が仮にあったとしても、独立国への全面侵攻が許されるものではない。

｢NATOに行くのは許さない｣プーチン政権が異常なまでにウクライナに執着する悲しい理由


読んだ

こんな状態にしたロシアを擁護する謂れはないが、此処までの前段としてウクライナでの民族対立の兆しは頭に入れとかないと見誤る。

もともとゼレンスキーは厭戦が広がっていたウで、対露融和路線が支持をうけて出てきた大統領。
が国内右派の強硬論などに押され、支持率低下し転換。
そもそもミンスク合意の履行を反故にしたのはウ。

アベちゃん切り札説は？だが、バランスとれた論考。さすが東郷さん。

この記事、前半の分析は良かったんだけど、後半の「安倍晋三なら、プーチンを説得できたかも」というところで、ガクッと来てしまった。

…で？何の力もないよ。日本には。ロシアは意に介していないし、言えば言うほど圧を高めるだけ。悲しい。
「今しかなかった｣プーチンが2月24日にウクライナ侵攻へ踏み切った本当の理由 一刻も早くウクライナ全面戦争をやめさせるために必要な知恵

合意をウクライナ側が蹴ったというのはそうなんだろうね。事情もあるだろうけど。

とはいえ、ドンバス独立とウクライナ中立化で交渉すると言う事は
プーチンの考えの追承認になるので、

やったもの勝ちを認めるようなものだと思うけどな。
ヒットラーを肥大化させたように

〜一刻も早くウクライナ全面戦争をやめさせるために必要な知恵

→東郷和彦さんの記事はロシア・ＮＡＴＯの関係の歴史的経緯を理解するのに為になるが「安倍元首相が仲介者に」は目が点になったw

こういう「戦争止めさせるにはプーチンの論理理解しようぜ！」系の意見が「プーチンの肩を持つのか！」って炎上してるの地獄すぎる

「北方領土問題」で交渉失敗した人物にプーチン氏を説得できるとは思えない。

できるとしたらプーチン氏の子ども。

[ロサンゼルス 3月10日午後6時10分 晴れ16度]

安倍ちゃんがプーチンを説得出来るなんて、夢のようや＼(^o^)／夢見がちなネトウヨさんや！

ゴルバチョフとの交渉以来30年にわたって拡大強化してきたいわゆる「環境整備の輪」（昆布・墓参・ビザなし・四島周辺漁業協定・自由訪問等）もすべてなくなる。外務省条約局の鉄壁の法律論の下で、日本人だけが行くことのできない「北方四島」が再出現することになる。

ロシアみたいな低生産性国なんか誰も欲しがらない。
防衛に血眼になる必要など無いのだ。
世界中がさっさとアメリカの同盟国になってしまえば一発で世界平和は実現する。
それの何が嫌なのか理解ができない。

一刻も早くウクライナ全面戦争をやめさせるために必要な知恵

安倍さんを切り札としているところ以外は、だいたいわいと同じや。

「今しかなかった｣プーチンが2月24日にウクライナ侵攻へ踏み切った本当の理由 一刻も早くウクライナ全面戦争をやめさせるために必要な知恵

なかなかおもろい。そして安倍元首相を使えば仲介役を果たせるのでは、との提言も。

さすがロシア通、客観的で的確な分析と思う。良記事。

「今しかなかった｣プーチンが2月24日にウクライナ侵攻へ踏み切った本当の理由 一刻も早くウクライナ全面戦争をやめさせるために必要な知恵

これは必読。
勉強になる。

結局 日米の指導者が トランプ+安倍からバイデン+岸田に成り下がったことで プーチンを阻止するバランスが崩れたわけだ😰
プーチンが2月24日にウクライナ侵攻へ踏み切った本当の理由 一刻も早くウクライナ全面戦争をやめさせるために必要な知恵

興味深い。
---

プレジデント・オンラインで読まれた記事ランキング第1位!

(東郷和彦)

筆者は佐藤優氏と共にロシア・スクールに属し鈴木宗男氏とも太いパイプがあった人物。

｢今しかなかった｣プーチンが2/24ウクライナ侵攻本当の理由
世界的曲解に導く何か
22.3.9日本記者クラブ
小泉悠東大先端科技研講師
「極右武装解除」を「ゼレンスキー大統領はユダヤ人」だけで一蹴、プーチンの過去の論文隈なく精査しながら
8年前政変への評価からおかしい

は？安倍？今更あんな危ないトコに行くほど肝座ってないでしょ。英雄になる機会を完全に失いましたね、彼。

長いロシア外交の中で最も大きな衝撃だった

ロシアが独立を承認したウクライナ国境沿いの両共和国だけど、もしそれを逆手にとってウクライナも独立承認すれば、NATO入りを妨げていた国内紛争が消えてなくなり加盟交渉が一挙に加速するのを恐れ慌てて侵攻した説、わりと興味深いと思う。

結論で元外交官と野党 が完全に一致するとは。

｢今しかなかった｣
プーチンが2月24日に
ウクライナ侵攻へ
踏み切った本当の理由
一刻も早く
ウクライナ全面戦争を
やめさせるために必要な知恵

ソ連崩壊というチャンスに外務省でソ連課長をやってたくせに何もできなかった無能が何を偉そうに。懲りもせず、強盗を追い返す方法ではなく、帰っていただく方法を必死に考えている。静岡県はこんな無能に対外関係を補佐してもらって大丈夫なのか?

非常に興味深い記事。ゼレンスキー大統領が就任時から親ロシア派地域代表に対し非対話的だったと書かれてる

見たらわかる通り
岸田には無理だ。

プレジデント・オンラインで読まれた記事ランキング第2位!

これ、ウクライナが東部２つの「共和国」を独立承認すれば、NATOに加盟できる奇策があることにならんか？

【史料】内容はフェイクっぽいが、とりあえずタイトル推しだけで史料として（未・熟読）。

うーん。
ウクライナからしたら一方的暴力だからなー。

なかなか興味深い記事

ロシアの行為を侵攻と批判しつつ、最後はプーチンの主張を擁護。一部の人にありがちな首長。どうしてこう擁護するのか。

【政治🏛 】
全世界を揺るがしたロシアのウクライナ侵攻。その動機は一体何なのでしょうか――。

非常に的確な指摘の記事。
最後の安倍晋三だけが？？だが、他はまさにその通りという理論。
戦争反対といいながら煽るのではなく、終わらせるために方策を考えるべき。

極めて重要な指摘。ぜひ一読を

これは読み応えがある

なぜこのような状況になったのか、気になっていました。

素晴らしい内容の記事だった。

「今のプーチンには一見の客は通用しない。日本外交には安倍晋三元首相という切り札がある。」失笑を禁じ得ない。

φ(･ω･｀)ﾒﾓﾒﾓ

ドンバスを国として承認するとNATO加盟フラグがたつのなら、なぜ承認したのだろう。

うーんと思いつつ読んでたら安倍ちゃんを特使として派遣とか出てきてずっこけた

歴史的かつ部分的見識は傾聴に価するが、甚だ偏狭で今後への見識が見出せない
核を持つ巨大なロシアと中国の専制統治体制の弾みからくる暴挙がリスクへの見識が欠落。
核絡みの暴挙は今後も起こりうることとして世界は、同じ暴挙が起きない体制を整備しなければならない！

★勇気がおありになれば

東郷 和彦 静岡県対外関係補佐官

プーチンを説得できる「ある人物」とは
安倍晋三元首相という切り札がある

非常に勉強になる記事。いよいよ安倍さんの出番か。

>蓄積してきたロシアの内的ロジックについての知見が、日本にはあるはずである。
あったら領土交渉であんな無様なことになってねーよ

ファッ！？〈今のプーチンには一見の客は通用しない。日本外交には安倍晋三元首相という切り札がある〉

安倍晋三さんへのヨイショ
レポートだった。

なるほど。しかし…

プレジデント・オンラインで読まれた記事ランキング第3位!

東郷和彦さん、今、静岡県対外補佐官なんていう謎ポストに就いてらっしゃるのか

違和感しかない記事

2/24にキエフを攻めた理由まとめると
1.NATO加盟は国内紛争NG
2.ウクライナはドンバスに紛争アリ
3.2/21にロシアがドンバス独立を承認
4.ここでウクライナが独立を認めて、切り離すと
→国内の紛争がなくなる
5.NATO加盟OKに!
6.ロシア、それは困るのでキエフを攻めて紛争を

外務省「ロシア・スクール」の代表的人物、鈴木宗男と共にロシアを代弁する東郷和彦氏。
すがすがしいまでに何も隠す気無し。
彼に比べると馬渕何某も小物。

ああ！そうか！「分かりやすく言えば、もしもゼレンスキーに天才的な知恵があり、2月21日の翌日にでも、新たに成立したドンバス両人民共和国を国家承認したら何が起きるか。」

「今のプーチンには一見の客は通用しない。日本外交には安倍晋三元首相という切り札がある」
この記事を読んだ人はみんなここでずっこけているやろな。

元外交官の東郷和彦氏は安倍元総理に動いてもらっては？と提言してますね。

「NATOには内規があり、【中略）「これらの紛争を平和的に解決しているかどうかが、加盟を許すか否かの判断要因になる」」なるほど、ロシアと武力紛争になった時点でウクライナはNATOに入れない訳か。

東郷和彦

どうもプレジデント自体がそっち指向のようだ。なんでだろ

今となっては誰が行くかより、何を持って行くかが重要。
そりゃ安倍は顔は売れてるが、中身が無さ過ぎる。
ウクライナも妥協出来る解決策を持たずに行っても何も解決しない。
譲歩はNATO非加盟だけだ。

それは 氏が生まれてから25342日だからです。25333+9日です。25444日に向けて運命的に苦しくなる時期であり、選択にミスをする時期だからです。

今回の侵攻理由の難しさ。

どうせこれもロシアの味方をするなとか、今言うことじゃないとか言う人がいるんだよなあ。
自分の頭で考えた方がいいわ。
そのために情報が必要だよ

うん、なるほどな。

ロシア側に与するはずもないが、相手側の論理を理解しようとする試みは重要。

プレジデントの分際でまともな記事やな笑
ロシア憎しの限界右翼どもは何の役にも立たん。我が国の将来を案ずるなら考えろ。

わからんでもないけど、目的と結果が支離滅裂なんよ。

批判も大事だけどロシアを知って寄り添う心も持って対話をしっかりしていってほしい。アメリカぁ！あなたもですよ。

＞停戦にはプーチンの内的論理を知る必要がある

今となっては、アゾフのア、ネオナチのネ、バイオラボのバ、ヌーランドのヌ、もない記事になんの説得力があろうか。

QT :

東郷 和彦