（解決する気がないときは逆にこうなることがよく分かった）

尖閣諸島もちゃんと守れ‼︎

「どんどん薄れて欲しいアベ元首相の悪影響」

どうしても
氏が気になってしょうがない朝日新聞。

安倍ちゃんはマレーシア経由チェルノブイリでお願いします。いない間にマスクの廃棄はじめいろいろ決めちゃってください。

ロシアのウクライナ侵攻で
① 安倍元首相が始めた対ロシア迎合外交（2島返還）が終わった
② 安倍首相が提唱していた憲法9条をそのまま残す「加憲」が終わった
③ 後継首相に継承させるべき政策を失った安倍元首相は党内で影響力を失った
という変化があったと思います。

ロシアに喧嘩を売りたいのか、今この発言をしても誰も得を得ない➡️

クソどうでもいい
日本の固有の領土で、住まわれた方々が生きてる間に取り返す事に重点を置いてほしい

#

国民は再び日本が戦争を始めないために。政治とメディアの絡繰を見極めなければならない。

ロシアにすり寄っていた安倍も鈴木親子と一緒にもう引退してくれ。

安倍はウラジミールと駆けて駆けて駆け抜けた結果について総括しろ

少なくとも、ロシアが今の政体のままでは北方領土は復帰しないと明らかになったから、ここからはインテリジェンスをフルに働かせて慎重に敵失を待つしかなかろうて。

あの時、アベさんの政治を「ここまで堕ちたか」と。

このタイミングでの主張。

レッテル貼りと虚偽捏造が大好きな朝日には交渉事はできない

前田直人さん( 【視点】安倍元首相とプーチン大統領のあのときの交渉は、長期政権となった安倍氏にとって、政権のレガシーとして前進を図ろうと...

自称保守にとって本当は領土問題などどうでもいいという事実を明らかにしてくださり、ありがとうございます。

「ウラジミールと見た同じ未来」は長続きしなかったようです

参考)
北方領土は「固有の領土」

安倍元首相が避けていた表現復活、軌道修正？
◎代わりに安倍元首相が使ったのが…『島、島、島々・・・』固有の領土と言えない。交渉27回何やってたの❗️
動画あり：
ーーー

安倍氏の負の主張が、岸田氏により元に戻っただけ。

参考)
北方領土は「固有の領土」

安倍元首相が避けていた表現復活、軌道修正？
◎代わりに安倍元首相が使ったのが…『島、島、島々・・・』固有の領土と言えない。交渉27回何やってたの!
動画あり:
ーーー

参考
北方領土は「固有の領土」

安倍元首相が避けていた表現復活、軌道修正？
◎代わりに安倍元首相が使ったのが…『島、島、島々・・・』固有の領土と言えない。交渉27回何やってたの❗️
動画あり：
ーーー

外交の安倍晋三とかって日本向けも酷かったw
#

プーチンに忖度したが忖度してもあかんかったあべ氏

言葉遊び

前田直人コンテンツ戦略ディレクター( 【視点】安倍元首相とプーチン大統領のあのときの交渉は、長期政権となった安倍氏にとって、政権のレガシーとして前...

国会に呼べば

『
朝日新聞は
この松野官房長官の発言に
とっても不満そうですよね‼️
🤣🤣🤣

安倍さんのおかげだな

こちらにコメントしました。安倍元首相とプーチン大統領の重なる点について。

🅰️ 【視点】安倍元首相とプーチン大統領のあのときの交渉は、長期政権となった安倍氏にとって、政権のレガシーとして前進を図ろうと...

Interesting hardening of tone by Kishida, others to describe disputed Northern Territories—use of ‘inherent territories’ (as per MOFA website) avoided by Abe, who pref’d softer ‘sovereignty’.

北方領土は「固有の領土」

安倍元首相は、国会や会見では
「北方四島」「固有の領土」という表現を使わなかった。
代わりに安倍元首相が使ったのが…『島、島、島々・・・』
動画：

正常な自民が戻ってきた。

今更言っても遅いでしょ？
お人好しというか、節操なしというか、それとも●鹿というか・・・。

◎代わりに安倍氏が使ったのが…『島、島、島々・・・』
動画あり：
ーーー

自民党の安倍議員はプーチンにすり寄り過ぎました。

事態が沈静化してプーチンが政権基盤を再び固めたら、再軌道修正が行われるんだろうね……

でも「アホ」のせいで北方領土の全島返還はますます難しくなったのは確かだ！💢😠

残念ながら今更そのような発言しても全く意味がない。すべての責任は安倍さんに在るのです。まさに、日本特有の「遺憾外交」の結末なのです。

北方領土が我が国固有の領土であり、復活は当然です。

岸田政権、安倍政権より強気だな

日本に寄生する朝日新聞は文句があるのか?

中途半端に、ロシア側にして見れば 北方領土は、日本は手放す？と思わせたのでは？何れにしろ安倍の、力？頭？不足で拉致も、何もかも中途半端で、放り投げの結果!？

つまり、ロシアは泥棒。

昔あった「北方領土は日本固有の領土です」CMが復活するのかな？

この人は、勇ましいのは国内向けの言葉だけで、外交では全く腰砕けだったなあ。

とっとと取り返そうぜ、ロシアは嘘つき国家だから

#

阿部があれだけ平身低頭でプーコーに擦り寄ったのに一顧だにされなかったのだから、同じ愚を繰り返すな。特に外務省。ロシア崩壊時、１０年後か１００年後か知らないけど、その時武力奪還するだけ

やっちまったな

政府は19年2月には「日本固有の領土」を問う質問主意書に対して「ロシアとの今後の交渉に支障を来すおそれがあることから答えは差し控える」とする答弁書を閣議決定していた。

ロシアのウクライナ侵攻で
① 安倍元首相が始めた対ロシア迎合外交（2島返還）が終わった
② 安倍元首相が提唱していた憲法9条をそのまま残す「加憲」が終わった
③ 後継首相に継承させるべき政策を失った安倍元首相は党内で影響力を失った
という変化があったと思います。

今すぐ奪い返すべき

安倍氏がどうこうとは別のことで、

そもそも「固有の領土」などという文言や概念は、世界的にみてどうなのか。通用するものなのか。

“一度も他の国の領土となったことがない”って、錦の御旗になるかなあ

私は安倍さんの応援団員だが、プーチン対応だけは愚策の失敗策だと思う。この表現復活は正解だ。最低でも四島一括返還以外の交渉は無い。

2島をロシアに献上した売国弱腰外交の安倍政権とはこの点違うらしい

朝日◆ 「ロシアによるウクライナ侵攻を受けて「固有の領土」という表現が復活した」

なるほど、こうやって国の方針というのは動いていくのか。

復活てなんだよ
竹島も同じく元々日本領だ
不法占拠されて野放しにしてるだけだろ

#

北方領土を手放してクリミアゲットなら欧米のメンツも立ってまずまずですね。侵攻は事実なので何かを失わずにはいられないでしょう。

この件だけでも、「保守」を自称するウヨは安倍氏から乗り換えるべきなんじゃないの？／

無意味に遠慮して適当にあしらわれて、同じ愚を繰り返しても仕方ない。阿部があれだけ努力しても適当にあしらわれただけだから、１ｍｍも返す気ないのは明白。ロシア崩壊時に占拠するしかない。

この件考えてなかったのだけど、"勝ち方"によっては実効支配できるのかな？(その方向での表現変更かどうか、道筋ついても実行できる首脳陣かはわかんないとして
>

保守派の岸田。

「政府は 内閣が領土問題解決に向けて と平和条約交渉をする中で『固有の領土』との表現を避け、『主権を有する島々』としてきた。ロシアによる を受けて『固有の領土』という表現が復活した」

そろそろ核シェルター用意するか

安倍はプーチンと売国奴のような外交をやっていた 国民に無断で２島返還論にすり替えた ２０１４年のクリミア併合後も安倍はプーチンと２０回以上会い犬のように振る舞っていた

政府は安倍晋三内閣が領土問題解決に向けてロシアと平和条約交渉をする中で、「固有の領土」との表現を避け、「主権を有する島々」としてきた。

歯舞と色丹は面積的にほぼ無いに等しい。4島中の2島みたいな欺瞞がなくなってよかったのでは。 >

岸田首相は安倍政権のとき外務大臣をしていた時期がありました。
ロシアは2020年7月、憲法に「領土の割譲を禁止する条項」を盛り込み改正。

国内の反発を抑えるため言っていてもやっていることはロシアへの3,000億円の援助やウクライナへの支援などマッチポンプです。

だから米国との核シェアリングが必要と言いたいのか？その前に頭使って、武力無しで解決する事を強く求めます！

樺太も！

#

ロシアを刺激しなければ領土が帰って来ると思っていた日本はどんだけお人好しなのか

＞安倍氏が避けていた表現復活
＞安倍氏が避けていた表現復活
＞安倍氏が避けていた表現復活

安倍とその子飼いの高市を盲信する信者共はいい加減安倍は国士ではない事に気づけよ。

池田勇人が目標と公言する岸田氏だけに予想できた展開。鳩山一郎と安倍晋三、池田勇人と岸田。プレイヤーが変わっただけの印象。

これ一つとっても安倍が反日売国奴なのは明らかだろ！ウヨはいつから反日売国奴を支持するようになったんだ？！

どんどん薄れて欲しいアベ元首相の悪影響。

官房長官「わが国が主権を有する島々であり、わが国固有の領土だ。このわが国の立場に変わりはない」

”政府は”
”ロシアと平和条約交渉をする中で、「固有の領土」との表現を避け、「主権を有する島々」としてきた”

戦争で、領土が返還される可能性は遠のいたので、「固有の領土」という表現を使っても差支えがない。返還の可能性があるときは、妥協も考えなくてはならなかったが。

“「外交的には我が国が主権を有する領土であるという表現を使っていた」”

ロシアによるウクライナ侵攻を受けて「固有の領土」という表現が復活した。→