日本は唯一の戦争被爆国で、平和主義・戦争放棄を掲げる憲法があり、国会議員は憲法尊重擁護義務を負っているのに、議論するなんて言ってる連中は論外。

まず、やりたいところは党内で議論すればいい。それで話をまとめてから外に出しなさいよ。

>

核共有とは何かを確り理解した方がいい

戦略核ではなく戦術核の共有で、報復攻撃には使用できない
これがNATOの核共有
簡単に言えば全く使い物にならない

アホの松井に理解出来ているだろうか？

核共有に反対なのはわかるけど安全保障全体の議論を避けているように映ると立憲共産にとっては厳しくなる
議論には参加するって姿勢が良いと思うけどな

「核共有」の前に「核を扱えるのか？」の議論に結論でてないんじゃないか

論理性に欠ける安全基準を作って「コントロールできてる」と一方的に原発再稼働を進めるが使用済み燃料の処分さえ出来ない状態
こんな状態で「核保有の議論が必要」とは…

議論の余地無し

核議論反対政党って外国人参政権賛成派多いね

唯一の被曝国の枕詞謳って

被曝国以外の出身者が増える政策支持www

核無いとオレの国守れないYOという人が増える未来しか見えないwww

核兵器のことはメタルギアで学んだ

公文書の管理すらできない国と「核」を共有するなんて、危なっかしくて誰も相手にしませんよ。
いいように利用されることはあっても。。。
😷😷😷

核兵器で抑止するのではなく、外交で抑止すべきだ。

核保有が前提で「核を持ちたい」から議論を始めるのだからやりきれない

それを言わないのが自民党のいつものやり方
自党総裁が反対しているのに
不思議な政党だ

立憲の森裕子さん、あなたの大好きな北朝鮮が核を持とうとしている時にあなたは何をやりましたか？これ以上核を拡散させないとどの口が言っているのか。北朝鮮はよくて日本は駄目な理由を説明してくれ。どう見ても先に撃つのは北朝鮮だぞ！

プーチンの核使用、核戦争の恐怖がリアリティーを増している最中、火に油を注ぐような議論をするって狂気の沙汰だ。ウルトラ右翼は全くリアリティーが無い。妄想の中に住んでいる。⇒

自民党はおかしいよ～🤔
核共有なんて必要無い❗️
議論の必要も無い❗️

「しないのであれば、他にどんな手段で厳しい周辺状況に対応していくかを議論すべきだ」量子科学、AI時代に適用するために高等数学・物理研究所（仮称）の設置とか。

核による抑止力議論する前に、先生方が自らの抑止力を身に着ける方が先だというのが悲しい現実なのですよ。

こんばんは。卑怯な考え方が、披瀝されています。和歌山県の世耕弘成さんの末路ですね。「

反対する奴らは真剣に、日本を守ろうとする意思の欠如した売国奴。

NATOの枠組みの中でベルギー・ドイツ・イタリア・オランダ・トルコが米国から核シェアリングを受けている

という眼前の事実にすら目を向けないのは

国民の認知として欠陥があるし、稚拙な国家運営

⇒

…

議論は無駄だ、不要。
喫緊、最重要なのは、過去十年にわたり破壊された経済の再興。その一点に尽きる。金がなければ武器は持てない。何もかも金があってこそ。そう考えると安倍晋三氏がどれだけ愚かかわかるはず。

そもそも日本国憲法を読みもせず、内容を知りもせずに国会議員になるような人間のクズが多すぎるのだ！！
日本国憲法を守れない奴らの、国会議員の資格を直ちに停止、剥奪せよ！！！

多分、日本が核共有を認めたら、核保有国はかなり接近してくるだろう。なぜなら、核の保管や維持費等を日本にも肩代わりしてもらえるから🤔いいように日本が使われることも覚悟して、議論の前提にすべき。メリットデメリットとともに、国民世論の説得の方法も

核を牽制出来る物は在るのか？今のウクライナを見て下さい。世界は制裁だけ、人々は殺戮されている。きれい事では、日本国民を護れません。

7

議論すらしない国会議員なんか必要なし。存在価値なし。
⁦

時事通信のこういう見出し垂れ流し、有害以外の何物でもない

核をなくす議論なら必要だがそれ以外は不要。

最近急に核兵器がどうとか言い出した政治家は全員信用できない。何で今まで黙ってたの？

それにまずは今ある原発をどう守るかについての方が喫緊だと思うけど、そこはなぜか沈黙。

◇
このような論議は平時にしてほしいと思います。拙速な議論はいつも碌でもないと思います。

【速報893】

これでハッキリした！
日本を本気で守ろうと考えている党と、綺麗事ばかり言って日本がどうなろうが関係ないと思っている政党が❗️
もう言い訳は出来ないですよ😤

立民、共産は日本の政党では無い❗️奴等は無視すれば良い。中露の代理人だから❗️=>

議論の余地なしなんだって😩
まず原発をどうにかしかしないと😩

【核共有をやれと言っているわけではない。しないのであれば、他に…】
たかがテレビ番組で元総理が個人的な考えを話し、それに私人弁護士が同調しただけなのに、なんで政府や国会が議論しないといけないの？
世耕さん、まるでアメリカから打診でもあったかのような物言いね。

議論せず反対がいちばん楽やからな…いや議論はせんかい -

日本が核攻撃を受けたときに、米国は報復するというのが核の傘の原則
しかし米国は自国に核を撃ち込まれる可能性があるのにその危険を冒して本当に報復することを決断することができるのかが大きな疑問点
特に売電

昨今の世界情勢を見ていれば
当然の考え方。
議論しないなら、確固たる代案が
絶対的に必要。

ただバカみたいに「平和だ平和だ」と叫ぶだけでは無意味と証明されたのだから。

「国民の生命・財産を守る」は、憲法、非核三原則より上の
出発点です‼️

<「ニュークリア・シェアリング」、、自民党や日本維新の会が議論の必要性を訴えたのに対し、立憲民主、共産両党などは反対した>


(参)予算委 白眞勲議員と法制局長官「核シェアリング合憲」20220224

米軍との「核共有」について、議論が必要と自民・維新。安倍氏と橋下氏が、日本を核武装へ導こうとする。
核兵器を世界でどう廃絶するかが問われているときに、核抑止力論にすがり核武装まで論じるのは、プーチン氏と同じ立場に立つものにほかならない。とうてい許されない。

核兵器禁止条約を無視する自民党の本音！
核による抑止力ほど危険な事は無い！
唯一の被爆国が選択は核兵器一掃！
広島長崎有権者を筆頭に全有権者の課題！
自民党一掃を！

【見張り塔からずっと】《なしくずし２７２９》この国は凄い国である勿論皮肉だが…報道しろ!=「(核共有を)しないのであれば他にどんな手段で厳しい周辺状況に対応していくかを議論すべき」 ⇔核共有ありき⇨現在も厳しい周辺状況⇨なら外交強化⇒戯言と迫れ！自民核共有とは♪

＞世耕弘成参院幹事長は...「核共有をやれと言っているわけではない。しないのであれば、他にどんな手段で厳しい周辺状況に対応していくかを議論すべきだ」と述べた...

今年、参議院選挙があるんだよね。
参議院選挙前に各政党選択のいい材料になるね。

［議論する］
自民党、維新
［議論しない］
立憲、共産党、公明党、れいわ、国民

別に「核共有しろ」と言っているわけじゃない。
不安定な国際状況で不要か必要か議論しようってことなのに

9条じや水戸黄門も守れませんよ

被爆国認識を忘れた、自民党、維持は日本人の恥である。
それより原発の廃炉する討議が必要である。
原発に複数ミサイル、核ミサイル、巡航ミサイルで攻撃されたら防げない、下手するとメルトダウン。

議論はご自由に。但し、あくまでも党内でやって下さい。

。『自民党や日本維新の会が議論の必要性を訴えたのに対し、立憲民主、共産両党などは反対した』議論はしろよ！その議論の中で反対意見を言えばいいだろ！？

⬇続き▶
ことを再確認するとともに、「国際的な核不拡散体制の強化等を通じ、第６条を含むＮＰＴの完全で着実な履行にコミットしていることを再確認」している。
日本が、第６条を含むＮＰＴの完全で着実な履行にコミットする決意を表明していることは大きな意義を有する】

議論すらしないのは負けるからです。自分たちの存在意義が問われるからです。

・核共有は本当に抑止効果があるのか？
・自民維新のタカ派は‘’客観的‘’議論が出来るのか？結論ありき？
・その結果、核共有は不利と出たら核を諦められるのか？

もうそう‥‥‥‥

議論する必要性無し！核持ってるロシア見てみて、あっても国はコケかけ取るんやで？あったから何なん？核持ったら爆大な維持費かかるしどこ置くの？アメリカが維持費日本に出させたいだけ！カモ。アメリカ

そら 防弾チョッキを武器や武器や言うほどの狂いっぷりやからな もはや「狂産党」ですよ。

こういうのを見ると、立憲民主党や共産党はロシア、中国、北朝鮮の血を引く言論弾圧社会主義政党だと思う。
議論さえ許さない社会を目指す政党。
話し合いさえ許容しない傲慢さ。
日本人はまだ寝てるのかな。

民主党政権時代の外務大臣が『持ち込ませず』に対して議論の余地を残すと言い、その後の安倍政権でも閣議決定している。立民の場合、旧民主党の決定事項に反するのは問題ではないか。

犯罪者安倍晋三が垂れ流した軍産複合体を喜ばすだけの、火事場泥棒的な妄想は、ミリタリーオタクに任せておけば良い。

日本が国民の生命と財産を守れない環境になりつつある現実を直視して議論して下さい。

日本を守る目的達成のためなら全ての手段について議論はあって良い
一つ一つの手段が実行可能か否か様々な観点から掘り下げ
結果核共有が実行不可能と判断できれば従う

立憲と共産は政党から除外💩💩💩💩💩

核共有議論の前に憲法改正議論をしっかりやってくれ！！
核共有前提の議論は不要！

一気に堕ちていく日本。安倍元首相を放置すると、日本国民が一気に地獄に堕とされる。
プーチン同様危険な政治家に擦り寄る維新。
参院選が日本の岐路。
自公維新候補を対象に落選運動展開しょう。

仮にだが、沖縄に中国が進軍し米軍基地が乗っ取られたとき、米軍の代わりに自衛隊が沖縄に核を落とす判断をできるようにするかどうか、ってことよね、、、
あるいは、自衛隊が殲滅され中国軍が横浜に迫ったとき、横浜に日本が米軍の核を落とせるようにする、、、

俄に自民や維新の党から「核共有議論」をと言う言葉が随所で聞かれるが、今回のロシアによるウクライナ侵略を目の当りにして分かった事は、凶暴な独裁者が現れたら全く抑止力は聞かないと言う事。

憲法9条もそうだが、全ては相手あってのこと。シェアリングをしないのであれば、どう抑止力を構築するのかの議論もダメとは…誰のための政治なんだろうとつくづく思ってしまう。

日本が核を認めれば、核廃絶の道のりは永く難しいものとなる。ここが分かれ道かもね。

さすがに でさえ「非核三原則の変更はあり得ない」と言う罠。
も も ｸｿｶﾞｷの発想だ！
など絶対に許すな!!

＞立民//「核をこれ以上拡散させない。この議論を立て直すべきだ」と//

議論の立て直しというのが、実際に何を言ったのかは確認した方がいいかも試練、、
核拡散というが、日本で米国の核を使うのでしょうから、核拡散防止条約に触れるのかどうか、、、

＞自民党//核共有//しないのであれば、他にどんな手段で厳しい周辺状況に対応していくかを議論すべきだ」と//

自民党の中で、核共有というのが何を意味してるのかというのは明確になっているのだろうか。

民主主義国家において議論すら許されないのがずっと不思議だった。

総力戦研究所の"日本必敗"の結果を黙殺し、考えることをやめさせた反省はないのか

ロシアのウクライナ侵略で＂憲法第9条で国は守れるか？＂が賛否両論。
改憲が夏の参議院選挙の争点のひとつになる。

反対党は、国を独裁国家から護為の明確な説明を行え。

今まで持っていなかったもの、持つことが許されなかったものについて議論をする、ということは「持つ」ということが前提となり、「持つべき」という結論ありきでしか行われない。そんなものを「議論すべき」というのは「核兵器を持ちたい」という意志の表れでしかない。

国民民主党の川合孝典参院国対委員長は「核共有は現実的ではない」と指摘した。

ΩΩ＜議論だワッショイ 絶許＞ΩΩ
Ω＜現実的ではない

“自民党の世耕弘成参院幹事長は「政府がやらなくても、自民党を含めていろんな場面で議論する必要がある」”

与野党の参院幹部らはNHK番組で、米国の核兵器を受け入れ国が共同運用する「ニュークリア・シェアリング（核兵器の共有）」をめぐり議論。自民党や日本維新の会が議論の必要性を訴えたのに対し、立憲民主、共産両党などは反対した。

ロシアがNATOの脅威を理由にウクライナ侵攻している最中に、日本では核武装の議論を大きな声で始める。
頭がおかしい‼️🤯
国際社会で悪目立ちして何の得があるのか⁉️😡

与野党の参院幹部らはNHK番組で、米国の核兵器を受け入れ国が共同運用する「ニュークリア・シェアリング（核兵器の共有）」をめぐり議論しました。自民党や日本維新の会が議論の必要性を訴えたのに対し、立憲民主、共産両党などは反対しました。

立憲民主党や共産党は、核共有による抑止力を持たず核保有国との外交交渉において恫喝により、略奪・搾取、奴隷化をされる事態になっても、9条があるから受け入れ従うしか無いとの考え方なのか？

時事通信


高市氏「核持ち込ませず」議論を 有事の際は例外に
東京新聞

「核共有をやれと言っているわけではない。しないのであれば、他にどんな手段で厳しい周辺状況に対応していくかを議論すべきだ」と述べた。維新も同調した。

党代表は核シェアしたそうやけど💦

核兵器の共有が憲法9条の範囲内か、外か、その後ですべき議論だと思うので、まずは憲法審査会で見解をまとめてはどうか。

自民党の世耕弘成参院幹事長は「政府がやらなくても、自民党を含めていろんな場面で議論する必要がある」

「アタマが悪いんじゃのう…」
ｶﾜｲｿｳﾆ…( ・３・)