メディア記事

救急車のAEDバッテリー切れで措置継続できず 搬送先で男性死亡

バズる指数ピーク 164

 twitterコメント 62件中 1~62件
起きてしまった事は後戻り出来ないが2年あまり事実が隠されていたの事は公務員の組織では報連相の意識か乏しいと感じてならない🤔
因果関係なきゃおがとめ無しですか?
AEDの心電図は、電気ショック継続すべきと言う波形を観していたという事はどういう事?
因果関係ない?
何故今頃??
救急車のAEDバッテリー切れで措置できず 搬送先で男性死亡
愛知県犬山市で、80代男性に救命処置をした際、AEDのバッテリー残量が不足し、電気ショックを継続できない事態が起きていた。男性は死亡したが、消防側は、バッテリー切れだったことを、遺族に説明していなかった。
充電ちゃんとしておいて欲しかったね
訓練も大事だけど
メンテナンスもちゃんとやっていて欲しかった
でも携帯の充電って毎日使っててもすぐ減ったりするから
忘れやすいんだろうな
日常点検怠った
端的に申し上げて80代 CPA AED4回
これは救急隊を責められません。記事文章に悪意が感じられて嫌。あ、朝日か・・・
ふぇ?
この手の事案、結構起きているのか…。/
それでも4回もショックしたんだ〜。へ〜。
80代ねぇ。
救急隊かばってる人間は
いざ自身が同じ目に遭ってみればいい
ただの職務怠慢で殺されてたまるか
AEDの管轄は、消防なのかな?定期的に調べないと、同様の事が起きる。
レンタルAEDでは、1回でも使ったらバッテリーは新品に交換しますというところもあります。
救急車に装備しているAEDは、1回使ったら新品交換ということは予算的にできませんが、バッテリー切れの類似した事案が続いているのでチェックも含めて早急な対策は必要です。
使い過ぎで壊れたりバッテリーが切れてしまったのならば、一定程度は寛容に見てあげないといけないと思うけど…
メンテ不足は…
ただ、隊員さんも過激な職務だからね。落ち着いて確認する人がいても良いのかも
これ、リチウムイオンバッテリーだったんじゃないだろうか?Li+、いきなりダウンするし、ヘタってくると残量信用できなくなるし。ヘタり方も個体差あるし。税金使ってる装備だと、早めに新品に替えるのも難しそうだし。予備バッテリーと導入時期をずらすのが手軽な対策かな…
全然あり得る事だと思いました。
例えば、日本救急医療財団のHPに設置登録情報を公開することに同意を得た一部でも、私の居住区での状況ではどうなっているのか・・・
たまったもんじゃないよ
期限切れで充電が十分にできてなかったのか、そもそも最後の充電がいつだったのか…。
製品、入手法、契約法は不明だけど、交換のバッテリーもタダではないだろうしね。
AEDで助かった症例かどうかはともかくバッテリー切れは言葉が出ません。。。
マヌケ過ぎる💧
処置だよね…だよね??
「またか…」
"充電" モヨウセンノカ (* ̄◇)=3 コノジダイニ…
4回使ってるからなー。

1回目にバッテリー切れなら問題だけど。

4回も使用しなきゃいけない状況なら
バッテリーがあったとしても
厳しい状況だったと思うよ。
オルタネーターから常に補助充電できるシステムは難しくなさそうだけど?
ずさんだ!
何をしているんだ!
因果関係は不明?!
充電不足が原因だ
違うのなら
それを否定するだけの
説明をしろ!
に聞いてみよう でも、名古屋の人は朝日新聞読んでいないよな、中日新聞なんだよな、広告多いから
明らかな殺人で死ぬのは困るけど、病気で、医療システムに助けられればラッキー、助けられなくてもそれはその人の寿命だった、ってことにはならないものかね。医療に救われるのは当然のこと、ではないと思うんだよね・・・。
"当日朝に隊員がバッテリーを確認したが、残量を見誤ったとみられる。"
つい数か月前にもあった事故。
なぜ学ばない?
結果としての因果関係は分からないが救急車のAEDバッテリー切れだった事は話に成らない。緊急装置が使え無いのはどうにも成らん。誰も気が付かなかったのも残念な話。
AEDより隊員のバッテリー切れの方が問題。
準備は基本。
gfb vgfbv
確認大事です
救急隊が居ないよりはバッテリー切れの救急隊が居た方がマシだと思うので、責めすぎるのは違うと思います。

非常時の対応として、本来は救急隊が出払っているところを、急遽経験者を集めて編成された救急隊ですよね。
ん〜。。。”
市中のAEDも、きちんと管理されているか気になるね。
救急救命士らが心臓マッサージや人工呼吸をしながら、AEDで電気ショックを4回実施した。

継続して5回目を試みたが作動しなかった。予備バッテリーも充電できておらず、電気ショックを続けられなかった。AEDの心電図は電気ショックを継続すべき波形を示していたという。
予備はないのか?
これは日本中のAEDで起こっているんじゃないだろうか。こういうのは設置をするのが目的になっていて管理を誰がするか考えていない事が多いです。
これ、「AEDの心電図が電気ショックを継続すべき波形を示していた」場合に5回目での蘇生率がゼロじゃなければ因果関係を否定できないような…。
愛知県、、交通事故とか、色々ニュースに、なるね。命大事にしてください!
問題
最近、仕事で失敗ばかりする自分だが、状況次第では大変な事になるのだよね。
AEDって 街中のいろんなところにあるわけだし 万が一充電なければそういうのを使える仕組み作ったらいいのにね
”妻に対し、電気ショックを継続できないと言ったものの、バッテリー切れとは説明しなかったという”
「搬送先の医師は電気ショックを継続していても蘇生できなかったと判断し、因果関係を否定した。搬送は早くしており問題ないと考えた」
巷のビルとかに溢れる管理されているかどうかわからないAED問題ってのはあったなぁ
2020年7月の出来事がこの時期に。意味深🤔
こんなミスってある?
救急車の不手際は私も経験している、当時の悔しい思いを直接ぶつけた自分の対応がはたして間違っていなかったのかいまだに考えさる。この件も後になってよく話してくれたものだ。大切なのは信頼関係だ。 #
そう言う備品のチェックを常にしないものなのかね?
命に関わる装備のバッテリーが切れてて使えないってのは、消防士の怠慢でしょう、確実に。
知ってるか?
使えない装備品はゴミって言うんだぜ。
公務部門だけでなく、民間設置AEDも含め、メンテナンスの徹底が必要です😤💢
押忍❗️
色んなケースはあるよ。いつも命救ってくれてる救急車には感謝しかない🧑‍🌾

おひとりさまの知恵袋ブログ
…AEDのバッテリー…!?(^^;
マジ救急車の装備にはカネを渋っちゃだめだと思うよ。まだ使えるからって更新したりしないほうがいい。
BEVが電源のかわりになれれば良いのにな👀
( ºДº; )救急車に搭載のAEDがこんななのか!
職場にAED置くか?って話が出てるけど、この辺の管理考えると及び腰になるのよね…
搬送先の医師は電気ショックを継続していても蘇生できなかったと判断し、因果関係を否定した」

んだから、それでフルストップでしょ
これは凡ミス
患者が若い人だったら間違いなく訴訟になるよね
多忙とは言え残念な結果😧
皆さん自覚無いかもしれませんが、取材されて初めて遺族に報告(誰にもバレなければ黙っておこう)ってのが、隠蔽体質そのものなんですよ

#
タイトルとURLをコピーしました