引用:実は『引用をキッカケにして、本質の異なるものを新たに制作するなら問題ない』と法的に許されているんです。ただし、どこから引用したのかをはっきりと書いておく必要があります

Twitterは削除したらしいけど、この人は多分もうイラストの仕事出来ないと思うわ。

YOASOBI絵師は炎上 ネットで忌み嫌われる「トレパク」の何が問題か

芸術新聞社 古塔つみ R11R【アールイレブンアール】 1か月経ちましたが専門家を交えて協議はまだ終わらないのですか？

古塔つみ氏 数々のトレパク疑惑に著作権専門家も
「オマージュではなくパクリ」
大阪工業大学の大塚理彦教授

パクリとオマージュが大衆感情としてでなく法的にどう判断されるか、という話がありとても勉強になる

1件2件じゃないし似てるレベルじゃないしね。YOASOBI人気も一時期ほどでなくなってる気がする。
…

紙媒体になった。

『元の写真や作品に感動して二次創作した』というより『自分の作品に利用した』と言われても仕方がない行動になっているかと…。元の人に連絡ができていれば良かったのになあ。

そもそもの大前提として
日本の著作権法が親告罪である以上は、この専門家と仰られている方の弁は机上の空論でしかないので。

工業での知的財産権と絵画表現での著作権とを混濁されていらっしゃいませんかね？

📄 💬 もう鎮火してるんだけど動きようもないって感じか

今後もネットで拾った写真をトレスして使いたいなら権利者探して事前に許諾を取ればいいだけの話よな

復習とお勉強になりました。

絵を描いていく技術を
磨くためにっていうなら
理解できるから

自転車の補助輪みたいに
最後は外して

⇒自力！！で
やってほしいもんですよね。^^;

⇒

芸術新聞社
古塔つみ
R11R【アールイレブンアール】
1か月経ちましたが専門家を交えて協議はまだ終わらないのですか？

古塔つみ氏 数々のトレパク疑惑に著作権専門家も
「オマージュではなくパクリ」
大阪工業大学の大塚理彦教授

今回の記事は何がいけないかを非常にわかりやすく解説してくれてます

アキラバイクは未来のバイクでアキラの世界に出てくるオリジナル
それをトレスして落書き。として発表するのはグレーゾーン

その後ロゴ描きかえてアキラ著作権スルーで商業利用するのは完全に悪いこと

タイムリーすぎるよな…

＞著作権法上ではトレースする場合、作品を“新たな創作”といえるレベルにまで到達させる必要があります。

そんなハードル高くないべな。

正しいかどうかは別として、やっと法律分野の専門家っぽい人が解説してくれたわ。
ずっとモヤモヤしてた。

パクリまくって財を為したんだから,パクられて全てを失っても自業自得だよな｡イラストレーターとして才能があるなら,全てを失ってもやり直しが効くでしょうに。

とうとう週間誌砲をくらわされた古塔つみさん

主従関係を出すことの方が難しい気が。そんなことならオマージュなんてしない方がいいよ。訴えられたらひとたまりもないやね。

主従性って論文の最後の参考文献か。

ケジメを付けていないからいつまでも言われるんだろうなぁ。

古塔つみ氏・数々のトレパク疑惑に著作権専門家も
「オマージュではなくパクリ」
… 大塚理彦（大阪工業大学教授）

盗作、泥棒の方がより近い呼称のような希ガス

はぁ？本当に著作権専門家？
主従関係と明瞭区分性いまだに採用してるの？

裁判にはまだなっていないが、法律家から見てもアウトか、やっぱり。

古塔つみはほとぼり冷めるの待ってるのか、名前変える準備してるのか、辞めて後藤に戻ったのか、どれなんだろうな？

「オマージュは、オリジナルの作品に感動して制作されるもの。いっぽうパクリとは、元の作品をただ利用しているだけです。」

ほんそれ。

芸術新聞社 古塔つみ R11R【アールイレブンアール】 1か月経ちましたが専門家を交えて協議はまだ終わらないのですか？

古塔つみ氏 数々のトレパク疑惑に著作権専門家も
「オマージュではなくパクリ」
大阪工業大学の大塚理彦教授

古塔つみ氏の作品はトレパクばかりに見える。pixiv作品を見たけど、個性が見えなかったのだよね。トレースしたとしか思えなかった。

これ、元ネタが有名なのばかりみたいだけど、採用する側は誰ひとりとして気付かなかったの？指摘する人いなかったの？
それはそれで大問題。

創作ってそう簡単なものではないからね。楽して儲かる方に流れてしまう残念な人が居るのは確か。

やっと有識者がしっかりと見解を述べてくれる記事がでてきた。

『 一般論として、敬意があるかどうかで分かれますね。オマージュは、オリジナルの作品に感動して制作されるもの。いっぽうパクリとは、元の作品をただ利用しているだけです。 』

古塔つみ氏には、
〈悪質なパクリ〉行為を、世間一般の憎悪の対象──創作における禁忌だと共有できる空気を作ってくれたという意味で、感謝みたいな気持ちがあるかもしれない。

呪術廻戦のメカ丸とかが全然話題にならないのはなんでなんだぜ。
荒木飛呂彦なんかもめっちゃトレパクしてるし。
人気が出たら許されるのか。
JOJO好きやけども。

西寺郷太氏、古塔氏がトレパク案件全部背負ったので逃げ切ったと思ってる？

この人の絵、写真そっくりそのままとか普通にあって、しかもそれ売っちゃってるのに、オマージュとか言えるの神経図太すぎて逆に感心してしまった・×・
(ダメ)

専門家 が弁護士でも何でもないの草
AKIRAの奴がダメなのは専門家以外が見ても分かりきってる、
問題はイチャモンに近い奴だろw

これもう イラストレーターとして ムリでしょう。

なかなかニュースでも取り上げないよね。

知ってる

今後はこの手法が使えないし、どんな絵を描いてくるのか見たさはあるよね〜

疑惑への対応も含めて最悪だからね・・
そりゃいつまでも延焼が続くよ

Shame on you!

"もちろん侵害にあたるかどうかは、裁判所が判断することです。しかし、AKIRAの件はバイクの形だけでなく、バイクに貼られているシールなど細部にわたって一致しています。提訴された場合、ほぼ100％アウトでしょう 古塔つみ氏 数々のトレパク疑惑に著作権専門家も ..."

＞AKIRAの件はバイクの形だけでなく、バイクに貼られているシールなど細部にわたって一致しています。提訴された場合、ほぼ100％アウトでしょう

妥当かつ、かなり解りやすい説明。

パクる写真を選ぶセンスがあっただけ(^_^;)

作品はパクる
そして雲隠れ
カネは稼ぎ切ったかな
哀れな、おっさん
劇団員の女性を使ってまで
イメージ操作してたおっさん
哀れ也

トレパク史上最大の問題作古塔つみさんの件はどうなるのか

古塔センセイ才能あるって！

『著作権専門家』って誰やろ、と思って見たら大塚先生だった ほうじ茶ラテ噴いた お元気そうで何よりです｜

オマージュとパクリの違い、説明がわかりやすい

息しとらんのか？
つべに上がっていたアハ体験ってーの見たぞ

専門家にもはっきりパクリだと断言されたもよう。

コイツのタチが悪いのは、女性と言い張っていたために、書いて欲しい女性が下着姿等の写真を送ってそれを書いていたらしい事。ただの下種野郎だから。〓

びーち氏といいこの件といい。ウォーホルのモンローがありなら、みたいな感覚なのだろうか。

訴えても訴えられてもネット民側が勝てそうな内容に見えて来ましたね。
検証班の炙り出した元画像は150枚を超えたらしい。

大学教授の見解がニュースに載っていました。
数々のトレパク疑惑に著作権専門家も「オマージュではなくパクリ」

オマージュを引用の問題と考える……

ものづくりする人たち全員に読んで欲しい記事

もう完全に詰んだな…
有名にならないで自分で趣味で
描いてれば問題無かったのにね💦

…もう“中の人達”は違うチームに差し替えられているんじゃないかな｡何度叩かれてもリセッを繰り返してダメージは受けない｡

いまだに鎮火しなそうなイラストレーターさん、著作権の専門家がアウト判定のようなのです……

コレたんの名前ヤフーニュース載ってる😷

ゴールデンカムイのレベルのやつはオマージュだよな…だよな？

やっていることは駄目だけど。写真の選び方や色づかいのセンスは目を引くものがあると思う。

『他人の作品を勝手に使う傾向のある人』🤔

一般論として、敬意があるかどうかで分かれますね。オマージュは、オリジナルの作品に感動して制作されるもの。いっぽう……