アフガンで嫌という程スティンガーミサイルの餌食に成った経験が活かされてないというか、貴重な実戦経験はほぼ引き継がれてないのでしょうしょう。ロシア軍の通常兵器部隊は西側筋が思い込んでいたのとは裏腹な「衝撃の弱さ」だったという話がもう出て来てましたね。

デカい北朝鮮？

“ロシアの視点に立てば、軍隊の弱さが露呈したことで、核保有が自国の真の強みだという認識が強まったはずだ。”

一般義勇兵募集
↓
海外工作員を紛れ込ます
↓
小型核兵器の使用
↓
その為の世論形成
↓
それなら最初から使用するでしょ
非効率かつ最初の戦闘が無意味な犠牲
↓
ロシアの停戦条件は、ウクライナの中立化

傀儡政治家を排除して
ウクライナに主権を戻せ

真逆の行動になる

そう言えば、「飽和攻撃」の四字熟語を見かけていない気がする。時代遅れとして捨てられてしまったのだろうか

（木）18時56分
ウィリアム・アーキン（ジャーナリスト、元米陸軍情報分析官）

これ以上に経済制裁を強くすると某国の終りが近いかも？

ロシアの通常戦力は米軍・NATOにとって従来憂慮されてきたほどの脅威ではないことが露呈した。だからこそ今後、プーチンは核兵器を前面に押し出してくるに違いない。

北朝鮮「そうだろ？」

>ロシアの視点に立てば、軍隊の弱さが露呈したことで、核保有が自国の真の強みだという認識が強まったはずだ。国家を維持する、少なくとも現在ロシアを支配している政治体制を維持するためには、

面白いなこの記事

ポーランドなど旧ワルシャワ条約機構加盟国、フィンランド等周辺国、そして中国共産党も、もちろんNATOやアメリカも『あれ?』と思ったかどうか。『なぜ、なぜプーチンが核恫喝してきた』のかって話。

"人的側面を無視する代償として、ハードウェアへの投資を続けている"

トイレットペーパー自腹問題とかあったなぁ…

ロシアのウクライナ侵攻に巻き込まれたくないから、

アメリカが派兵しないのを批難されないように「まだ米軍が介入するには早い」言い訳してるようにも見える

(しろとは言ってない)
🍮

ウクライナ侵攻の最初の3日間でわかったことは、ロシア軍が西側の脅威にはなりえないほど弱かったこと。しかしそれは同時に、核兵器を使いかねない恐怖と隣り合わせになったこと

物量だけの大攻勢だが、連携がなく作戦は失敗ですね。

ロシア軍は想像以上に弱体であったけど、通常戦力の頼りなさが露呈したことにより核兵器に頼らざるを得ず、かえって核使用へのハードルが低くなっているという考察。

《軍隊の弱さが露呈したことで、核保有が自国の真の強みだという認識が強まった》《政治体制を維持するためには、核の威力がかつてなく重要な意味を持つ》

時系列に沿った分析
結構面白いが、だからこそのヤバさも感じる
雑魚すぎるからN兵器使う選択肢が出てきちゃうんだろうなぁ

腑に落ちた

世界4位の軍事費だし強いと思うじゃん？

>>ロシアの視点に立てば、軍隊の弱さが露呈したことで、核保有が自国の真の強みだという認識が強まったはずだ。国家を維持する、少なくとも現在ロシアを支配している政治体制を維持するためには、核の威力がかつてなく重要な意味を持つ。

デカい北朝鮮みたいな扱いされてる

どうも筆者が元米陸軍情報分析官だからこそのロ軍サゲが強い気がするが、
軍の実力が落ちてるからこそ核をぶっ放すリスクが上がるってのはそうだろうなあ。

長距離攻撃の命中率7％……？
ソ連は遠くなりにけり。

弱すぎたロシア軍が事態のさらなる暴走を招く。
言ってる側から原発を破壊。

意外とロシアの持ってる核兵器ってのも大した事ねぇ〜んじゃねぇ〜の？

（ロシア軍が想定以上に弱いため）＜プーチンを追い詰め過ぎると本当に核兵器を使いかねない恐怖と隣り合わせになったということだ＞

本当かよ…

「ロシア軍の弱さが分かったことで、長期的には、アメリカは戦略と資源投入の優先順位、さらには世界における指導的地位の保持に至るまで、根本的な見直しを迫られる。（…）防衛費の拡大や欧州の地上部隊の強化は必要ではないことも明らかになった。」

ロシア軍「衝撃の弱さ」。
ロシア自身は「自分たちは強い」とアピールするし、西側メディアもロシアの脅威を喧伝してきたが、こればかりは実際に戦闘してみないと分からないことなのかもしれない

原発に攻撃したのか、この腕前で…ゾゾーッ

＞米情報機関の初期分析では、ロシア軍は1万1000個の爆弾とミサイルを撃ち、うち照準点に命中したのは820個で、命中率は7％程度

“「そして生存者を殺すか強姦するために農民兵士部隊を送り込んだ。ロシア人は繊細ではない」”

元米陸軍情報分析官
「ロシアの視点に立てば、軍隊の弱さが露呈したことで、核保有が自国の真の強みだという認識が強まったはずだ」

ロシア軍が予想外に脆弱なことで逆に核依存リスクが高まる

事実かどうかは知らないが面白い記事だった。

／

ロシアの通常戦力が弱すぎるが故に核使用の懸念は理解できるが。ならいっそ核使わして言い訳できない悪役に仕立て上げて完全に潰すと言う悪魔の選択すらあり得るという事で…

21世紀、大粛清をやったわけでもないのにまさかの冬戦争を再演するロシア。…しかし、冬戦争でフィンランドは善戦したとはいえ、結局は国土の一割以上を割譲することになったわけでな…。

しょ……衝撃の弱さ……(^▽^;)

でも確かにそれによって、核の恐怖は確実に増しましたね。

☆

ロシア⚠️軍「衝撃の弱さ」と核使用の恐怖──戦略の練り直しを迫られるアメリカ ＞米情報機関の初期分析では、ロシア⚠️軍は1万1000個の爆弾とミサイルを撃ち、うち照準点に命中したのは820個で、命中率は7％程度だった（2003年の米軍のイラク侵攻では80％を超えた）

分析は辛辣だが、そこから出てきた結論は陰鬱な気分にさせるには充分な代物だな…

窮鼠猫を噛む的な… ／

「おそらく今頃、世界中の顧客からモスクワへ苦情が寄せられているのだろう」
『世界各国の独裁者達が衝撃を受けているという訳だな』

実際、ロシア軍は戦力の差を活かせてないとしか思えない

（木）18時56分 ウィリアム・アーキン（ジャーナリスト、元米陸軍情報分析官）

>ロシアの作戦は「衝撃とゾッとするほどお粗末」作戦

辛辣すぎて草。

＞「権力を維持したい独裁者は決して、配下の軍指導者に多くの技能を教えようとはしない」
＞部下の軍人があまりにも優秀であるとクーデターを起こす可能性が高まると見なすからだ。

元米陸軍情報分析官のジャーナリスト、ウィリアム・アーキン氏のロシア軍分析。長いけど一読推奨。米軍は、ウクライナとの緒戦分析でロシア軍は「衝撃的に弱い」と分析。露軍は士気も練度も低く統制も効いていない。逆にプーチンが核使用の暴挙に出る可能性が高まっている？

アメリカは……ロシアに軍備で勝ろうとして、防衛費を膨張させる風潮も再考を迫られる


ロシアがへっぽこで米国が軍縮したら中国の一人勝ち。アジアが紛争地域になるからやめてくれ。

ロシア軍って弱いらしいよ

ロシア軍は1万1000個の爆弾とミサイルを撃ち、うち照準点に命中したのは820個で、命中率は7％程度だった
「ゾッとするほどお粗末」


へっぽこすぎ。

「衝撃の弱さ」ってのはそうかもｗ

露軍弱すぎて核使う可能性あるってことか？

なるほど。ウクライナもすぐに制圧できないほどロシア軍は弱くて、別にアメリカは通常戦力の大軍拡をする必要はないが、核の重要性は増したということなんだ。アメリカから見ると。

ヌヌメ

「衝撃の弱さ」と 使用の恐怖──戦略の練り直しを迫られる (｡•̀ᴗ-)✧読むべし♥🎶
ｲｯｷﾆﾖﾝﾃﾞｼﾏｲﾏｼﾀ

「ロシア軍ポンコツ＝核使いそう」って凄く単純なロジックだよなー。実際その様に思えるわけだけど。今やってるのが序盤の畑で取れた兵隊戦法だったら、ウクライナだけ消耗し尽くしてしまう気がする。ロシアの精鋭的な部隊も前線で消耗してるのか？。

ロシア軍って衝撃的に弱いらしいです
だからこそプーチンが核兵器を使用する
可能性が高くなるとかなんとか

読んだ。確かに必読レベル。

大きな原因の１つは、特殊任務の先遣隊2部隊が、早々に撃破されたからでしょ？

辛辣
ロシアが悪い意味で「デカい北朝鮮」となった感じが

意外にも、苦戦を強いられているロシア軍には弱点があり、ウクライナ軍はおびき寄せて巧みに攻撃を仕掛けているとのこと。

中国の弱点でもあるね

＞情報化時代における成功は、例えそれが軍事的成功であっても、教育、オープンな構想、更には自由が要求されるという現実をロシアの指導者たちは無視してきた

ロシア軍「衝撃の弱さ」と核使用の恐怖─戦略の練り直しを迫られるアメリカ(2022.3.3)

〈…いま求められているのは封じ込め、国家を弱体化させる経済戦争、核軍縮協議…一方、ロシアの視点に立てば、軍隊の弱さが露呈したことで、核保有が…真の強みだという認識が強まった…現在ロシアを支配している政治体制を維持するためには、核の威力がかつてなく重要…〉

ロシア軍なんて張子の虎だ。
かの国の真の恐ろしさは、やはり核兵器と、情報戦・宇宙軍事技術だと思う。いずれもソ連の遺産である。

ロシア軍が弱すぎるせいで…😖
「ロシアの視点に立てば、軍隊の弱さが露呈したことで、核保有が自国の真の強みだという認識が強まったはずだ。国家を維持する、少なくとも現在ロシアを支配している政治体制を維持するためには、核の威力がかつてなく重要な意味を持つ」

＞今回明らかになったロシアの通常兵力の弱さは、米政府内部の専門家を含む地政学的ストラテジストがロシアを脅威と見ていた多くの前提を覆すものだ

ロシアもアメリカも過大評価していただと…？

冷戦の頃からアメリカはソ連軍が実は大したことないっていうのは知ってたという話はあるけど、ここまでとも思ってなかっただろうなあ。

退役米軍将校が自分でも信じられないくらいロシア軍が脆弱なので改めて分析記事を書いてくれてた

・ロシアって現代でも分進合撃大好きなのね。
・白人様はなんぼ大国でもアジアの国はライバル視しないのね。

これはオススメの記事
ロシア軍が想定以上に脆弱であり、故に指導者如何で核兵器使用の可能性を否定出来なくなるパラドクスを提示してる。

アメリカ軍将校がどん引きするレベルでロシア軍が弱かったと。アメリカ軍がイラク戦争で3時間でやったことをロシア軍は3日かけてもできてないと。

米国
かつての
ソ連赤軍と全く違う!
むしろ脆弱さに驚きも??
燃料弾薬・食糧不足・訓練指導不足
弱点補う為の長距離空爆・ミサイル・砲撃戦果上がらず
米軍事専門家

一方、ロシアの視点に立てば、軍隊の弱さが露呈したことで、核保有が自国の真の強みだという認識が強まったはずだ。国家を維持する、少なくとも現在ロシアを支配している政治体制を維持するためには、核の威力がかつてなく重要な意味を持つ。

ロシアが極端な行動、さらには無謀とも言うべき行動に走ることは、今回の出方でよく分かったし、それに対する警戒感も高まっているが、その一方で防衛費の拡大や欧州の地上部隊の強化は必要ではないことも明らかになった。

ロシア軍の弱さが分かって、アメリカは戦略と資源投入の優先順位、さらには世界における指導的地位の保持に至るまで根本的な見直しを迫られる。ロシアを自国と対等な軍事力を持つ敵対国家と見なす米政界の強迫観念や、軍備で勝ろうと防衛費を膨張させる風潮も再考を迫られる。

例えば防空システムを破壊するには、ミサイル発射装置と早期警戒システムを結ぶ通信網を攻撃しなければならないが、「ロシア軍はばらばらの攻撃に終始しているようだ」と、彼は話す。「連携のとれた攻撃は、彼らには複雑すぎて実施できないのだろう」

米情報機関の初期分析では、ロシア軍は1万1000個の爆弾とミサイルを撃ち、うち照準点に命中したのは820個で、命中率は7％程度だった（2003年の米軍のイラク侵攻では80％を超えた）

「2003年にイラクに侵攻した米軍が3時間でやってのけたことを、ロシア軍は3日掛けても達成できていない」と、米空軍の退役将校はやや大げさに話した。

ウクライナに侵攻しているロシア軍の規模は総計15万人。約15カ所から分かれてウクライナに侵攻しているため、個々の攻撃の威力は分散されている。こうした多方面からのアプローチは、自国の軍事力を過大評価してウクライナをすばやく占領できると考えたロシア側の誤算を示す。

ある米空軍将校は、「国の占領を意図しているならば、破壊できる民生用のインフラは限られている」と言う。また、ウクライナはロシアの一部であると主張する以上、モスクワはウクライナ国民をあからさまに直接攻撃することはできない、と軍事オブザーバーらは言う。

重要なのは、ロシアが電子攻撃、サイバー攻撃、宇宙からの攻撃といった近代戦の手段を攻撃に組み入れることができなかったことだ。ウクライナでは電気も通っていたし、インターネットを含む通信インフラもフル稼働していた。

長距離攻撃を除いて、ロシア軍の侵攻作戦はほぼすべて失敗した。ウクライナの防空網は破壊されなかった。飛行場は機能停止に陥らなかった。守備隊はその場を守り、国内をほとんど自由に移動することができた。予備軍と民間の防衛隊はすばやく動員された。

ロシア政府は、戦争の人的側面を無視する代償として、ハードウェアへの投資を続けている。また、情報化時代における成功は、たとえそれが軍事的成功であっても、教育、オープンな構想、さらには自由が要求されるという現実をロシアの指導者たちは無視してきた。

ジューコフは、「大砲を並べ、...諸君の前方にあるものすべてを破壊せよ」と命じたという。「そして生存者を殺すか強姦するために農民兵士部隊を送り込んだ。ロシア人は繊細ではない」

「ロシアの軍事に関する考え方は、第二次大戦時に赤軍を率いて東欧を横断し、ベルリンに攻め入ったゲオルギー・ジューコフ元帥のやり方が中心にあると思う」と、元CIA高官は本誌に語った。

「ロシアの軍隊は動きが遅く、その兵力はなまくらだ。そんなことは知っていた。だが最小限の利益さえ達成する見込みがないのに、なぜ地球全体の反感を買う危険を冒すのか」。この陸軍大将は、ロシア政府が自国の戦力を過大評価していたという説明しかないと考えている。

『ロシア軍は1万1000個の爆弾とミサイルを撃ち、うち照準点に命中したのは820個で、命中率は7％程度だった（2003年の米軍のイラク侵攻では80％を超えた）』
米がチートすぎ説

お粗末なのはそのとおり。だからこそボカチンで市民を殺してるし核の使用の可能性も高まっているのだろう。

プーチンの思考元型はユーラシア大陸を周期的に荒らしていった匈奴やツングースなど騎馬民族の暴力と破壊の歴史のそれ。
勝つこと以外のこと、文明を維持する気はない。

「ロシアの視点に立てば、軍隊の弱さが露呈したことで、核保有が自国の真の強みだという認識が強まったはずだ。…現在ロシアを支配している政治体制を維持するためには、核の威力がかつてなく重要な意味を持つ。」

この記事、改めて考えさせられる。
ロシア軍があまりにも弱体化して軍とも呼べないほど緩み切っている事。
そして頼るのは核兵器しかないと言う事。

自衛官時代、ロシア軍について戦史で習いましたが、暗号化されていない生通信をしてしまうレベルの軍隊なので、あまり強くないかも。

冷戦時代にソ連がもしヨーロッパに進行したら核でしか進撃を止める事が出来ないって分析を読んだ覚えがあるけど今の状態だとそりゃ評価下がるよね

「ロシア軍は専門家が驚くほど弱かった」とする記事。

それもあるが、ウクライナ側の対応が優れていた側面もあるだろう。
例えばウクライナは、キーウ（キエフ）北西のホストメル空港をロシア空挺部隊に占拠させなかった。戦術を予想して準備していたのではないだろうか。

「ウクライナ外務省の27日の発表によれば、ロシア兵4300人が殺され、200人余りが捕虜となった。」
情報の精度がそもそも怪しいが捕虜の数が少なすぎる気がする。
考えられる回答として
①戦死者がもっと少ないので捕虜も少ない
②ヒャッハー捕虜なんて取らねえぜ！

なるほど。。。
いつぞやの旧日本軍の話を聞(ry

ロシアが核を除いて脅威になりにくいことが分かれば、アメリカは中国対策に目を向けるかな？
ロシア軍「衝撃の弱さ」と核使用の恐怖

「戦闘開始からわずか1日で、ロシアの地上軍は当初の勢いをほとんど失った。」 図体だけデカいヘタレが核を持ってるってヤバい気がする。人民解放軍も似たようなものか？

PRIDEのヒョードルとかハリトーノフ見てるからあんなんがゴロゴロいると勝手に思い込んでた←

昨日の損耗率云々と分析という点で言えばこういう事になるよね。まぁ「敵に10万の弾丸があるなら20万の兵で攻めればいい」とか真面目に考えてる可能性もあるけど('A`)

ロシアは冬将軍と民兵は強いが正規軍が強いイメージは帝政ロシアやソ連の頃からあまりないんだけど、逆に弱いからこそ核兵器に頼ってしまう可能性が高い。

その一方で防衛費の拡大や欧州の地上部隊の強化は必要ではないことも明らかになった。
と最後の章で書かれています。アベさん、ハシシタさん、分かった？

徴兵制の弱点、とも言えるかも。韓国の軍事力の大部分が「一般兵」で構成されてるのは知ってたけど、ロシアもここまでとは予想外。

ある意味おそロシアなのか