インフルは0・006～0・09％
オミクロン株は、0・13％
確かに高いが大騒ぎする必要は全くない

ワクチン打った子供や若い人はインフルクラスになってる感じするけど中年(50代くらい？)からは怪しい気がする。やっぱり今後もある程度この層の人は警戒する生活が続くのかな…
ーーー

そりゃー特効薬がないですからねぇ
イナビルとか神級ですよ

ただの風邪どころか、インフルエンザよりも厳しい状況。致死率だけ見てもそうですが、後遺症とかがさらに厄介。

そりゃー事故死も、自死も何でもかんでも死後のPCRで陽性なら死亡率アップやがな！

免疫力の落ちた人々は、
劇薬 を契機に
更に弱体化して死期を早めてしまう。
死亡前後にPCR検査陽性なら、死因を問わずコロナ死として計上される。

こうして水増しされた死者数を
基準にした致死率など、イカサマに等しい。
専門家ではなく、イカサマ師❗️

はー。ホント…馬鹿なんじゃないの？
お前らの一言でこの国の経済はどんどん疲弊するんだわ。

嘘に嘘を塗り重ねる醜態を晒すくらいなら辞任しろや無能！！

そもそもカウントの方法が違うのに。ここにもコロナが怖いを継続したい方がいます。

こんなん海外の感染者数と死者数のタイムラグちゃんと確認してれば、オミクロン株感染拡大当初にはわかってた筈の話だと

専門家さん自分とことでデータ出るまで知らんぷりですね
もっと早く警鐘を鳴らして、政府にも厳しく感染抑制を訴えて欲しかった

「～高いと考えられる」
「比較するのは困難」
何もわかってませんと言ってるようなものに、なんで見出しは断定になってしまうんだ？

この困難の内容を推定して致死率を範囲として伝えないとミスリードすると思う。
“二つの感染症は感染者数の数え方や死亡者の定義が異なることなどから、「比較するのは困難」とした。”

→オミクロンはインフルエンザ以下とドヤってた人達がいたな。新型コロナ大したことない派の皆さん息してますか？まっ、いつもどうり都合の悪いことは無視ですか・・・。

はあ？？？

有志などじゃなくて名前を知りたい。

突っ込みどころが多すぎる…。

「季節性インフルは複数の方法で致死率を推計したところ、0・006～0・09％」「オミクロン株の致死率は2月21日時点で、0・13％と推定」→

勤務場所近所のビルで、あちこち感染者爆発してるからね。怖いよ、BA.2は。なぜ、出社させるのかと言うことだよ。テレワークができる職務は出社させてはダメだよ。会社も仮に死亡者出た場合責任もてるのか

ね。まだまだ感染を防ぐための対策を無くしちゃダメですよねぇ…

専門家たちはBA.2がBA.1に置き換わって 今後感染が広がる可能性がある…とも言ってるらしいですよ😥

>二つの感染症は感染者数の数え方や死亡者の定義が異なることなどから「比較するのは困難」
→見出しが不適切

>季節性インフルは複数の方法で致死率を推計したところ、0.006～0.09％
→例年の致死率より低すぎ

ん？ 歌舞伎町はBA.２が終わってる？

今日のニュースでは 専門家たちが今後4月になるとBA.2の方が74%ほどまで感染が広がる、と言う報道がありましたよ…🤭

これ別記事見ると分かるけど、コロナの致死率0.13%、インフルの致死率0.006〜0.09%で、コロナの方が致死率高いって言い張ってるだけだからね。

感染力強い、高齢者に抗体が低くなった高齢者に感染すれば亡くなる程度の毒性はある。そりゃ当然インフルエンザと同等から強いにはなる。

マスコミの気の緩み

本文抜粋
専門家有志は分析の前提として、二つの感染症は感染者数の数え方や死亡者の定義が異なることなどから、「比較するのは困難」とした。

→見出し、比較してますやん？💢💢

それでも「デタラメだ‼️」って騒ぐ人の考えは変わらないだろう❓❓(笑)

風邪みたいなもんでもインフルみたいなもんでもないようだと。⇒

専門家自身が「全貌を把握できていない」と言っていたがそれは全数報告のキャパを超えているからでここまで市中感染が広がれば定点報告のほうが正確に把握できるはず。頑なに全数報告を続けながら致死率はインフルより高いと結論付けるのはいわば「やらせ」のようなものでは？

>季節性インフルは複数の方法で致死率を推計→0.006～0.09％
>今年1月以降の累積死亡者数と累積陽性者数から計算したオミクロン株の致死率の推定は2月21日時点で→0.13％

「高い」とは何か問題。

花粉症と見分けがつかないような感染症のために社会機能を停止させる必要は無いし、感染症の専門家は社会がどうなろうが知ったことではないというスタンスなので早急に切らないとダメ。何で未だに分科会が存続してるんですか？

専門家は変わらないとは言ってないよ🤭
維新のバイトさん？何かマニュアルでも見て書き込みしてるのかな？🤔
気候変動とか見据えた対策全くしない維新のほうが不安だよ。現に大阪モデル最低という結果出てるしね。

感染者や死亡者の数え方が異なるから比較するのは困難って言ってるのになぜ数値だすのか？？さらにこの見出しよ！！普通なら「比較するのは困難」で終わりだろ！

… 厚労省アドバイザリーボードは、最後の最後まで抵抗し続ける気らしい。この組織に取引は通じない。潰すだけだ。

そもそも正確な比較は困難と強調している上に、死亡の定義も異なるとしている。肺炎など重篤な症例の発生頻度はどうなのか？という点が重要なのでは→

最初からコロナ脳禍をやめたくない人たちのアングルで数字を盛ってるから。インフルエンザの致死率を全く同様のやり方で算定したことがあるのかそもそも。

感染の定義などの前提条件が何もかも違うのに何を比較してるんでしょうね。

条件を統一して比較・検証するなんて研究者なら常識以前のレベルですよ。

学生以下の素人と同じですね。

高いのなら子供の死者が、いないのだが

当たり前ですが「新型コロナはインフル並」ではありません。

ああ、あのオミクロン軽症って呟きまくってた恥ずかしい保健所長さんですね

専門家ですらこんな見解出しましたけど、それも無視でいくんですかね


個人がそう言う認識なのは仕方ないとして、公的な組織のトップとして不用意な発言はきちんと訂正謝罪して欲しいですよね

>>二つの感染症は感染者数の数え方や死亡者の定義が異なることなどから、「比較するのは困難」とした。その上で、季節性インフルは複数の方法で致死率を推計したところ

で、その結果が15倍の開きなんですよね。つまりそこまでお医者さんも気にしてなかったんですよ。

どっちにしろ低いわ。
致死率1%もない風邪症候群のせいで急性心疾患、脳出血、急性膵炎等の急病患者が何人見捨てられたか分かってんのか？

オミクロン株の致死率「インフルよりも(2倍位？)高い」 専門家組織が見解

季節性インフルは複数の方法で致死率を推計したところ、0.006～0.09％だった。一方、今年1月以降の累積死亡者数と累積陽性者数からオミクロン株の致死率は2月21日時点で、0.13％と推定された。

オミクロンはかなり水増しされていると思うけど、それでもこの程度の差でこれだけの対策をとる必要は全くない。

4月1日にはステルスオミクロンに置き換わる見通し

今ごろこんな事を言う専門家🤷‍♂️いかに無責任か😱

過去の発言を鑑みてもアドバイザリーボードは恣意的な分析をしてるんだろうなと思わざるを得ない。直近の尾身の発言もアレだし。未だに季節の行事やイベントごとを問題視する専門家がトップって終わってる。それを批判できない医療従事者も終わってる。

オミクロン株の致死率
「インフルよりも高い」



一ヶ月以上前から
『知ってましたけど なにか？？？』

＜オミクロン致命率推移＞
2/8『0.0708％』
2/9『0.0761％』

2/28『0.1625194％』
3/1『0.166486015％』

インフル致命率
致命率『0.03%』
※根拠＝基本的対処方針より

これが分かったところで、もう国も自治体も保護者も動かないよね…。
ロシアも新型コロナの真実を前に自暴自棄になっちゃったのかもー。

インフルエンザより高いけど、インフルエンザの何倍税金投入して対処しているのかな？
税金負担と各種制限を正当化できる程度に高いと言えるの？
コロナに使う金と労力を他に投入したら、原油安く買えたかもよ。

そういうことにしておかないと都合が悪いんでしょう

オミクロン株の致死率現状0.13%… これでも自粛要請や治療費免除を続けるのが理解できない もう数年後の社会保障や医療費の抜本的見直しや大増税ありきなんだろうなあ その時国民に文句言う資格無いからね

3/2水
感染者数の数え方や志望者の定義が異なり比較が困難も、複数の方法で計算するとインフルは0.006〜0.09%

オミクロンは2/21時点で0.13%で、死者は遅行するので今後上昇する

貴方の仰っていた事は
「デマ」だったようです。
訂正をお願いします。

オミクロン株の致死率は季節性インフルエンザの1.4〜21.7倍。あくまで暫定的な数値、コロナの死者は遅れて報告されるため、さらに上がる見込み

＞専門家有志は分析の前提として、二つの感染症は感染者数の数え方や死亡者の定義が異なることなどから、「比較するのは困難」とした。
のにこのタイトルつけるの悪質極まりない。

貴方の仰っている事は
どうも
「デマ」だったようです。

(ヽ´ω`)意味ない。
「専門家有志は分析の前提として、二つの感染症は感染者数の数え方や死亡者の定義が異なることなどから、「比較するのは困難」とした」

比較するのが困難なら比較できるように指標を統一するのがあんたらの仕事では？(笑)コロナの水増し、インフルの過少申告を推計するのがあんたらの仕事。水増しデータから推計してる時点で結論先にありき。

はあ？そりゃ持病悪化で死んだ人も陽性ならコロナ死にするからだろ？それなら昔のタダの風邪でもウイルスを特定していたならそうなる。コロナは弱毒すぎて多くの人は気付かないから分母が小さくなるんだよ。

オミクロン株の致死率は季節性インフルエンザの1.4〜21.7倍。あくまで暫定的な数値、コロナの死者は遅れて報告されるため、さらに上がる見込みです。当たり前の結果ですが、Twitterで「季節性インフルエンザと変わらない」と発信した保健所長もいたので。やはり楽観論は危険。

ようやくコロナとインフルを比較検証するとして行なった結果。インフルについて複数の方法で致死率を計算し、0.006～0.09％と推計。一方、オミクロンは、今年の累積の死亡者と陽性者から0.13％と推計。「インフルよりも高い」と厚労省専門家組織。

最近の実効再生産数の下げ止まりの要因は、BA.2への置換え進展かな。致死率などを見ると侮るのは危険だけど、恐れすぎるのも…

専門家有志は分析の前提として、二つの感染症は感染者数の数え方や死亡者の定義が異なることなどから、「比較するのは困難」とした。その上で、
↑
の、枕詞に注意😂
つまり当てにしないでって事。

…当り前だけど、インフルより死者出ない派は
マスク取って生活してみな

専門家組織が見解

季節性インフルは複数の方法で致死率を推計したところ0・006～0・09％だった。一方、今年1月以降の累積死亡者数と累積陽性者数から計算したオミクロン株の致死率は2月21日時点で0・13％と推定された。

オミクロンはコロナ以外の死因を4-6割含むので実際は0.08%程度で同じ！

ホンマ専門家さんも言う事が二転三転しよるな😩

こんなに怖いウイルスが蔓延しているだ。皆、ワクチンを打とう！3回目を打とう！

「コロナにビビったことはない」って言っていた人はまだビビらないんでしょうかね〜？

知ってました…日本の高齢者で実験してから発表ですか？センモンカの皆さん

尾身クロン致死率「インフルより高い」 専門家組織が見解

そりゃそうよ

そもそも
亡くなられた方の が違うため単純に比較する事はできない事を分かっていてなぜこのような発信をされるのでしょうか?
オミクロン株の 「 よりも高い」 専門家組織が見解

風邪って感じに思えない。

〉季節性インフルは複数の方法で致死率を推計したところ、0・006～0・09％だった。一方、今年1月以降の累積死亡者数と累積陽性者数から計算したオミクロン株の致死率は2月21日時点で、0・13％と推定

致死率の桁が全然違う。インフルと同じと連呼した人たちは頰被りなのか

今更これだからね
重症化しない変異株とか
どこいった？

嘘です!！

マンボウやっても感染者が減らないんだからゼロコロナを目指した方がいいんじゃない? 中国や台湾、オーストラリアの真似すればいいじゃん。学校のオンラインなど当然でしょうな。

始めに結果有きの算出の様な気がする！算出過程も併せて公表すべきだ。

「季節性インフルは複数の方法で致死率を推計したところ、0・006～0・09％だった。一方、今年1月以降の累積死亡者数と累積陽性者数から計算したオミクロン株の致死率は2月21日時点で、0・13％と推定された。」

オミクロンはインフルエンザより軽いとか、ほざいて輩いてたよね？🤔

ウクライナの戦火で死亡する数の方が断然多い様な。

もー良い加減にしろ、専門家！
いつまで恐怖煽っとんやー
そらシーズンで1,000万人かかるインフルに比べたら致死率は高いに決まっとるやろ。分母が違うわ。それも全部が起因しとらんわ。飽きた！

タイトル詐欺。

>季節性インフルは複数の方法で致死率を推計したところ、0・006～0・09％だった。一方、今年1月以降の累積死亡者数と累積陽性者数から計算したオミクロン株の致死率は2月21日時点で、0・13％と推定された

致死率3σ未満だけど、トヨタ品質でも目指してるの？

この結果を受けてからじゃないと対策決めちゃだめねんでね？

さんざん軽いって言っていたのに

この騒動でずっと続いてる数字のデタラメ。オミクロン死亡認定のうち、直接コロナが原因ではない人がどれだけいるか推計すらしていない（というか記事には書かれていない

ε=(･д･｀*)ﾊｧ…

ほら、なめたらいかん！

最悪を想定して行動せねばなぁ…

後遺症もあちこちから言われ出したな。発症したあとのだるさやモヤモヤ感とか。

その具体的なデータを示してほしい。
2/17頃からなぜ急増したか？というより飛躍したか？
ここで既に置き換えが生じていたのか？
感染者の年代ごとの数と年代別の死者数。
感染者数と死者数が流動的なのは？

0.06-0.09対0.13
2倍いくかいかないか

今の高齢者割合
クラスターなどを考えると、やはり同じぐらいと感じるけど

少なくともワクチン接種若年者はそこまで怖くない

自分たちに有利なことばかりやってんじゃないよクズが

なんかもうどうにもならんなあ。／

季節性インフルの致死率0.006～0.09％、オミクロン株の致死率は0.13％と聞いて「うわーやはりオミクロン怖い！コロナやべー！」なんて人もう殆どいませんよ。よほどのバカかポジショントークをしているかのどちらか。問題は政治家と専門家がどちらかばかりだという事ですが。

専門家組織は現時点の致死率は「オミクロン株が、季節性インフルエンザよりも高いと考えられる」と発表
致死率は「さらに上昇傾向にある」と指摘
東京都ではオミクロン株の別系統株「BA・2」への置き換わりが4月1日頃には74％位まで進むとされ、感染拡大の可能性に警戒が必要

なんか信用できん

コロナ陽性なら直接的な死因がコロナでなくてもコロナ死になるから陽性者がおおければ致死率は高くなるよね 中身見ないとダメだね

海外ではオミクロンの致死率も下がり脅威がなくなったことを理由に脱コロナで規制解除をしているというのに、日本ではオミクロンの致死率がインフルより高いとデタラメな結論を出した。5類にしない布石だろうが、いつまで新コロを続けるつもりやねん？

専門家有志は分析の前提として、二つの感染症は感染者数の数え方や死亡者の定義が異なることなどから、「比較するのは困難」とした。←これ重要。

当然やろ。透析患者の感染者は39度以上の発熱でふらふらな状態で来院しよって、COVID RNA数が5000以上の振り切れで、結構重症で緊急入院になってたわ。

尾身はなぜオミクロンの名に固執するのか？オミクロン信者疑惑www

これって全く意味がないですよね。

まず「〜と推定された。」って、推定って何？それじゃダメでしょ(笑)

コロナが死因とされている死亡には、直接死因がコロナではないもの、つまり、交通事故で亡くなった人が検査をしたらコロナ陽性だった場合も含まれている。

季節性インフルは複数の方法で致死率を推計したところ、0・006～0・09％…一方、今年1月以降の累積死亡者数と累積陽性者数から計算したオミクロン株の致死率は2月21日時点で、0・13％と推定

物凄く誤魔化されている。
インフルとの比較はよくわかった。0コンマの致死率の違いは。
現行【インフルエンザ等感染症】
感染症法上1類エボラ出血熱(致死率MAX90％)以上だ。高いのか？

オミクロン株の致死率「季節性インフルエンザよりも高い」専門家組織(アドバイザリーボード)が見解
来月にはBA.2(ステルスオミクロン)に8割置き換わる？