東京はいとも簡単に
二度と取り返えせない
伝統だったり建造物だったり
平気で捨て去る

「桂離宮や後楽園で『ビルを建てるから木を切るけど新しく植えるから』と言われて納得する人がいるでしょうか」

わかるんだけど筋が違う話が混ざってるなこれ 外苑のバッティングセンターの利用客とプロリーグの観客どちらがその土地を楽しむ人数として多いのよ

【1本ずつに歴史、代えは利かない、多くは国民の献木】
＞内苑・外苑の造営は全国から多くの献木が寄せられた。ある男性は年金でマツを購入した。地域の名木が送り出された。遠くはサハリンから。
１本１本に物語があり寄付した木はまだ生きている。

東京を破壊するな！

「切るよりも多くの木を新たに植える」

街が住みやすくなるのならそれはそれで一考の余地あると思うけど、それはさておきこの発言のサイコ感…

『

「桂離宮や後楽園で『ビルを建てるから木を切るけど新しく植えるから』と言われて納得する人がいるでしょうか」

「再開発ではこうした軟式野球場、バッティングセンター、ゴルフ練習場など気軽に親しまれてきた施設はなくなる見込みだ」 えっ。

国民生活が破壊されるニュースばかりで嫌になる。
それを止めるどころか推し進めているのが政府というのが嘆かわしい😟
ー

ブラタモリだったか、神宮外苑の回、出来た経緯や保存の工夫を見て素晴らしいなと思った。
人間は浅はかだ。まるで我が物顔で生きてる。

明治時代の大失敗その1。高額な巨木を大義名分つけてお金に変えたい人たちが理由づけたのが廃仏毀釈。誰かの人生のたった一瞬、利権がためにこのようなことはあってはならない。日本の性根なのか。ツラ

伐採やめてー

土建屋さんの樹木を斬り倒すことに賭ける情熱にはいつも驚かされる。親の仇なのか。

かわいそうなスダジイさん。
弱ってるやん。水よりも肥料よりも今はそっとしといてくれって言ってるよ。

植木の専門家はそんな声も分からないの？

" 計画の見直しを求める中央大研究開発機構の石川幹子教授は「１本ずつに歴史があり代えは利かない」と言う。"

わたしも反対ッ！！！
絶!!…対!
ひゃくパーセントです

国分寺の樹を大量にぶったぎった磐田市の政治家も読んで欲しい。

何よりも、高層ビルはもういらないよ。樹木を切ってまでの高層ビルは特に不要。
スポーツ施設を改築する必要はあると思うけど。しかし、樹木には手を出さなで欲しいものだ。

伐採に大反対です。

伐採反対。

大正て言うと鬼滅の刃、はいからさんが通るの時代か。
「外苑は、内苑と一体で
１９２６（大正１５）年に整備された。ともに、明治以降の都市化の波に逆らうように、造園学者らが１００年後を思い描い…」

伐採、、理系じゃないね
木を樹だと考えてない～～
根と、根がしっかりと命を共有してることに気がついていないか？
誰かの金儲けの為～

アニミズム信仰の問題だから、ここに苦しみを感じる方がいることも分かる。建物だって「歴史のある〇〇を壊していいのか」という方向の議論は絶対に勝てない。令和は信心と迷信の時代だけど、それは受け入れるしかない。

この大問題を 東京新聞が 取り上げる謎 ⇒

ほとんどが樹齢１００年以上
神宮外苑樹木伐採に石川幹子中央大教授が異議 多くは国民の献木

樹木の移植はリスク高いよ‼️

シュツットガルトは、大木を守るために自国で発明されたリニアモーターカーの導入を選択しなかった。現在も市内には美しい木々がそびえ立っているのが圧巻だ。代えの利かない友を伐採してまでしなければいけない開発なのか。そうではあるまい。

神宮外苑の再開発で伐採される樹木に対する警告を石川幹子先生が解説されています。

再開発エリアの1904本のうち半数近い892本に伐採の可能性があり、移植されるのは145本に。100年単位の景観や環境を保持できない開発が「賛成多数」だったことは未だにショックです。

樹齢100年の木があるの？
新たに植えるといっても空気を綺麗にして地盤を固め今と同じ力を発揮するまで何十年かかると思っているのか…？朽ちた木だけ切って代わりを植林したら？

本当に本当にやめて。

取り返しのつかない事ってあるのに。
文化財が壊されたら憤るのに。

樹木、しかも植木ごときに人間様が遠慮する謂れはないわー。

石川先生に賛同します!! 切るのは簡単だが元には戻らない！

よく読むといい。

東京都、三井不動産、伊藤忠、明治神宮、日本スポーツ振興センター
本当に考えてよ
子供たちの未来を

樹齢100年の木をこれ以上伐らないでー！
石川教授の言う通り、
伐採≠植林・移植
伐ったら取り返しつかないです。
東京都は再考を。

後。突如発生する、
左派の森林が～反対だ～の自然派左翼。
アレ・・・なに？
LPGが～とかディーゼルのススが～
言うなら解るですけど、（＝ｗ＝？）何言ｯﾃﾝﾉ?

「現状維持」が困難な時代になるなんて 貧しく感じる。
「足るを知る者は富む」

献木とあるように、自然のものではないし、天皇の権威を強化するために植樹された歴史を無視してるよね。

こっそりと素早く、自己利潤のために動く輩は誰だ。伐採反対。

断固反対！

ただでさえ歴史のあるオブジェクトがほぼ無い東京から更にアイデンティティを刈り取ろうとする行政には心底呆れてしまう。

もうそのフェーズは終わっただろう、
少しは中国を見習え。

違うんだよ。
古木を切って、同じ数だけ新しい木を植える。
それは保護でも保全でもなんでもないんだよ。
あの空間を、感じた事はないの？
😢

1。「危険だ」を伐採の言い訳として使うことが多いです、日本では。リスク回避の傾向が強い日本人に効く方法です。
2。石川先生によるとその樹木が元気です。参照：

持続可能な環境保全を目指している都議員ならわかって頂けるはずです。最終承認の前に反対の声を届けて下さい

造園学者たちが100年後を思い描いた計画。献木した各地の市民たちの想い。

伐採したら取り戻せません。

植物の絵を描くのが好きな方、樹木や森の絵を描くのが好きな方へ。
絵を描く人はこう言ったことで声を上げるのを好まない方も多いかもしれませんが記事に目を通してみてください。モヨコ

神宮外苑を真夏に歩いた時のこと。
見上げる緑が心地よい。鳥の鳴き声、蝉の音。日差しも遮られて涼しい。ここは古くから東京を代表する森。

歴史ある大切な樹木を切るな。

時代に逆行してると思うし、商業ビルばっかり、同じお店ばっかりでつまらなくなる気がする。新しく植えても同じ木ではないし歴史がある100年以上の樹木の価値よ。。。

数少ないデートの思い出の地だ、そろそろそんな季節が来る
あの日の神宮外苑の並木は忘れてない
消えたら悲しいなぁ
＊－＊－＊

建設は死闘、破壊は一瞬。

人口が減っていってるのに、この素晴らしい森を伐採して高層建築ってこと？

まあこういうのは「切った分以上の数を新しく植えるから大丈夫です。」なんて簡単な話ではないわなあ

100年の歴史を見てきた都会の木々たち。
欧米など都会には、歴史あるものや自然が多く残され愛されているのに…お金儲けのためなら大切なもので潰してしまう我が国sDGSに逆行行為じゃないのか！！

普段あまりこう言ったことを呟かない事にしていますが樹木の伐採に関してだけは別です。絶対反対です。モヨコ

替えが利かないなどの感情論以前に、伐採後にやる植樹は、周囲の地面が持ち上がらないようにブロックの中に植えて根もロクに張れず、棒にするような剪定を毎年繰り返し、いつまで経っても大木にならないヒョロヒョロの木になるだけだろうな。30年もしないうちに伐採されるやつ

「1本ずつに歴史、
代えは利かない」
神宮外苑樹木伐採に
石川幹子中央大教授が異議
多くは国民の献木
TOKYO Web

某県ではリニアの工事でブナの巨木が伐られたと聞いてつらかった
もうこんなことやめようよ
緑減らして痛めつけて心が痛まないの？
人間が森羅万象を司ってるなんて驕った思考ではだめ
始めてしまったら現状復帰は不可能なんだよ

でも、周辺の公園はいつもガラガラ、バイク置き場とかしている。再開発は必要だとおもうけどね。

切るのはいいけど、切ってから起きた問題に関しては誰がとるかだけは決めとかないといけないやろ。😌

100歩譲って新規植樹や移植で突き進むとしても、その計画に100年後どうなっているかという目線はあるのだろうか。

いや、1歩も譲りたくないけど。

「1本ずつに歴史,代えは利かない」/神宮外苑樹木伐採に石川幹子氏が異議/多くは国民の献木
「外苑は近代日本を代表する文化遺産.今も多くの人々に日常的に愛されている.100年前の造園家や献木した市民を思えば,若い木を植えて数を満足させればいいという問題にはならない」

そう。単純なこと。それが役人だのにはわからない😠

ほんまなー、ちょっとなー、もったいないよな〜。百年は、百年経たないと得られないんだよ。→

記事を読みました。
100年後を思い描いて作られた森。
意思を持って作られた森。もっと味わいたいもの。

「緑化の指標としては面積を用いるケースが多い。…開発後の緑被率（敷地に占める緑の面積）は上がる一方、緑の体積は減る見通しだ。〔巨大な〕古木が減ることが影響するとみられる」

「全国から献木された樹々からなる100年の森」みたいな国民統合の物語を引き継ぐのが保守だと思うのだけどな。
目先のマネーになるなら皇室も売り飛ばしかねない連中。どこぞの地域政党界隈とか。

「1本ずつに歴史、代えは利かない」。
神宮外苑樹木伐採に石川幹子中央大教授が異議。多くは国民の献木。
※3/3/2022、 は やめましょう。

まったく貧相な国日本。歴史や文化に対する理解がなさすぎんじゃないの？→

「14歳」では三千年杉が切られることから地球上の植物がすべて枯れていくことを描きました。自然と人工のバランスがすべて壊れる日が来るんじゃないか、そういう怖さを僕はどこかで感じているんです。

大阪も高齢の木々をバンバン切っているけど、
どうしてそんなに伐りたがるんだ。

明治神宮外苑として整備された歴史を無視し、整備のための先人たち、献木や寄付をした多くの国民の思いを無視するものですね。目先の金儲けのために歴史を壊す、歴史を商品化して売り飛ばす、日本はいつまでそんなことを続けるのか。

これは本当に止めるべき。

は反 人為的に原生林再生の実験場の神宮外苑破壊は

😭😭😭

この記事読んだら反対せずにはいられない。署名した。樹木の問題だけでなく、競技場を例外として高さ制限や景観条例を元に戻すべきでは？デベロッパーは神宮に敬意を。

緑被率とか建ぺい率とか2次元面積の指標はとっくに更新されていい。

「開発後の緑被率（敷地に占める緑の面積）は上がる一方、緑の体積は減る見通しだ。古木が減ることが影響するとみられる。」

東京新聞 TOKYO Web

炭素を消費し酸素を生み出す存在を切る？それよりたくさん炭素減らし酸素を生産するってこと？
出来るの？

考え方ですよね。

『同じ外苑内で先行した国立競技場の建て替えでは、日本学術会議の資料によると、今回を上回る約１５００本が伐採され、約２００本が移植された』

帰路、原宿で途中下車して、神宮の杜に駆け込んだことがこれまでに何回あったでしょうか。

「外苑は日本の近代を代表する文化的遺産。それも、過去のものではなく、いまも多くの人々に、日常的に愛されている」。

「桂離宮や後楽園で『ビルを建てるから木を切るけど新しく植えるから』と言われて納得する人がいるでしょうか」
まったくだ。なぜだよ、神宮周辺。

木を100年かけて育てるなんて大変なことなのに、お金のことしか考えない人間て愚か。そもそも人口が減ってるんだから建物いらないでしょ。

近くの公園でも、主に柳の木が邪魔ということで切られている。
観光業のためで、タイはドラマロケ地になったマイナス面だ。
元の景観の良さは破壊。

①老木は枯れて倒れる前に伐る、それが公園管理の鉄則…いきなり倒れて怪我人を出す危険があるから。②まとめて伐った方がコストダウンに成る以上、基準を設け基準に達した木を一斉に伐るのが合理的…節約できた筈なのに余分に出費すれば、都民の税金の無駄遣いに違いない。

神宮外苑の並木道、子供の頃から大好きな場所。
散歩したり、あの並木道のベンチで本読んだりをリアルにしているので、伐採とか絶対やだ🙅🏻‍♀️
あの並木道を抜けた先に絵画館があるのが素敵なのに…絵画館と並木道はセットだから！🥺

ひどい話だ。もう売るものがないんだろうな。しかし、再開発でここに建つビルで仕事したり生活したりしたくない。呪われそうじゃね？

───

保守主義者こそ反対してもよさそうなのですが。。。

切るよりも多くの木を植える？ だから開発に邪魔な物は排除する？
低脳な連中に開発される神宮外苑、可哀想だなぁ…誰の為の開発なんだろうか？

都民の方には是非一度散歩していただき、伐採、再開発の賛否を考えて頂きたい。
再開発後の予定図も出した方がいいね。

「桂離宮や後楽園で『ビルを建てるから木を切るけど新しく植えるから』と言われて納得する人がいるでしょうか」

全国から献木。
ある男性は年金でマツを購入。地域の名木が送り出されたケースも。遠くはサハリン（樺太）から。鉄道会社は運送費を半額にして支援

計画変更を強く求めます。

簡単に木を切ってしまうこの感覚にはオリンピックで小学生の育てた朝顔を枯らしたのと相似形を感じる
◼️

せっかく大きく立派に育った樹木を切るだなんて…
という気持ちはわかるがここは人工的に開発したエリア
それを更新するのだから仕方あるまい？

植え替えるからそれで良い。とんでもない暴挙ですよ。全国から寄進された木々を、100年守ってきた森を、目先の為に切る。

都民の望まないことばかりする小池都政。

再開発するなら木を伐らずに神社と運動場を斬れ

【🏙️】日本の滅亡は高層建築物を
建てれば建てるほど加速していく

The more we construct the multi
-storeyed 🏙️ buildings, the more
the ruination of Japan accels up.

古木というか老木では？

ただ放置して、ボーボーにしとけば良いってもんでもないだろう。
原始に戻りたいのか？

「三井不動産」「伊藤忠商事」「明治神宮」「日本スポーツ振興センター（JSC）」。最悪。

この国は、残すべきモノと変えるべきモノのチョイスがアベコベ過ぎる。この木々は残すべきモノでしょ。