ついでにこちらもペタリ。
結論ありきで「非核三原則があるからダメ！絶対！」のままで、本当に有事に対応できるか。そこをもっとじっくり話し合うべき。

有事に助けてもらう側が「あ、ウチ原子力空母はダメだから他のを回してね」って本気で言うつもり？

「危機的状況になったら持ち込み可」ってさぁ、危機的状況かどうかは誰が決めるん？未来永劫「危機的状況だから」って言い張れば核兵器を常時置いとけるってことやないの？

これって一番簡単なのは横須賀なり佐世保なりをアメリカ海軍の戦略原潜の母港にするだけでよいのでは？

自民・高市氏「『持ち込ませず』の例外作るか議論」

こういうの、意味がわからんのだがね。日本はアメリカの核の傘に入ってたんじゃなかったっけ？ なぜ核の共有する必要がある？ 今までの説明が嘘だったってこと？

高市政調会長『非核三原則の「持ち込ませず」の例外を作るかについての議論を封じ込めるべきではない』

高市政調会長のおっしゃる通りで、本当に現実的です。
民主主義国家の岸田総理大臣は絶対に議論すべきだ。

共産党、志位代表と同意やね。

もしかして新しい…主義⁉️

だから、持ち込むこと、ありにしたら、日本版キューバ危機だろ？ 「国民の安全が危機的状況になった場合に限り…」なんて言ってるが、そんな状況で、持ち込むこと(配備すること)自体が、その危機を何百倍にもしてしまうよね。第一、それで間に合うのかね。

勇気はあると思うけど、緊急時になってからでは間に合わなくね？

そう。
前例主義ではもう混沌としたこの時代に合わない。

毎度の事ですが、公明党は何も抗議しません。
安倍晋三はこうして世論を誘導し、 と創価学会は黙って従います。

このBBA、自分は絶対に戦地へ赴かない前提で嬉々として戦争を語る。
よほど戦争をしたいんだろうなぁ😠💢

この人ってほんとすごいな…アレな意味で

オマケに現内閣の政調会長も言い出しましたから。

怖い。

保有する発電用核燃料から最終核廃棄物に至るまでグラム単位で報告させているアメリカが日本と核兵器を共有するわけねえわ😑

「国民の安全が危機的状況になった場合に限り、非核三原則の『持ち込ませず』の例外を作るかどうかについての議論を封じ込めるべきではない」

がんばれ高市議員👍

いいよ、自民党とネトウヨ 。

核武装や原発推進を選挙公約に堂々と掲げなよ。

堂々と否定してやるわ。

「例外作るか議論」って…
半世紀以上前から「日米核密約」って例外が!

ああ、そうか、
「INF条約禁止 核ミサイル」の配備は大っぴらにやらざるを得ないから、密約を公式にしとかなきゃならない、って話か。

ニュークリアシェアなる詭弁は日本をなし崩しに核武装する方向にもっていく意図が背後にある。最後は国民が再び核の犠牲になるだけ。核兵器は絶対悪だ。
＿＿＿＿＿…

意を受けてコソコソ動き出すのは、やはりこの人↓だ😤。

フジTVの番組で安倍晋三氏と橋下徹氏が言い出し煽り立て、子分のこの人が自民党内を嗾け始め、それをまたフジTVが報道する。何か企図された何かを感じるよな😩。

改めて書くけど「非核三原則」に例外などあり得ない。

選挙の結果。
極右のフォックスウーマンが、アレに倣ってアレの本性を現す。
提灯担ぎの産経系のニュースがここぞとばかりに喜んで自分の足元がずぶずぶであることを忘れて持ち上げる。
みっともない話である。

日本会議って戦争バカ集団ですね😑

こういう議論は平時に行うべきなんだよ。
こういう隣国の露が動いてる時にする議論ではない。
こんなタイミングで核の話をすると挑発ともとれる。
いつもタイミングがおかしい日本の政治家！

この機を逃すな。

議論その物はするべきだと思うんですよ。
今のウクライナみたいに核攻撃の脅しを受けたら、どう対応するのかって議論は必要ですよ。
ただ、当のウクライナが今、「やっぱ核で対抗するべきだ」なんて言ってないって事ですよね。

はえ？

── コロナパンデミックに乗じて緊急事態条項の導入を画策したり、ウクライナ危機に乗じて核武装を画策したり、火事場泥棒の集団だな、自民党。で、維新がそれをアシストする、と。

アベと二人でやってろ。
巻き込むなよ。

a

サクラで「反社」の定義を消した様に、非核三原則の解釈を変更する？怒りで身体が震える。被爆者を踏みにじる暴言。何百万の犠牲に立つ金字塔破壊は決して許されない。まさかウクライナ危機に乗じた今なら、何でも出来るとでも？思い上がりも甚だしい。議員辞職モノ。

こんなのが総理大臣にならなくて本当に良かったと思う
岸田以下

政府与党の政調会長がこれを言うのか…火遊びが過ぎる。

亡霊のめかけ

核基地作るなら内地にしれよ、官邸傍が理想かな。
ついでに海兵隊も連れて行って。

『非核三原則』ってくらいだからあくまでも『原則として』の意味も含まれているんだよね。
ってことはさ、『例外』も同時に認めてるってことなんだよね。
核の共有は議論した方が良いぜ。
岸田さん、怖がらずに議論したらどう？
『原則』に立ち入るタブーなんてナンセンスだな

国民の安全が危機的状況になった場合、非核三原則の「持ち込ませず」の例外を作るかについての議論を封じ込めるべきではないとの考えを示す。

安倍に倣ってまたこんなことを。ウクライナの危機に乗じる卑劣💢

唯一の核被害国が
2番目の核加害国に
なろうとしている！
あのヒトラーでさえ
核兵器は使わなかったのに！
貴様らはヒトラー以下だ！
奈良県民と目を覚ませ
右翼ババアに一票入れたあんたらの
責任は重い！

「国民の安全が危機的状況になった場合に限り、非核三原則の『持ち込ませず』の例外を作るかどうかについての議論を封じ込めるべきではない」
高市政調会長は、国防が前提だと言っているのだ。

⇒ 非核三原則を撤廃すれば済む話です。

まずは協議ありき。現代の国際情勢をどう乗り切るか。そのためには原則も憲法も変えて対応できなきゃならない。変えるか変えないか、じゃなくとも変える緩みが必要。

私の知っている限りでも、憲法改正をせず、骨董品化しかけた憲法を有難がっている国って日本だけ。
バグも多いし賞味期限切れですか。
非核三原則に関しても然りですけどね。

安倍晋三元首相殿と
しっかり協議して
着実に
"例外を作る" 議論を進めてください‼️
😊😊😊✨

【”核共有”で 高市氏『持ち込ませず』の例外作るか議論】
国民の安全が危機的状況な場合に限り、非核三原則の『持ち込ませず』の例外を作るかどうかについての議論を封じ込めるべきではない❗️

核による脅しは、核による対応でしか阻止できない‼️

この人、怖いですぅ〜

なんだかんだ言って、日本が世界の国々から一定の信頼を得てる理由を考えてないのだろうか🤔

ハリセン一発，いや二発，いや十発 FNNプライムオンライン

何を言ってんだぁ？原爆に原発と一番核の恐ろしさを知る国の政治家が、非核三原則の例外をつくる議論を封じ込めるべきではないだと？

まず憲法を守れ‼️

脱原発の議論が進まないのも、国が電力会社と組み電気代で国民を苦しめ、原発の必要性を訴えてるだけなのではないか。

コイツ(-_-;)
ですな・・・。

こうした人間を内閣に入れるな！！

”核共有”で高市氏「『持ち込ませず』の例外作るか議論」 FNN

閣議決定までされた「国民の安全が危機的状況になった時、原理原則をあくまで守るのか、例外を作るのかは、その時の政権が判断すべきこと」のエビデンスをしっかり示して「議論封じ込めるべきでない」と高市さん😊

「国民の安全が危機的状況になった場合に限り、非核三原則の『持ち込ませず』の例外を作るかどうかについての議論を封じ込めるべきではない」

岸田政権、
ニュークリア・シェアリング（核共有）の
議論もせず。
少し前、米原子力潜水艦が寄港したとき核を
持ち込んだ事には触れず。

高市さん支持‼️

ロシアの強硬を考えると、対岸の火事ではない日本も、核シェアリングの議論は早急にするべき問題ではないか。

米国の核が日本国内に置かれたら何か効果があるのか。欧州の核シェアリングも核の管理は米軍がしており、配備されている国が勝手には使用できない。日本国内に米国の核兵器を配備しても同じ。日本国内の核は核攻撃の対象になるだけ。

日本も現実に対処して成長すべき時。平和主義の仮面をかぶった反国家主義者達の屁理屈はもう聞きあきた。

この解釈は津軽海峡のような『特定海域』の領海化にも繋がり、日本のシーレーン確保にも強い影響を及ぼす。

米原潜は横須賀に寄港する時に、核兵器をどこかに下ろしてきたのかい？岸田政権は議論もさせないの→

高市早苗さんは「国民の安全が危機的状況になった場合に限り」とかなり譲歩されてますが
それでは「泥縄」になりませんか？🙄

相手に脅威と思わせる必要があるので
常時持ち込んでいる状態にすべきかと思います🤔

”核共有”で高市氏「『持ち込ませず』の例外作るか議論」

一次的バカが言い出すと、二次的バカが騒ぎ出す。
まあ、一日も早く、一次的バカを塀の中に放り込むべきですな。

岸田が非核３原則云うとるんや オマエごときがゴタゴタ云うことあるかい

安倍元首相が提起した米軍核兵器の日米共同運用案( が「議論を封じるべきでない」とクギを刺した。素晴らしい
危険な核武装国に囲まれた日本。非核三原則堅持は現実の無視だ。精神論に思考停止せず「持ち込ませず」の早期見直しを ！

「国民の安全が危機的状況になった場合に限り、非核三原則の『持ち込ませず』の例外を作るかどうかについての議論を封じ込めるべきではない」

だそうですが、「危機的状況」になった段階で日本に核を持ち込んだら、ますます危機が増幅するだけのように思えてなりません。

安倍元首相
「核共有議論をタブー視してはならない」
高市政務会長
「国民の安全が危機的状況の場合に限り、非核三原則の『持ち込ませず』の例外を作るかどうかの議論を封じるべきでない」

▶️国家国民を守るためにあらゆる選択肢を議論でなく決定するのが政治家の責任です‼️

議論が大事。核シェアは必要だと思う。

★「共有」だと、ボタンは米国にあるので、不十分。なぜ、非核三原則の「持ち込ませず」を外すだけの議論で終わらせようとしてしまうのですか？全てを含め議論すべきでしょう？

「国民の安全が危機的状況になった場合に限り非核三原則の中の“持ち込ませず”の例外を作るかどうかの議論は封じ込めるべきではない」と高市早苗さん。

グアム等へ、取りに行く、はどうだろう
普段は、模擬角爆弾で搭載、投下シミュレーション
もしも角攻撃が行われたら、反撃出来る体制
これこそ真の角抑止力

岸田総理、岸防衛大臣の発言は政府としての発言だから、非核三原則は守ると答えざるを得ない
※国会で決めてくれと一言添えるぐらいは欲しいが😓

だから、国会で、党部会でしっかりと話し合って欲しい

なんかまた足引っ張る議員や党が居そうだけどね😅

「あたちも核ボタンほちぃぃぃ～っっ」
…ﾀﾞｿｳﾃﾞｽﾜ…
┐(-。-;)┌

高市議員に同感する。

過去に決めた原則であろうと、現実の国際情勢に対応するのが政治。
有事になり、国民の命が奪われてからでは遅い。

はっきりと物申す大した人だね。

非核三原則も9条も大切ですが、それは安全が保障されている前提

生きているからこそ目指せる理想形

“核共有”で自民・高市氏「『持ち込ませず』の例外作るか議論」

ニュースでも出ました。

高市総理待望論再び！

自民党はこんな人しかいないんか？
『例外』なんてありえないんだよ

非核三原則“持たず 作らず 持ち込ませず”に高市早苗氏が「国民の安全が危機的状況になった場合に限り非核三原則の中の“持ち込ませず”の例外を作るかどうかの議論は封じ込めるべきではない」と。マスコミも含め親中勢力がこぞって反対の核シェアリング。中国の為に頑張りなさい

作った方がどう考えても速い。ガチで使えるもんじゃないし、作った事にするのが一番。

アメリカが勝手に持ち込んでるのが事実でそれで日本にとって都合いいならそのまま放置で良くない？
どこにあるが明確にならぬ分利がある。