今夜最初のニュースです。
アメリカファイザー製 ワクチンの５歳から１１歳への感染予防効果が 感染拡大期には１２歳から１７歳より大きく劣ったことが、ニューヨーク州衛生当局の調査で明らかになりました。（時事通信）

FF外から失礼します。
ファイザー社小児用コロナワクチンの有効性調査をニューヨーク州衛生当局が実施し、結果が公表されました。



記事にもある通り感染予防効果は1ヶ月半で12%まで減弱。
深刻な副反応の報告が国内でも報道されています。

子供へのワクチン接種は慎重に。

ワクチン打て打てって人は、この急激な効果の低下は大人の量の3分の1だからって言う人もいるが、もしもそうだったら“有効性95%！”と言うセンセーショナルな謳い文句出して特別承認もらうために、必要以上な量で打ってるんじゃないかって思ってしまうのは俺だけ？

FF外から失礼します。
ファイザー社小児用コロナワクチンの有効性調査をニューヨーク州衛生当局が実施し、結果が公表されました。



記事にもある通り感染予防効果は1ヶ月半で12%まで減弱。
深刻な副反応の報告が国内でも報道されています。

子供へのワクチン接種は慎重に。

効果がないのに同調圧力で接種を煽る人が悪いんですよ。

まぁ、大規模な研究ではないにせよ、これは接種する意味あるんですかね…

やはり子供にワクチンは意味ないらしいっすよ…

感染予防効果劣る（ファイザー製ワクチン）米調査(時事通信)

まだまだ新しいワクチンですから色々分からない事があってもしょうがないですよねw
そんなに急いで打たせる事ないんじゃないのかなぁ？
そもそもワクチン接種の目的はなんでしたっけ？

なんと…どう受け止めればよいか、「専門家」だけでなくワクチン接種を進める自治体もきちんと語らないと→

時事通信か

【ニュルンベルク裁判で敗訴してる製薬会社のワクチンを打たせる親の責任🍵今、打ってる医者・ナースは全員死刑が確定済🌸】

感染者の報告よりもこういった情報、事実も市民に知らせるべきではなかろうか。

10代、20代はほとんど重症化しません。

若い世代を守ってください

しかも、効果なしと、研究結果でています。

小児への接種は慎重に判断すべきと私も散々いいましたが。馬鹿な学者と政治家主導だとこうなります。

接種後残るのは、副反応だけ。

とりあえず様子を見る。としませんか？

ただ副反応で苦しめるだけです。

打つ意味あるんだっけ？

日本の開発技術の実績
インフルエンザ不活性ワクチンは生後6ヶ月から接種可能

つまり5～11歳の感染予防効果(VE)はわずか一ヶ月で効果がほぼゼロとなっている。特に若年層はワクチン接種の副作用から心筋炎も報告されている。子どもへの接種は最早ただのリスクでしかない。

約1ヶ月で12%

ほとんど以外の副反応データでは学校に行けない、通常生活が困難というのも有りますが？

2つの記事を読み比べてみましょう。

堀内ワクチン相「家庭内感染防止に意義」 5～11歳接種スタートで（朝日新聞デジタル）

なんですかこの記事は。
未査読の論文をこんなにも誤解を招くような表現で記事にして。
恥ずかしくないんですか？
大至急訂正と謝罪を要求します。

いい風向きだ！
もう分かったよね！💉意味ないこと。

( ´,_ゝ｀)

大丈夫なのでしょうか⁉️副反応のリスクをおかして、得られる有効性は１ヶ月で、激減💦

感染予防効果が12％しかない。感染しても悪化の確率がごく小さい病気に対する効果のほぼないワクチンを打つ意味はどこにあるだろう。

5歳〜11歳に接種させるメリットある？
感染予防効果のデータ。1か月ほどで68%→12%に。

12～17歳は昨年12月中旬に66％だったが、今年1月下旬には51％に低下。一方、5～11歳は同じ期間の比較で68％から12％に大きく落ち込む

5～11歳、感染予防効果劣る 米調査（時事通信）

５～１１歳は同じ期間の比較で６８％から１２％に大きく落ち込んだという。

11歳以下の保護者へ
抗体価を上げる為、毎月接種させるんですか？

５～１１歳の感染予防効果が１２～１７歳よりも
大きく劣ったことが分かった

大きく劣ったことが分かった🤣

大きく劣ったことが分かった🤣

大きく劣ったことが分かった🤣

野中しんすけさんがYOUTUBEで解説した元ネタがニュースになっている。
消されないうちに確認を！

こういう言葉は使いたくないけれど、よく調べもせずに打たせる親は虐待しているのと同じ。
育児放棄だとも思う。
それほどに打ったらいけないもの。
それでも打っちゃうんだから、恨まれても自業自得だね。親の責任だよね、可哀想に

今年1月のオミクロン株の拡大期においてPfizerワクチンの感染予防効果が5~11歳で68％→12％に大きく低下した(12~17歳では66％→51％)。有効成分を12歳以上の3分の1に減らした影響がでた可能性もある。

5～11歳, 感染予防効果劣る ファイザー製ワクチン 米調査

中長期的にどんな影響があるか分からない…
感染状況に危機感はもちろんあるけど、重症化リスクが低い層に重症化を防ぐために打てって言われてもなぁ…
情報を集めて旦那と話し合わねば。

おっと

42日以降はマイナス41%！
感染しやすくなるんや！
ちゃんと全部報道しろ！！💢

うーーーーーん

予防効果、5歳から11歳はたったの12％しかないんや。

このタイミングでかー
手遅れになる子はいるかも
残念だけど

海外は基礎疾患のあるお子さんに接種すすめていますからね‥‥健康なお子さんにも積極的に勧めている日本とは違う

yahooニュースにもありました。
政府は5歳からの💉中止にしないと。これから沢山免疫つけなきゃいけない時期なのに、、南出市長の判断は正しかったですね、一律送付は🙅‍♀️です。どうか横展開で国を動かしてほしい🙏

そもそも感染拡大を防ぐものではないけど、感染拡大を防ぐと信じて子供に打たせている親がほとんど。
表のニュースでも予防効果が大きく劣ると報道されているのに。

そんなこと、とっくの昔に知ってたべさ…

驚きの数字。
１ヶ月でほぼ無意味になるってことやん。
そもそも大人の場合の数ヶ月で効果がた落ちの時点で不要だと思ってたけど。
しかも効果がた落ちだけならまだしも……。

こういうニュース
ワクハラ社長に見せてやりたい

この界隈のデータこんなのばっかりw
リスクの割にこの程度の効果なので様子見かスルーがよろしいのではと

「１２～１７歳の感染予防効果は昨年１２月中旬に６６％だったが、今年１月下旬には５１％に低下。一方、５～１１歳は同じ期間の比較で６８％から１２％に大きく落ち込んだという。」
元々重症化リスク低いうえに接種したところで効果すぐ落ちる笑
政府は何で接種進めてんの？

やっぱりな。

こんな結果もあります。
健康な子供に痛い思い、熱を伴う💉後遺症もあるやもしれぬもの打つ意味あるのでしょうか

時事通信も、この件を報道しています
11歳以下への接種は、約1ヶ月の効果しかありません
感染を防いだり、遷す事を防ぎたいと思ってる方は、意味がほぼ無いと言ってますので、打たない一択です

ひと月半で効果なくなる物、打っても意味ないやろ。

今の大人たちは幼児期から何度もコロナウイルスに感染してきた。その交差免疫が20年の新型にも有効と突き止められている。この程度のウイルスは感染しておかないと将来酷い目にあう。子どもにワクチンは不要。

ワクチン打っても予防にならない。
重症化も防がない。
犬死。
子供にワクチン打つな

ますますデメリットしか無くなる。

我が子達は任意も含めて全てのワクチンを受けてきました。必要だと思ったからです。

でも、情報を集め、慎重に検討を重ねてきた結果、コロナワクチンは子にメリットがあると思えません。

オミクロン前のデータで感染予防効果が90.7%と、さぞ効果があると広めるのは如何なものかと。現段階で子どもにコロナワクチンを接種させるかは疑問。

1.5ヶ月でここまで下がると…

そんなもん押売りするなよ

リスクが上回るんじゃない？

“12～17歳の感染予防効果は昨年12月中旬に66％だったが、今年1月下旬には51％に低下。一方、5～11歳は同じ期間の比較で68％から12％に大きく落ち込んだという。”

▼2022/3/1記事

5～11歳の感染予防効果 12％

打たせたいって親達は少しは調べろ。
ワクチンが解決するのは自分の不安感だけ。

“12～17歳の感染予防効果は昨年12月中旬に66％だったが、今年1月下旬には51％に低下。一方、5～11歳は同じ期間の比較で68％から12％に大きく落ち込んだという。”

▼2022/3/1記事

すごく大切な記事です。未成年に人類初のお注射するメリットあるでしょうか。ヤフコメもご覧ください。

だから要らねえって😤

少なすぎたんやなぁ…安全には安全をと思ったんだろうが、逆効果だったようですね

感染予防効果「劣る」なんて曖昧な表記ではなく、「感染予防効果は1ヶ月で平均12%まで低下」と明記すべき！

で、副作用の危険性は何パーセント??

>コロナ変異株「オミクロン株」の感染拡大期に5～11歳の感染予防効果が12～17歳よりも大きく劣ったことが28日、ニューヨーク州の衛生当局が実施した調査で明らかになった。

ファイザーワクチンの子供用の量を増やしたいのか？

他のワクチンを打たせたいのか？

5歳〜11歳だけ効かないんだって😒

これだけだと説明不足かな？

券がきてた。

そのままゴミ箱だけど。

要りますか、子供へのワクチン？

68%→12%かあ。うーん。

だから、子ども達を実験台にするのやめろ。つか、打たせる親も何考えてんだ？

じゃあ子供はあと5回とか平気で言い出すと思う

オミクロンに対するエビデンスもない！


２回完了したニューヨーク州の５～１１歳…未接種者とデータを比較した。…感染予防効果は…５～１１歳は同じ期間の比較で６８％から１２％に大きく落ち込んだ

最早何の意味があるのか。

ほら無駄無駄ことわからんのかねぇマスゴミと日本政府は

子どもを
チクワパーティーに
参加させるのは
何のため？？

…

時事通信社さんへ
１か月程度で「5～11歳は同じ期間の比較で68％から12％に大きく落ち込んだ…」というのでしたら

２か月後、３か月後はどういう結果がでているのかをご教示ください

はいやめやめ！

5～11歳、感染予防効果大きく劣る
(ニューヨーク衛生当局調査 ファイザー製ワクチン)

約1ヶ月半で68％から12％に

データでは接種後1ヶ月で効果がマイナスでしたが、それでも自分の子供に打たせますか？

メリット無いよね…💉😨

子供に打ってる医師達よ、あなた達はそのワクチンがその子に必要だと思ってるのか？求められてるから打ってるだけなの？医師としてそれでいいの？

5～11歳、感染予防効果劣る
子を持つ親なら読んでほしい。。
私は打ったけど、子供は
まよう。。

山ほどあるネガティブな情報でも、まったく触れない気づかないままの親も多い。ヤホニュースに出るほどのメジャーなものですら。どうすればいいのか、途方に暮れる。

“12～17歳の感染予防効果は昨年12月中旬に66％だったが、今年1月下旬には51％に低下。一方、5～11歳は同じ期間の比較で68％から12％に大きく落ち込んだという。”

１ヶ月で12％まで減るんじゃ意味ないじゃん。ただの虐待。国が主導する大量虐待。
でも子供に打たせちゃうような親にはこういう情報は届かないんだよね。

リスクは未知数な上にたった1ヶ月ほどで感染予防効果かなり落ちるワクチン。。
この記事読んでも子どもに打たせる⁇😭

5～11歳の感染予防効果は1ヶ月で12％まで低下。
それってほとんど効いてないのでは😥

それなのに💉の副反応で日常生活に支障が出る可能性も決して低くはないという…メリット無し。

『5-11歳💉 F社だと効果低い』

うーん、どうしたいの？
12歳以上と同じ量打たせようとしてるの？

効果12%？！
子供のワクチン接種はやめた方がいい。
もはや打った方が体に悪影響。

おいおい…｡量が足りないってか？ふざけんのもいい加減にしろ｡ワクチンなんて百害あって一利なし｡

みんなはどうするんだろう？

むすめっちのワクチンは躊躇してしまうんだなぁ。…ぬーん。

テレビで自分のため、みんなのためって言っていますが、この記事を見ても5歳児がワクチンを打つ必要ってあるんですかね⁉️😱

２回完了したニューヨーク州の５～１１歳と１２～１７歳について、未接種者とデータを比較した。

１２～１７歳の感染予防効果は１２月中旬に６６％、１月下旬には５１％

５～１１歳は６８％から１２％に大きく落ち込んだ

10時39分
↑
やはり、打つ必要はありません。