もうロシアなんか常任理事国から除名してしまえよ。

安全保障理事会の上位組織作ればいいんじゃないかな。
てかもう既に出来てると思うけどね。

そもそも国連は「場」に過ぎず、国連自体が何かをやってくれると思う方が国連の役割を理解していないことになるので、国連をなくせ論は意味がない。拒否権もルール上のものなので仕方がないが、大事なのは一国一国が自分の立場を表明できること。その国際世論の圧力しかない

中国も、一流国家を目指すのなら、棄権してはいけません。

国連変えないと駄目だな┐('д')┌

全くその通り

そう思うのなら、イラクの時の様に多国籍軍を組んでロシアを空爆すべきでは？
核兵器を持っているのに、相手に核で恫喝されて手が出せない？
ファシストに甘い顔をしてポーランドを見殺しにしただけはある。

乱用っつってもそれが制度としてあるんだからしゃあねえわな。紛争当事国だろうがその地位故に堂々と特権を振りかざせるのが今の制度さ。

ごもっともだけど今更じゃね？

紛争などの当事国になっている場合、拒否権は一時的に取り上げるとか考えないとなぁ。

このロシアの拒否権発動に50カ国がすでに非難声明。まあ、国際的に「正義」はロシアにない。

国連安保理からロシアを追放する事は出来ないのだろうか。

「拒否権乱用」は違うのでは？
侵攻はウクライナから独立したロシア系住民2国家に対するウクライナ政府の非人道的な攻撃を正す為の正義の行動であって国連としての非難決議は不要、ってのがロシアの理屈なのだから。
当事者国ロシアに採決投票権がある事が問題なのであって。

世界が集結しても何も出来ないの？
国連なんの為にあるのだ

ロシアによるウクライナ侵攻の非難決議案には１１カ国が賛成したが、中国とインド、アラブ首長国連邦（ＵＡＥ）は棄権した。
国連は戦争したいんでしょうねぇ…
本当に役立たず💢

国連が機能してない件w
民族紛争とか言って軍事侵攻する国が理事国なんだから機能する訳無い。
真面目にルール守ってる国がバカを見る。日本も他人事でないん
北方領土の事を思い出せ。
戦争反対と叫ぶだけではね。

【安保理:世界の平和と安全の維持に主要な責任を負っており…
第二次世界大戦を防げなかったことへの反省から…】wiki引用

何のための集まりなんだ？

国連、何とかならんか❗️
ロシアが安全保障理事会の議長とは笑わせろ❗️早く、議長を解任せよ‼️さらにロシアを国連から排除せよ‼️

共同声明なんか、こいつと中国には屁だよ。ロシアと中国が居座る以上、国連は永遠に正常に機能しない。

国連とか最早お飾りでしかない

こんな露骨な侵略にも非難すらできない国連はシステムとして明らかな欠陥がある。

まったくの茶番劇だよな。やって意味のあることにエネルギーをかけないなら、やらんのと一緒なんだが。いっぽう個人がやれることって寄付くらいしかないのか。。

拒否権どうのもだけど常任理事国ってことも問題

これをされて疑問に思う「国連の意義とは？」国連の終わりの始まりかな？頭のいい人説明して。 )

知識不足なので常任理事国って習ったねぇ、という感想しか出てこなくて悲しいｗ

ロシアを理事国から外そう。

でもまあ、何十年も前から言われている、安保理の根本的な欠陥ではあります。

常任理事国(戦勝国)が拒否権を持つ限り、国連は機能しない。無駄な組織。国連教の日本は時代錯誤。加盟しているなら、意味のあるロビー活動をせよ。

まーそりゃロシアは拒否決使うだろうけど、まさに常任理事国が戦争仕掛けたら全てまかり通る、なのだ。

日本企業、報復の連鎖懸念 米欧日、対ロ制裁を強化(時事通信)

定期的にyahooニュースをお届けします！ 自分なりにどう思うか考察し、社会人に必要な考える力を養ってください。 …

…国連ってなんなの？！
意味ないよな！
ロシアを経済的にも国連からも排除しないといけない！
こんなことを許す世界なら国連も解体すべき！

平和と多数決という民主主義の敗北だ。新しいシステムを構築した方が良い。中国は見ている。領土を一方的に支配しようとする輩は見ている。この悪例を利用されない様に新しいシステムが抑止力になる。

チハ「常任理事国さんの優遇措置も見直しの時期では( ´ー｀)y-~~」

中国とロシアが
常任理事国である以上
まともな議論なんか
できやしないね！

「拒否権を乱用」っていうの意味が分からなかったんだけど、どうやら本来紛争当事国は拒否権を行使できないらしい
けど今月の安全保障理事会の議長国はロシアなので議長権限で拒否権を行使したということなのかな?

）
国連何も有効な手段はない。国連の存在意義はなんだろう？常任理事国が拒否権発動すれば何も決議できない。ロシアが自国の問題で拒否権発動するのは当然の事。

まあ、当然こうなる訳だ。そこで出てくるのが国際連合総会決議377。通称「平和のための結集」決議だが、常任理事国の拒否権乱用によって、安保理が良識に則って運営されない場合、国連総会に権限を委譲するという決議である。今こそこの決議を発動すべきではないか。

「ロシアによるウクライナ侵攻の非難決議案には１１カ国が賛成したが、中国とインド、アラブ首長国連邦（ＵＡＥ）は棄権」

事務総長も無視されるようでは第二次世界大戦の「戦勝国連合」はもう限界でしょう。G7中心に西側の新連盟を作るべきでは。 ）

機能しない国連など解散した方が良いとあれほど

「ロシアが同国によるウクライナ侵攻を非難する国連安全保障理事会決議に拒否権を行使した。これに対し、５０カ国がロシアの拒否権行使は権限の乱用にあたるとする共同声明を出した」

50カ国の中に日本も入っているそうで、ほっとしました...

プーチンくんの侵略戦争の正当性の主張も腹立たしい！怒
プーチンくん以外は誰も正当性があるなんて思っちゃいない！怒

拒否権ってのやめろ。

いかに国連が無意味であるか露見した

安保理、中国が反対ではなく棄権

その前の、プーチンと習近平との電話会談の内容も、微妙な距離感だった

仲介に乗り出す国があるとしたら、中国なのではないか

「ここに立つ我々は今日、安保理には紛争防止と戦争災禍の回避という厳粛な責務と崇高な目的があると信じている」

50カ国の中に日本も入っているそうでほっとしました...

裁判長が自分の起こした犯罪に自分で無罪判決下すようなもんだからな、これ。

まだ世界には良心と呼べるものがある。せめて“大国”である我が国日本はその良心を体現しなければいけないのだと切に思います。

常任理事国が戦争を仕掛けておいて、国連て意味あるの？
戦争を仕掛けた常任理事国は、拒否権を無効にして、常任理事国から降ろせばいいのに。

）

それを言うならアメリカがイラク攻撃の安保理決議を否決されたにもかかわらず決議無しの攻撃をしたのはどうなるのだ？しかも大量化学兵器など無かった。結局西側諸国も都合のいい時だけ非難をする。

国連安保理が第二次世界大戦後の枠組みのまま続いてるのがもう限界なんだろ。

ああなるほど。
権利の濫用から攻めるか。

）

国連の枠組みを変える時期が来たと思う❗️

「安保理には紛争防止と戦争災禍の回避という厳粛な責務と崇高な目的がある。」と言うならロシアは即座に常任理事国から外すべきである。

ロシアは安保理の目的の正反対の行為を行っている。

もう常任理事国の特権をはく奪しないとダメだろう

無駄だっていう人もいるけれど確かにプーチンに対して圧力は感じさせられたはずだよ。
やれる事を一つずつ積み重ねる事も今必要なんだと思います。

国連オワコンって、今更やけど（笑）

・・・

）

自分で自分を裁くのはあかんやろ…

拒否権持つ常任理事国が当事者なんだから国連が機能するわけない。

制度として欠陥だと思うんですが、「既得権」を手放すわけがなくorz

第二次大戦の戦勝国だからと言って、いつまで拒否権を与えてんだ💢
主権国家を差別するな！

国連って必要あるの？
てかっ機能してないじゃん！🤣

プーチン政権を滅ぼして欲しい‼️

アメリカは言える立場に無いよ。何故なら湾岸戦争の時に国連なんて完全無視して爆撃強行して非難浴びたのは、アメリカだからな。

）

国連じゃなく「酷連」に変えたらどうだ？

当事者は決議から外されなければ何でもかんでもし放題で、そんな国連って果たして存在理由があるのだろうか。

＞米国のトーマスグリーンフィールド国連大使が安保理会合後に読み上げた。
「ここに立つ我々は今日、安保理には紛争防止と戦争災禍の回避という厳粛な責務と崇高な目的があると信じている」「ロシアは今日、我々の強力な決議案に拒否権を行使して権限を乱用した」

国連形骸化。解体しても良いのでは？
Vガンダムの連邦政府と似ている。

まぁ、侵略戦争を行っている張本人だからね。
今後、国連がどう対処するのか注目。

）

安保理の構造上常任理事国自体が当事者である紛争に対しては国連は無力である。なので、常任理事国に侵略されるリスクを抱える国は、自衛のために自ら核を持たざるを得ない面がある。

中国、インド、UAE、恥っ👎
中国、インド、UAE、ショボッ👎
中国、インド、UAE、くっさ💩💩💩

権限の濫用というか、戦争や紛争の当事国の場合は常任理事国の拒否権を行使できないとか条項を付けて無かった事が制度上の問題だよね

ロシア、ウクライナ侵攻を非難する国連安保理決議に拒否権を行使。これに対し、５０カ国がロシアの拒否権行使は権限の乱用にあたるとする共同声明。国連安保理議長国が軍事侵攻とは国際秩序はどうなる？

この仕組みだと永久にロシアは侵略可能ですよね。開戦前の交渉が全く意味を成さなかったのにまだこんな事を続けるのか。

最高意思決定機関が国連総会では無く、国連安全保障理事会であり、いわゆる5大国が1国でも反対すればどんな決議も葬り去られる仕組みになっている。そんな組織で🇯🇵は🇺🇸🇨🇳に次いで世界で3番目に多くの拠出金を出し、猿芝居の脇役を演じさせられている。実に馬鹿馬鹿しい。

）

拒否権乱用を世界が拒否する方法は何か？

国際連合を破棄して拒否権規定のない新しい連合体を作り直すしかない。

常任理事国からはずせばよいことだよね？

第一次世界大戦後に国際連盟が発足
第二次世界大戦後に国際連盟が活動終了し
戦勝国が常任理事国として国際連合が出来た

今回、ロシアが仕掛けた戦争が発端となって
国際連合に変わるものが出来るやもしれん

ウクライナ侵攻を非難する国連安全保障理事会決議にロシアが拒否権を行使

悪党を捕まえる会合の席に、当の悪党がいれば拒否するのに決まっている。仕組みが壊れている。利口で高給取りの考える仕組みとはこんなもの。多数決が民主主義の原理だったはず。金と時間の無駄。

50カ国が共同声明を出しても意味がないので、連携して経済制裁とかやあないと。

大体どんな会議でも普通、利害関係者は意見は述べても決議には加われないもんでしょ？

法治国家で生きる身として、何であれ先に手を出した方が負け、という状況を必ず作って欲しいと思う。

やはりUN2.0しか…

当事国が採決に参加できるルールがおかしいし、そもそも中露はこの中にいらない。

国連て誤訳やめろ！マジでスターリンよりタチ悪いわ

国連の機能不全
ロシアの国力を落とし常任理事国から外すべき
だいたい日本が理事国でないのがおかしい金ばっかり払って

安保理なんて何の役にも立たないよ。
アホじゃないか！

ロシアの身勝手な行為で多くの人々を殺戮する事に怒りを感じている多くの国があって良かった❗ウクライナには世界の大半の人々が味方だ❗
Do your best❗

）

米国がロシアを拒否権の濫用と非難する意味がいまいち理解できん。自国を非難する決議案は出され、拒否権を持っているのに賛成することあるの？ありえないと思わない？

こんな拒否権が罷り通るのなら安保理なんか無い方がマシ

ロシアが自分勝手で無謀な行為し、罪の無い人々を殺戮する事を許せない国が多くあることが本当に良かった。ウクライナには50カ国の人々が味方だ❗
Do your best❗

病院を攻撃しています。
ルールを守らない嘘つきに、ルールは必要か？

共同声明を支持します！

今こそ国連総会において“平和のための結集決議”を使うべきときではないかね。

） ◎ 国連と国連安保理は糞だと言う事‼️ 世界の紛争を止めるべき国連の常任理事国が屁理屈で、武力行使している事実に、同じ常任理事国は何も出来ない‼️

拒否権
もう無用の長物だろう

ルール守らない国を
ルールで守るな。
国連も弊害のが多いな。

国連の面目躍如といったところか。

「ウクライナ侵攻を非難する国連安全保障理事会決議に拒否権を行使した。これに対し、５０カ国がロシアの拒否権行使は権限の乱用にあたるとする共同声明を出した」
流石に常任理事国やりたい放題になるからな。これもどこ吹く風であろうが。