ロシアの拒否権行使は当然ですが、棄権した中国、インド、アラブ首長国連邦と今後日本がどう向き合うかが重要課題ですね。

ロシアは拒否権行使
棄権は中国・インド・アラブ首長国連邦か、、

明確な侵攻に対しても非難決議すら出来ないのは国連が機能不全になっているのは明らか。

国際法を破った国は常任理事国から外さないと国連の機能が崩壊する。
議決権をもって悪事をはたらいても裁かれないって国連は必要無し。

…

"ロシアを非難する決議案を採決し、１５理事国のうち１１カ国が賛成したが、常任理事国のロシアが拒否権を行使し、否決した"

皆さん笑っていいと思う

拒否権で拒否できるんですね。

アホみたい

こんなんギャグじゃねえか。非難決議出されてる国が決議に参加して拒否権行使するって。賛成するわけねーだろ。

常任理事国は中立的な立場の国にするべきだ。または中立的な機関。ロシアに限らず、自国の利益基準で拒否権行使をできる状況では国際平和が保たれるとは思えない。

自国を非難する訳ない
看板掲げてるだけの国連安保理。

常任理事国のロシアが拒否権を行使し、否決した。
中国とインド、アラブ首長国連邦（ＵＡＥ）の
３カ国が棄権

何この茶番。国連はオワコン

／

拒否権で自分への安保理決議を潰せるの、マジで世界のバグだろｗｗｗ
機能不全ってレベルじゃない

クビにしろ🇷🇺

…ですよねぇ💦

中国、インド、UAEは棄権。中国はともかく、インドもか。国連もなんかもういらない感じだな。最早“連合国”じゃないやん。

無理やろなぁ。

安保理の会議、開く意味すらなかった(ﾟωﾟ)

完全に機能不全。もう国連はダメだ。NATOも現状詰んでいるように見られるし、中国・インド・UAEはロシア側に流れた。今後はこの路線で世界が動くんだろうから、各国軍拡進むな。

👉25日，联合国安理会就俄罗斯入侵乌克兰的局势举行公开会议。安理会15个成员国中有11个通过决议谴责俄罗斯，但安理会常任理事国俄罗斯行使否决权予以拒绝。中国、印度和阿拉伯联合酋长国（阿联酋）投了弃权票。

『意味無い』という人もいるがそうではない。「その国の立ち位置を明確にする」意味はある。
インドの「棄権」。インドはQuadの一角だが、軍事的にはロシアに近い(中国に対抗するため)。兵器を買ってる

なんでロシア参加してるの？

タイトルにワロタ。国連はロシアが常任理事国だから何もできないなー。

国連が役に立ったことある？

そして棄権したのは中国・インド・UAEの3ヶ国
レッドチームの独裁国はさておき、はてさて・・・

え？茶番？？（大困惑
そんなん拒否権行使するとわかっててやったろ。決議案を決議した(否決だけど)っていう結果だけ残したかった？時間無駄すぎん？
あとインドとUAEわからんので調べる←

がんばれ国連安保理
ここでロシアを止めることかできないと何の為の国連かわからない！
孤立無援のウクライナに救いの手をさしのべて🙏

当事国に決議権与えるのおかしいだろ…

このやる前から決まってる感じね。制度に苦しめられてる

国連安保理は有事に際して役に立たないという事がはっきりした。

元々分かってたこと。何も出来ない、存在する意義もない国連の実態(ｰｰ;)解体して新しいのを作れ(ｰｰ;)

15理事国のうち11カ国が賛成。中国・インド・UAEが棄権した。
「ロシアを国際的に孤立させる」目的の決議案に、中国は拒否権を行使しなかったが「NATO拡大に対するロシアの懸念にも留意すべきだ」と中国大使は釘を刺した

『常任理事国のロシアが拒否権を行使し、否決した。中国とインド、アラブ首長国連邦（ＵＡＥ）の３カ国が棄権した。』

国連はそもそも意味ないからな
バカ丸出し

安全保障理事会における拒否権の存在が、常任理事国が主体となる侵攻を止められない事を示している。
これに対し、国際連合はロシアを脱退させてでも国連軍を送る決議を可決しなければならない。
我々の正義に相容れない国が拒否権を持っていること自体が間違いなのだ。

国連に平和維持機能はない。西側だけで別の組織作った方がいいんじゃないのか。

ロシアが拒否権行使するのは当たり前だから
常任理事国がやる事に対しては国連は全くの無能

ワロタｗｗ
そらそうやろｗ
そんな決議案、出す前から詰んでるやろｗ
安保理が出来損ないの装置だというのは以前から明らかだが、今回どうしようもないほど明白になったな。
安保と書いて「アホ」と読むｗｗ

中国はわかるとして、インドとUAEは何故棄権したのだろう

国連意味なし

テロ国家が拒否権をもっているのだから

正義の活動はできない

新組織をつくるべき

機能不全すぎてもう存在価値無い

え、インドどうしたん？

中国とインド、UAEは何故棄権したのか？
その理由を明らかにすべきだと思う。

いくら常任理事国だろうと、戦争を吹っ掛けた当事国の拒否権が有効とか馬鹿だろ国連。自分が犯した犯罪の判決下す裁判長がいてたまるか。
あとこの否決の何がやべーかって、中国に『前例』を与えた事よ。

国連ってなんのためにあるの〜〜〜？
ちゃっかり、インド🇮🇳棄権してる。
立ち回りが上手い👍

そらそうよ笑

国連って必要？

露が拒否権、非難決議案を否決 国連安保理

拒否権行使って
もうやりたい放題じゃん
国連意味なくね？
強国から侵略されても
国連は充てにならないね

当事国が否決するのは当然。国連は機能していない。解体して新しい国際連合を作るべき。

○停戦を求める安保理決議案、ロシアは拒否権行使で否決。中国・インド・UAEが棄権

目下侵攻を続ける常任理事国のロシアの拒否権行使で否決とは、なんのための安保理なのか...😇😇
一方で、棄権した中国と早々にロシアへ経済制裁を発表した台湾の姿勢にも意図が見て取れます

中国、否決に１票じゃないの？・・・はて。

まだ全会一致制で採決している。安保理。

ロシア決議に関わる以上、否決は当たり前だが、Quadの一員であるインドの棄権に少し驚いた。

ロシアに松岡洋右は居なかった

理事国15か国で11か国が賛成🇷🇺拒否権行使🇦🇪🇮🇳🇨🇳は棄権面子的に見ればいつも勢力図と変わらない

清々しいまでの無駄な時間。

インドも棄権…。

国連機能してないな

ふむ
インド、、、
対中戦も怪しい動きしそうだな
まぁインドにもインドの事情があるんだろうけど
棄権は微妙である

まぁ当の🇷🇺はそうするでしょうね 理事国15か国で11か国が賛成🇷🇺拒否権発動🇦🇪🇮🇳🇨🇳は棄権面子的に見ればいつも勢力図と変わらない

[( ³3³)]

本日26日、産経新聞より【
やはり、常任理事国の拒否権は国連のシステム上の最大の欠陥ですよね！💢

国連が世界の調整機関として機能していないことが、誰の目にも明らかになった。
今の国連の欠陥システムでは戦争は抑止できない。
つまり、国連では世界を平和にすることは出来ないし、平和になるというのは幻想。

これを以てこれを勘えるに、連合国自体を否定する者ではないが、妙な持回り主義と、第二次世界大戦の反省に基く平等主義に拮抗する常任理事国一強主義はそろそろ考え直す時期に入ったと考える。

多数決は多数決で時と場合によるのだけれど、幾ら何でもこれは無理筋過ぎる。

中国、インド、アラブ首長国連邦が棄権。仮に賛成してもロシアの拒否権で採択はされない。全員が賛成してもロシアが変わるとも思えないが、ロシア国民に言い訳はさせない重い決議になると思う。
しかし西側の本気度が甘すぎでは秩序の崩壊になる。

採決されようが否決されようが、もう国連の決議に何の重みも無い事はよく分かった

当事国は決議から除外しろ。
とりあえずそれができない様じゃ国連なんて無意味。茶番がすぎる。

ロシアが拒否権を行使し、否決した。中国とインド、アラブ首長国連邦（ＵＡＥ）の３カ国が棄権

当事国一国だけが拒否権行使しただけで決議を否決されるのはおかしいだろ。

世界は無能な国連を順次停止させて新たに民主主義国家のみで形成する組織を作るべき
ロシアや中国のせいで本当に使い物にならなくなった

別の新しい国際機関を作れ。もう限界やろ。

ロシア非難決議案を否決、ロシアが拒否権行使 国連安保理

「こいつが悪者」、「いいモン側はこの国たち」と示すのが会の目的なので、拒否権行使に意味はない。
昔習った日本史のやつ。
１５理事国の１１が賛成、中国とインド、アラブ首長国連邦が棄権。
資源輸出国？

はよ総会が動いて「平和のための結集決議」でロシアを止めてくれ

決議に避難される側を入れるなよと思うけど中国とインドが〜っていうのはなぜだろう。

ロシア非難決議案を否決、ロシアが拒否権行使
（国連安保理）

中国・インド・アラブ首長国連邦が棄権。国連は当てにならない。バイデン政権は当てにならない。これリアルに台湾が危なくなってきた。その次は尖閣になる。

１５理事国のうち１１カ国が賛成したが、常任理事国のロシアが拒否権を行使し、否決した。中国とインド、アラブ首長国連邦（ＵＡＥ）の３カ国が棄権した。

今回のことは素人からみても侵略以外の何物でも無いので， から，ロシアにはずれてもらうように手続きを進めることは出来ないものだろうか。

露が拒否権、非難決議案を否決 国連安保理


当事者に「拒否権」を認める組織に何の意味があるのか⁉︎

世界大戦直後の仲良しクラブは非現実的存在だ。

今こそ新たな枠組みの組織制度を考えるべきときだ。

まぁそうなるよね

→安保理に拒否権を認めている内は、国連など何の役にも立たないのだ。決議に拒否権が廃止されて、多数決制になるなら初めて有効になりうるだろうが。

>中国とインド、アラブ首長国連邦（ＵＡＥ）の３カ国が棄権した。

予想通りではあるが本当に腹立たしいなぁ

そして領土問題を抱える中国とインド、UAEが棄権したとの事。

＞１５理事国のうち１１カ国が賛成した
＞中国とインド、アラブ首長国連邦（ＵＡＥ）の３カ国が棄権した。

中国とアラブはともかく、インドもそっち側なん？🤔
それはちょっと理解してなかったな...

こんなの否決されるのは分かりきってることだろ。
無駄なことしかしてない。

本当にソレスタルビーイングが必要な世界になってきた。
イオリア・シュヘンベルグは正しかったのかもしれない。

ロシアが孤立した！とか中国は反対しなかった（棄権）とか、べつにロシアは痛くもかゆくもないよな。予想通りの展開だし織り込み済みで暴走してるべ。役に立たない国連様もう要らないし別のが必要。＞

反対したのがロシアのみということに大きな意味がある

この結末は想定通りだし、ロシアと中国の動きはこうなるもの。注目すべきはインドとUAEだと思うよ。それをかなり掘り下げた分析をするのがメディアの仕事。
安保理そのものの機能不全は前から明らか。

「当事国が拒否すんの当たり前だし意味ねーよこんなモン」
ではなくて、ロシア以外にこの決議案に反対する者は居なかった、中国ですら同調の姿勢を見せなかった
という意味はあった

中国の棄権は予想内。インドの棄権は露との距離を図る尺度。インド軍備の半数以上はロシア製であり軍事面でのロシア依存度が高い。日、印、豪、米のクワッドも中国の要請で露が印に待ったをかけると..

賛成11反対１棄権３
問題なのは゛棄権３゛（中国、インド、UAE）
中国は別としてこの場合「棄権」は゛中立゛と言う意味ではない。「状況によってはどちら側にも付く」という意味なので反対より厄介だ。

こんな国連要らねー。常任理事国の拒否権は百害あって一利なし。ましてや今回のように常任理事国が引き起こした事案を安保理にかけても否決されるに決まっている。茶番にしか見えない。

ロシアは国連常任理事国（米国、ロシア、中国、フランス、英国）だから
11カ国が賛成してもロシア1国が拒否すれば、否決になってしまう
なんかおかしくない？？？

中国は拒否権使わなかったのか。ってか安保理意味無い。当事国を決議から除外する規定作らないとダメだわ。

ロシアが拒否権を行使→否決

意味ねー😡

もう国連解体だね

国連安全保障理事会
ロシア非難決議案を否決

ロシアが全面侵攻したウクライナ情勢をめぐる公開会合

15理事国のうち11カ国が賛成したが、常任理事国のロシアが拒否権を行使し、否決した。中国、インド、アラブ首長国連邦（UAE）の3カ国が棄権した。

国連もＷHOもIOCも…存在価値なしですね…

自己権益と金の亡者として腐敗しきった……
誰が秩序を正せるのか……

国連安保理も憲法9条並に役に立たんね。

役立たずの集団。
ロシアの孤立がー、だの、ウクライナとの連帯感がー、だの…そんなママゴトをやってる間にウクライナが破壊されて多くの人が死んでく。
否決されるのが解りきってる決議をする暇があったら、援軍送れ。

「常任理事国のロシアが拒否権を行使し、否決した。中国とインド、アラブ首長国連邦（ＵＡＥ）の３カ国が棄権した」
中国はともかく、インドとUAEが棄権したのはどういうことか詳しく知りたい

くそくらえ