もう第二次世界大戦から80年近く経ってるわけだし、当時の戦勝国クラブには付き合ってられん
どうやってこの国際的戦後レジームから抜けたらいいのかね？やはり戦争して勝つしかないのか。。

採決行う前に決まっていた結果。
何を見せられているのかな？

クズが燻り出された。
誰が侵略戦争をしたいのかが明るみになった。

インド🇮🇳
UAE🇦🇪も棄権🤔🤔

国連なんてもう必要ないんじゃね_(:3」∠)_？

国連改革または新しい国際組織が必要。

⁦

まず、1ポイント

11カ国が賛成、常任理事国の中国に加えインド、アラ
ブ首長国連邦（UAE）の計3カ国が棄権した。

常任理事国が戦争してるのに可決できるわけないやろ。
茶番だな、国連自体が茶番やけど。

中国に加えインド、アラブ首長国連邦（UAE）の計3カ国が棄権
:

なんなんやろなって思うな、この仕組み。この先も延々否決やん→

ロシアの拒否権、中国の棄権は想定済み。インドの棄権は中国を最大の敵国と考えているためか。ロシアと争っているうちに中国に侵略されてはどうしようもない。UAEはエネルギー資源絡みかな。

当然拒否権行使すると思ってたけどやっぱりか。

ロシアへの非難決議をロシアが拒否権行使。
何？この茶番(笑)

2/26

★ロシアの｢ ★11カ国が賛成、常任理事国の中国に加えインド、UAEが棄権

中国は棄権か

【速報346】国連安保理は25日、ロシアのウクライナ侵攻を非難する米国などが提出した決議案を採決、常任理事国の露が否決、中国が棄権。インド、UAEも棄権。

相変わらず機能不全だな。中国は予想通りだがインドもか。兵器供給してもらってるからかね、何度も揉めてた気がするが -

【速報346】国連安保理は25日、ロシアのウクライナ侵攻を非難する米国などが提出した決議案を採決、常任理事国の露が否決、中国が棄権。インド、UAEも棄権。

今の状況を見るとロシアが常任理事国である必要ないし、ロシアの決議を無効にする必要があると思う。今回のケースで分かったことは国連が機能しない組織だと言うこと

まったく機能していない国連に
カネ出すなら
防衛費にしたほうが有効

「中国に加えインド、アラブ首長国連邦（UAE）の計3カ国が棄権…」

否決されるのはわかってて決議を提出することに意義があるって感じやろうけど
インドとUAEもか
しっかり覚えておこう

所詮は第二次大戦戦勝国がこしらえた寄り合い所帯だ。旧ソ連のアフガン侵攻時、すでに死んでたんだよ。■

ロシアの拒否権はわかる。中国の棄権も。

ふーん、インドとUAEも棄権するんだな。

国連はゴミだな

ロシアのウクライナ侵攻を支持した国は、中国、インド、UAEね。よく頭に入れておく

拒否権発動とか意味不明。
除名しちゃえば良いのに。
中国もロシア寄りだからな。
中国の言動も弱者切り捨て論だから。中国もおかしな国に成り下がったものだわ。

国連安保理の存在の意味…

The 茶番‼️

国連安保理の欠点として指摘されてきた、拒否権を持つ大国が暴走した時には歯止めがかからないというケースが実際に今起こっている。各国の姿勢も重要。

>ロシアが常任理事国の持つ拒否権を行使、否決。11カ国が賛成、中国に加えインド、アラブ首長国連邦計3カ国が棄権。

ロシアの拒否権は想定内。三か国が否決に回らないで棄権となったことで、これはこれで一歩前進。

当事者なのに拒否権使えるのはおかしいだろ。

国連なんてクソの役にもたたねぇ。／

安保理の機能不全

そりゃ国連憲章無視してるんやから
安保理も無視やわな

なんでもありや

ロシアが常任理事国だから可決されない

棄権でギリ良かった

笑えるw／

こんな安保理採決ははおかしい
第一拒否権を戦争仕掛けた当事国が
行使する事がおかしい💢💢

戦勝国5ヵ国の拒否権より
民主主義の多数決で採決すべきだ‼️
時代に合わない採決の仕方を
疑問視する🤮🤮🤮

リベラリストの理論ならば🇷🇺は非難決議を受け入れ🇺🇦から速やかに撤退するハズですけど👻

コレが現実世界です🤔

国連新時代の幕開けだと思う。核兵器保有国が増えてきているのに常任理事国だけが特別な権利を持ち続けることに不満を感じる国は少なくない。英米仏はジレンマに立たされるだろう。

常任理事国が侵略戦争を始めることは想定されていなかったのかな。そうすると次は・・・。

皆さん、やはり、中国は、
ウクライナを侵略してる
ロシア支持なのか？

当事者が拒否権を行使して否決とか、頭悪い奴が作ったルールだよね？

解散しろよ、馬鹿。

まぁこうなるよね ＞

国連の安全保障理事会の5ヶ国がNPTの核保有国であり、この特権が客観的な判断を狂わせる。ロシアが入っている中で、拒否権が行使されるのは当然であり、機能不全と言われても仕方がない。

そりゃ侵攻した当事者が賛成するわけ無いわな。ソ連が崩壊した時にしれっと常任理事国から外しちまえば良かったのによ。

うーん、この。。。

安保理決議は、全15理事国のうち9カ国以上が賛成し、米英仏中ロの5常任理事国が拒否権を使わなかった場合に採択される。

機能不全の安保理は既にオワコンだ‼️

安保理拒否権、地球の恥であり最大の汚点。

道化だな。

ほらね、拒否権なんて制度持ってるから結局存在意義が…

第二次世界大戦の戦勝国なら何やってもいい世界を作った責任は、それ以外の国が被るのね。

中国など三カ国が棄権とな…中国は、一線は越えなかったんだ。
>

ロシアを常任理事国から外そう

常任理事国ロシアが戦争当事者なのに非難決議が可決するはずがない。

もう笑い話にしか聞こえないわ。

…全く笑えないんだけど。

否決されるのは想定内

無意味な茶番は不要。国連に変わる組織を作るべき。加盟国が国土を侵されても、何もできないのは、存在意義が無い。

まあ前からわかってはいたけど国連は全く機能しない無意味な組織になってますね。

泥棒が否決できる阿保狸🐻

本人への批難議決、本人が採決に参加するのアホやろ

三流コント以下の茶番

国連って意味があるのか？🤔

こんな国連など意味がない。
拒否権乱発で非難決議も出せない国連。

んー。
会議に出てる人がどんな人か知らないけど、自分の意思とは無関係に仕事として行っているんだろうか

だから拒否権なんてくだらん仕組み止めろ❗

<> ロシア単体が、この戦争を正当化しようとしているのがよくわかる(・ω・o)

拒否権もさることながらド直球の当事者が採決に参加できるって議決機関として異常。そりゃ国連は国家の連合体だから民間の常識当てはめちゃダメだけど…。これはさすがにおかしい。

国連の意味のなさ。
不平等すぎる仕組みが古い。
分担金もおかしいですし、改革するか他の組織を作る努力を。

そうなった。「国際平和・安全の維持」をむしろ阻害していないかな。

国際的茶番劇（笑）
拒否権使うなら昔の松岡洋右みたいにイス蹴って退場して国連脱退しろ

安保理…なんて程のいいただのジジイ達の就職先…という事が分かった朝。

でた、想定通り。
常任理事国の中国は棄権という態度を明確にしない行動に。それでいて世界各国のロシアに対する制裁については吠えて文句ばかりいう。
それでも常任理事国＝大国か！？

この崩壊した仕組みは何なんだろう。

当然と言えば当然
拒否権考えたやつ腹を切れ、まずこうなることは予想できた

ロシアの軍事侵攻に対して決議するはずなのにロシアが参加してたら絶対に否決になる。意味ない。

国連安保理は機能していない。別の仕組みを考えて作るべきかと。>>>

本当に使えねぇ制度

何時も思うけど、こんなに何も出来ない安保理なんて無いのも同じだよね。
常任理事国一つでも拒否権使えば役に立たないのだから、要らないよね。

🙀米英仏中ロ5常任理事国拒否権行使で何も採択されない【国連安保理】って🙀

こうなると国連の存在意義が問われるな。

仲間だもんなぁ。
国連も少し考えたら？この両国は力による現状変更をポリシーとしてるわけですから。

つまり常任理事国は拒否権使えばやりたい放題ってわけか。

これは既に形骸化している組織でしかない。見直しが必要だろう。

⭕️♬あああ〜習ちゃんは〜〜今日も〜ダメだった〜♬ by 前川清🙄

なぜロシアが常任理事国なのか疑問。

そんなん当たり前やん
非難対象の国に拒否権与えてる仕組みがおかしいわ😂

国連意味ねええ

(◎-◎;)
安全保障理事会？？
戦争起こしても否決なら…
平和とは…
安全など保証はない(-_-;)

拒否権持ってる国がやらかしてら国連なんぞ意味ないの具体例(笑)

と、いうことですね。

🌸中露がタッグを組むと…

棄権した3カ国って中国と残る2カ国はどこだ？

何の為の世界会議？

ロシアを非難すら出来ない国連安保理

もういいでしょう、こんな組織存在価値がない
旧世紀の遺物は解体して、西側諸国で新しい国際的枠組みを作り直すべき

もう
いらねぇ組織だな

毎度おなじみの茶番だ。
拒否権を認める安保理など存在価値がない。
国連はスクラップアンドビルドで出直すべき。

やっぱりUNは機能して無い、解散した方が良いね。

まぁそりゃそうだ

ほら、いつもこの茶番。

手続きとしては正しいんやろうけど、常任理事国（米英仏中ロ）は何かやらかしても非難を決議できない仕組みなのだなぁ…

国連に代わる国際機関が必要だと改めて分かります。