中学からは公立校と併願に
願書と違ってた

めちゃくちゃ仕事できない担任じゃん笑
って感じなんだけども進路指導を担任一本でさせてる組織構造がどうかしてるよね
推薦入試の話なら進路指導部との連携できてなかったんか…

ﾋｪｯ…(･･;)

これはめちゃくちゃ怖い話ですね。
「進路に関することで不用意なことは言わない。」を徹底したいですね。

なんかお互いに残念としか言えない。
>3回の計算で全て値は異なったが、
この時点で自分の計算ダメかもってことでちゃんとデータから引っ張ってこなきゃいけなかったし、学生さんは行きたいところだったら出しておけばいいのに、とも思った。

>>3回の計算で全て値は異なったが
こんなのに指導されたら災難。

三回計算してすべて異なった値
(電卓/Excel使わないの？)

「県教委によると教諭は2021年7月23日、進路面談で生徒から高校1年から3年生1学期までの評定の平均値を尋ねられた。データが手元になかったため、その場で自ら計算。」

懲戒処分なんて、実質痛くも軽くもないからな腹立つよ◆

今からでも志望校に受験できるように動いてほしいです。教師の処分はその後で。

これはごめんなさいや1/10の減給で許される事じゃないやろ

この教師に悪意がなかったとも言いきれないし何より人生変えてるからね
浪人して入り直すにしろ、このまま通うにしろこの子の人生をイージーミスで歪めたのにこの処分は軽すぎる

＞データが手元になかったため、その場で自ら計算。3回の計算で全て値は異なった
→算数できひんのか…

＞教諭は入試後の同8月17日に誤りを認識した
→すぐに確認せえや…

＞同11月に平均値を知った生徒に指摘されてから上司に報告していた
→すぐに報告せえや…

指定校推薦かー？www

おーい、誤った成績を聞いた高3、息してるかぁー？？？

この教師クズ

責任感ない人は辞めてくれ‼️

人の人生ぶっ壊しといて減給だけって
悪い人にやさしい国 日本！💢

こんな国マジ滅べ。滅ぶなら少しでも早くしろ。
無駄にダラダラやるな。それもこの国の悪い風潮だぞ。

教師の名前を出せ

学校の先生の何が辛いってこれ。生徒の人生預かってるから、ミスは本当に許されない。でも、抱えてる生徒が多ければミスは出る。特にミスに厳しい現代では本当に過酷な職業。

んー？？？確かに杜撰な計算と安直な回答をし、それを隠蔽したバカ教師はもっとクビになるべきだが、それにしても、生徒がそれで第一志望を受けるのを見送ったのは自分と親の責任やろ、モンペか？

…教師が嘘の…!?(^^;

仕事が雑すぎる
とは言え僕も気をつけんとなぁ……

人生を左右する決定なのは分かるが本当に教諭が責任を取るべきなのか。絶対ミスできないなら個人ではなく組織が責任を持つべきだろう？そもそも準備が不十分だったのはなぜなんだ。そこからだろ。

＞教諭は（略）データが手元になかったため、その場で自ら計算。3回の計算で全て値は異なったが、いずれも志望校の基準は下回っており

救いようのないポンコツだな

「3回の計算で全て値は異なった」？？？？？

生徒から高校1年から3年生1学期までの評定の平均値を尋ねられた。データが手元になかったため、その場で自ら計算。3回の計算で全て値は異なった

バカすぎる。色々と

先生やめた方がいいよこいつ

流石に自分で評定平均値計算してないぐらいだから進学校ではないよな？

これは辛い...

生徒に計算できない、担任も計算を間違えるって、どんな複雑な平均の出し方なんでしょう。

一番、進路が大事なのに
これは生徒も家族も悲しむ

まーた兵庫の教師かよ

生徒本人にとってその後の人生に関わる重大な問題で、あってはならないことですが、その背景にある教育現場の余裕のなさも大きな要因かと思われるので、そこにも目を向けて改善してもらいたいです。

なんで減給ですむのか意味わからん、第1志望校のチャンス潰すの超重罪でしょ

誤った教員も悪いけど、学校ってこういうミスが起こるような現場なんですよ。
誰しもが評定をすぐ確認できるシステム、仕組みを作ればいいのに。
担任の計算に委ねてる現場多すぎです。

減給10分の1(1カ月)←これだけで済むのか。
学校や教職員が生徒の進路なんか軽く見ている証拠だ。

僅かなミスでも人の人生を狂わせてしまう…
恐ろしい
気をつけよう

「評定の平均値を尋ねられた。データが手元になかったため、その場で自ら計算。3回の計算で全て値は異なったが、いずれも志望校の基準は下回っており、「（生徒の志望校の）基準に達していない」と伝えた」」

７月下旬だと調査書は未完成だけど、県単位で成績統合システムを構築してあれば一学期の成績が出たら評定平均値の速報は出る。兵庫はそこにお金使ってないのかな。

私もこのケースだったと思うんだけど、過去に遡れないかな。

県教委は同日付で女性教諭を減給10分の1（1カ月）の懲戒処分

他人の人生変えておいて、処分軽すぎるよね

＞データが手元になかったため

何の為の面接だよ。仮に無くてもその場で適当に答えるとはいい加減にも程がある。

平均評定って足し算と割り算じゃ？
この教師、足し算と割り算もできない人が教師って、、、

五つのあり得ないこと

面談時に生徒の評定平均が答えられないこと

評定平均値の計算を間違えたこと（各科目の5段階評定の和を単純に科目数で割るだけ）

面談後に正確な評定値を確認していないこと

正確な数値を認識した後も放置したこと

減給10分の1（1カ月）の懲戒処分

ちょっとした間違いは誰にでもある。しかし、間違った当人にとってはちょっとしたことでも、人の一生を変えてしまう間違いもある。戒＞

定期的にyahooニュースをお届けします！ …

どっかなあ。そんな大事なことなら鵜呑みにしないけどな。

受験は人によっては生死の別れになる可能性があるものなのに処分甘すぎる。

第1志望に受かってたレベルかどうかは別としても人生の選択肢変えさせておいて減給1ヶ月で済むんか…
-

え、なら、高校受験のときの私もニュース沙汰だったんじゃん。しかも単願推薦で間違えられたんですけど。
内申点足りてて、そこに業者の模擬試験を3回受けて、その偏差値も足りてて、
でも、受けた会場が都内じゃなく、結果が使えなかった。謝られたけど何もしてくれなかった

こんな事件に比べたら税金泥棒菊池は死刑罪

未だ生き続けている事おこがましい小野寺と早く金も返して死ね🖐

こんな事件に比べたら税金泥棒菊池は死刑罪

これより税金泥棒菊池の未解決事件は重い罪

ほんとうに入学したい大学なら、学力で受験するだろう。
その程度の志望だったということ。

軽い処分なんだねぇ😲‼️

そんな大事なデータなら、最初から全員に通知するシステムにすればいいんじゃないのか。なぜ進路面談の場で伝える必要がある？

気が付いても訂正せず放置してたのが良くない。

兵庫県教育委員会は2/22、神戸市の県立高校の女性教諭(45歳)が進路面談で誤って「調査書の評定平均値が志望校の基準より低い」と伝え、3年生の女子生徒が志望校の受験を見送っていたと発表した。県教委は同日付で女性教諭を減給1/10(1カ月)の懲戒処分にした。 雑だったね…。

人の一生を大きく動かした代償が十万円以下って。：

やはり女の敵は女……

ちょうど先程、東洋経済オンラインで教育のデータ一元化の話で「子ども一人ひとりを人が見るべき」みたいな反発意見が書いてあったけど、こういうのを見るかぎり任せるべきでない人間の方が今は多いんじゃないかな？先生も雑務で追われてるだろうし。

？？？

「その場で自ら計算。3回の計算で全て値は異なった」

進路面接で誤った成績を伝えられた高校生が諦めて志望校の受験見送る

伝えた教諭を後に懲戒処分

ありえない、、、🐸

>データが手元になかったため、その場で自ら計算。3回の計算で全て値は異なったが

？？？？？

自分の成績くらい自分で把握せえって話。

自分の進路を人に任せるな、当たり前のことやろ。

教諭も計算間違いは仕方ないが、当日に確認すれば問題なかった。
なぜもみ消す、と思ったらやっぱ兵庫県教委

減給1か月で済む話なのか？

これ、わいの友達でもあった！明らかにおかしいからみんなで抗議したら、担任が偏差値理解してなかったオチでした

ひどすぎる。クソやな、、

教員不祥事って兵庫県に多いですよね。カレー事件も。

兵庫県の教育界のレベルは本当に低いな。

「データが手元になかったため、その場で自ら計算。3回の計算で全て値は異なったが…」

元データないのにどうやって？
計算がちゃんとできない時点でデータの確認もしない無責任さが信じられん…

>データが手元になかったため、その場で自ら計算。3回の計算で全て値は異なった

ひどすぎる…こんな雑な指導で進路が狂うなんて。

懲戒解雇だよ。

これで、1/10の減給１ヶ月！？
彼女の人生には安いのでは？
一生取り返しのつかない？

「進路面談で生徒から高校1年から3年生1学期までの評定の平均値を尋ねられた。データが手元になかったため、その場で自ら計算。3回の計算で全て値は異なったが、いずれも志望校の基準は下回っており」

平均求めて3回答え違う時点でおかしいし、さらに全部間違ってたとか。

>>データが手元になかったため、その場で自ら計算。3回の計算で全て値は異なったが

えぇ・・・

どういう成績システムになってるんだろう。

たった一月か

先生も大概だけど、自分で計算する手段はなかったのかな。2年3学期までは確定、3年1学期が仮に暫定なら足りない場合でも「いくつ足りないか」までは計算できる。

これはヒドイ、担任に責任を押し付けるなんて! むしろ学校側に改善を願いたい

おれは公立に行くことがデメリットしかなかったので私立に行った
ほんま公立に行ってたら終わってはww

引用：進路面談で生徒から高校1年から3年生1学期までの評定の平均値を尋ねられた。データが手元になかったため、その場で自ら計算。

評定平均値は担当者が学年全員の計算を終え確認するまで生徒には絶対に教えないものなのだが。大丈夫かこの学校。

小さい。こんなこと。人のせいですか。
未来は自分で創らないと。

“データが手元になかったため、その場で自ら計算。3回の計算で全て値は異なったが”

そんな数字信用できないだろ、、、

教諭を懲戒処分にしても、受験の機会は戻ってこない。

該当の高３生へのフォローとともに、再発防止をちゃんとしてほしい。

手計算でテキトーな返事をしてしまうのは、この教員単独の問題じゃない。

平均値の計算 → すわ、DX! となりそうだが、これはオペレーショナルバックボーン、DX以前に整備していても不思議ではないのでは？
県立高校大丈夫か？

そんなことある？
>データが手元になかったため、その場で自ら計算。3回の計算で全て値は異なったが、

内定とか校内推薦とかいうシステム自体を無くしたらいい。本番一発。誰も恨みっこ無し。そういう風にすれば誰も悲しまない。

ふつうは，影響が大きいからちゃんと計算してから生徒に伝える。：

あー。あるあるやん。ｗ

またまたヤバい教員が湧いてきましたねぇ。私がこの子の保護者ならば確実に訴訟ものですね。

共通テストもだけど、自分の点数がわからず願書出すというのがそもそもおかしいのではと思わなくもない >>

やべえな

高校で同じ目に遭ったけどあのクソ担任を懲戒処分できたのか～もったいないことしたな～

＞データが手元になかったため、その場で自ら計算。3回の計算で全て値は異なったが、いずれも志望校の基準は下回っており、「（生徒の志望校の）基準に達していない」と伝えた。

なにそれ

自分で決めないのか・・

人ひとりのこれからの長い人生、明るい希望と未来をなんだと思っているのか？それを減給10分の1（1カ月）の懲戒処分で済む問題か？「事の重大さを重く受け止めている」？人を教える立場か？

高校の調査書なんか合否に関係あんの？ -

教師は例外無く人間の屑。
(カトを真似た定型文です。念の為)

クソ教師のおかげで人生を変えられてしまったな

人生が変わるよ
責任取りようがない