だからといっても、国連軍を組織してウクライナに派兵するなんて事はしないでしょ？
ロシアを除名なんかもしないでしょ？

みんな口ばかり。

もう、国連の機能不全を認めた方が良いよ。

“国連のグテーレス事務総長は21日、「…国連憲章の原則に反していると考えている」とする声明を発表した…国連事務総長が、安全保障理事会で拒否権を持つ常任理事国を公然と批判するのは異例だ。”

常任理事国がトレンドになっているが、常任理事国こそ一番残虐非道なのを今まで知らなかったのか？別にロシアだけじゃないぞ。

国連常任理事国に対して国連事務総長は何の力もない。
それでも事務総長の立場で批判することはできる。
WWⅡ後の世界を象徴する「国連」という組織が存続できるかどうかの瀬戸際だな。

ロシアの侵攻に対して国連はほとんど機能しないだろう．国連の存在意義（≒日本の憲法体制）が終わるかも知れない大きな危機と思う．岸田だとまずいかも知れない．

「国連事務総長が、安全保障理事会で拒否権を持つ常任理事国を公然と批判するのは異例」
補足すると事務総長の選任は拒否権の対象となる。グテーレスは再選と引き換えに露を批難したのだ。

憲法９条にも反します。九条信者の皆様方は、今こそ朝日新聞社のチャーター機でウクライナ・ロシア国境へ押し掛け、双方に九条精神を布教すべきです！！ʢ•·̫•ʡ

こんなこと言ってなにも出来なかったら国連の権威だだ下がり。。(^◇^;)

《グテーレス氏は声明で、「ロシアの決定に大きな懸念を抱いている」と表明。ロシアとウクライナ、フランス、ドイツの4カ国で2015年に定めた和平プロセス「ミンスク合意」に基づき、平和的に解決することを求めた。》

プーチンにはノーダメージなんだろうなぁ。

国連憲章に反するロシアをいつまで常任理事国にしてるんだ
さっさと除名にしないとね

「国連事務総長が、安全保障理事会で拒否権を持つ常任理事国を公然と批判するのは異例」→国連事務総長、プーチン大統領の独立承認を批判「国連憲章に反する」（朝日）

傀儡国家樹立で他国侵攻は侵略国家常套手段だがプーチンがウクライナ国内に親露国承認

日本のいつかきた道に重なる 皇国日本の傀儡「満州国」樹立だ

その反省もなく の歴史後戻りを目論む自民の時代錯誤

国連からも侵略認定されてしまいましたね。気にしないだろうけど。

ここまで来たら「連合よさらば！我が代表堂々退場す」までやってほしい（やってほしくない）

沖縄の独立を中国が承認するようなもの。武力の威圧により領土拡大を図るロシアには制裁が必要だ。

ここはきつく介入しないと、ウクライナが分裂してしまうよね。

常任理事国が“侵略行為”をしたということ。役立たずの国連はもう解散しろよ。

>「ウクライナの領土保全と主権を侵害するものであり、国連憲章の原則に反していると考えている」とする声明を発表した。
>「ミンスク合意」に基づき、平和的に解決することを求めた。

常任理事国による国連憲章の干犯、どうするんだろうね。国連を割る度胸は流石にないと思いたいが……

「ウクライナの領土保全と主権を侵害するものであり、国連憲章の原則に反していると考えている」

つまり侵略ということ。

国連の事務総長がこう言ってもロシアは聞く耳を持たない
そもそも今のシステム自体に問題がある
常任理事国に権限を与えるあまりに、その国が何をしても止められない(続)

常任理事国が明らかに国連憲章に反する武力による現状変更を行っているわけだしもはや国連そのものが機能不全もいいところ。80年近く改正もしてこなかったツケ。

有料かあ。(>_<)

まあ、(゜_゜)常任理事国なんだよなあ、ロシアも。

露「さらば連合！我が代表、堂々と退場す！」

・・・
国連憲章＝存在意義なルール。
ロシアは国連を抜けたら～？
って願望論を言うけど、
常任理事な特権が強すぎて、あり得ないけど。

＞声明はデュジャリック報道官を通じて出された。国連事務総長が、安全保障理事会で拒否権を持つ常任理事国を公然と批判するのは異例だ。

世界が敵になった

今すぐ常任理事国からロシアと中国を外すべき。この2カ国は世界の敵。
敵に権力を与えすぎなんだよ。他国を侵略する国に権限なんて与えんな。

国際連合は、国際連合の崩壊を目の当たりにしました。

アイルランドみたいに親ロ派と独立派で割ってしまえ(・ω・)。

まぁ国際国際言ってもWW2連合国のパイ分け機関だから連合国同士の話になると無力になるのは仕方ないよね。

国連もDSの操り人形やめたら？
ウクライナから独立を求めるロシア系住民について介入する機会はこれまで幾らでもあったでしょ

他国の主権を侵害し国連憲章に違反するロシアは、中国同様、国連常任理事国の資格はありません。
そしてウクライナが露の侵攻に直面している理由の一つは、非核保有国である事です。弱肉強食の冷厳な国際社会の現実を直視し、日本は非核三原則の見直しを早急に議論すべきです。

国連はただの常任理事国の付属品！身の程をわきまえろ！飼い主の手を噛む前に敵国の日本の軍事拡大に対して制裁を発動しろ！無能の駄犬！

国連のグテーレス事務総長は21日、「ウクライナの領土保全と主権を侵害するものであり、国連憲章の原則に反していると考えている」と批判。ごく当たり前の対応 ⇒

ドイツと日本の敵国条項外してロシアの代わりに常任理事国にしてくれないかな？？

国連のグテーレス事務総長は21日、「ウクライナの領土保全と主権を侵害するものであり、国連憲章の原則に反していると考えている」とする声明を発表した。

ロシアをP5メンバーから外せよという気持ちになるのだが、プーチンからしたらアメリカだってアフガン、イラクでやってきたと思ってるし、米の影響力が落ちた隙に元の勢力圏を回復ということなのだろうな。

国連はもういらんやろ
そもそも集団安全保障体制のはずなのに
中露抜きで新しい組織作るべき

こういう国が安保理常任理事国に居座る事を許す国連も同罪です。

この事に関する中国の反応が気になるな⋯なんてコメントすんだろ⋯
ロシアは国内でしてる事も含めて常任理事国に相応しいのかって思いますよね⋯悪どい事してるからね⋯

今のロシアなら「国連よ、さらば！我が代表、堂々退場す」ってやりかねないような

《プーチン氏の独立承認『国連憲章に反する』》
“ 国連事務総長が、安全保障理事会で拒否権を持つ常任理事国を公然と批判するのは異例 ”

それでも、それでも、それでも、それでも、戦争でなく「対話外交」を。「対話外交」を！戦争でなく「対話外交」を！

📌プーチンがウクライナ東部の「独立」を一方的に認めたことについて,国連のグテーレス事務総長は21日,「 の領土保全と主権を するものであり に反していると考えている」とする声明を発表したという.

まったくその通りだ 国連事務総長にはどんどん前面に出てもらいたい

国連憲章を蹂躙破壊するのがドイツや日本の復讐でなく、常任理事国自身の国粋主義だったというのは何たる皮肉か。

国連事務総長が、安全保障理事会で拒否権を持つ常任理事国を、公の場で批判するのは、異例とのことです

糞の役にも立ってねえ(ꐦ°᷄д°᷅)

満州事変、国際連盟の機能不全といった1930年代のプロセスをリアルタイムに見ているようだ…

ロシアが、ウクライナ2地域の「独立」を一方的に認めたことについて

国連グテーレス事務総長「ウクライナの領土保全と主権を侵害するものであり、国連憲章の原則に反していると考えている」

朝日新聞デジタル

⇒ロシアが国連脱退すると言い出してもあんまり驚かないかもな。すごく嫌だけど。
口に出した大統領はいたから。

引用「声明はデュジャリック報道官を通じて出された。国連事務総長が、安全保障理事会で拒否権を持つ常任理事国を公然と批判するのは異例だ。」、ロシアは国連を脱退するのかな

とは言え、国連は指を咥えて見ているしかないのですよね…。

安保理の議長国がロシアだって！大笑いです！！！
やはり常任理事国制度は廃止すべきです！！！

ロシアの決定に大きな懸念か…。

プーチンが承認って、法的にはどうなんだ？
そんな権利があるとは思えないけど。
そんな事プーチンはしったこっちゃないだろうけど

ならロシアとついでに共産党中国は国連から除名しろよ

国連事務総長が安保理国を名指しで批判するのは極めて異例🤔安保理国のロシアが憲章に違反しているようでは国連の今後が危ぶまれる

でも何もしない。

安保理で嘘ついて戦争を始めたアメリカはいいんですか？

…まりこさん
プーチン大統領のウクライナ一部地域の独立承認
国連のグテーレス事務総長は「ウクライナの領土保全と主権を侵害するものであり、国連憲章の原則に反していると考えている」と批判

日々さん
プーチン大統領のウクライナ一部地域の独立承認
国連のグテーレス事務総長は「ウクライナの領土保全と主権を侵害するものであり、国連憲章の原則に反していると考えている」と批判

…りょうたさん
プーチン大統領のウクライナ一部地域の独立承認
国連のグテーレス事務総長は「ウクライナの領土保全と主権を侵害するものであり、国連憲章の原則に反していると考えている」と批判

ロシアと中国が国連常任理事国として鎮座している状況がなかなかすごいな、今となっては。国連という組織の底が抜けそうな。

…福島さん
プーチン大統領のウクライナ一部地域の独立承認
国連のグテーレス事務総長は「ウクライナの領土保全と主権を侵害するものであり、国連憲章の原則に反していると考えている」と批判

…まえださん
プーチン大統領のウクライナ一部地域の独立承認
国連のグテーレス事務総長は「ウクライナの領土保全と主権を侵害するものであり、国連憲章の原則に反していると考えている」と批判

…アマヤさん
プーチン大統領のウクライナ一部地域の独立承認
国連のグテーレス事務総長は「ウクライナの領土保全と主権を侵害するものであり、国連憲章の原則に反していると考えている」と批判

小川さん
プーチン大統領のウクライナ一部地域の独立承認
国連のグテーレス事務総長は「ウクライナの領土保全と主権を侵害するものであり、国連憲章の原則に反していると考えている」と批判

…ハンナさん
プーチン大統領のウクライナ一部地域の独立承認
国連のグテーレス事務総長は「ウクライナの領土保全と主権を侵害するものであり、国連憲章の原則に反していると考えている」と批判

領土略奪だろ、北方領土は諦めだね。

絵に描いた餅は食べられない。
今後の日本に必要なのは「食べられる餅」なんだろうね。

プーチン大統領によるウクライナ一部地域の独立承認について、国連のグテーレス事務総長は「ウクライナの領土保全と主権を侵害するものであり、国連憲章の原則に反していると考えている」と批判

《 国連憲章違反であることはあまりにも明瞭です。

国連ひとつも役に立ってないんだよね "常任理事国を公然と批判" -

グテーレス国連事務総長も「国連憲章に反する」とロシアを異例の批判。

➡侵略国であるロシアや中国が常任理事国である安保理が機能するわけがない。国連改革が必要だ。

ロシア−ウクライナ情勢は『何のために国連が存在するのか？』という問題を突きつけている。日本も遙か対岸の火事とは言えない。

安保理決議を出そうとしてもロシア及び同様の領土的野心を持っている中国が常任理事国である以上、拒否権を発動されることは目に見えている。「国際連合」の終焉

"国連事務総長が、安全保障理事会で拒否権を持つ常任理事国を公然と批判するのは異例だ"

いっそ常任理事国から外す位言ってやれば良いのに

最初期に止められなかった時点で遅きに失する。役立たずの国連めが…

国連解体待った無し

これ国連がリットン調査団を派遣してその調査結果をもとにロシアさんが国連脱退を宣言する流れでしょうか(既視感w)

これを機にグローバルのあり方を根本的に問い直す契機になるかと。世界事情はそう甘くない。今まで上手くハマっていただけで、様々な懸案が棚上げされたままで、そこへコロナ蔓延により本性があらわれた。＞

ロシアが常任理事国どころか、国連自体からだったいということにならんかね

国連の空気さよな…
┐(´д｀)┌

”国連事務総長が、安全保障理事会で拒否権を持つ常任理事国を公然と批判するのは異例だ”

常任理事国として機能しないなら批判でなくて罷免に動かないと組織そのものが無意味になるよね💦そもそも独立承認ってお前がするんかい💢ってとこだよね💢

なんか不思議なタイトル

朝日なぜ「ロシア」と書かずに「プーチン氏」と書くのか？
事務総長談話は「常任理事国であるロシアが力による現状変更は国連の基盤を否定する」という趣旨。

この記事タイトルはその要旨を歪めるもので極めて不適切。

「ロシアがウクライナ2地域の独立を一方的に認めたことについて、国連のグテーレス事務総長は「ウクライナの領土保全と主権を侵害するものであり、国連憲章の原則に反している」とする声明を発表。国連事務総長が安全保障理事会で常任理事国を公然と批判するのは異例だ

『国連事務総長が、安全保障理事会で拒否権を持つ常任理事国を公然と批判するのは異例だ。 ／国連として「国際的に承認された国境内におけるウクライナの主権と独立性、領土保全を引き続き全面的に支持する」と宣言。』

国連ってもう意味ないよね。てか中露が常任理事国とか平和むり

「ウクライナの領土保全と主権を侵害するものであり、国連憲章の原則に反していると考えている」
国連事務総長が安全保障理事会で拒否権を持つ常任理事国を公然と批判するのは異例。

行動で示して欲しい！

プーチン大統領によるウクライナ一部地域の独立承認について、国連のグテーレス事務総長は、「ウクライナの領土保全と主権を侵害するものであり、国連憲章の原則に反していると考えている」と批判しました。

国連のグテーレス事務総長が声明発表。「国連事務総長が、安全保障理事会で拒否権を持つ常任理事国を公然と批判するのは異例」とのこと。

➡️