【図解】「敵基地攻撃能力」
浸透に課題＝具体像見えず
4割留保―時事世論調査
(時事通信)

当初のコロナ時の緊急事態条項同様に、ウクライナの悲しい状況に乗じての の議論🤔利用できるならば何でも利用してやろうというようなさもしい態度には反対だが、検討自体は（時期的に今やるべきではないと思うが。熱狂は過ちを起こす）（続く）

与野党の支持者４割は、度々、大花火（各種ミサイル）を打ち上げるあの国を想定しているのだろうが、あの国は着弾地点を間違えれば、政治体制が崩壊するので、杞憂である。

「敵基地攻撃」の国民支持者が50％が支持って安心できる。

安全保障に関しては、現実路線あるのみ。

敵基地攻撃能力が無いと相手は攻めてこない？
逆でしょう。

AM0:22 2月23日(水)

敵基地攻撃。政党支持層別の賛否

なんで「敵基地攻撃」を浸透させなくちゃなんだよ👊👊👊
平和に暮らしたいだけなんだよ庶民は。
自民党が戦争したいだけだろうよ。

報道の矜持もないな。

これは驚いた。こんなにも敵基地攻撃能力保有賛成の方が？

あの〜敵基地攻撃能力保有したら、こちらを攻撃する能力を保有されますよ。いたちごっこ。一触即発で流血。落命。死。
命を落とさずにすむ道を私たちは見つけたのに。
投げ捨てますか。

「敵基地攻撃」浸透に課題

マスゴミに煽られず敵基地攻撃能力を保持する事の意味を多くの国民が深慮すべき。米国傀儡政権自民党支配の未だ敗戦国日本が何処の国の為に自らの住処をミサイル基地化し周辺国の敵国となり攻撃の標的となるのか。

「敵基地攻撃」４割留保―時事世論調査

ウイングの広い自民支持層はこんな感じなのかも知れないが、立憲や共産党に〝賛成〟勢力がいるのがおもしろい。

維新や国民の支持者はリアリズムだということも垣間見える。

この調査をみても、立憲は共産党と連携するしかない。
良いも悪いも、それが立憲支持者なんだ‼️

立憲と共産の逆が正解でしょうね。

岸田は積極的な戦闘体制構築で、世界を挑発。
日本を攻撃の的にする‼️。

平和を好む日本には、不要な発送＝鬼畜＝岸田‼️。

「言えない・わからない」が維新を含めて多くの党が1/3程度有るのに対して、国民民主、共産党はかなり少ない。共産党は当たり前だが国民民主も政治について意見のある人が多いと読める。

敵基地攻撃能力の保有に「賛成」する支持者が多い政党が、自民でも維新でもなく、国民民主党だったことにビックリ。

そんなことしたら憲法違反だよね💢😠💢

社民党は無くなったん？

敵基地攻撃」浸透に課題 具体像見えず、４割留保―時事世論調査

国民民主党の支持層が国防のことを考えてるのは好感だけど、国民民主党自体は国防に関するアピールが少ない気がする。

内政の話は支持できるので対外的な話も手を抜かないように気をつけて欲しい

国民民主支持者が一番保有賛成多くて笑う。
こんなんで野党共闘とかはじめっからムリやろ

国民民主党の支持層のほうが、国防・安全保障政策に自民党支持層よりも積極的かつ建設的に考えていることが分かった。なかなか、興味深い結果である。国民民主党は国防政策を更に洗練させよ。

なぜ、れいわ新撰組や社民の名前が無い？
舐めんなよ！

立憲民主党 共産党は 我々国民を 中国や北朝鮮に売る様だな
抵抗出来ない様にするとは そう言う事なんだよ

大量破壊兵器透視術やバイデン読心術があるのに、具体像なんかいるの？

「敵基地攻撃能力の保有」に対して4割も留保すべきと考える人がいることが驚きなんだけど・・・

実際に実行するかどうかは別にしても、そういう能力を持っておかないと抑止力にならないし、いざ戦争になった時にどうしようもなくなるでしょ。

共産党支持者の2割が敵基地攻撃能力保持に賛成ってことに驚く。
↓

やはりミサイル喰らわないとこの国はダメな様だな

聞く耳ばかり強調 説得する口はない これだけでも総理の器ではない！：

保守層に受けの悪い岸田内閣だが、思ったより支持率が高いのはこういう部分にあるのか。

国民民主党の支持者が一番賛成が多く、しかも賛否留保が少ないのは好感が持てる。

敵基地攻撃能力への保有の賛否。

賛成 34.3%
反対 26.1%
保留 39.5%

敵基地攻撃能力は主権国家が持つべき能力の1つ。
「日本だけ持たない」などナンセンスです。

明確な「先制攻撃」なのに野党支持層でも約１９％～５０％の賛成。
言葉に惑わされないで欲しい。

敵基地攻撃をすれば、反撃もあるし、戦争に突入する。

こうやって分母を誤魔化すと有権者の1割もいない共闘野党支持者の声も大きく見えるね

敵基地攻撃についてわからないと答えた国民がこんなに多いなんて…言霊信仰で考えない言わなければ起こらないって考えるのはもうやめよう

【「 」浸透に課題 具体像見えず、４割留保―時事世論調査】

従来は他に手段がない場合に限り「自衛」の範囲内として憲法上認められるが、そのための装備体系は持たないとの立場…

無い物は使えないでしょう？😓米国が、いつでも日本を守れる状態とは限らない😣

「敵基地攻撃」浸透に課題？？右派は賛成。左派は反対
。とはっきりと分かれている。

反対とか言ってる人は、チャイナや北朝鮮の核ミサイルで死にたい人なんですか？と問うと能天気な日本人でも理解出来よ。現代では、専守防衛とか絵空事。撃たれたら死ぬだけです。

その能力の保有の是非が議論になること自体が理解不能。ほんと敗戦国の負け犬のまま。洗脳された日本人多過ぎて草。>>>

敵基地先制攻撃の無意味さを理解してないのは与党でしょ。
特に高市氏と岸ボーエイ大臣。
今どき敵基地先制攻撃を叫ぶのは
軍事の定説を理解していない証拠。

わからないが少ない政党ほど支持の基盤が厚いということだろう。

世界情勢見れば使いたくなるのは分かるけど、その能力を使って相手の基地を叩いた後どうするの？そこが肝心だし、それに向こうから間違いなく猛反撃を受けるのは火を見るよりも明らかだが。

北朝鮮にやらせ放題で、我慢できるの？
ミサイル飛んで来るの待つだけで納得出きるのか？

敵基地攻撃能力は別に武力攻撃だけじゃないって話だからね。
持っていて然るべし。
但し国内の法律改正や情報戦略あと治安安定化が条件だ。
日本は大丈夫⁉️

呼称を変えてもやることは一緒。それで賛成が増えると考える与党。馬鹿にされてるけどいいの？ 日本国民諸君。

日本の為の政治をしてない政党がわかるグラフ

維新が低くて国民が高いw＞

提案があります！「質問の前提に日本に向けたミサイルが何千発も保有している国があります」

信じられない⁉
立憲支持者の20%が賛成と回答

「敵基地攻撃」が憲法違反であることを理解できていないような立憲支持者ってなんだ❓

国連敵国条項当該国日本が、何を考えているのだ（怒）‼

「敵基地攻撃」浸透に課題 具体像見えず、
４割留保―時事世論調査

< 自民党国防族の一人「別の呼び方で尋ねれば賛成は増える」
撤退を転進と言って国民を騙すみたいなことを今でも考えてるんですね。
国民は舐められすぎです。いいかげんに怒りましょう💢

この世論調査に意味があるのかわからないけれど、名称を変えれば賛成が増えると考えている自民党には反対です。

これ反対する人って中国が保有する「我が国攻撃能力」についてどう思っているのか？

警察官が保有する警棒や拳銃も善良な国民は反対しないんだよなぁ。

平和ボケというやつ

４割留保強調してるが、 でも２割程度が賛成にちょっと驚いた。

（「れいわ」は？）

敵基地攻撃能力保有賛成の割合
国民民主 50.0
自民 45.7
維新 43.8
公明 31.8
立憲 20.0
共産 18.8

自民・維新・国民民主の近さがわかる。他国を空爆（=戦争）できるようにしたい勢力。

敵基地攻撃は、日本に対するミサイル攻撃などに際して相手領域内の拠点を直接たたくこと。政府は年末に予定する国家安全保障戦略の改定に合わせ、能力保有を表明する段取りを描きます。

【日本国民の生命・財産を守る】ために、何をするか‼️
ですね

「平和愛する、諸国民の公正と信義教」がありますが、
少なくとも
日本周辺には
見当たりませんね？

「敵基地攻撃能力」はアグレッシブなトーンだからそれだけで？？となる人もいるかもね。他方で共産党支持層、立憲支持層でも2割ほど賛成する人たちがいるというのもちょっと意外かも。
でもどんな言葉が相応しいのかな？「縦深的防衛力」とでもしておけばどうかな （笑）

グラフは、敵基地攻撃能力保有への賛否（支持政党別）。
全体で34.3%が賛成してる事にびっくり。共産党支持層でも18.8%が賛成してるのにさらにびっくり。ちゃんと調査したのかね〜
賛成した人達、合憲か否かを考えたんだろうか。タレントの人気投票じゃないのにな〜

この数字が国民全体の総意でないことを願う。

何故憲法違反を平気で破ろうとする。
しっかりした論拠と現憲法下の付け焼き刃な論議を繰り返すよりも、アメリカありきの自国の矛盾をどう解決するかが大切で、それを抜きに敵基地攻撃容認はあり得ない。

はっきりと言わないから、わからんというのは当たり前
どの国のどの施設が対象か
明言すれば理解できる
その国から文句言われるのが嫌で
察してくれと期待するバカ政府かあ

賛成の方が多いのか😱
敵基地攻撃能力持つなら日米安保解消で良いんでない

国民民主の支持層とこんなにも違う。
国民と立憲が一緒にはなれないだろう。

装備や名称よりも、明確にどこを攻撃するのかを明言したらいいんじゃね？

全体見ると賛成が多い、立憲、共産が花畑、意外に国民が現実的、支持層のタイプが良く分かる。

どんな名前に変えようが、80年近く二度と戦争をしないと宣言した日本が自ら先制攻撃し戦争を仕掛ける国になるということだ。

「ある防衛相経験者はこの結果について「まさにまだ分からないということだろう」と語り、想定される装備や攻撃着手の基準が明らかでないことが原因との見方を示した。」

違う。攻撃目標を明言すべき。