3年4か月保冷されていたご遺体…

"市の監査報告書は「故人に対する礼意を著しく欠き、市民からの信頼を失墜させた」などと指摘した。"

この市民課の業務、親族調査などがあって、結構ただでさえ大変なんですけどね。ちょっと気の毒…

河村さんの言われっぷり😂

インチキ野郎。

人がもう少しいれば防げたタイプの事件だったのかどうかは何とも言えません。ただ、再発防止を考えたときにその要素は考える必要がありそう。

> 河村たかし市長は18日、記者団に対し「各区長の責任だ」と主張した。しかし、記者団から市長としての監督責任を問われると、「申し訳ない。放置していて気がつかないわしが悪い」と述べ、一転して謝罪した。

熱田区と昭和区…🥺

#

名古屋市が身寄りのない住民の死体を3年以上放置し続けていたと判明して区担当者が処分された模様

はぁ…

結局、明日にはもう
定例会見が有るけど
この事について
Twitterでは謝ら無いと。

記者に追求されて『気が付かない
ワシが悪い』って？。
偽造署名の時にも『全然、気が
付かなんだ』って仰ってましたよね。

危機管理の点でこんなに『気が付かない』人間に首長は無理です。

やっぱあの市長どうしようもないな

これはひどいｗ
遺体が残っていてよく何年も放置されていたな。

松井一郎と同じで、この人も担当者の責任にしている。責任を取るのが長の仕事だと理解せずにこの地位に就いている奴を、有権者の力で辞めさせないといけない。

「火葬を決めてから最長で3年4カ月、葬儀業者の保冷施設に保管されていた事例もあった」

人間の尊厳とは何かを再考してほしい。こんな市に住民税を納めたくない。

#

相続人不明のご遺体がこれから増えていきそうですね

コールドスリープかな。

身寄りねーんだしサクッと焼いて海に撒くか、沖で魚の餌にすりゃいいのに

部下の業務の状況を把握していない上司に問題がある。
担当だけ戒告では理不尽。

>この問題を受け、河村たかし市長は18日、記者団に対し「各区長の責任だ」と主張した。

😓

怠慢と言えば怠慢だけど、身寄りのない方の相続人を探すのって、大変だろうし、遠い遠い親戚に連絡を取ったり、大変だろうし…だけど「わしが悪い」ｗ

3年4カ月 速報
ご遺体を、火葬を決めてから最長で3年4カ月、葬儀業者の保冷施設に保管だと…

#

俺はこんな人でなしの自治体のところに住んでいるのか.... #

いや、コレ忙しいとか人手不足とかそういう問題なんかね？そんなに人増やすの嫌なのかな？

時間が経過しすぎて逆に公に手を付けづらくなってしまい放置したというのが現状では？
御遺体だって無料で預かってもらうわけではないでしょうし。

酷いニュース。最近酷いニュースばかりですね。

コレは懲戒処分で、リンさんが死体遺棄なのか…と考えてしまう。

備忘録： #

マニュアルがないことも一因かもしれないが、事務で忙殺されていたということは、人手が足りてないんだと思うけど…
誰もその事には触れないのね

よほど常態化してるのか
不思議な話
遺体の保管場所に余裕はないはず
業者からなんの督促もなかったのか
そのまんま時効になったら業者は大変なことになる

市長「気づかない私が悪い」といいますが、事務に忙殺させてしまう人員配置が悪いの間違いじゃないですか？区長が悪いと責任転嫁しながら実際処分するのは職員ですか。

相続人調査の専門部署をつくるべき。時間がかかって面倒くさい、なのに事務的には簡単。別々の部署で同じ人を調査していることもしばしば。

ま、ほんと面倒なので誰かに丸投げしたいだけだなんだけど。

#

これは職員が可哀想な気がする。相続人から返事がなかったら火葬進めても良かったのでは。

そもそも論だが、三親等以内の戸籍を調べられていないものが多すぎる。それで亡くなった時にパニックになり、後回しにしがちなんだと思う。

#

「事務に忙殺」というなら監督責任‼️

「火葬を決めてから最長で3年…業者の保冷施設に保管されていた事例も…。…墓地埋葬法では、相続人など埋葬または火葬を行う人がいない…とき…市町村長が行う…。…死亡から火葬までの期間に決まりはないが、通常は半年程度…。今回、処分の対象…は、1年以上経過した…件」

死の話を忌避するお国柄傾向も影響かな。
厳格な処理期限規定と人員配置が必要なのでは。
保管もただではない。他地域はどうなってるのかな。

宗教上は火葬でなければならないわけでは無い。

担当者や所属長のみ処分しているが、複数の区で発生しており、明らかに組織の問題。業務に対し人員が不足しているのが明らかになっただけ。首長はきちんと職場に手当すべき。

#

「固定資産税の廃止」が先👈「多忙につき」市民税をお支払いしません

>>この問題を受け、河村たかし市長は18日、記者団に対し「各区長の責任だ」と主張した

当たり前のことができなくなった名古屋市。

火葬の費用は、20万円〜30万円かかるそうなので、これだけは残しておかねばならない。

“この問題を受け、河村たかし市長は18日、記者団に対し「各区長の責任だ」と主張した。しかし、記者団から市長としての監督責任を問われると、「申し訳ない。放置していて気がつかないわしが悪い」と述べ、一転して謝罪した”

記事から伝わる無責任感
⁦

監査委員ヒデェww
相続人居るんなら、突っ込む所はそこやろ。何を監査しとんねん。
相続人が死者に対して礼意を欠いとんねん。
職員に対しての礼意は監査委員には無いんか？？

3年以上も死体をその辺に保管してたのは怖いけど、今すぐやらなくても支障がないことって後回しにしちゃうよね……

いつもの名古屋市職員と名古屋市長クオリティ

事務に忙殺されるくらいなら新しく人を割く、というわけにはいかなかったのかなぁ……それに身元引受けの人がお顔確認できんと困ることもあるよなぁ…難しいなぁ…

#

これはやばいよ

◆
【火葬を決めてから最長で3年4カ月、葬儀業者の保冷施設に保管されていた事例もあった】

今後こういうケースが増えないように。そしてこの方々が安らかでありますように。

葬式って宗教の絡みとかあって安易にできないから慎重になるのは仕方ないと思う。
それでも年単位はかかりすぎと思うけど…

「河村たかし市長は18日、記者団に対し『各区長の責任だ』と主張した。しかし、記者団から市長としての監督責任を問われると、『申し訳ない。放置していて気がつかないわしが悪い』と述べ、一転して謝罪した」

故人が気の毒や
担当異動しまくる公務員なんて結局どこで爆弾が炸裂するかの爆弾リレーでしかない

朝日新聞詳報。
→ #

最後、たかしらしい。

もちろん褒められたことじゃないし、かばうつもりも特にありませんが、

「事務に忙殺され、期限が迫った業務や緊急に入った業務を優先した」

というのは事実だと思いますよ。

“市は、相続人からの返答がない場合の対応を定めていなかったことも、手続きの遅れにつながったとしている”
そりゃ区長や市長も謝らなきゃいかんわ。それを決めるのが長の仕事でしょう。

「事務に忙殺」 名古屋市職員7人を戒告に