ウーバーの配達員も悪い。しかしながらクエストと言う付加価値をつけ報酬額を上げるウーバー社のやり方も改善しなければ都市部では注文をする度にこの手の死亡事故や裁判は何度でも起きる。 利便性の落とし穴を埋めずに楽が出来るから良いだろ？ は本当に良い社会だろうか？

前田元検事の解説、分かりやすいですね。弁護士登録させてあげれば良いのに、と思いますが。

死亡させておいて禁錮1年半って短すぎだろ 日本は命に対する価値や重さが軽すぎる 役に立たねえな

Uber Eatsが賠償金を支払ったという話は聞かないのだが。こういう反社会的企業については、どんなに便利だろうが使わないのが良識というもの。ワ○ミしかり、Amaz○nしかり。恥ずかしいと思わないと。

自店でもUberと出前館の配達員がくるが危ない奴は結構いる。店舗を出て左折しかできないのに強引に右折レーン行く輩が多いし車線を跨いで店舗に入ってくる奴もいる。警察の取り締まり自店の前でやればサインもらいし放題です。

よく見たら東京都板橋区の話だ…

危険運転致死の適用できないのかね？見せしめでの厳罰が必要だと思う。

個人事業主扱いだから自分で保険入ってないと、老人プリウスと変わらんぞ

執行猶予反対。

こんな判決ほぼ無罪

事故を起こした配達員に有罪判決が出ても、それはしょせん末端でしかありません。
都内ではウーバー配達員による危険な状態が続いています。
悪天候時に報奨金を出していたウーバーの責任を問うべきです。

「ブレーキパッドは大きくすり減りライトも壊れていた」
「（雨天で）目に入った汗か雨を手でぬぐい、ずり落ちためがねを戻したところで被害者に気づいたが、ブレーキが間に合わなかった」

道徳的にはUber側にも責任はあるはずだが、胴元に責任がいかないシステムになってるので仕方ない。配達は理解した上でやるべきで、これからもこんなことは増えるはず。

ウーバーイーツは無関係というが、事故は悪天候時などに支払われるインセンティブ報酬の「クエスト」が要因とのこと。

この事故、ウーバー自身は一粒も火の粉をかぶってないんだよ。町のラーメン屋の出前持ちでも、事故を起こせば店がケツモチするのに。それがウーバーのビジネスモデル。

次は民事裁判か？

Uber 配達員の運転あぶない野郎が減らない

歩いていて何度かぶつけられた事があるが馬鹿野郎！としか言われなかった

人が亡くなってるんだけどなぁ。

配達員は当然として、Uberに何もお咎め無しなのも何だか。

ほんと変な国だわ。

基本的にウーバー配達員はルールを守らない、と思っている！

事故を起こした本人は当然有罪になるが、Uber Japanにもそれなりの制裁を与えないといけないでしょう。
物品ならまだしも、誰が持ってくるか分からない食べ物にお金を出すのがよく分からないのですが…。

整備不良のチャリンコで人を殺しても、この程度の量刑で済むんゃな('A`)

あいつらの日頃の無法ぶりを考えたら、「執行猶予」付きなんて、甘すぎるっ💢💢💢

・

人一人殺しておいて執行猶予判決か。裁判所にいくらウーバーはカネ払ったんだ？

Uberに限らず、自転車で飛ばすのはどっちも危ないからなぁ。

日雇いの次はアルバイト。
アルバイトの次はフリーター。
フリーターの次は契約社員。
契約社員の次は業務委託。

資本主義は、言い方と定義を変えて都合の良い労働力を創出する。

？責任とってないだろ汚ねえよ

有罪となっても遺族への補償は…

Uberは個人配達事業者と対等契約しているという姿勢
現状“使用責任”を問うのは難しい

ならば個人配達事業者には保険加入を義務化する法を
被加入事業者と契約したら“使用責任”を問えるような

これあえて「Uber」言うてるやろ？
別にUber関係なく、ただの人身事故やないんか？
ヤフーはホンマ、悪意ある記事の書き方するよな？
なんや？Uberに先越された恨みでもあんのか？て位や。

Uber Eatsの自転車マナー悪すぎるからどんどん厳しくしてくださいな。

刑事事件としてはこんなものかねぇ…

バイクでもヘッドライトやテールランプ、ブレーキ灯切れてるのに平然と業務してるひと居るなあ😓殺してからじゃ遅い。
自分は見えてる？😄出直してこい

昔の【ピザ配達30分以内】は危険だから辞めましょう！の展開になりそうだなと。Uber利用してないですが【配達時間制限】とかあるのかな？【個人経営者】というのは知ってましたが…Uber(謎)

配達の民主化は、労働の奴隷化の一つに過ぎないから、あまり関与したくないものだなあ。

氷山の一角。何度ウーバーに怖い目に遭わされたか。池袋駅北口の線路下通路なんかウーバーがのうのうと自転車乗ったまま通り抜けてやがる。「ウーバー＝社会の底辺＝ゴミ」この認識で間違いないね。

多分、委託契約やろうから刑事事件は落ち着いたけど、民事事件（死亡保障）て、誰が面倒みるんやろ？

そもそも自転車に対する法律がいい加減すぎるだろ💢💢💢

大元にも責任を取らせる様な法が必要。
何かあれば「切り捨てて終わり」を許すべきではない。

個人事業主だから責任取ってどうぞで終わりだな

描写が細かいなー。
今後に繋がるといいね。

チャリは本当にアホな奴いっぱいいるし、ロードやってるような連中もめちゃくちゃなスピードとか運転でも罰則無いのおかしいよね。
原チャリだって30ｋｍ/ｈの制限速度あって、違反したら減点罰金あるんだからチャリは最大限出しても20ｋｍ/ｈくらいにするべき。

「雨の中、顔をタオルでぬぐい、ずり落ちたメガネを戻したところで被害者に気づきブレーキをかけたが間に合わなかった」とあるけど、横断歩道を横断中の男性をはねたということは、車道を走っていて、車の信号は赤なのに横断歩道に進入した「信号無視」では？

自転車で死亡事故って原付と同じ車両扱いでこの刑罰は激安ですね！殺人したいならチャリで殺せば刑罰軽くなると世間に教えましたね！普通に考えたら5年以上では？日本の法律はおかしい！Uberも責任とらないしダメな会社だな！プラットフォームだけでクソ儲けてる外資悪害！

己の利益より皆んなの命を優先しましょう。

ウーバーも責任を取りなさい。

自転車は車道走れだの始めたの旧民主党時代からだよな確か。都内だと危なくて仕方ないんだわ。一昔前の中国じゃあるまいし。

不注意で人を死に至らしめたことの責任は重いんだけど、ウーバー関連の問題多すぎるのでは？配達員だけの問題なんだろうか。

バカチャリダーどもを歩道から完全に追い出して欲しいです。

お金を稼ぐのも大切ですが、安全の確保は、それよりも遥かに大切ですね。安全第一。

UVERの自転車がとんでもないスピードで歩道走ってるのとかなんとかしてくれ。早く配達して稼ぎたいのは分かるが、歩行者は優先しようね。早く走りたいなら車道走ればいいと思うけど、突然車線変更しないで交通規則守ろうね。

失効猶予って？いいのかな？

UberEATSの配達員の人、マックの前でたむろ＆ノーマスクで楽しそうに会話、近所で見かけたときは信号無視(むしろ守ってんの見たことない)から、UberEATSは使わない

夜間のウーバー配達中に無灯火で人を轢き殺しても執行猶予がつくのか🤔

『配達中に自転車で歩行者をはねて死亡させたとして業務上過失致死罪で在宅起訴された男（29）に対し〜中略〜禁錮1年6カ月執行猶予3年（求刑・禁錮2年）の有罪判決を言い渡した。』

自転車も車なので整備と安全確保はしっかりしよう。

被告は公判で、ライトについては「配達を優先し、調達を後回しにした」
悪天候時などに支払われるインセンティブ報酬の「クエスト」などを得るために配達を続けたという。

自転車の交通ルール違反が常態化している今の日本の交通環境に一石を投じる結果であってほしい

これを機会に色々と考えていくべきですね。無灯火、逆走そしてその他諸々の危険。

主婦の電動アシスト自転車の方が危ない。

道路交通法を知らないので

歩道上をスピードを出して

歩行者のすぐ横をすり抜けていく

少しも間をあけないので

高齢者がよろければそれで大事故。

Uberさんは大々的に死亡事件になったけど、そうなる前に

なんで実刑にしないの？
甘すぎる。

ウーバーイーツだけでなく、他のデリバリー系の自転車やバイクも危険運転をするのが多い。
はねた作業員も悪いが、安全管理できてない企業の責任を問うべき。

このケースはどうだったか知りませんが、大阪市内とか青信号の横断歩道に平気な顔して横から突っ込んでくる自転車多いですよねぇ。
明らかに信号無視なんだから警察も捕まえんかいっ、と💢

この記事を読む限りでは、プラットフォーマー（この場合はUber Eats）の刑事責任には踏み込めなかったようだな。そこがどうなるか注目していたのだけど。

ウーバーをやってみた人のツイートを見ていたけど、この時間内にこれだけ配ればミッションクリアみたいなゲーム感覚があって、次々たくさん配るために急いでるからなあ···

Uber Eatsとか関係なくて
自転車で歩道を走るのは
やめて欲しい😫💦
危ないから‼️

歩道では自転車を押して
歩いて欲しい

こういう時のための個人事業主扱いだからなほかは知らんけどUberはなんもしないでしょ。当然。

他人事ではないです！🤔

株式会社「ウーバーイーツ」も有罪にして！

"務上過失致死罪で在宅起訴された男に対し、東京地裁（鏡味薫裁判官）は18日午後、禁錮1年6カ月執行猶予3年（求刑・禁錮2年）の有罪判決。
検察側は、自転車事故では異例の業務上過失致死罪を適用"

自転車保険や個人賠償責任保険に入ってるんだろうか。
ウーバーイーツやるような人が賠償金を払う余裕とかなさそうだけど。

トカゲの尻尾切り。ウーバーは法令違反疑いのオンパレード。事故も最初から想定の上、個人事業主として契約だろう。トラックやバスが事故を起こした場合とは大違いだ。まあマスゴミはたっぷり広告料もらってるから批判はせんな

最近の配達員は平気で信号を無視し歩道を全速力で駆け抜けていく。こんなんだから事故を起こす。

配達員は当然として、Uberも同罪だな。ビジネスモデルが生きてる人間都合良く使って都合悪くなりゃケツまくって逃げ得。

無謀な運転を出来ないような雰囲気になるといいが。
逆走
傘差し運転
二人乗り
イヤホンしながら運転
スマホしながら運転
罰則必要だよ
ハワイでは歩きスマホも罰則

人間を一人殺して執行猶予3年かい

ロードのブレーキはそもそも急停車出来る程効かない。
雨でリムが濡れている状態で25キロもだしていたら全然きかないだろう。
こいつら、逆走、信号無視当たり前だからな。
危険運転致死を適応してもおかしくないぜ。

厳罰化を希望します

で、この後、民事での損害賠償もあるんだよね？
「業務上過失致死罪」まで出ているのだから、やるよね？
どういう結末を辿り、ウーバーに限らず食品配達プロバイダと自転車業界がどう対処するのか、気になる。

ウーバーイーツの責任は？

業務上過失致死というよりも危険運転致死罪でしょ。人を死亡させて執行猶予っておかし過ぎです。最低5年以上は刑務所で暮らしてもらいたい。それでも遺族はそんな程度のもんじゃないと思います。いくら被告が反省しようが被害者は帰ってこない。刑を重くしないとまた起きる。

「検察側は「業務中の運転で特に重い注意義務が課されていた」として、自転車事故では異例の業務上過失致死罪を適用していた。」

めも。

執行猶予つけてあるが、ロードでウーバーやればまた交通法規無視する可能性は高い。

禁錮1年6カ月執行猶予3年

自転車だけじゃなくて、バイクも荒いよね運転。

ピザとか自前で配達してるとこも煽ってくるし。

自分も他人も傷付けない為にも安全運転で‼️
数千円のインセンティブより命や未来が大切です。

ゆっくり、のんびり、安全運転で👎もらっても受け取る報酬は減りませんから～

A社同様に会社が責任を取らなくていい仕組みができてる。悪天候の事故や自身の体への 負担や保険料やガス代、メンテナンス費用を考えたらかなりのリスクなんだよね。それをわかってない人が多い。

有罪とは言っても整備不良で死なせて執行猶予で賠償金も高齢者相手では少ないし。私が遺族の子ならどうするかな？

Uberのクエストと関係あるような書き方だけど、ただ単に荒く雑な運転手だった、ということでしか無いと思う。

ライト未装着について本人が「配達を優先し調達を後回しにした」ってあるけど、この本人うそつきですね。そのくらいの時間ありますよ。

この判決で無意識で無謀な自転車が減ることを望む。ほんと危ないし、乗ってる人はその意識がない。／

ウーバーだけじゃない❗️自転車乗りながらスマホしてるアホどもや、無灯火のおバカども。よく読むように🤣

国民を貧乏にした国の責任。

仕事中とはいえ相手は亡くなっているのです。それが執行猶予がつくの？それなら車で事故起こしてお相手が亡くなっても執行猶予になるはずです(納得)そんなことあり得ますか？なんか釈然としない。

チャリ乗ってるなら嫌いな奴に突っ込んで殺しても逮捕されず慰謝料も保険で済ませて執行猶予の判決で済むって解釈でおけ？

ウーバー配達員は酷い運転してる奴が多いので肝に銘じてほしい:

早く背番号制にしましょう。
何故東京都議会はこの件うやむやにしてしまったのでしょうか？
是非その他の地方でも議論してほしいですね。

故意の危険運転も多く、捨て駒としてダニ集団には都合良い存在。赤い雨の制裁が必要！

向き合って生きていくから執行猶予くれって、当然のことをさも偉いことのように語るのが凄い

「自転車事故では異例の業務上過失致死罪を適用」
なに？異例って、自転車で人殺しても対したお咎めなしが普通なのか？

死亡してるのに執行猶予かよ...
自転車は乗らなくなったけどひき殺されても死にぞんすぎる