自分もウーバーイーツたまにやるから気をつけよう。賠償責任保険は入ってるけど、人を怪我させたり殺めた場合の精神的苦悩は想像するに耐え難い。

ロードで運転してたマヌケ 結局執行猶予3年
遺族は金の取れる本社を訴えるべきだわな
等事案に関してUberから配達員に何もアナウンスはない

はよ会社側にも法的な網かけたほうが良いと思うけどそうもいかないんだろうか

人殺しといてこれ？「厳しい処罰が必要だ」とか言ってんのに求刑2年？
自転車で人殺すのって微罪なの？
いい加減自転車甘やかすのやめろよ

もちろん事故は許されないけれど、配達員がもし個人事業主ではなくウーバーに雇われた労働者だったとしたらと考えてしまう。仕事に使う自転車の整備も会社の責任で行われたのではないか？

定期的にyahooニュースをお届けします！ …

ロードでライトとかブレーキを気にしないとか正気とは思えない。ブレーキの効きとかロード乗ってたらちょっとの違いで違和感感じるだろ。

身勝手すぎる理由で起こした死亡事故が執行猶予とか事実上の無罪じゃねーかやったもん勝ちかよ

ロードバイク漕いではいかん奴だわ

追加報酬と言う肉の塊で見失った物の大きさは人の命を奪う。

執行猶予ついてこの判決では、ご遺族は納得しないかも。😰

定期的にyahooニュースをお届けします！ …

日本の末端は、貧乏だから
本当に誰もが不幸だ

社会問題だ。
政府は何をやっている。
『責任は重い』といいながら、
執行猶予付きって、不注意で人殺して。
ウーバにも責任はあると思うが？
危険な業態なら政府が規制するべきだ。

ウーバー本体に「お咎めなし」が続く限り、同じような事故・事件はなくならないはず ---

人殺してる割には軽いなぁ…被害者遺族が可哀想。

定期的にyahooニュースをお届けします！ …

自転車事故で業務上過失致死まで行った判決は無かったらしい。ウーバーイーツのみならずヤバい運転の自転車は沢山居るからなあ。

そもそもＵｂｅｒなんか必要か？？？

自分がウーバーイーツ好きになれないのって、商品に何かあっても責任の所在が曖昧なとこや、後は社会のインフラタダ乗りした会社な感じがモヤモヤして受け付けない。

人間がひとり亡くなったのに禁錮１年６カ月執行猶予３年か。確かに殺そうと思っていた訳ではないが、本人や遺族にしてみればそんなことは関係ない。もし自分の家族が被害者だったら、到底納得できない。

ウーバーに限らず自転車って
・どうせ自動車が避けるし悪くなる
・道交法や標識は関係ない
・そもそもバカで何も知らない
なのかね？
道路なんて氾濫した河川と同じで気を付けないと死ぬぞ。

◆

執行猶予という制度は絶対廃止すべき。

よくウーバーイーツが配達しているのを見るが、バイクも自転車も交通ルールを守らず乱暴な走りをしている。
ウーバーイーツを利用したいという気持ちにはならないな(｀Δ´)

飲食宅配代行サービスの自転車は本当に怖い。商店街、歩道を脇目もふらずに飛ばしていく。安全運転教育を徹底する必要がある。

この配達員も悪いが、ウーバーの仕組みそのものも悪い。
人の命を奪ーいーつは即刻解体すべき。

判決が軽いよなぁ
Uberの責任は？もあるけど外国なら頼んだ客を相手にも裁判をしそう

自転車の危険運転を取り締まってください。 は特に、一般人も危険な運転をする人が多くなっているように感じます。

自転車の危険運転なんとかしてください。
という声は大きいと思います。
地味ですが票を稼げる分野です。
実際危険過ぎます。

どーやろ？

反省してるから執行猶予？
どこまで腑抜け？
人一人死亡させておいて？
そりゃあ殺す気は無いから過失なんだろうが猿でもできる反省。
命を奪われた理不尽がこれなのか？

ウーバーイーツ社はお咎め無しですが？配達員はウーバー従業員ではなく個人事業主だと？ノルマや業績給(ボーナス)制度が有るんじゃ無いの？配達員は信号無視しながら頑張るよ。殺人もね。

いくら反省してるとは言っても、人を一人殺してるのに禁錮1年6ヶ月か…
人の命の価値が軽く感じてしまうなあ。

これ雨の日オンラインだったみたいですが、ちょっと考えさせられます😥
オーダーは増えるけど何かあったらホント元も子もないのでね。。。。

判決出ました、有罪、執行猶予付き

配達員の過失があるから有罪はやむを得ない。問題は民事。個人で賠償金を払いきれるものではないが、ウーバー本体とは契約形態を盾にビタ一文払わないのか。そうだとすると当事者両方とも救われない。

執行猶予…
起こるべくして起きたとしかいえない。危ないよ。

どんどん、取り締まってほしい‼️

Uberの配達員は携帯見ながら走ってるやつが多過ぎて危険だといつも思う。
個人的にUberとかのデリバリーは使うことが気持ち悪くて出来ないから邪魔以外の何でもないし。

定期的にyahooニュースをお届けします！ …

まさに、今ちょうど確認していたこの記事が誤ってました…

会社との契約は個人事業主であ李事故や事件には会社は関係ない。私達はプラットホームで個人事業者が拾うので責任は無い実にうまく出来た雇用関係は問題かと。但し配達員は死亡させた事実は遺族もしっかりと民事（大抵は卑怯にも破産するか逃げるかですが）で訴えるかですね。

自転車配達員の報酬は、無灯火などの悪質運転のペナルティを含めないとダメだよ。無茶したほうが儲かるとか、いつの時代の仕組みかと思う。

これ思うんやが、晴天時は自転車でもいいと思うが雨天時は安全対策で宅配バイク推奨したがいいんじゃね。それかもう適当に「uberbike」とか名付けた宅配バイクを配達員向けに販売したっていいｗ

雨の日のウーバーにはご注意、ということでしょうか→「事故当日は雨が降り始めていたが、悪天候時などに支払われる追加報酬の『クエスト』などを得るために配達を続けたという」→

自転車で死亡事故、ウーバーイーツ配達員に有罪判決 東京地裁

時速20～25キロという「自転車として相応の高速度で走行した」

これを大きく速度で走ってるロードバイク乗りを見かけるが気をつけていただきたいところ

それでもまだウーバーを使う人がいるのが不思議。

死亡事故。判決甘くない？＿＿＿

は俺もやってるし増してやバイクだから気を付けないとな。
で は気楽だ。
は危険度数倍増しだもんなぁ…
整備はこまめにしてるけど、この事故は無灯火だったとか。
に 東京地裁

"禁錮1年6カ月執行猶予3年（求刑・禁錮2年） 高性能のロードバイクで飲食物を配達中、東京都内の横断歩道を渡っていた男性（78）をはねて脳挫傷で死亡させた"

自転車で死亡事故 ウーバー配達員
有罪判決 東京地裁

「時速20～25キロで走行しながら目に入った汗か雨を手でぬぐい、ずり落ちためがねを戻したところで被害者に気づいたが、ブレーキが間に合わなかった」

オイラも、ウーバーのチャリやバイクが飛び出てきて、何度もひかれそうになったけど、ついに死亡事故が出たか・・・
大した額でもないのに人殺しとか・・・

ウーバーイーツの使用者としての責任を問えるようにしなければこのような事故は減らないし被害者がきちんと賠償を受けることもできない。いっそウーバーの日本での営業を禁止したら？

今まで起きなかったのが奇跡。
ウーバーにしてみれば配達員が事故を起こそうが知ったことじゃないのかも。

スマホ操作で前を見ない歩行者。
信号無視や逆走上等の自転車。
交差点で客を拾うタクシー。
ゲーム感覚で車を追い抜くバイク。

都内の交通事情はカオスすぎて、もはや配達員がどうとかいうレベルじゃないです😔

なんなら子供たちが一番ルール守ってるまである。偉いね！

まあコイツらは信号無視とか平気やからなー

ブレーキやライトの故障。目に入る汗や雨を走行しながらぬぐう。ずれ落ちる眼鏡を戻した時に気づいたって。雨天時だけでなく、普段から走行できる装備じゃない。

本日すれすれの距離を結構な速度で自転車がよこぎっていったのでビビッタ 割と身近な恐怖。

いやいや軽過ぎだろ。

こういう事件で怒りのコメントしたりツイートしている人いるけど、自身のクルマや自転車の運転を見直そうとは思わないのかな？特に電動アシスト自転車で歩道を爆走するママさんたち…

執行猶予ついたんだね
自己の利益を最優先した挙げ句の死亡事故
人の人生を奪ったのに
この判決は軽すぎるよね

ウーバー社の使用者責任はどうなるんやろ

人が1人歩けるくらいの歩道でウーバーアタック噛まされそうになったな、なんとか避けたけど。

たぶんこの人は自転車保険に入っていないと思う。
民事の損害賠償はまず払えない。
被害男性は78歳でも、損害賠償額は軽く3,000万円はいくだろう。遺族は大喜びだろうな。
跳ねた人はたぶん首を吊るしかない。
自転車ではなくバイクだったら保険で何とかなっただろうに。。。

【今のトレンドニュース】 463コメント/時

記事によるとブレーキパッドは大きくすり減りライトも壊れていたのだとか。
バイク乗りにも「面倒だから」「お金ないから」と言ってロクに整備せずに公道を走ってる輩がいますが、こういう記事を読めば「乗り物に乗る」ってことの意味を少しは分かって頂けるのではないかと。

残念な事だが、起こるべくして起こったとしか思えない。多くの自転車（全てではないが）は歩行者や車、バイクの運転手などに気を遣わせて安全を確保してることを忘れないでほしい

自転車は軽車両であり、歩行者と接触した場合の責任は自動車運転時と同じだということを、幼少期から家庭や学校で教育していくべきだろう。

実際､危険な運転してる人も少なくないのでしっかりと今後の対策考えてほしい！

被告がまだまともな方なのが惜しまれる、雨の日頑張っててね。

視界不良、雨の日の路面不良、など考慮して雨だけど普段よりゆっくり行こう‼︎って判断が出来ない、考えれないのね。

自分も明日は我が身と思わなければいけないが、擁護する気にはなれない。

スピードの出るロードや電動アシスト車こそ、制動部品には常に気を付けなければならないし、無灯火、雨天でのメガネ、起こるべくして起こった事。

UBERの責任は何も無し？

昔、都市部で自転車通勤をしていたが、あまりに危ないのでやめた。

自転車であろうとも道路走行時は交通社会人
相応の責務を負う
有罪判決は当然。

悪質な自転車は厳しく取り締まるべき

Uber側にも民事で責任取らせろよ

使用者責任が問えないように仕組んであるんだろう。Ubereatsなんてアメリカのビジネスはこの社会には不要だ。

時折目に余る者もいますよね。

配達員だけでなく、会社ごと有罪判決した方が良いよ。
トラブル・事故があっても他人事の犯罪会社やから

サッカー友達が代々木公園近くで、Uberの自転車とぶつかって、Uber側が逆ギレして頭殴ってきて揉めたって話をきいた。40代ぐらいのUber配達員。

本当にUberってイメージ悪すぎるよね。

スリコの低報酬で人生台無しｗ。

もちろん本人が一番悪いのだろうが、そもそもクエストのシステムにも大いに問題があるのではないの？

請負業務なんだからまさか保険は入ってるんだろうけど、都度雇いの暇つぶしみたいな仕事で殺された方はたまったもんじゃねぇわな…

死亡事故ウーバー配達員有罪

ノーライトで整備不良って、、、
同情の余地ねえわ

判決が軽いよなぁ
Uberの責任は？もあるけど外国なら頼んだ客にも裁判されたそう

まず、自転車は“車両”だよ？…

死亡なんて痛ましい…
が、殺めても数年で社会に溶け込む世の中。
本当に命は命をもって償うべき…

業務上過失致死が適用されるのは妥当として、刑の軽重について政策的司法判断がされるのはあまり好ましくないように思う

執行猶予なら反省しないよな
ブレーキすり減り&無灯火とか悪質やん
夜間や悪天候時に自転車乗るならライトは最低でも義務やろ
道が見える見えないじゃなくて相手に存在をわからせる役目にもなってんだからさ
多いよね無灯火

実刑でええやろ

配達員してた時点で
金銭的余裕もないであろう加害者が
この社会でどう生き続けるんだろう？
被害者は民事訴訟するなら、
加害者を訴えても
賠償金の支払い能力なさげだから、
相手はウーバーか？

“被告は迅速な配達のために高性能のロードバイクを利用していた”

は罪に問われない？
事故は個人が起こしているわけだけれど、
こういう加害側もそうだし、被害者となった場合も含め、会社として個人を守る仕組みになってるのかな？そうじゃないと働く方はツラいよね

つらい

個人事業主として配達させる自転車には、免許制とナンバー義務化、自賠責保険加入義務化は、１つの解決策。違反には点数と罰金を貸すべき。

個人事業主だけでなく、事業主で責任を半分負担させる必要もあるでしょう。

業務委託しているウーバーイーツも同罪と思わるる。本件間接的な関与含め捜査していただきたい。親会社が尻尾切りするのは許せない！

Uberという会社は、絶対にその責任を取ろうとしない。ずるがしこさだけが目立つ。

これまで私もウーバーの配達員に何回か撥ねられそうになったことがあり、配達員の中には絶対に配達員が悪いのに凄んで来る輩もいて、私の中ではとれもイメージが悪い方達です！😡⚡
本当に気をつけて運転して貰いたいと思いますね！🚲

自転車は日本中どこへ行っても交通法規を守らない人たちが大半。一応車両なんだから警察は手加減せずに取り締まって欲しいなぁ(￣△￣)

横断歩道を渡っていた男性（78）をはね、脳挫傷で死亡させたとされる。←自転車の爆速🚴‍♀️韓国では「人間爆弾」と言われている。

僕も今から29年半前、大学浪人の時だったが、自転車で横断歩道を渡っていて、今もある某ピザ店のバイクにはねられそうになったことがあるが、自転車でも死亡事故は起きるもんだな。

「自分の責任と向き合って生きていこうとしている」

ひき殺した賠償金は一括支払いしたうえでの発言でしょうかね弁護士さん

取っていないなら弁護士の詭弁となりますね
発言に責任持たないとね