毎日変態新聞の記事。
それがどうかしました？記事。直接ご皇室を貶められない苛立ちを１５歳の殿下に向ける。卑劣だ。そんなことより毎日変態新聞の発行部数の水増しは広告主への詐欺行為。マスゴミというゴミだし、もうすぐ廃刊になる新聞社だから、ほっときましょ。

大人ですね。素晴らしいご対応。

>悠仁さまはこうした指摘があったことに感謝しているという。

賞を受けられた作文は400字詰め原稿用紙19ページ。参考文献記載漏れが指摘されたのは2箇所、合わせても400字もない。すでに主催者に伝え主催者も問題視してないのに、鬼の首をとったかのように「盗用だ」と騒ぐ大人のなんと浅ましいことよ。

戦前だったら、指摘したものは、いまごろ死刑になっているよね

ほほ。作文表現パクるとか微笑ましいね。こんなのにガチで怒るやつらは大人げないんじゃないの。今度から気を付けようねで済む問題

なんでオリンピックの記事の間にこれが推薦されてくるんだよwと思うがまあ前にこのテーマ読んでるからね しかし、内容聞くとそれは不十分ではなくて盗用なのだが、まあ児童だからね て配慮していいんですかCAS？w

宮様の行くような学校ではたかが作文でも引用文献を明記せにゃいかん、という学びを得た。だがどうしてバレ…判明した？

子供の作文に参考文献とかwww

「似ている」のだから引用にもならない。パクリでしょ。こういうのを周りの大人が許したらダメなんじゃないの？

興味本位で見てしまったけど、「引用に不備」「ご指摘に感謝」なんてレベルを遥かに超えて
博論だったら学位取り消し
大学教員がやったら重い懲戒処分
のレベル
ワリエワみたいに子どもだからで許すのかな。悪いことだって教えてあげないと、教育上良くないと思うけどな。

「あるものは海流に乗って運ばれ、あるものは風によって運ばれ、（中略）環境に適応したものだけが生き残ることができました」公知の事実でしょ。この記述を剽窃として決めつけ、中学生の作文に難癖をつけるのは如何なものか？

「あるものは海流に乗って運ばれ、あるものは風によって運ばれ、（中略）環境に適応したものだけが生き残ることができました」今や公知の事実。難癖も甚だしい。

この記事を読んで「『参考文献』ってのを書けば、他人の文章をパクっていいのか!」と勘違いする小中学生が出てきたらどうするの?
この言い訳を考えた宮内庁と、無批判に記事にした新聞社、大丈夫か?

"事実は剽窃より紀なり"

入選するかどうかはさておき、皇族でも現代っ子みたいな部分見れて同じ人間なんだなと思ったまる

凄く自己愛が強いタイプなんだろうと思う。側近は振り回されて苦労する。でも将来天皇になっても実権はないから国民への悪影響はなしか。
立憲君主制ってよく出来た制度だね。

気持ち悪いな。

＞「参考文献として記載されていない文献と酷似するところがある」と指摘があった。（中略）悠仁さまはこうした指摘があったことに感謝しているという。

コンクールに入賞した作文が引用元を明記してない文献に告示してると指摘されて「感謝」❓え、こわくない❓笑いながら机蹴ってそう🥺

これ草

はい、新聞で報道されましたねえ。

卑怯者の裏口皇族は、今度は剽窃で国民の表現まで泥棒するか。秋篠宮一族は全員打ち首にするべき。こんな盗っ人が天皇に成るくらいなら、女系認めて愛子さんでええやんけ。本人やりたいか知らんけど。

進学校行ってついていけるのかな？

さすがに、複数の元文章をほぼ丸写しだと、「引用元を明記し忘れた」としかエクスキューズ出来ないわなぁ

不十分なんす。

で引用元明記せず 宮内庁「不十分」

コピペ！パクり！丸写し！

15日に週刊誌から「参考文献として記載されていない文献と酷似するところがある」と指摘があった。

くだらない記事としか言いようがない。

先が思いやられます
筑波に入ってからも、
いろいろとやらかしそうですね、はい

若いときに完璧を求められてもね

割と初めてお写真をちゃんと拝見したんだが…甲状腺でも悪くしたのかね？気のせい？

「参考文献の記載漏れ」なんてレベルじゃないガッツリコピペだけど、賞の撤回は無かったんだね
コピペに気がつかなかった、または知っていても悠仁さまに注意できなかった周囲の大人たちの失態だもんね

そもそも自分で書いてねーだろ

ってか、このお方はやべぇわ

人類最大級に甘やかすからこうなる

学校でも友達居ない訳だ

自分、大学2年くらいまで参考文献を明記するルールの厳格さを理解してなかったから、問題にするならそういうのをきちんと教えないと。

受験が終わってからの発表。宮内庁も時期は考えたのかな。

の長男でお茶の水女子大付属中3年 が書かれたコンクール入選作文が、他の文献の表現と酷似し、無断で使用していたとみられ、宮内庁は引用元を明記せず不十分だったとしています。

特別待遇で入学されても、将来の という敬愛の気持ちには…。

指摘に感謝してるとか言うとなんか余計に変な感じになるわ！！

こいつヤバい。サイコパス

作文で引用するか？

天皇家の血筋だからと言って、皆んなが皆んな、賢いわけでもないしね。

今後同じことが起きても取消しにはせずに"参考文献の追加"に対応するんでしょうか

／
📍 厳選
＼

中学生のしたことなら本来は「あーあ、やらかしちゃったね」で済ませてもいいと思うのだが、「引用元を明記せず、不十分だった」「受賞がこの件で変わることはない」などと抜かす連中がいる以上は叩くしかない。

ノンフィクションなら、参考文献とかの引用する？
自分自身の思いを書けばいいのよね🤔
論文などではないから400字19枚って普通書けないよ。

普通に皇室だから入学出来ますで良くね？

トレース、コピペ、引用などなど言い方はいくつもあるが、早い話パクりでしょ？

癖悪いなー

皇族かどうか関係なく、中坊の作文コンクールで引用がどうとか気持ち悪過ぎるやろ。
日本人てなんでこう両極端なんやろな、そんなんは大学行ってから勉強すればよろしい。

不敬だが、わろた。

何かね〜釈然としない🤪

言葉づかい知らないのかね

無断で使用していたとみられ...

《週刊誌から「参考文献として記載されていない文献と酷似するところがある」と指摘があった。悠仁さまが確認したところ、参考文献の記載が不十分だったことに気づいたという。悠仁さまはこうした指摘があったことに感謝している》

、人の文章を盗用か。普通これぐらいの歳の子は、盗用とか思いつかないでしょ⁉️

厳しすぎませんか。
義務教育中の未成年の作文ですよ。
マスコミによる検閲に背筋がぞっとしました。

多々あるやつだ

子供の作文にえらい厳しいなあ。

＞400字詰めの原稿用紙19枚につづっていた。

400字詰め19枚の作文

この面構えである…うーん…以下略

日テレ


毎日

天皇が文系（歴史学）だからみっちり論文指導を……

〇倍なつみ 以来の盗用？(￣▽￣;)

単純に何でそんなことするのかな、書くの面倒臭いとか時間がないなら応募しなきゃいいのに、皇族の作文であることに意味があるならそれこそ引用じゃ意味ないわけで、わけわからんね

関係者大変だっただろうなと思うと同時にTwitterのおまえらの反応が怖いな

酷似していた

「参考文献の記載が不十分だった」。うーん、これは……。こうした言い訳が通るなら、出典を明示せず他人の文章をしれっとコピペした学生のレポートや論文を、不可にした教員の立場はどないなるん……。→

👻🔥がいたっていう話ではないのね。

＞400字詰めの原稿用紙19枚につづっていた。

400字詰め19枚の作文

パクリんぐ(´・ω・｀)

ええんちゃう？

一般人のお子様なら問題にすらならないのに、お辛いところ。

はあ、その文献もさらに、、とか？ならばボクのものだもんwて？

大学の学部生レベルでも引用元明記しなかったり不十分な人が多いなかで、まだ中学生なのに全国に晒し者にされているのは、ちょっとかわいそうな気もする。

入学取り消しだ！！

対応としては、受賞辞退と著作権の認識に関する反省コメントを出すくらいが妥当ではないでしょうか。
引用文献を付け足すと出版社に告知するだけで幕引きを図るのでは、一般の子ども達への教育に重大な悪影響を及ぼすと思います。

『この作文は中学2年生だった悠仁さまが夏休みの課題として書き、』
中学生の作文に何を求めるのか。書いたり応募する事、何かに取り組む事が良いのであって、作文を論文並みにチェックする事ではないだろう。

＞400字詰めの原稿用紙19枚につづっていた。

血は争えない

謝罪会見？

盗作じゃないのか？

引用元明記するにしても、自分が考えた文章のように書いてるし、ズルしたとしか思えないなぁ。論文なら、文章丸写しで引用元○○って付け加えるのはよく見るけど、作文では流石にね、、
作文コンクールで引用元明記せず 宮内庁「不十分」

400字詰めの原稿用紙19枚につづっていた。

この分量でコピペ認定された文章はあれだけですよ。

目を皿のようにして参考文献とサイトを調べまくって
この程度の隙しか見つけられなかった。

そして悠仁田殿下は参考文献をすべて記載しなかったミスを認めている。

いやこれ剽窃でしょwww
御茶ノ水なにやってんの？

酷すぎて草も生えない

「指摘を感謝している」で済むことなのか？

これが原因で虐められたらどうすんだよ⋯本当にマスゴミって社会のゴミだよな

15歳でもアスリートなんだからドーピングは口にした本人に当然責任がある！って言ってんやから、作文のコピぺだって皇族だろうが誰だろうが書いた本人に責任あるでしょ

悠仁さまも参考文献の記載が不十分だったと認めているということです。

パックンチョしたか。こういう所は、どっちの親に似たのだろう。。。

引用文献と著作権を気にする中3生がいたら凄い。自由にのびのびと書いていただきたいですね。

引用なら一言一句違うことなく記すものですけどね。
引用元や『』はもちろん。
何故微妙に改変してるんでしょうね。
ふっしぎー

内容も小笠原諸島の説明文みたいだし。

彼も同じ15歳なんだから、多少のことは穏便に…

知ってて言うけど、なぜ今日？