*【 … 週刊新潮（2/29）より。

もちろん、小笠原諸島に関する風土や気候に関して、同じ内容の文章を書くことは何ら問題はない。

微妙に３Ｗの並び順変えたり、これが中学生かつ将来の皇帝の考えること？どうせアホなお付きの仕業だろ。だから、彼も指摘に「感謝」なんだよ。

今上天皇も国民のためにそろそろ動いては如何か。秋家に知らんぷりも限界ではありませんかね。

新潮は自分たちの書いた記事と疑惑について
きちんと説明してほしい

気になって悠仁さまの作文を見てみました。１

この子大丈夫？
周りの大人がもう少ししっかりしないと。。。

まんまコピペだったなぁ

時節柄 色々調べにいくのは大変だし
宿題提出難関な時の引用利用は 親なら誰でもやりがちだが…

コンクール提出って😓

色々問題ありすぎ宮

複数箇所がガイドブックの記述に酷似

ちゃっかり使っちゃったら、謝って返す（返上する）のが、普通。そうさせるのが良識ある親・母親だよね。

参考文献の記載ミスではなく
自分の文章のように書き換え
さも自分の分のように書いている

参考文献として使うなら
違う文章になるはず

秋篠宮 親がきちんと言わない？
これが秋篠宮流の自由な育て方？

小室眞子といい、自由に育てすぎで
感謝や正しい事を教えない訳？

15歳の間違えに騒ぐ方がどうかと思う。

中2の作文なんてだいたい文章パクるやろ。こんなもんニュースにしてる大人がおると思うとゾッとするな

これは小中学生にありがちな参考として見たパンフと結局同じこと書いちゃうパターンだろう。一生懸命叩いてるがこれと筑付に入れるかは全く別だと思う。

良く探すな。。どっちも凄い。

中身を見て「うわっ…」ってなった。普通の作文コンクールでこのレベルの類似性が見つかれば十中八九賞は剥奪になる。新潮、このタイミングでこんな隠し球持ってきたか。

「著作物とは思想または感情を創作的に表現したものを指し、今回の“海流”のくだりは著作物にあたると思われます。具体的な事情によりますが、特徴的な言い回しだけではなく、句点の位置まで一致しているのであれば、同一性があると判断され得るのではないでしょうか」

あらー

下級国民だったら盗作。引用しながら黙っているのは、確信犯の行為。残念至極。

文章トレース。
大賞はこれを超えるのか。スゲーなあ。

結局のところ、駆け落ち案件が終わって食い扶持を探して、今度は未成年のやったことにいちゃもんつけたってことなw
呆れる

いちいち「さま」付けしたり「お書きになった」とか変に気を使いすぎて文章に違和感しかない。

なんか皇族の子もやってるとなるとちょっと安心するよね（おい）

→宮内庁関係者はこう明かす、その作文の中に、複数の不審な箇所が見受けられる

記事を読むと、盗作だという事が分かる。これ、確信犯では、、

指摘に感謝とか、最低の人間ですね🤣

…

パクリ悠仁。消えろ。

【悲報】 の バレ難いように単語の順番を入れ替える小細工も [801324839]

3
さすが日本の象徴やで
11
ヒサ、物事は加減が必要なンだわ
27
順番入れ替えてるのセコくてすき
34
画像反転させてトレパク

ちょっと…秋篠宮
ちゃんとしてよ、もう💢

日本の誠実を体現する存在である天皇陛下になるんよ？大丈夫なん？？

あとこういう時は"ごめんなさい"だから

そんなにやり玉にあげなくても…と思いつつ記事読んでみたら、まるでコピペだった…これは…

悠仁のコンクール入選作文に疑惑浮上
複数箇所がガイドブックの記述に酷似

ただ単語を入れ替えただけの完全なパクリで草

偶然似通っただけでは？と思って読んでみたら特徴ありすぎる表現が酷似してさすがに擁護できん。
能力以前の問題で、社会常識というものを教えられてないのでは。

これは酷すぎる！
周りの人間が何とか入選させようとしたか、自らも普段から平然とやっていたかのどちらかでしょう。

父、秋篠宮が式を挙げればよかったと開き直った時点で国民を敵視しているのがわかった

実力以上の美化をしているセンスが北の将軍様

支持できない

.

「これまで…『成績優秀』が定評となっており、中学時代には２度にわたって作文コンクールに入選されるなど」隣の半島ぢゃあるまいし。日本の皇室はもうおしまいだ。

悠仁様コピペ疑惑…

見苦しい
これが今の日本なのか
しょうもないことで国民同士足引っ張りあって

終わってる

✏️ここからここまでが引用です
✏️これらの本を参考にしました

と記すことを学校で習っていないのでは？またはそれらの明記が求められていない出題とか

良いか悪いかで言えば、もちろん良くはない。

しかし、小中学生の作文や絵画に対し、厳密に著作権を持ち込み、厳しく判定するのは、果たして「教育的」と言えるか？

語尾部分の「出来た。」を「出来ました。」に変えられてる。
引用ならそのまま記すべき。
神道という概念が国民の心から薄らいでる様に皇室もまた薄らいで行く様に思えてならない。

これはアカンやつ

これはダメでしょう…。

宮内庁関係者が明かす
「その作文の中に、複数の不審な箇所が見受けられるのです」

アウトやん。

この程度、このくらいの年の子ならいくらでもするだろう。むしろ自分でやったという証拠だ。

作文に参考文献とか、言い訳苦しすぎだろ

悠仁さま盗作ってハッキリ報道されるようになったら日本の報道機関も少しは見直すんだけどな

酷似じゃなくて同じやん…

これはまわりの大人が悪いぞ…
ちゃんとしてほしい

正直、文章うまいと思う。
３つのWをそのまま使ったのは悪手やな。 しかし小中学校では、後書き丸写しの感想文とかありまくりだったな。
なんなら、他の入賞作品も検証してみては？

悠仁さまの作文。「引用文献の記載不足」とされているようですが、以下の報道を見ると、そういう“内容”面の問題ではなく“表現”の仕方の問題(特に「あるものは…によって運ばれ…それに紛れて」の件に顕著)のようです。“大人の指導ミス”として処理するべきだと思います。

色々意見があると思いますが、
力のない人に力を与えようと
するから、こういう結果になると思います。

ヒゲの息子にかかった「パクリ」疑惑。感想文の地の文（感想部分）でパクリやっちゃあダメだわなぁ。こんなんで進学しても、インターネットから丸パクリで論文書くような学生になっちゃうよ。

この記事に紹介されている作文を読んだ時、ガイドブックとそっくりすぎて、肋骨が痛いくらい笑ってしまった🤣😂🤣
まぁ、笑い事では済まされない盗作なんだけど😠💨

パクリ作文でコンクール入選（笑）

ノーコメント＞

畏れ多くて口にできないことが多い秋篠宮家

姉は我欲、こちらは擬態か

３Wの表現が盗用とか言ってるけど普通に放映されてたよ。ま、だからといって結論は変わらないだろうけど。

絶海の孤島に生命が辿り着く「３Ｗ」の話、昨日ちょうどNHKスペシャル再放送を観たばかりだった。３Ｗすごい。

なぜそこまで飾る必要が？
未来の天皇陛下なら普通にしておいででも国民はお慕い申し上げる
学習院で良かったのに
なぜ無理に女子高しか持たない御茶ノ水に？
ICUも然り
個がしっかりしてない日本では
皇族と民をあまりまぜこぜしない方が良いと思う
マスゴミの餌食

ぶっちゃけ「成績優秀」「語学堪能」あたりはごまかしがききにくいので、皇族でこの形容を付け加えられるのはプレッシャー以外の何物でもないと思う。しかしまあ改めて思うけど人権もへったくれも無いよな。

ほぼ同文を無断で使うことを「参考文献」とは言わない。宮内庁は「盗用」とは（立場上）言いたくないだろうけど。先ずは「ご本人が何故盗用したのか、或いは別人が書いたものを本人作と騙ったのか」等の説明が必要だし、「何かおかしなことが起こってる？」と思ってしまう🤷‍♂️。

一見したところ、いわゆるパクリの可能性濃厚。引用したなら、きちんと「○○によると」と書いておかないといけません、宮様。

過去、コンクールの入選作文についてこういった批判をずっとやってきて社会的意義を問うていたってのであれば特に違和感ないが「悠仁さまだから特異的に調査した」のであれば単にゴシップ誌のやり方ってだけだよ。 / “ 悠仁さまのコンクール入選作文に疑惑浮上 複…”

こうしてチェックが入るのはいいこと。「引用」の作法もぼちぼち身につけましょう。

単に参考文献の記載漏れでは? 記憶で書かれたものか 出典先を明示すればいいだけ

う〜ん。本人。指摘してくれて有難い。いい勉強になった…❓とのコメント。に。えっ🤯と思ったのは私だけ❓

ゴーストライターってのはどこにでもいるのかな？

実際の文章を読んでみたら、想像以上の「引用」でした。

高度情報化社会においては、王に成るのも大変ですな。藤井くん並みに複雑な手を読まないとイケんのですから。

ハナから「疑惑」扱いとは週刊新潮らしい。
ガイドブックからの引用の記載漏れをご本人も認められ、指摘を感謝されている。
良いご経験になったかと。

ところで、このタイミングでの「疑惑」を演出した、「さる宮内庁関係者」はどなた？
そっちの方が気になります。

週刊新潮って、何かと皇室がらみの揚げ足取りをするけど、これは、全共闘くずれの老人が主な読者だからなのだろうか。

忖度で入賞させようとするから、こうなる。天皇になられる人が学業面で立派である必要なんかない。歴史と伝統を継承するにふさわしい品格を身につけてくれ。

情報が溢れる世界で、情報を受け取るだけでなくて、考え表現する力をつけたいですわね…

週刊新潮の皇室報道は目に余る。批判にさらされているのは皇室ではなく、女性と子供だ。
子供の作文に参考書の丸写しなんてよくあること。そこまで書くなら、むしろ審査側の問題だよ。

デイリー新潮

日本のワリエワってことですか🤔コーチは誰でしょう🤪🤭

パクってねンだわ

皇族としての品位って何なんだろう。
バレても謝らなくて、斜め上の感謝。
ヤバイな、この家。

その作文が本人が書いたのなら問題だし、代理で誰かが書いたものならさらに問題。早くもヤバイね

悪い話しか聞かないなこの子。

いろいろおとなげないはなしだ！

記事上げとくか、1箇所につき参考文献1冊しかないからコピペになってんだと思う

中学ならよくあることやろーと思ったけど、3つのWはやりすぎｗ

少なくとも「あるもの」以降は剽窃と言ってしかるべき
「本人が指摘に感謝している」という報道もあるけど、参考文献として挙げれば済む問題だと思わせるべきでは無い

秋篠宮家と宮内庁の敵対関係が表面化して隠さなくなってきた。

小室の例の論文もあやしいもんだ。宮内庁ってこういう闇めいた仕事をうけおう官庁に成っちゃったのかな？

ガキはこのくらいのドジは踏むもんだが家業の仕事柄あまりオリジナリティを求められるわけでもないしw

悠仁のコンクール入選作文に疑惑浮上 複数箇所がガイドブックの記述に酷似
アキシノミヤ家はインチキ集団の集まり☆

なかなか厳しい記事出てきた
後々にボディーブロー的にならないといいけど…

（気の毒だけど、そっくり。逆にこういう方がそんな事するのかと驚き。）

力作に不審な箇所とか何やら危ない

擁護したいと思って記事を読んだけど、これはダメ案件だった。あまりにそのままコピペだった。悲しい

vs 、ファイッ！「世界遺産小笠原」著者の福田素子氏が不可解な現象に巻き込まれないか心配になってくる。

完全にパクリやないかいw
"ご優秀"アピールもここまでくるとえげつないな〜宮内庁は何してんの！？？
…

ロイヤルチートですか？

お義兄ちゃんだけじゃなく悠仁まで盗作しちゃったか。

甥っ子が中学の時、作文を見てほしいと言われて読んでみたら、中学生にしては大人びた表現かつ文のつながりが不自然で「コピペしたでしょw」とすぐ見抜いたのですが、この場合は誰も気づけなかったのか？…

論文もパソコンだとコピペは簡単で、チェックする方は大変かも…

俺は小学校1年か2年の時、市の作文コンクール大賞もらって広報紙一面に載ったけど、掲載されるまで先生と母親が壮絶な赤入れ。結果、俺が書いた文章は跡形もなかった。アレで性格歪んだと思う。教師や学校を深い部分で見下すようになった。お前ら全部インチキなんだろ？って。

これが剽窃でなければなにが剽窃なのかという酷さだなぁ

日本人の象徴である将来の天皇がコピペ・盗用してちゃダメ。”あるものは海流に乗って運ばれ、あるものは風によって運ばれ、翼をもつものは自力で、あるいはそれに紛れて、三つのW、Wave（波）、Wind（風）、Wing（翼）によって、海を越えて小笠原の島々にたどり着き”

ワリエワ選手が五輪に出るのが本人にとっても周囲にとっても不幸であるのと同じように、この入選も取り下げてあげないとみんなが不幸になる案件だと思う。

小室氏の裏口入学、作文応募で受賞、それと全く同じ道を辿ってるから仕方がない 、秋篠宮家が主導するとこうなるのかな？

中学生の作文だよね、、、