自由民主党京都府連元事務局長「（引継書は）後任のために作った個人的なメモ。府連の正式な書類でもなんでもない」

「個人的メモに基づいて行われた買収なので問題ない」という前代未聞の屁理屈ですかね(՞ةڼ◔)

見るからにきちんとフォーマットされて制作されたであろうと推察されるあの文書が個人的メモとはね。そんな言い訳が通用するのが今の日本。どこが先進国だよ→

「あくまで個人的なメモ」❓
🤮🤮🤮🤮🤮…

へえ、文書そのものはあったのね。

資金洗浄まで絡むとかマフィアかよ。
腐敗しすぎ。

これは酷い😡😡

ヤクザか犯罪組織のような様

自民党…。

府連が候補者から金を集めて地元議員に配分する方法について「候補者がダイレクトに議員に交付すれば、公職選挙法上は買収と言うことになりますので、京都府連から交付することとし、いわばマネーロンダリングをするのです」と記されている。

「候補者がダイレクトに議員に交付すれば、公職選挙法上は買収と言うことになりますので、京都府連から交付することとし、いわばマネーロンダリングをするのです」と記されている‼️

「後任のために作った個人的なメモ。府連の正式な書類でもなんでもない」
出た、公文書ではないと。
だが、その文書に従ってカネが動いた事実は変わらない。
、元事務局長らが裁判で存在認める
、「個人的メモ」

西田昌司:内部文書について「見たことも聞いたこともない。府連に確認したが存在は確認されなかった」

河井夫妻が「買収はなかった」と言って信じると思ってるのか？アホなのかな？

さっさと検察に動いてほしいわ。

『弁護士の「引継書を作ったのか」との質問に「はい」と述べ、作成を認めていた。また後任の事務局長（１４～１６年）もその１週間前の証人尋問で「引継書を預かった」』。えー。→

＞元事務局長（在任2010～14年）は19年9月に行われた口頭弁論で証人尋問のため出廷。元職員の代理人弁護士の「引継書を作ったのか」との質問に「はい」と述べ、作成を認めていた。また後任の事務局長（14～16年）もその1週間前の証人尋問で「引継書を預かった」と述べ

いわばマネーロンダリング『文書の作成を認めた元事務局長は15日、京都新聞社の取材に対して「（引継書は）後任のために作った個人的なメモ。府連の正式な書類でもなんでもない」と述べた。』府連の業務で必要上作成した引継ぎ文書であれば正式なものにあたるのではないか。

西田はんの嘘には ヘキヘキしますわ。
都合のええ事ばっか言うてはる。
ホンマに 潔いの悪い アンポンタンや。

これで個人的メモと言えるのかね。
元事務局長が、民事訴訟での証人尋問で内部文書の存在を認めてるのに。

＞マネロン文書、元事務局長らが裁判で存在認める

＞西田昌司府連会長（参院京都選挙区）は…「見たことも聞いたこともない。府連に確認したが存在は確認されなかった」

あれ？😅

事務局長の「引継書」であれば、府連の実態を十分に反映した重要証拠になりうるだろう

「個人的メモ」
“府連を懲戒解雇となった元職員”
“府連を相手取り、解雇の無効などを求めて訴えた裁判”
コントん ?

こんな言い訳で通じるのは自民党内だけ！
警察・検察も見逃すのか？

悪辣な改憲屋が軍都広島・京都経ヶ岬軍事基地拡大のための1億円ばら撒きだということだ。
国民対改憲軍事屋のたたかいだと認識すること。

自民党議員って本当にクズ>

マネロン文書、
元事務局長らが裁判で存在認める
自民京都府連「個人的メモ」

内部文書には「候補者がダイレクトに議員に交付すれば、公職選挙法上は買収と言うことになりますので、京都府連から交付することとし、いわばマネーロンダリングをするのです」と

『マネーロンダリング（資金洗浄）する」との記述があった内部文書の存在を、府連の元事務局長2人が民事訴訟の証人尋問で認めていた』個人的メモだろうがマネロンやん

「トカゲのシッポ切り」は自民党のお家芸

個人的メモはさすがに通らないよねぇ😓

京都新聞が追撃記事。元事務局長がマネロン文書の作成を認める。 で、 が恒常的に行われていたことが、この証言で"確実"となった。地元紙報道がさらに過熱。

"「マネーロンダリングする」との記述があった内部文書の存在を、自民党京都府連の元事務局長2人が民事訴訟の証人尋問で認めていた…文書を作成したという元事務局長は…取材に対し「あくまで個人的なメモ」と…府連の公式文書ではないと説明"

まず、国会議員から、地方議員に直接渡しても、領収書のやり取りさえあれば違法ではない。

なのになんで、府連に集めてそこから配ったのか？

マネロン文書、元事務局長らが裁判で存在認める 「引継書」
「候補者がダイレクトに議員に交付すれば、公職選挙法上は買収と言うことになりますので、京都府連から交付することとし、いわばマネーロンダリングをするのです」

嘘をついていた可能性のある西田昌司府連会長（参院京都選挙区）の動画ですか🤭

「見たことも聞いたこともない」のに文書の通り国会議員が金を出し集めて配っている、自民党はこんな奴ばっかりですな～ でもこんな奴ばっかり当選、日本メデタシ？！

文書の作成を認めた元事務局長は15日、京都新聞社の取材に対して「（引継書は）後任のために作った個人的なメモ。府連の正式な書類でもなんでもない」と述べた。

クビになった恨み

釈明会見やらないのかな？

個人的なメモだそうで、擁護するわけではなくて、誰が西田昌司氏の案でやったとか言っているのか？西田氏が指示した証拠も出てないし正式文書も無い。

なんか「手控え」だと連呼してますが、財務省文書改竄事件を告発した“赤木ファイル”の時と重なるんですよ。

えらい形式ばった「メモ」やなぁ。どう見ても体裁は「文書」やろ。

まるで反社組織・・・。

マネロン文書認めた自民京都府連は「反社会的勢力」
指定暴力団認定を！

こうなっては西田のおっさんは何とする？

頑張れ 受けっ取っている自治体議員を徹底的に取材して下さい

西田昌司府連会長「見たことも聞いたこともない。府連に確認したが存在は確認されなかった」

もう嘘だとバレた。

やっぱり存在してた

マネロンとの認識だったってこと

意図的なマネロン

酷いもんだな

京都自民の金権政治家、西田、二之湯らの首が締まっていく。彼らの断罪は京都政界をどう変えるか！

「候補者がダイレクトに議員に交付すれば、公職選挙法上は買収と言うことになりますので、京都府連から交付することとし、いわばマネーロンダリングをするのです」。

買収京都。みっともない京都人。

京都新聞◆ 「「マネーロンダリング（資金洗浄）する」との記述があった内部文書の存在を、府連の元事務局長2人が民事訴訟の証人尋問で認めていた」

個人的メモだろうが何だろうが当事者がマネーロンダリングだと認識していた以上 違反の買収行為だ。二之湯国家公安委員長の辞任と の失脚は確定。

メモは証拠でしかないが、最大の問題は選挙前だけ、候補者巨額の寄付が行われていること。

党勢拡大のためと言い訳してるが、それこそ選挙に勝つこと、つまり選挙買収ではないのか。

マネロン文書、
元事務局長らが裁判で存在認める 自民京都府連、「個人的メモ」

自民党京都府連の元事務局長（在任2010～14年）は19年9月に行われた口頭弁論で証人尋問のため出廷。「引継書を作ったのか」との質問に「はい」と述べ、作成を認めた。後任の事務局長（14～16年）も証人尋問で「引継書を預かった」と述べるなど、内部文書の存在を確認。

他党のことを言う前に自民党の自浄作用をって無理だろうねぇ…。

「あるで？」
ﾐﾙ?
(*￣∇￣*)

参議院議員の西田昌司は内部文書について「見たことも聞いたこともない。府連に確認したが存在は確認されなかった」と述べていた。森友かよ！クズ🤔

の京都版ですか西田昌司さん

「候補者がダイレクトに議員に交付すれば、公職選挙法上は買収と言うことになりますので、京都府連から交付することとし、いわばマネーロンダリングをするのです」

➡︎公文書ではなく個人的メモだと言い張ってるようだが、いずれにしても一発アウトな記載内容だと思うが。

「候補者がダイレクトに議員に交付すれば、公職選挙法上は買収と言うことになりますので、京都府連から交付することとし、いわばマネーロンダリングをするのです」

の京都版ですか西田昌司さん？

個人的
菅直人を擁護しちゃうと、こういうのが増えるんよ
追及もブーメランなるから、立憲はおわたよ

「2014年に作成されたとみられる『引継書』」「候補者がダイレクトに議員に交付すれば、公職選挙法上は買収と言うことになりますので、京都府連から交付することとし、いわばマネーロンダリングをするのです」