意見書は、技術者や研究者らでつくる「原子力市民委員会」が、処理水をセメントや砂と混ぜて固めて保管する手法などを提案した点を重視。

イチャモン付ける野党と同レベルです。

"国は一昨年、農林水産団体や県内外の首長から意見を聞く場を7回開き、関係各省の副大臣が出席した。だが、質疑がほとんどなかったことから、意見書は「儀式的な会合だった」と批判"

国が7回開いた会合について、ほとんど質疑がなかったことから「儀式的な会合だった」と批判。あの内容では批判されて当然か。何を聞いても暖簾に腕押しだったから。

⇨

もう既にIAEAからのお墨付きである。取り決めたことをひっくり返すのは国際社会に対して信用失墜に繋がる。

あれ、これってどっかの半島そっくりのような？

韓国と同じ目線で「意見」を述べる日弁連。
「なぜ海洋放出がダメなのか」を、科学的根拠を基に語ることは、決してしない。
朝日新聞社らと同じ、職業煽動家団体である。

日弁連てなんの団体なの？

弁護士様って凄いなだなぁ（しみじみぃ）

。。三ヘ(´ム` )ノ

日弁連ってのは、ロクな提案しかしない。貸金業法なんてのを作って、中小企業を弱体化させた張本人‼️

日弁連は
理解が得られていないからと書簡

理解示さないで日本を非科学的に貶めているのは中韓
本来弁護士は日本国に在住するすべての人の基本的人権を守らないといけないが
今の日弁連は日本人より外国人のメンツの方が大事
副会長も外国人

アホちゃう⁉️アホだろ‼️🖕🖕🖕🖕🖕…

マジでクズ

さて、聞く力（無能）はどう判断するかな。

権利ばかりを声高に叫ぶ日弁連。日本の政治の邪魔をするな！

海洋放出でおK

これ弁護士の仕事か？

政府だってさまざまな方法を比較検討した結果の海洋放出である、他の方法をというなら具体的な代案を出せ。

原子力発電によって救われる命と失われる命、どちらが多い？すべてのモノコトには功罪がある。相対性がすべて。功が勝れば存在価値あり。朝日や日弁連の功ってなぁに？

社会的な合意って反対してんの自分所はたれ流しの中韓くらいだろ。

科学を無視し、風評被害を拡大させる日弁連。

「原子力市民委員会」が、処理水をセメントや砂と混ぜて固めて保管する手法などを提案した点を重視。ってことらしいけど、全量をコンクリセメントに混ぜて新築ビルに使ったとして、ソウルや欧州米国の殆どの都市よりも遥かに少ない放射線量だとは思うよ。

何の問題もない「処理水」を海洋放出するのにどんな不都合があるのか知らないが、他にどんな方法があるの？

うむ、脳みそを洗って出直してきなさい。

は？じゃあ他に何があるんだ？？

“理水をセメントや砂と混ぜて固めて保管する手法” モルタルにしたってせいぜい300㎏/m3ちょっとしか水使わないでしょ。今あるタンクの3倍以上もの容積のモルタル、どこに打つっていうのよ。

IAEAのお墨付きの処理方法に因縁つける日弁連とかイラネ

処理水の放出自体が問題なのではなく、社会的な合意やヒアリング不足だから中止すべきって主張なんだろうか？それならヒアリングをもっとやったり、どうやって社会的な合意をとるべきかを決めればいいだけで、他の方法を検討する必要はないな
反対ありきの意見だ

具体的にどうした方がよりベターと考えるのか、代案がないなら言うだけ無駄

弁護士は法律の専門家であって原子力や放射線の専門家じゃないだろ。

最近じゃ法律の専門家っつーのも怪しいけど。

他の方法は散々検討した結果、海洋放出が現実的って結論になったの。粛々と進めて欲しい。邪魔すんな。

弁護士に口出す権利ないよ。大人しく犯罪者の弁護しとけ。

他にどんな方法があるのか「具体的に」言ってみろ。

日弁連
処理水の海洋放出について

> 技術者や研究者らでつくる「原子力市民委員会」が、処理水をセメントや砂と混ぜて固めて保管する手法などを提案した点を重視。市民委員会へのヒアリングをしないまま海洋放出が決まったとして、「ほかの方法を検討するべきだ」と訴えた

弁護士という蔑むべき職業。
最低最悪の輩がなる職業。

色々検討した結果なのに他の方法の検討って何ですか！？
日勉連は腐ってるね！

なぜ日弁連がこんな政治そのものに関する意見書を出すのか？
日弁連は何の為の組織⁉️
反日活動する為の組織⁉️

またでた、反日活動をなさって嬉しいのか？
日弁連が他の方法の具体的案を出せよって感じ。無責任な団体ですね、日弁連って。なんなら私は処理水で毎日風呂に入ってもいい

世界基準以下までにして、
出すんだから、気にしない
支那、半島の方が汚染水を
垂れ流しにしてるわ
そっちを抗議しろ ボケ

原発が稼働する限り
次の爆発は絶対ない！
とは誰一人断定できない。

次、何時どこで爆発するか？！

■

日弁連はハンストフランス人の相手側弁護士を処分するのが先だぞーーーー！！！
クライアントに逮捕状でる異常事態だぞーーー！！！
前代未聞の国際問題だぞーーー！！！
何が処理水だよ、トンチキが。

5年以上かけて6つの方法を検討してきて出ているベストではないにしろベターな結論に至っているのにまた消した案を検討させるの？

朝日新聞って、

何が「儀式的」で、どうすれば「儀式的でなくなったのか」について、片方の言い分ではなく、取材して、報道しているのだろうか？

結局、朝日新聞が、駄目になったのは、一番大事な「手間」を省いていることだと思うのですが。

日弁連は何故？世界中が採用している「希釈」という海洋放出に反対するんや？世界中が採用しとるいう事は、最も安全で安定しとる方法いう証明なんやでw

処理水をセメントや砂と混ぜて固めて保管する手法（笑）どこに保管するんだ？

他所の国から寄付もらってる公共性が高い団体の所属構成員は、ちゃんと監視しておかないと駄目だね

金もらってたら死刑でも良いよ、もう

そういう極論が横行する世の中がきっと来る、今までの反動だから仕方ないね

諸外国と同じ方法だけどな。

検討して海洋放出になったんだよ‼️
言ってる事がお隣さん国の工作部隊だね‼️

日弁連!?🤔

日弁連というのは一体何の組織だろう。

ほかの方法があるなら日弁連が提案すればいい。
もちろん、海洋放出より費用がかからないという条件付で。

この件に関しては弁護士の肩書きが信用の上書きになっていないのでは
むしろ党派性が臭ってくる

バカなの？
ほかの方法検討って言うなら、こんないい方法がありますよ！
っーくらいの技術教えてみろ！！！

・・・他の方法って、日弁連が引き取ってくれるの？

トリチウムなんて、時々刻々と大量に自然生成されているのに、わざわざコスト掛けてコンクリートにする意味が判らん。（毎度の事ながら、頭大丈夫？）

日便連関係ないだろ(笑)

はぁっ？🤷🏻だからIAEA視察に来るでしょ😑相変わらず真っ赤に染まってるな日弁連は🤜🏻

処理水だろ？何を慌ててるんだよ。

弁護士の仕事しろよ。
あと普通にTwitterのボタン押したら
「 なんてハッシュタグ付いてた。
新聞の記事なんて事実を淡々と報じれば良いだけで余計なことすんな。

海洋放出が問題である理由を説明できない連中が
「するべきだ」とはよく言えたものです。
そちらこそ「海洋放出はダメ」という結論ありきで
しかモノを言えないのでは？（嘲笑）＞日弁連

他の方法？
具体的にどうするの？
現代の技術で今以上の合理的かつ科学的な方法が有るならとっくに世界中でやってますが？
↓

共産主義者が騒いでる。
日弁連=弁護士の総意ではない。

毎度おなじみ反対のための反対。
日弁連の政治的主張は課題を解決に導くことはほぼないと思っている。
ーーーーー…

なら同様の方法を採用してる諸外国にも文句言って来れば、例えばお隣の国とか。

負けちゃだめだ！
負けちゃだめだ！
負けちゃだめだ！
日本は普通の国になるんだ、
スーパーはもっと福島産を店頭にだして（見かけないからネットで買うようにしてる）

お偉い日弁連の方々❗️
他に方法有れば、岸田さに教えてあげてなよ。
もったいつけないで❗️💢

また「日弁連」ですか、、、

日弁連が意見書、って。

元ソースチラ見したけど、ただの素人の感想文だったよ。どうしてこんなことをニュースにするのか。。。

ぼくは基本原発反対！これを言うと「左翼だー」と言われそうだけど・・・😂

ただ、処理問題を抱えてる今、原発を無くしてしまえば、今後研究者が育たなく処理問題が進まないのも事実

TVで処理水を飲んでる所あったので、農業用水か飲料水として使えば？と思うよ。

ほかの方法とは何ですか？

「他の方法」って何だよ。
それだけなら、小学生でも言える。

また 日便聯 か。
思想は問題があるし、アフターケアーができない奴らだから、企業から仕事が来ない。こんな暇便後師たちの集まり♪

「国と東電は、海洋放出という結論ありきでしか説明会を開いていない。多くの市民の声を聴き、対策に反映させる姿勢とはいえない」

日弁連は政府案に代わる代案を提示したわけ？しないで代案をなんて主張してるんだろうな。

そのジャンルは日弁連の範疇違うで。勘違いすんなよ。
日弁連なんて必要ない。弁護士にとっても邪魔やろ。高い会費だけ取って弁護士の為には何の役割も果たさんしね。

強制加入の弁護士会の意見書など全弁護士の意見を反映したものではなく採決されたものでもない。
したがって一部の意見であり不相応な重みを持たせてはいけない。

意見書は、技術者や研究者らでつくる「原子力市民委員会」が、処理水をセメントや砂と混ぜて固めて保管する手法などを提案した点を重視。

これで漏洩とかないの？

狂人の集まりか？それとも、無知蒙昧の集まりか？

日本弁護士連合会
東京電力福島第一原発の処理水の海洋放出について

社会的な合意を得る手続きが不十分などとして反対する意見書

「国と東電は、海洋放出という結論ありきでしか説明会を開いていない。多くの市民の声を聴き、対策に反映させる姿勢とはいえない」

>処理水をセメントや砂と混ぜて固めて保管する手法などを提案

事故後まもなくあった案。でも，工事現場のセメントと違って，放射性廃液ってそんな簡単に固まらんのです。

日弁連もう政治団体だよな。

ここまでとち狂ったことを言い出すようだと、司法試験や司法修習に、化学や物理を入れた方がいいんじゃねえの？
"

他の方法とは？

具体的な代案を示さない反対意見等
フル無視で良い。
日弁連の政治介入を許すな。

日弁連はもっと化学とか世界を勉強せいよ 世界中の原発の処理水がどのように海洋放出されているかをな

隣国がどんだけの汚染水を日本海に垂れ流してるかわかりやすく数値を出してやれば良いんじゃないかな。そしたら日本の処理水がいかにキレイかがわかる！

どこの国の弁護士会か

専門的な事は当然分からないのですが

「市民」という単語は使わない方が良いのでは？

この単語に拒否感を持つ人は多いと思うよ

セメントに固めて保管しろって？
どこに？
保管費は？

合意形成が不十分？
数％の反対を聞いて、全てを止めろと？

日弁連は立民冬季似たり寄ったりだな。

そもそもさ、弁護士の仕事じゃなかろうｗｗｗ

原発から何十兆㏃のトリチウム海洋放出の中国韓国には何も言わず
無害化した福島の処理水をわざと汚染水と呼び
風評被害作る💩便連

日本を貶める事だけが生甲斐の屑
左翼と在日に支配された💩便連は
学術会議同様日本を喰い物にする害虫

真面な弁護士の為の第2連合会が必要だ

「ほかの方法検討を」要求する前に提案しろ。
日本が衰退しているのは、エリートが劣化しているから（苦笑

弁護士さんたちが考えるほかの方法とはなんですか？

はぁ((๏д๏)?

手前んとこの組織もまともに纏めきれない連中が専門外の分野に何口挟もうとしてるんやろ。

そもそも何故日弁連がこんな事を言うのか。弁護士会という強制加入組織としてコレを言うという事は全ての弁護士の総意という事なのか？

今回の件がどうであるのかは，無能な当職には判断できないけど，どうしてそれに首突っ込むの？？？と思うときはまれにないでもない

「処理水をセメントや砂と混ぜて固めて保管する手法などを提案した点を重視」
それセメントが固まったらトリチウム水も蒸発して空中に漂うことになるんじゃないの？

処理水をセメントや砂と混ぜて固めて保管する手法

お前らが金だせよクソが

"原子力市民委員会 日本弁護士連合会"

これが日本の弁護士の総意とは思いたくないもんだが。 ＞

日弁連はいつから「科学よりも“お気持ち”」で、専門外の案件に口出しするようになったん？…つか「世界中で全人類が毎日（宇宙から）浴びてる」、トリチウムなのに？

日弁連はすっこんでろよもう...専門家でもねえのなぜ口を出す....