これで「不倫が助長」なので、保守派の想像力の豊かさと偏り方と思いっきり方がよくわからん。

『自民の保守派の議員らが「不倫を助長する」「貞操義務なり性道徳なりという問題は考えなければならない」などと猛反発。』

不倫助長？？

生物学的な親子関係(になりそうな感じにした制度)を重要視するか、どの夫婦から誕生したかを重要視するか、なのですかね。

こういう制度によって生存権すら危ぶまれる子の問題を改善しようとするとき、自民党の保守ってなんの証拠もなく「ただひたすらなんでも反対」するよね。どれだけ子の権利が大嫌いなのかと。→

離婚後300日の嫡出推定規定の見直し。DNA鑑定のない時代にできた法律。離婚成立時期と生活実態は必ずしも一致しないことから、子どもが無戸籍になって生活上の困難を抱えることも。これも選択的夫婦別姓のように自民党の保守派が今まで潰してきた。今回は通るよね！

「不倫を助長する」「貞操義務なり性道徳なりという問題は考えなければならない」などと猛反発
保守派議員とやら、ほんとうに気持ち悪い人たちだな

不倫がどうの貞操義務がどうのより、現にその規定のせいで無戸籍の人が出ていることが解決すべき問題ではないのか＞

【政治】文春あたりに「不倫を助長」と言ったいわゆる「保守派」の方々が不倫をしておらず、いかに「清く、正しく、美しく」生きているかを取材してほしいな。

こんなのなくてもする人はするだろ。ツイフェミと同じで想像力たくましすぎ。復古派滅ぶべし。

DNA鑑定で確実に親子関係を決められる現代においてナンセンス極まりない反対論。世界が自分達の脳内のように停滞しているなどと思い込むな。そもそも権力は個人の内面に踏み込むべきではない。

そういう人たちはもっと陰湿なのでは？

この規定があってもなくても不倫する人はする気がする

#

おまいら(保守派)が奥さんに愛想尽かされて不倫されたのは「300日規定」のせいだと？

離婚前・離婚直後の女性と関係を持つ男性側にはなんの制限もないのに「貞操」だの「性道徳」だの、バカにしてんのか。

NTRってコレの事か？

「貞操義務」に「性道徳」も

不倫もひとりではできないんですけど、子どもの人権よりも女の人権よりも男がこれまでのように下駄を履くのが大事な保守派、日本に要る？

DNA鑑定はすべてを解決するけど、それゆえに……例えば北原みのりさんなんかは猛反対しちょるね。／社会が数千年悩み続けて、工夫してきた『父親はその子が実子かわからない』が科学によって転覆するのは痛快。

300日規定があるから不倫をしないという人間を見たことないのだが。

むむむ。

2007年問題化
自公与党プロジェクトチーム

“自民の保守派の議員らが「不倫を助長する」「貞操義務なり性道徳なりという問題は考えなければならない」などと猛反発。”

300日規定があろうとなかろうと、不倫する女性は不倫するだろう。「托卵女子」という言葉もあるし。遺伝子とは無関係に法的な親子が確定する従来の法律が非科学的だったのだと思う。

女性蔑視で凝り固まったバカ共がどの口で言う？
「不倫を助長」。

「浮気する妻には、子どももろとも罰を与えるぞ」という、ひたすら夫のメンツを立てる家父長制時代の遺物的法律。外に隠し子を作る夫たちはどうだっての:

【憲法関連ニュース】

「不倫」なんぞどうでもいいのだが、維新は当然この「300日規定」改正に反対してないはずですよね。それともまた橋下徹は私人モード？

本当に非科学的な法律。これが令和なのか。

安倍晋三など反知性主義の戦前回帰派によって、300日規定撤回案が急遽取り下げられた。安倍晋三はどれだけ国民を苦しめたら気が済むのか？❗

まだ答申の段階、慎重に念入りに根回ししないと選択的夫婦別姓制度の二の舞いになりかねない、と。→

バカじゃねーの？何が不倫を助長だよ。こんなバカな議員は落選して欲しい。 #

「不倫を助長」のこの発想はなかった草生えすぎるwwwww
常々なんで女性側のほうの「性の乱れ」をご心配されるのか理解に苦しみますね。性の乱れって女性側だけで発生するもんなん？？？

300日規定撤廃が不倫を助長するとは思えないがなぁ。
する人はお構いなしだと思う。保守は嫌いではなくむしろ好きな方だが論理的におかしいものは早く考え方を変えるべきだとは思う。

300日規程があるかないかで不倫したりはしないだろ。

不倫は当事者間の間で閉じた話なので
外野がどうこう言う話ではありません保守派殿。

そこに愛はあるのか？「DNA型鑑定で血縁がないと判明しても制度を優先して父子関係を認めた最高裁判決もある」

頭おかしい男尊女卑・家父長制大好き大日本帝国人を「保守」と呼び甘やかすのやめてください 引用：自公の与党プロジェクトチームが議員立法で無戸籍問題の解消を目指す特例法案を検討していた。離婚から300日以内でもDNA型鑑定などによって実の父親の子どもと（続

女性だけでなく前夫にも不便があるねこれ。誰のための規定なのか分からない。そもそも「伝統的な家族観」って何かの根拠があって言ってるんだろうか。俺の考える最強の家族観なのではという気がしてならない。

議論の過程で反対意見を聞いて検討することはとても大切。
ですが、反対意見の根拠がどこにあるのかを明らかにできないと、議論そのものに意味があるのかわからなくなります。

#

この制度が原因で無戸籍の子どもの存在が明らかになった当時、「伝統的な家族観」を重んじる自民保守派の議員らは見直しを「不倫を助長する」などと猛反発したとのこと。今度こそ改正されることを願います

【読まれています】

120年以上家族のあり方を縛ってきた「嫡出推定」規定を見直すよう法制審議会が答申しました。
ここに至るまで「伝統的な家族観」を重んじる保守派の議員らから慎重な意見が出ていました。

戸籍が無い人が発生するその不利益の方が「性の乱れ」より深刻な問題だと思います

貞操観念や不倫の防止は、別の法律できっちり罰を与えれば良いと思う。不倫をされた人は間違いなく多くの被害者も経済的損失は望んでいると思う。あくまでも倫理是正の為の罰であるべきだ。

制度が変わったからとて「じゃあ不倫しよう！」なんて思わないでしょう、普通。どんな基準値でそんなこと言い出すんだろうか。そういうことを言う人たちは制度が変わったら不倫したくなる派なのか。

倫理観のかけらもない連中が「不倫を助長」だのほざく滑稽さがMAX。

この件だけでなく、夫婦別姓にしても同性婚にしても必ず『「伝統的な家族観」を重んじる保守派の議員ら』の慎重な意見ってのが出てくるんだけど、その議員らが大事にしてるのは「家父長制」家族観だから。正確に書けよと思う。どの問題もそこで繋がってるんだから。

自民党保守派？ 社会の癌だね： 、「慎重に念入りに根回ししないと二の舞いになりかねない」と話す

なんだかんだと、本当に言いたいのは、「女性は離婚したら一年間ぐらい禊の時間を作れ」という事だろうね。うっせーばか。

「支持基盤への配慮と、党が掲げる理想の「家族像」の実現に旧態依然とした女性観が維持されることを望んでいる自民党からの反対」って表題変えよう／

子供の血液型と同じように、全ての父親には、生物学上の子供かどうか知る権利があると思う。ただそれだけ。

だから右翼のことはちゃんと右翼と書こうよ。／

今の時代に嫡出推定と言う思考が、どうにもならない後進国を象徴
「不倫」など制度で縛れない

不倫は出会うのが遅過ぎただけの必然
浮気と違い本気なだけに仕方がない
倫理的にってのは通用しない
改正で痛い目に遭うのは大方が男やろ
個人的には今頃って感じや
100%不倫は増える。

「まだ答申の段階。法改正の動きが本格化するにつれ反発も強まってくるのではないか」と警戒する。別の幹部は、1996年に法制審が答申しながらいまだ実現していない選択的夫婦別姓制度も引き合いに、「慎重に、念入りに根回ししないと」

これは本当にそう。楽観視できない。

自民党保守派って安倍晋三の他、誰だよ💢

馬鹿馬鹿しい

自民党保守派とは、不思議な倫理観を持っているようだ。

愛人かかえて妻を泣かす保守派の議員はどうしたらいいですか？

もうはっきりしてきたけど頭のおかしい「自民党の一部保守派」こそが日本をどんどん世界の潮流から遠ざけて漂流させようとしてる元凶ですね。

そんなに｢誰の子かわからない｣ってことで揉めるっていうなら｢男女とも再婚100日禁止｣で良いのでは？｢3ヶ月も待てない結婚するな｣で良くない？

保守派と書いてバカ、烏合の衆と読む。女性に全てを押し付ける不公正、差別主義者ども黙って邪魔するな。

余計なお世話だとしか思えず笑笑

どうせならDNA検査を100%実施にしてしまえ

「保守」の人たち、「離婚のハードルを上げる」という方向は一貫してますよね。自分が不倫しようが何しようが夫婦関係は不変であってほしいという欲求が強すぎて、相対化を執拗に拒む。／

男の不倫には寛容なくせに(´・ω・`)

これからも無戸籍の子どもを生み出す自民党公明党

自公政権には人権という概念がないのだろうか……

安倍たちは「貞操義務」「性道徳」と戦前の概念を持ち出す

DNA鑑定で父子関係は科学的に証明できるのに
１２０年前の「嫡出推定」優先

反対しているのは自公。
奴ら、女性は家と男の隷属物だと思ってやがるからな。

不倫する馬鹿がその時にいちいち「300日規定が～」とか思って思いとどまる訳なかろうよ.それはそれとして片親だけで戸籍登録できるようにするとかそもそも戸籍止めちゃうとか言う発想はないの？

純粋に、300日規定と不倫の因果性がわからない。|というか、政治家の中には「何が何でも離婚させたくない」みたいな勢力がいそうなのが恐い。

こういうのに反対している保守系議員こそ「何でも反対」と批判されるべきじゃないのか？

「不倫を助長」とか「貞操観念」とか言ってる奴ほど浮気してたり隠し子いたりする、ってのは世の常。そしてとにかく女性のみが再婚禁止期間が設定され、それがDNA鑑定とかで解決でき、不公平がない法律であるべき

これなぁ😮‍💨
浮気と違い不倫は本気なところもあるから、倫理的に良くないとは言うものの、本気なら仕方が...
出会った順番が違ったって事は確実に....

100%増える

DNA 検査すればいいんちゃうん（適当過ぎ

「伝統的な家族観」って「男の浮気は甲斐性」だったりするんじゃねぇの。

反対する保守派議員の頭の中身は明治時代ぐらいからアップデートされていない気がする。

／
📍 厳選
＼

📍
【出所： / 厳選】

とにかくあちこちに出てきて、議論を止めてきた。

「ここに至るまでには『伝統的な家族観』を重んじる保守派の議員らから慎重な意見も出ていた」
「自民党の保守派の議員らが『不倫を助長する』『貞操義務なり性道徳なりという問題は考えなければならない』などと猛反発」

こんなもん｢古臭い考えのジジイ共がイチャモンつけてる｣って書きゃええやろが

こう言うバカな事を言う議員の名前を知りたい。

自民の保守派ってなんなの？

記事:離婚から300日以内でもDNA型鑑定などによって実の父親の子どもとできるようにする内容だったが、自民の保守派の議員らが「不倫を助長する」「貞操義務なり性道徳なりという問題は考えなければならない」などと猛反発。

#

不倫するようなやつが規定を気にしてないとおもうがね😱

誰のため、何のための制度なのか。

「DNA型鑑定で血縁がないと判明しても制度を優先して父子関係を認めた最高裁判決もある。」
「この制度が原因で戸籍のない子どもたちもいる。」

不倫を助長？
伝統的な家族観？

何の話なの？
現実の問題を解決するための制度でしょうが！

120年…！

老害爺共はどこまで女性を所有物として扱うつもりか？
不倫を助長？性道徳？？
散々不倫してる性道徳のかけらもないお前らクソ♂共がどの口で言うか？
>

何の罪もなく生まれてくる子どもの人権と、伝統的家族観。どちらが大切なのでしょうか。法制審の答申が出てもまだ雲行きが怪しいとは…。立法府の賢明な判断を待ちたいと思います

この議員が心配しているのは「女性の」不倫だろうなぁ。不倫って、一般に、男女両方いないとできないんだけどさ。

30年遅れの改革だが前進だ→ 法務省は民法改正案の国会提出に向けて動き出すが、ここに至るまでには「伝統的な家族観」を重んじる保守派の議員らから慎重な意見も出ていた。

現実を無視し、規則を重視するとこうなるという馬鹿な国の見本↓

DNA型鑑定で血縁がないと判明しても制度を優先して父子関係を認めた最高裁判決もある

〈自民の保守派の議員らが「不倫を助長する」「貞操義務なり性道徳なりという問題は考えなければならない」などと猛反発〉
まずお前らが守れよ😡
ついでに戸籍制度もなくせ‼️

『自民の保守派の議員らが「不倫を助長する」「貞操義務なり性道徳なりという問題は考えなければならない」などと猛反発。』

朝から嫌な記事読んじゃったよ

「不倫を助長！」と叫んでる側の不倫率、実はゼロではないんだろうなと思って見ている。多分間違いない。

#

制度を考えて不倫をする人はいないだろう。扶養能力もあるが、子供中心に組み立てだ方が良い気がする。

良くわからん。

#

恋愛は法律でぎちぎち縛れないと思う。それより保護者に当たる大人が子供に対してきっちり責任をもたせるようにすべきではないか？

「伝統的な家族観」「貞操義務」「不倫を助長」
保守派議員はこんな馬鹿馬鹿しいことを心配してるんだと明治時代かよと呆れる。これが保守？
子どもや女性に不都合を強いる非人権派議員に思える。

「伝統的な家族観」を重んじる保守派の議員らから慎重な意見も出ていた。

はぁっ？？？🤔🤔