保険の名義変更による課税関係を勉強してたら、こんなんあったんですね笑

こういうニュースの意味が分かるのはFPの勉強して良かった点😂

あの人が言ってた保険はコレだったのか～
儲かってれば色々と出来るんだなｗ

昨年６月に改正された論点でしたが、問題となったのは「名義変更率の高さ」節税重視の販売がされていたことを疑念に持たれたということです。国税庁も金融庁もそれを今まで見逃してきてそれをいうか思ってしますね。

提案されたことあるけど、個人に抜く金が会社にないのやりませんでしたw

#

金融庁、節税保険でマニュライフ生命立ち入りへ


問題となっているのが逓増定期保険「名義変更プラン」。契約当初数年は解約返戻金が安く、譲渡価格を抑えて名義を法人→個人に変更。返戻金急増時に解約して高額な返戻金を受け取る。

租税回避を目的とした販売はNGということ

商品は認可されたものだし、
販売自体が悪いわけではない。
経営者もコロナ禍でこの商品の解約返戻金で助かった人も多いのでは？

何処の保険会社もやっていたけど、金融庁の目が厳しくなってから節税対策の強調は止めたはず。まだ、節税対策を強調して販売したヤツがいたんだ。

自分もうん千万円かけてた某外資の名変保険。名変は敢えてスルー。会社名義のまま96%以上の返戻率で解約した。税務署だけでなく、カナダ居住者的にまずい保険になってたからな。

【なぜ節税ばかり？】
社長は「節税」に一生懸命で、「お金を増やす」ことには無頓着。

増やす方がよっぽどワクワクするのにね💕

本当に不思議…

うーん…。コレを経営者の退職金として当てていらっしゃった企業も多いのではないか？とも思いますが…。
おかしな波及にならないことを願います。

うーーむ。

すすめられました笑

ここだけじゃないはず

何があかんの？
節税目的にしたら違法なんか？

これで成績なんとかなってた側面もある😅

解約返戻金が急増する保険であるってところが焦点なんだろうな……

↑そもそも、経営者の生命保険料(key persons life insurance)が税法上損金に出来るのがおかしいんですよね。米国の連邦の税法では損金に出来ない。

だから何が悪いの？保険会社も保険マンもルール通りプレイしてるだけだよね。

ネトゲのバグ技にGMが対処するみたいな話

>解約時にもらえる返戻金が契約当初数年間は極端に少なく、その後に急増するように設計されている点だ。これにより、返戻金が安い時期に経営者に譲渡すれば、返戻金と同等とされる譲渡価格を安く抑えることができる

【節税保険】

なんで営業トークがダメなん？
制度設計に毎回マヌケな穴があるからだろ？ワザとバカかマヌケやってるよな？
コロコロ変えるくらいなら最初から制度設計きちんとやれ。
ワザと穴作って世間が問題視したら塞いでるだろ？

ひぇぇぇ💦

珍しく、金融庁や国税庁の指摘の方が適正とかんじた。名義変更時点での価値が不適切なんで、ガンガン税金とったらよいよ。この生命保険会社大丈夫かなぁ？コンプライアンス的にも厳しいわ。

お金持ち 3世代で ただの人

って言われるぐらい税金持っていかれる。
保険を利用した節税対策なんて最たるもので昔からあるのに何を今更ギャンギャン言うのかと。

って正直思っちゃうけどな😅

まあこれは節税もそうだけど、ただの法人から個人への資金とばし もう真っ黒保険契約

#

マニュライフ生命以外では、エヌエヌ生命や明治安田生命、SOMPOひまわり生命でも同種の商品が販売されていた。

もうダメ

マニュライフ商品についての記事。
自分に関わりがある商品ではないけど、お金がドンドン海外へ逃げていく理由が最近何となくわかってきた気がする。

まあここは
ここ数年
ひどいリストラ面談とか
してたから
敵を作りすぎちゃったね、、

名変プラン売らしてるくせに
綺麗事いいやがってと

反逆者にリークされるのも
必然の流れ、、

合法では？

15年程続いてるスキームだが

保険会社的には
代理店には教えてないという
ことになってて(笑)

H29年付近とか
類似検査はあったが

見過ごしてたけど
それは決して触れられないw

結局金持ちは色々な対策して課税逃れできる。もし金持ち増税したところでうまく逃げていくだけだろう。それより減税、規制廃止で経済良くして金持ち増やす方が現実的じゃない？

会計の貸借対照表 バランスシートの問題点は、将来の金利、リスクを記載することが出来ない。それをつくと、悪い事し放題と言う事。

商品設計後に当局は素通りとは思えないのぉ何やってんねん

#

導入部分しか読んでないけどとんでもない保険作ってたんだな、、、
これは売れるやろ
単体ではあんまり儲けにならんかもやけど新規開拓しやすそう

♪支払額＞受取額を強調

金融庁が問題視しているのは、「名義変更プラン」と呼ばれる節税手法。当初は企業が経営者の死亡時などに備えた生命保険に加入して高額な保険料を支払うが、契約途中で名義を経営者個人に変えて譲渡。その後、経営者は保険を解約し、高額の解約返戻金を得るというものだ。

これ経営者や経理の人で、「うちもやっていた。」という人多いのではないだろうか。

節税保険全般に言えることだが、分かりにくいし、スケジュール管理手間だし、理解してない社員からは怪しまれるし、面倒。

でも、それを面白いと思ってしまう私はもう末期。

そもそもそんな「プラン名」ないと思ってる( ・ω・)
あたかもそんな仕組みがあるようにプラン名として、顧客に販売してたのかな。

こんな手法って、横行してるんだ・・・
いたちごっこ？

名義変更プラン、数年前によく提案受けてたな〜。案の定という感じ。
節税保険は得られるメリットと負うリスクが合ってないと感じる。

繰り延べたいなら広告費に全力投資すれば同じこと。

マニュライフは変額嫌だ、外貨嫌だ、解約しないから低解約返戻金型でもちろん👌という人向けな、円建て平準払い終身を割といい保険料でやっててくれるからあんまり虐めないで！
ワイは2年前から入ろうかどうか悩んで、結局入ってない

最近ああいえばこういう保険多いけど
正直将来の法改正や、金融庁のお墨付きを貰えない以上
詐欺と変わらないと思うんですよね

こういうカラクリだったのか。知り合いのここの営業が成績優秀で豪邸建ててたけど、これは爆売れだろーよ。

返戻金は通常の所得よりも税負担が少ない「一時所得」として扱われるため、
「役員賞与などで会社の資産を移すよりもお得だ」などと勧誘していた疑いが

国税庁はこうした手法を「課税のあり方をゆがめる」として問題視

金融庁が問題視しているのは、
「名義変更プラン」と呼ばれる節税手法

この商品のポイントは、
解約時にもらえる返戻金が契約当初数年間は極端に少なく、
その後に急増するように設計されている点だ。

「名義変更プラン」と呼ばれる節税手法

企業が経営者の死亡時などに備えた生命保険に加入して高額な保険料を支払うが、
契約途中で名義を経営者個人に変えて譲渡

その後、経営者は保険を解約し、高額の解約返戻金を得る

で に立ち入りへ

こんにちは♪
FPのともです😁👍

本日の気になるニュース②です♪



国からしたら税金を取りっぱぐれてしまう可能性がある仕組みを見逃すはずはありません😅

あるよねー

▶️金融庁が問題視しているのは、「名義変更プラン」と呼ばれる節税手法。当初は企業が経営者の死亡時などに備えた生命保険に加入して高額な保険料を支払うが、契約途中で名義を経営者個人に変えて譲渡。その後、経営者は保険を解約し、高額の解約返戻金を得るというもの

保険のトップセールスの人はこの手の商品を死ぬほど売りまくっています。合法なので。

こんなん保険会社でなく認可した金融庁の問題やろうに。

後で調べる_φ(･_･

保険で節税とか、保険である年金と投資を比べたり...異なる目的と手段を混ぜるのは悪手ですね。

節税なんてないんだよ！
それは脱税なんや！！
by税務署(´･ω･`)

2月14日に立入実施。主に名義変更プランがターゲット。

3年前もこの日に保険業界ではバレンタイン・ショックと呼ばれる出来事が起こったけど、たまたまなのかな🤔

もう入ってるのかと思ってたけど、これからなのね。

保険営業マンの高額報酬も終わるんじゃねーの？

国税と生保のいたちごっこは、バグ技で金融庁乱入という鬼畜プレイで終わり、縦割り行政の事業側のメリットは消滅した模様

まぁなんちゅーかな。
ピッカーのおひとりがCFに触れてて、確かにCFよくないんだよな。
にもかかわらず…てところ。

お元気ですか

近年色々な生保会社が販売…(ﾟoﾟ;;

こんなの、もう10年以上前から一部の口先根拠不明疑問の節税話法で売りまくっている募集人がいたんだろうし、保険会社側も認識してる人も…

保険屋のトップセールスは以下のような法人保険を売りまくってトップ層では何億という年収を稼いでいた。その時代も終わるか。

・金融庁は「名義変更プラン」と呼ばれる節税手法を問題視
・マニュライフ生命に立ち入り調査

名変プランに関しての立ち入りなんですね。

名変プランは関係ないからいいですが…

最近税金に厳しい。

『営業現場が独断でやってしまうとなかなか阻止できない。我々が『二枚舌』というよりも、本社が現場を適切に管理できていないのが実態』というのは、営業が強い所ではよくあった。たが、今は許されず。
↓

要らん保険ばかり売る生保会社は全部潰してしまえ。
#

「低解約返戻金型」と呼ばれる定期保険が代表例で、マニュライフ生命以外では、エヌエヌ生命や明治安田生命、SOMPOひまわり生命でも同種の商品が販売されていた。

金融庁、
節税保険で
マニュライフ生命に立ち入りへ
背景に強まる疑念

#

怒られると分かってて売って、怒られたら止めるタイプの保険がまた1つ怒られたのね。いたちごっこ

解約とかメリットが顕在化した時にどう突っ込まれるかが重要なので、注意が必要。
その時、保険会社は責任とってくれない。

#

金融庁、 でマニュライフ生命に立ち入りへ 背景に強まる疑念：🅰️

最近メーカーのお客様ご来店情報見てなかったけど久しぶり？

L字保険にも要注意や
解約したときどうなるのか契約書みたほうがいい
しらんけど

節税保険といえば柴田秀並。

狐と狸の化かし合いみたいな

実習生を入れてる事業所で流行っている労働災害 保険についても全保険屋さんに立ち入りしてもらいたいですね（あれ使ったところで監督署にちゃんと労災届出しているの数割でしょう

やっぱりやられたかー
別の某カタカナ生保では、電話録音で「節税」キーワードが自動抽出されてるように聞く
生保での節税策がないと節税詐欺に合う人も多いんだけど

規制されてもあの手この手でよく考えるよね

名前が気に食わなかったのね…

金融庁は、こういうくだらない仕事をやっているフリよりもやることがありますよ。
生保においては、国内生保さんも同じようなこと未だにやってますよ。
国土交通省ともタッグを組んで、なぜ不動産コンサルに立ち入りしないんですか？
放置国家なんですか？

《節税効果をうたった勧誘手法は業界で「節税話法」と呼ばれ、次々に新しいものが出てきている》

節税効果を強調する不適切な営業をしていた疑い。解約返戻金が安いうちに経営者個人名義に移すと譲渡価格が抑えられることがポイント。賢いなぁと思う反面、保険の本来の役割って。。。と思いました。

節税効果を強調する不適切な営業をしていた疑い。解約返戻金が安いうちに経営者個人に譲渡することがポイント。保険の本来の役割はリスク対応であり、節税や儲かるモノではないので、歪みが生じていたのだと感じたニュースでした。

まさに「いたちごっこ」
生保だけを悪いとは言えません。
こうやって取り締まることで業界の当たり前が変わるんでしょうね？
コストを下げて商品力を上げる。この努力が金融業界には乏しいので。

良くないことだけど、保険から節税効果なくしたらだいぶ加入するメリットなくなるから現実はそうやって売るよね

保険会社がつぶれる時って、保険が売れないときじゃなくて、保険が売れ過ぎてしまってるとき。

この「名義変更プラン」をアピールした商品の販売は近年、一部の保険会社で拡大。「低解約返戻金型」と呼ばれる定期保険が代表例で、エヌエヌ生命や明治安田生命、SOMPOひまわり生命でも販売されていた。

節税保険で金融庁立ち入りへ

確かにこの節税保険には？だったもんな…🤔

”問題視しているのは、「名義変更プラン」と呼ばれる節税手法”

明日月曜日から入検とのこと

> 金融庁が問題視しているのは、「名義変更プラン」と呼ばれる節税手法

#

アンフェアだよな。大企業には甘く、実質的に日本経済を支える99.7%の中小企業には
『高圧的』に恫喝し『搾り取る』としてくる。

“金融庁が問題視しているのは、「名義変更プラン」と呼ばれる節税手法” へぇ