メディア記事

平野歩夢選手の採点に「選手は命がけで挑んでいる」米NBC解説が2本目のジャッジに異を唱える

バズる指数ピーク 57

 twitterコメント 60件中 1~60件
スノーボードの点数の付け方初めて知ったけど3本目があってほんとによかった
2本目でも充分凄かった
でもマジNHK空気読め笑
選手の採点に「選手は命がけで挑んでいる」 が2本目の に異を唱える
ほんとその通りだよね。でもさらに3本目それ以上出した平野歩夢選手の凄まじさ
"平野選手の2本目の試技を「ハーフパイプ史上最高のラン」を評した" 「
「選手は命がけで挑んでいる」米NBC解説が 平野歩夢 2本目の採点に異を唱える

どれほど超人的なことをやっているのか 選手は皆んな分かっている
審査員はオートマチックに採点してるだけなんでしょう
開催国だから、色々あるよね。なんてのが、通っちゃう事多いのがなあ
お前の国の審判が訳の分からん点数付けたんやで。どこをどう見て89点付けたか詰めてきてくれ。
金だから言えるんだけど、あれはあれでドラマが生まれたとは言えるので難しい。NHKの最後の最後でサブチャンネルはあれは無い。
平野歩夢選手の決勝2本目について。3本目が神がかり的なランだったので平野選手が逆転金メダルに。万一、結果が違っていたら更に大きな騒動になっていたはず。
高梨沙羅選手の失格問題も含めて、公正なルールや判定のあり方、「フェア」とは何か、考えさせられる五輪です。
誰もがおかしいと思うわな。
たしかにね。
ビル4階の高さとか聞いて…震えました。
あのスピードであの高さかぁ…
恐怖しかないぞ。
危険と隣り合わせの競技している選手のためにも…しっかり審査…ジャッジ…検査お願いします。
そのとおりだと思う。信頼されるジャッジは競技の基本。透明性、公正性をしっかりして。
ハフポスト日本版
海外勢はホント言い方がストレートで気持ちがいい。
けど、職場のTVで観戦してたが、流石にあの採点にはざわついたw
もし3回目に成功できなかったら今どころじゃない大問題になってたろうな
ほんとこれ。2回めのジャッジ、どこを減点したのか知りたかった!
この一件に限らず、今回の冬季オリンピックの他の競技においてもジャッジの公平性に対して疑問や抗議の声が上がっている異常事態。

これだと観戦する側も競技を楽しず、競技を取りしきる連盟やオリンピック自体のあり方が問われてしまったと思う。
🏓🏂リアルはアジアの時代が来ている
本当に!
そしてジャンプのスーツ問題もそう……
見てて思うのはあんだけクルクル回ってよく最後に地面へ足を向けられるなと。オリンピックの体操選手並みの感覚を持っていないと無理な競技。命懸けってホントに感じる。
やはりオリンピック運営は糞だらけだ。信頼は地に落ちた。素晴らしい選手達が本当に気の毒。糞の金儲けとして利用されているだけ。人生を賭けて取り組んでいる選手ばかりなのに。
ここにも、今後のオリンピックの意味を問われそうだな
「選手は命がけで挑んでいる」
*人の行動とは即ち人類の積み上げて来たものに起因するが、過去を否定するならば、それはアナーキーな世界となり唯物的な価値観が支配する。沖縄よりも北海道の方が危険かもしれない。背景や偽善、政治や思想抜きでドライブマイカーは一応観る
>米NBC解説が2本目のジャッジに異を唱える


89点付けたのはコイツ
The American judge is Jonas Brewer
見ていて思ったけど、着地でコケた時に「あーあ失敗」的な見方してる人多いんじゃないかな。
そうではなく「運良く怪我しなかった」「死を免れた」だと思うんだが
政治の祭典だからね。審判ですら平等じゃないのは過去の歴史から明らかよ。
自国選手の可能性を上げるために点数を抑えるなんてことがあってはいけない。
今回顕著に採点競技の闇が出た。
贔屓目の白人軍団による不公平ジャッジいらんからもう全部AIにやらせたら?中国開催に白人贔屓ジャッジ、もうオリンピックいらんでしょ
●PR→ ●PR→
100点満点じゃなくてフィギュアスケートみたく技に点数設定して加算する方式にした方がいいんじゃないかしらん?
アメリカのジャッジが89で異様に低かったのおぼえている。
同じランだったのに3回目は96つけてたのも忘れない。
一体何なんだろうね、この開きは?
これな。
このジャッジはきちんと検証されるべき。競技は、競技である限り、全ての競技者にフェアでなくてはならない。これは大前提であり絶対だよ。アンフェアを断じて許すべきではない。
ホントにさ!😤😵🤔
いや、命かけてないでしょ。笑
それぐらい気合い入ってるのは分かるが、審査員もそうかもしれないやん?批判ばっかしてっと心腐るで🤪
炭治郎見習いなさい!
ジャッジの身辺調査したらエエのに。
平野歩夢のこの発言、すでに世界のスノボコミュニティを背負って、影響力がある存在であることをを自認した上のものだなあ……まだ23歳だよ、すごいよ
中国が開催国じゃ

メダルも点数も

金で買えるんだろうなぁ

残念だけど

中国は頭イカれてる

スポーツに関わらないで欲しい
確かに!そして協会も即異議を申し立てるとか行動を取って欲しい(してるのかな?)ジャンプだってそう!
本当に大怪我と隣合わせ文字通り命懸けで技と向き合ってる選手に失礼過ぎるんだよね
以前大怪我した平野歩夢選手だからこそ思うところはあるよね
今回のオリンピックどうなってんの?
3本目だって、低くないですか???
AIに採点してもらえば良いのに。。
ホント命がけだよね

こんな事言うと
大げさだと思う人もいるだろうけど
ビジネスも命がけでやってる
でも楽しい
前回の平昌でも平野の銀メダルには違和感があった。そもそもハーフパイプの採点基準は曖昧という情報もあった。
今回の平野の2本目でも同じような事が起こったという事かな。
中国なんかでオリンピックするってそういうこと(´ω`)
ハフポスト日本版
詳しい事はよく判らないけど、読んでてとにかく嬉しい気持ちになった!
昨日の出来事が記事になっていた🙃
根強い、アジア人差別があるように思います。
日本の選手に対し公平に海外の解説者が異議を唱え憤ってくれ真珠ぽろり。日本ぬ解説では、3回目を見るために様子見で抑えられたのではないかと予測してましたぬ。採点ぬショックを怒りに変え勝負した平野選手はまさにキング

平野歩夢選手の採点に「選手は命がけで挑んでいる
ーー
アメリカのジャッジが86点を付けてましたね笑

3回目は96点付けてた
2,3本目はそんなに変わらない出来だったろ笑
「どこを差し引く(減点する)ところがあったのか教えて欲しい」と採点を疑問視→
どんなスポーツもアスリートは生身 もし思惑があったとしたら命懸けの努力は汚してはならない領域です
みんな命を懸けて日々努力や研鑽を行い競技に挑んでるからこそフェアでないといけない。ジャッジも公正でなければならない。
特に 付けてたな💢
こんなクズは射殺されてもおかしく無いよね

選手の採点に「選手は命がけで挑んでいる」米NBC解説が2本目のジャッジに異を唱える(ハフポスト日本版)
これはジャンプの失格問題にも言えること。
命懸けでジャンプ跳んだ後にスーツのせいで「失格」にするなんて。
先に確認してもらいたい。
競技が白熱するほど審判や採点もシビアになりますが、判断するプロとしての矜恃は持って欲しいと思います。
採点の根拠や意図を公の場で説明なりしなくちゃならんくなるよな…(*´ω`*)
選手の逆転で論争は免れたけど、2位のまま終わっていたら、金メダルの正当性が疑われてしまう可能性もあり、他の選手にとっても不幸

さらにリスクをとってけがにつながってしまったら取り返しのつかないこと

「選手は命がけで挑んでいる」という言葉は重い
本当その通りだなぁと思った。
選手は人生かけてやってるのに、採点や検査の基準が曖昧でそれによって悲しい思いをする人が出るってあってはならないよな〜
選手の逆転で論争は免れたけど、2位のまま終わっていたら、金メダルなのかと疑われてしまう他の選手にとっても不幸

さらにリスクをとって、もしけがにつながってしまったら取り返しのつかないことになっていた

「選手は命がけで挑んでいる」という言葉は重い
タイトルとURLをコピーしました