「地域的な面も加味して選出する」「秋の地区大会は一つの参考資料であって本大会の予選ではない」で言えば落選に何の問題もない。

こんな妄想記事で金をもらっているのだろうか

阪口監督といい毎日新聞といい酒井記者といい高校野球を食い物にしてる
最低

「聖隷クリストファーの逆転劇は精緻な走塁練習のたまもの」は本当か

取って付けたような理由。本当なのかね？
プレー自体は水島ドカベン野球のようで面白いし、選手のクレバーさを讃えるべき。
高野連どんだけナイーブなんだよ。

選抜だから仕方ないけど
選抜だとルールがあってないようなもんだからなぁ

春をセンバツとする必要はない。秋の大会をやっているのだから、夏と同じくその結果にすればいい。21世紀枠は高野連が好きに選べばいい。正直いってくだらなすぎる。

☝️いや、この記事書いた人って、スポーツの経験とかないんだろうな。仕事もできなそう。

未だにこの💩記事を信じる人がいるんだよね～
この人『駅伝専門ライター』だって(笑)

相手のミスを誘うのが好ましくないのであれば、フォアボールを増やす選球眼を磨くのもよろしくないだろうねｗ

なんやこのライター！
野球って腐ってる。
証拠もないのに「反則を狙った高校生らしくないチームなので落選」って、協会も協会なら理解を示すライターも酷すぎ。

なるほど。
これが事実なら（毎日の記事に因れば事実なのだが）、フェアプレーの精神に反しているのは間違いない。
プロならともかく、高校野球はあくまでも「教育活動」の一環なのだから。
教育である以上、「ルール上、問題がなければＯＫ」ということにはならない。

こう言う事だったの！？

この記事自体
冒頭に書いたように本当のことを言わないから余計に嘘を付く例に見えてまう……w

憶測だけで書いた最低な記事だな

わかりやすい。
確かにこれじゃ、選ばれなくても仕方ないと思える。
監督、球児には本当の理由を説明すべき
"本音"を隠す高野連…出場が確実視された 高野連は球児たちに真実を説明せよ

こういう理由が考えられるようです。

こういう理由だそうです。
著者も説明を求めています。

聖隷クリストファーは故意に走塁妨害を狙うプレーがあったようです。
なので選ばれなかったのでしょう。
ルール上は認められているのでしょうが、教育上好ましくないとのことで選ばれなかったのだと思います。
私もこれが事実なら選ばれなくて当然だと思います。

天下り先が優遇されたに過ぎないかな。

センバツ高校野球の選考委員会も「選考する」のではなく、「選考の仕組みを作る」というかたちに変えた方がいいのではないだろうか。

走路妨害を誘発するプレーだって技術のひとつでしょ！

プレジデント・オンラインで読まれた記事ランキング第3位!

なるほどこういう視点もあるのか。
仮にこれだとしたら、公表しにくいな。

この記事で第三者への取材は「ある高校野球関係者」「スポーツライター」の2人だけ。残りは全て自分の意見。
よく"本当の理由"なんてタイトル付けたね。

こういう理由みたいですよ。
この記事でも透明性を訴えていますが。
これが事実なら選考しないでしょうね。

精緻の賜物と褒めているのに、裏では批判ですか？



毎日新聞
聖隷クリストファー

ようやく出てきたか。2016年の済美と同じだな。地域性を考慮したい高野連に理由を与えてしまった訳だ。

地域性にアンフェアなプレーも加わったら選抜されないのは当然だな

「ある高校野球関係者に話を聞くと、聖隷クリストファーは「故意に走塁妨害を狙うようなアンフェアなプレーが多い」という印象を持っている学校が少なくなかったという。」

プレジデント・オンラインで読まれた記事ランキング第3位!

へぇぇぇえええ、意外と面白かった。

ってか"聖隷"って地味にスゴワードだよね。あと日大グループ強いw

んなこと言ったら過去にキックした仙台育英やら、タックルした大阪桐蔭やら、危険スライディングした東海大相模もそういう練習をしてる印象持たれてるはずですよね？
筆者の主観でややこしくしないで。

何でもかんでもオブラートに包めば良いってもんでもないだろうに、言いにくいことを言わなくて良いようにする言い訳

高校野球の甲子園大会とかもう害悪の方が大きいからやめちゃえばいいのに。

走塁妨害の練習ねえ、、まあ、それだけで落としたわけではなかろうが

難しいね…

聖隷の落選、めちゃ大事になっとるな。地元は静かなものだが。

プレースタイルが望ましくないのなら『望ましくない』と明言して線を引く。それが主催者としてのフェアな姿ではないか

これはなかなか面白い記事。マスゴミが伝えないことを教えてくれた。

「野球道」の奥の深さはどうしても理解できません……。

挟殺プレーでの走塁練習は言いがかりっぽいなぁ。
上村監督だから、昔の緻密な浜商野球やと思うけどな。

プレジデント・オンラインで読まれた記事ランキング第1位!

隠蔽体質は、リニア問題のJR東海と同じです。

最悪の記事。ふざけんな
ルールを理解し、自分達で新しいプレーを開発する姿勢のどこが学生らしからぬ姿勢なのか？

成程ね、動かぬ証拠はなく、あくまで、この記者の主観に過ぎない、とも言えるのでは。高校野球に興味はないが。

プレジデントオンラインも記事にしたのか。読んで損はない。

日本高野連と毎日新聞の闇。

このように状況判断できる選手がいるのに個の力が劣るとは？

プレジデントとともあろう雑誌がよくこんな記事許したな。
アンフェアなプレーが多いが理由ならに言えばいい。ただ、プレー時に注意は必須。無ければイチャモン。

コレが真実ならば別だけど、ただの勘繰りであったとしたら、相手の傷口に塩を塗るようなものだが、どこまで裏取りできているのか…。

●言えばいいのに！
・隠すからややこしくなる。
・故郷静岡県はちょっその雰囲気あるかな!?
・隠し事が多い自分がなに言ってんの!? 笑

事実ならハッキリと言えば良いのだ。
真実は闇の中っていうのが最悪の判断。

もう、だんだんこの高校に何かあったんじゃね、と思っちゃいましたが、わからんよね。一番つらいのは、マジメにやってる選手だろな。

こんなの理由にならない。
それなら、走塁妨害なんてルールをなくせばいいし、審判も走塁妨害を選択したのだから。

これ興味深いね。ルール上リーガルな行為ならアンフェアなことやってでも勝つのを“良いコト”って考えてる人多そうだけど、最近の研究じゃそのせいで競技人口減って文化が廃れるからやめようって動きも出てて、その現れなのかもね

そして野球に限った話じゃなさそうなのも

本当かどうかわらかないけど、守備妨害狙いがフェアではないと思っている人がいるのか。／

仮にこれが落選理由の一つなのだとして、重要なのはなぜ落選したのかをきちんと説明できないところだ。これが有耶無耶だからこんなにも物議を醸す原因にもなる。

らしいですね…😩。

むむむ
これ、ダメなんかな…！？！？

外野があーだこーだ言う権利はないがこの件に関しては本当に納得がいかない。

野球真剣にやったことなくてわからんけど、相手が走塁妨害してくることを見越して練習するのはダメなのかな
走塁妨害自体は反則なんだし

胡散臭い高野連なんか解体して高体連に組みこめ。

あーあ、ただただ貶めたいだけの記事見ちゃったよ

高校野球ならではのゲリラ的な戦法、マリーシアは「高校野球らしい」と称えられるときもあるし、逆にこうやって批判されるときもある。価値体系が曖昧な分、何が是で何が否か評価がブレますよね。選手は「これが正しい野球」と信じて努力を積んだはずで。

そんなこと言ったら、大金かけて選手施設道具揃えて、授業そっちのけで練習ばっかしてる学校のどこが
校風、品位、技能とも高校野球にふさわしいのか…。

このスポーツライターさんは魂を何処かに売り渡したんでしょうかね。
選考の不可解さに触れながらも、実際は聖隷を卑怯者扱いですね。

色々な見方があるのだな。まあでも、たかが高校生の野球大会に国をあげて大騒ぎする方が異常。

こんな記事まで出たか。
百歩譲って中京が出場だったら、ここまで大きくなってなかったような気がする。

"本音"隠す高野連…出場確実視された聖隷クリストファー「センバツ落選"本当の理由"」
敵方の親玉が“あの”日大だからじゃない？笑
汚いカネかハンシャ的圧力か知らんけどコーヤレンがスポーツだの教育だのゴリッパ説いたところで笑

今後の取材活動の便宜を考えると高野連や大手大学系有力校にすり寄った方が良いわなぁ・・・

自分自身の言葉では非難せずに悪印象を増大させだけの太鼓持ち記事。

昨日読んだ記事とはかなり違う印象。
どちらにせよ、基準の明確化が必要。

ミスを誘うような野球はアンフェア。しかも普段からそんな練習をしているってのが気に食わなかったってことか。超強豪は常に隙きを見逃さず先の塁狙ってるし圧かけてミスを誘うよね。半端な強豪だと姑息って見られちゃうのかな。

「聖隷クリストファーの悲劇」この論点から見ると満更でもない。高野連がこのプレーが理由で落選させたと言えばいいだけだ。

汚いプレーとか言ってるけど
相手の隙をつくのは野球なるスポーツの特性の一つですよね
これノムさんならなんというだろう？
本場アメリカのがんばれベアーズって映画もそんな感じだったよ
卑怯云々言うなら、そもそも野球なんかやらんだろ
馬鹿らしくて

「もう、たまげましたね」

ハッキリ言うか、決定戦か。

うーん、故意に走塁妨害を狙う行為がアンフェアとか言ってるのが既におかしいと思うんだが。

色々な見解があるが野球ファンとしては単純に悲しいな

こじつけだよなぁ。

基準を明確にしないから。

これが本当かどぉか知らんけど、選考時の議事録を公表した方が良い。ひた隠しにするから疑念が生じる。

ある高校野球関係者に話を聞くと、 は「故意に走塁妨害を狙うようなアンフェアなプレーが多い」という印象を持っている学校が少なくなかった＜が「

色々突っ込み所が満載な記事だな

まともな記事じゃん！これなら納得だよ。

走塁妨害を狙うのがアンフェアで、落選に値するプレー？
それを高野連に訴える対戦校のほうがアンフェアだろ。

高校野球で問題のあるプレーは、完全にアウトなタイミングでセーフのジェスチャーをする一塁コーチ。
誤審を誘おうとしたり、判定を強要する意図を感じる。

走塁妨害って言っても、相手側のミスを突いた作戦なのかもしれないし、審判が聖隷側に何も言わないなら何も悪く無い。ルールの中でずるい様な手を使う

この記者アホか？
審判の判定でもらった妨害をアンフェアって曲解しすぎやろ
妨害もらわないのだって技術の内やぞ

理由なんて後付けでならいくらでも出来る事、ペンは剣よりも強し
やはりメディアの印象操作って怖いわ

ねったまくんのご遺体だ…

この理由も印象論でしかない。
マラソンのMGCのように明確な基準は必要でしょう。

専門の駅伝界隈から嫌われてるエセスポーツライター信じるやついるからタチ悪い。

サッカーだとマリーシアとかで賞賛かれる戦法じゃね？

高野連が求めてんのはベースボールじゃなくて「野球道」。

『「故意に走塁妨害を狙うようなアンフェアなプレーが多い」という印象』
があると最初に書けば良いんじゃないかな？

落選したチームには何も落ち度は無いよ。東海3けんの言葉通り東海地区で静岡の2校を選びたくなかっただけでしょ

記者が見ていないプレーで落選の理由と記事を書くのは間違っている。

ごちゃごちゃ書いてるけど、結局一番可哀想なのは結果を残したにも関わらず出場できなかった聖隷クリストファーの球児たちやろ。
明確な選考基準を作って公開する程度は当然。大人の印象による判断で結果を左右するな。

この騒動を終わらせるなら決定時の議事録を公開するしか無いかもしれないね〜

あるかどうかはわからないけど。

「公明正大を良しとする高野連」って何のギャグだよ

なるへそ

デマ記事がデマを引き起こすそれが目的か？

興味深いが一応の解決をみているからな。