あ、このホワイトペーパーもらうの忘れてた

より
「小児甲状腺がんは１００万人に１、２人しか発症しないような病気だが、福島原発事故後（当時１８歳以下の）３８万人の中で２６６人の発病があった。これを多数と

なるほど…原発関連でおいしい思いをしてる人たちは原発再稼働させることが最重要で、福島の子どもたちが甲状腺がんに苦しんでようがどうでもいいわけね！！
ヨウ素の半減期が８日なのに…そこで検査してデータ取ってないわけだから、科学的根拠なんて出てくるわけないやん。

『「私たちはこの10年間、福島での未曽有の悲劇と汚染を目の当たりにしてきました。何十万人という人々が故郷を追われ、広大な農地と牧場が汚染されました。貯蔵不可能な汚染水は今も増え続け、多くの子どもたちが甲状腺がんに苦しみ、莫大（ばくだい）な国富が消え去りました

▼ ( 事故当時子どもだった6人が東電を提訴へ


≫（政府からの反発の）裏では、原発の再稼働や新増設を目指す「原発ムラ」の意向が働いているのだろう。

「小児甲状腺がんは100万人に1、2人しか発症しないような病気だが、福島原発事故後（当時18歳以下の）38万人の中で266人の発病があった。これを多数と言わないで何と言うのか。手術後の再発、がん転移、過酷な放射線治療を受けたり。これを苦しんでいないと言えるのか。」

“もし因果関係がないと言うなら、なぜ政府は甲状腺がんの原因を究明しないのか。因果関係を認めると、原発をやめなければならなくなるのが怖いのではないか”

ほとんどテレビのニュースを見てないんですが、これって地上波で流れましたか？

その甲状腺がんの増加について、いろいろと科学的な見解が出ているのに、なぜそれに反論せず、人数だけ強調したコメントだけ載せるんだろう。黙殺？

非科学的で不適切です。

こんな雑な記事書く記者にこそ問いたい！
＜裏では、原発の再稼働や新増設を目指す「原発ムラ」の意向が働いているのだろう。＞
なんて下衆の勘繰り書く程度の記者に、真実など見極める事が出来るのか？と。

「政権側には、原発のマイナスイメージや反原発世論を拡大したくないという思惑がちらつく」

邪推もいい加減にしい。
時事 研究所って、こんな思考で何研究するの？

不適切な情報を元に不適切な記事を書いた輩がいったい何を政府に問うというのか…

記者は記事を書いたのではなく、恥をかいたのですね。
>裏では、原発の再稼働や新増設を目指す「原発ムラ」の意向が働いているのだろう。

「裏では、原発の再稼働や新増設を目指す「原発ムラ」の意向が働いているのだろう。」それを取材で明らかにするのが貴方の仕事でしょうに。陰謀論唱えるだけならTwitterと変わらん。

ホントに許さんからな、コイツら。

何が小児甲状腺がんだよ。本来なら問題ないものを、「意図的に」、「強引に」見つけた！って騒いで手術したり、福島のマイナスイメージを広げるのが正義なん？

科学的な根拠、乏しいだろ。
意図的に強引にやった結果を以てだけ論じるなよ

EU委員会に問うんでないの？元職が私人の立場で意思表明したのだろうから。
私人が何かやったとしても電気代は安くならないし。現役は職場放棄で論外。呑気ですね。

笑笑笑笑笑…

狂った爺さん達です。恥を知れ。

"「原発ムラ」の意向が働いているのだろう"

記者なんだから、記事を書く前に内容に虚偽がある事くらい調べとけとしか。

時事通信に問いたい！村田純一とかいう無能な左翼活動家に重職を勤めさせるのは通信社として不適切ではないのか？と。
↓

問うまでも無い❗
こいつらは人間性に問題あるから、当然言う事は全て的外れで不適切‼️

『時事 研究所代表取締役・村田 純一』
↑ あたおか

明らかに不適切でしょ。ウソ撒き散らしてるから。→

なんていうか反原発ありきの記事で読んで損した感

「国や東電関係者には衝撃が走ったに違いない」それはそうだろう。これまで科学が積み重ねてきた検証を全く無視するのだから。

同じデザインの大規模検査を他県でもやれば福島と同じ頻度で小児甲状腺がんが見つかるだけの話を「多数発生」と誤った解釈で流布してるんだからどっからどう見ても不適切だろ馬鹿がよ。

記事では国連科学委員会報告書のことは触れていない。菅氏は現役国会議員なので、国会で議論したらいいと思う。

※時事の記事が不適切、、、

はい。不適切です！

全くもって、事実に反するね。甲状腺がん問題を全部「原子力ムラ」のせいにするなど、完全にイデオロギーに目が曇っている。時事通信は事実を無視する通信社なんだね

別に問わなくて良し。
クズ野郎小泉純一郎他元首相！ゲスの極み達！←

【時事通信】
5人の元首相の書簡をとりまとめたのは「原発ゼロ・自然エネルギー推進連盟（原自連）」。
書簡発表と同日に「子どもの甲状腺がん被害」の損害賠償を求め提訴。

・原自連：新宿区四谷本塩町4-15 新井ビル
・甲状腺がん子ども基金：新宿区四谷本塩町4-15 新井ビル

元時事通信村田純一が反政府活動。何がやりたいのか。福島を貶めて誰が得するのか。どの国のために汗をかいているんだ。

38万人の中で266人の発病、すなわちマクロで多発。
ミクロでは、阪大の大センセも認めている通り、地域差あり。

被曝量が不明なので因果関係は確定できないが、他に合理的な原因は考えられないわね。

｢原自連｣河合弘之弁護士
｢通常小児甲状腺癌は100万人に1,2人。福島原発事故後当時18歳以下｢38万人中266人｣が発病。これを多数と言わず何と言うのか｣

「多くの子供たちが甲状腺がんに苦しみ」は事実であり、書簡全体もまともなことを言ってる・・・のだが、非難に対する抗議文で事実に反する主張をしてしまったのが悔やまれる。

「小児甲状腺がんは１００万人に１、２人しか発症しないような病気だが、福島原発事故後（当時１８歳以下の）３８万人の中で２６６人の発病があった。これを多数と言わないで何と言うのか。」

と河合弁護士。怒りしかない。

愚かな記事だ。まず、小児ガンの数が多く見えているのは検査数が多いからだとは、皆知っての通り。次に、原発の「危険性」を訴えているが、「安全な」原発がある事を知らないようなのが愚かしい。恥ずかしいよ。

最近では、太陽光発電パネル利権で中国から入金されるお金の貯金通帳の数字しか読んでないおじいちゃんは、ヨーロッパではクリーンエネルギーとして原発が評価されているという事を知らない。
反原発なんてアホ言うから日本は世界から取り残される。

村田純一(2022)

国民の知る権利を情報捏造、歪曲で操作する犯罪メディアの親玉が偉そうに。
原発村だと煽れば賛同受けられると思ってるんだろうな。
反原発利権に巣食う蛆虫が。

後になって 色々言うのは、フェアじゃない

☆ これは事実だよ。
原発は怖い、もし九州や四国、中国地方の原発が事故を起こすと放射能が日本中に広がり日本に住めなくなるよ❢

＞この背景には、「脱炭素」を理由に原発推進を図ろうとする国内外の動きと、それに対する反原発派の懸念があり、政権側には、原発のマイナスイメージや反原発世論を拡大したくないという思惑がちらつく。

ただの陰謀論。科学に基づいて考えるべき。

2月12日

時事通信てやっぱりこういう通信社ね

事実を風評と偽るな

「小児甲状腺がんは100万人に1、2人しか発症しないような病気だが、福島原発事故後（当時18歳以下の）38万人の中で266人の発病があった

国や県の「現時点では放射線の影響とは考えにくい」の発言根拠が全くない。
通常の約300倍近い甲状腺がんの発生率があるのに、母数を広げ誤魔化した統計を用い、原発事故の影響はないなどとした、政府の姿勢は言語道断だ。

↓この件、元首相ら＋とりまとめ役の団体と、政府＋与党、並びにそれぞれの賛同者同士の批判の応酬となり、泥試合化している。大切なことが置き去りにされそうなので、改めて意見を記しておく。以下1~13にて。

たけしの振子理論を拡張して考えるなら元首相5人の動きは是よ。何れにせよ彼らには MINAMATA の少年・青年期の記憶もある

背景には「脱炭素」を理由に原発推進を図ろうとする国内外の動きと、それに対する反原発派の懸念があり、政権側には、原発のマイナスイメージや反原発世論を拡大したくないという思惑

「脱炭素・脱原発」のこういう花ガッパな連中はロシアの天然ガスと中国の身元不明なエネルギーを引っ張ってくるのは明々。
平和ボケの象徴で銅像を建ててやりたい。

”小児甲状腺がんは100万人に1、2人しか発症しないような病気だが、福島原発事故後（当時18歳以下の）38万人の中で266人の発病があった。これを多数と言わないで何と言うのか”

小泉氏ら元首相5人の書簡は本当に不適切なのか(時事通信)

時事通信社（2020年6月27日付人事）
出向（福岡支社長兼編集部長）村田純一＝時事 研究所代表取締役に就任

「歴代首相」じゃなくて「非科学五人組」と呼ぶべき

むしろ大メディアがこの論争をスルーするのは何故か？

「小児甲状腺がんは100万人に1、2人しか発症しないような病気だが、福島原発事故後（当時18歳以下の）38万人の中で266人の発病があった。」

ホント😤💢💢💢💢🆘

不適切だよ

→ はい、不適切ですね

▶時事通信社は、こんな元5首相擁護の記事のせてますね。

書簡を取りまとめた民間団体「原発ゼロ・自然エネルギー推進連盟」（原自連）や、甲状腺がん患者の訴訟弁護団は「誤った情報ではなく、真実だ」「不当なバッシングだ」などと抗議している。

河合弘之弁護士「小児甲状腺がんは100万人に1、2人しか発症しないような病気だが、福島原発事故後（当時18歳以下の）38万人の中で266人の発病があった。これを多数と言わないで何と言うのか」

郵政民営化をバラ色のように語っていた小泉サンは，昨今の郵便事業やゆうちょの相次ぐサービス切り下げや値上げをどう思うか．まずは，その釈明を聞こうじゃないか．反原発うんぬんの話はそれからだ．

元首相らの書簡発表と同じ日、福島原発事故の影響で「小児甲状腺がん」を発症したとして、当時6-16歳で福島県に在住していた6人が東電に対し計6億1600万円の損害賠償を求め提訴した。原発事故の影響としたこのような提訴は初めて。国や東電関係者には衝撃が走ったに違いない。

村田 純一（むらた・じゅんいち） 政治部次長兼編集委員 時事通信「コメントライナー」の編集責任者

逃げるな！こういう対応がそもそも原発事故を招いた一因だと何故理解しない？データを全て開示し、きちんと議論しろ！

不適切だろ。

正論。

「小児甲状腺がんは１００万人に１、２人しか発症しないような病気だが、福島原発事故後３８万人の中で２６６人の発病があった。これを多数と言わないで何と言う

「まあ、一目瞭然ですわ」
o(^-^o)(o^-^)o

【関係があると感じています。だから政府は調べません。調べたら関係が明瞭になります。都合の悪いことは調べない安倍氏と管氏以来の自民の悪癖です】

このバカうせろ

事故を二度と起こさないためには、正面から向き合う必要があります。
今起きていることに目隠しをすることは許されません。

国産OSトロン潰しを通産省に働きかけた孫正義と似たようなやり方。人民解放軍等の繋がりがバレてしまった孫正義だが、事前に落としどころを決め、嘘をごり押し。日米半導体協定も同じ臭い。
参考：

小泉氏ら元首相５人の書簡は不適切だし、このライターも甲状腺がんネタの反論を聞く気もないんだろ？

国会とかでやってないのかな。
野党の政治家や言論人の方々はどんな見解なのか？

取材根拠無い「だろう」お気持ち記事
恥ずかしい(^◇^;)知らんけど
> 裏では、原発の再稼働や新増設を目指す「原発ムラ」の意向が働いているのだろう。

不適切どころか無知蒙昧の戯れ言だわ。

加藤清隆さんの古巣に、今日のみならず、これまでの篠原さんの解説を聞かせてあげたいなぁ。

不適切
メディアの幹部がまだこんな低レベルな認識しかできてないから、風評被害は収まらないんよ。

…繰返すけど今回の書簡はデマ等でなく当事国の元首脳歴代として無責任な現政権に代わり正当だし必要 ~出産適齢期過剰に差別不安煽る[

💢 政府に問いたい！
小泉氏ら元首相5人の書簡は本当に不適切なのか。小泉氏らの書簡は1月27日付で、欧州連合（EU）欧州委員会の委員長宛てに細川護熙、鳩山由紀夫、菅直人、村山富市各氏との連名で送付された。【コメントライナー】（時事通信）
🔴👏時事通信の質問に拍手‼️

しばしば「原発ムラ」が統一的な意思を持っているかの如く存在し、陰謀を図っているよう言及される。ただ、同じように「太陽光・ムラ」や「再エネ・ムラ」の陰謀は語られないのが不思議だ・・・。
筆者の問に対する答え、可能な限り、「合理的になろうよ」。

マスコミに問いたい

小泉家と太陽光の利権を追及しろ

福島の小児甲状腺がんの発生をあたかも「ない」というような現政府の言説は過去の歴史を否定するネトウヨの理屈と同じ構造。

☆本書簡は極めて適切。国や企業は原発の災禍を無視してはダメ！経済的にも安全保障上も原発は縮小し出口戦略を検討すべき。原発は極めて有害！

時事通信さんよ、政府に問う前にヤフコメ民にことごとく論破されてるんだが…ww

あの方が言ったアンダーコントロールなんて全く出来てないよね。

人間の手に負え無い全ての原発は止め、CO2を出さない自然エネルギーに代えるべきです。

裏では、原発の再稼働や新増設を目指す「原発ムラ」の意向が働いているのだろう

→裏では、国民生活を脅かす「環境脳クラスター」の意向が働いていることがミエミエです。多くの罪のない子どもたちが不必要な厳密検査の結果、甲状腺がんと判定されて苦しめられています

；時事通信社は今後
社員全員で自転車を漕ぎ発電させるべきだ。
太陽光発電でも結構、風力発電でも結構だ。
頑張って自社発電させよ。
但し台風で倒壊させたなら責任賠償だ。

頑張れ🚩😃🚩時事通信社‼️😃✌️

それこそ政府に問いたい！ &小泉(K.K)
の2Kを一斉在庫処分にしたいのか自民党

元首相のEU書簡のどこが不適切なのか
いや不満なのだろうか？
そのうえで安倍派反撃の機会を狙う
つもりなのかも？

政府に問いたい！元首相5人の書簡は本当に
不適切なのか(時事通信）

自公は隠蔽政権だから何かと信用できない

福島原発事故後の甲状腺がんの発生件数は、明らかに異常な数値だ。水俣病等と同じ隠蔽組織との闘いが始まったな！

アフォと💩報道が我が国を潰そうとしている。

時事 研究所代表取締役・村田 純一と時事通信社はアタオカなのか👀？

ワテは許さね～ぞ😠

政府が放射能被害を隠蔽？→

専門的知識が無くても、簡単な割り算ができれば、どっちの言い分が〝不利〟なのか、第一印象が決まる。
それ以外の〝第一印象〟はバイアスかかり過ぎ。

政府の説明には無理がある。

政府に問いたい！小泉不適切らなか【コメントライナー】（時事通信）