自民京都府連支出の政治資金
選挙活動の対価か 内部文書に
「マネーロンダリング」

自民党は血税で不正選挙を
悪びれずに行う
ワシはそこに腹が立って仕方がない❗️
だって自分たちの保身のために血税を使い込むんだ‼️
それで良いのか❓

ツイデモ中📣
あなたの一声是非どうぞ❗️

政治家ではなく、もはや反社まがいの所業、、

は？
自民党の京都府連の書類には 「候補者がダイレクトに議員に交付すれば公職選挙法上は買収になるので、（府連を経由した）マネーロンダリング（資金洗浄）」と明記されてた⁈

買収＋マネロンじゃないか🥶
おおい❗️

二之湯智国家公安委員長さん、ダイレクトに金を配らず、自民党の京都府連を通してマネーロンダリング。
悪いことしてる自覚ありあり。

自民京都府連支出の政治資金
選挙活動の対価か
内部文書に｢マネーロンダリング｣

2014年から金配りをしている可能性の西田昌司（自民・京都）
京都では不正選挙が常態化してたの😰❓

そしてどうなる？ 地上波で放送したか？したなら良いけど。

ツイッターではコロナ、番組はオリンピックで国民を眠らせてる間にこんなニュースはスルーですか？ 社長辞任でこの番組もオワコン？

こちらの記事は京都新聞、内部文書の画像あり

公党が、内部文書とは言え、堂々とマネーロンダリングしますと書いちゃうわけだ…

しかも、これが大したニュースにならないってどう言うこと？

府連曰く「岸田文雄党総裁の就任を受け、党ポスターの張り替えや機関紙配布などの党勢拡大活動への原資」

なら市議府議は50万の使用明細を公表してほしい

「京都新聞社が入手した府連の内部文書では『候補者がダイレクトに議員に交付すれば公職選挙法上は買収になるので、（府連を経由した）マネーロンダリング（資金洗浄）』と明記している」

>それ、反社会団体ですわ

(´・ω・`)内部文書で「マネーロンダリング」と言い放つ政党はスルーですか？

違法性はないってのは嘘ですよ。

自分たちで「公職選挙法上は買収になるのでマネーロンダリングする」と言っているので。
違法性を認識していながら形式だけ迂回してても違法です。

ルールにのっとってるっていうけど、ルール違反にならないようマネロンしてますって証拠が出てるのにその釈明なにか意味あるの？→

「（略）内部文書からは少なくとも府連が買収の意図を持って仲介していたことがうかがえる。内部文書の記載は詳細かつ具体的で信憑（しんぴょう）性も高い」。現物あるし…… →

でも、文書は１枚だけじゃないみたい？
２月１０日

自民党京都府連の選挙買収疑惑とマネーロンダリング。(僕が知る限り)テレビが殆どダンマリ状態なのは異常。起訴や立件された犯罪事件ではなくとも、大きく取り上げ報道するべき重大な問題だろう。Dappiと同様、余りにもヤバイ案件なのだろう。

(´・ω・`)マネーロンダリング（資金洗浄）って「反社」がやることですよね？

内部文書からは少なくとも府連が買収の意図を持って仲介していたことがうかがえる。

内部文書の記載は詳細かつ具体的で信憑性も高い
支出の 内部文書に「マネーロンダリング」

"いわばマネーロンダリングをするのです。可笑なことですがこのシステムは相当以前からと思います"

『し』が無いし『からと思います』の表現が変だし文章全体にイラッとする

あたーり
可能性と書いてあるけど
クロですよね！

これは自分達でも「ヤバイことだから」と理解して実行していることを自白。かつ府連所属の議員、候補者への「悪徳教育資料」以外の何物でも無いですよね。ｰｰｰ>

じみん、、腐ってる。。。😆 ww

党勢拡大の為の原資ときたか。金渡して自民党に投票して貰えば、そりゃ党勢は拡大するだろうさ。それを買収っていうんだよ。馬鹿ちんが。
〜

買収にあたるかどうかは当事者の認識による、みたいなルールなんて意味無いよね。

「京都新聞社が入手した府連の内部文書では「候補者がダイレクトに議員に交付すれば公職選挙法上は買収になるので、（府連を経由した）マネーロンダリング（資金洗浄）」と明記」

府連は「正当な政治活動」と主張するが、京都新聞社が入手した府連の内部文書では「候補者がダイレクトに議員に交付すれば公職選挙法上は買収になるので、（府連を経由した）マネーロンダリング（資金洗浄）」と明記している。

これは完全に公職選挙法上の買収を逃れる為のスキームだ、言い逃れさせてはいけない！

すごい。これほど100％言い逃れできない案件も珍しいのだが、これが「マネロンやってますと書いただけで実際マネロンはしてない」で無罪放免されるのが日本。

候補者がダイレクトに議員に交付すれば、公職選挙法上は買収ということになりますので、京都府連から交付することとし、いわばマネーロンダリングをするのです。
↑
確信犯じゃん😡
あまりに自民党らしい。

「内部文書の記載は詳細かつ具体的で…」との見方を示す。
↑かつ丁寧で直接的な指示…京都の「内と外」二面性みある「内」部文書だな

コレは大事件…一地方紙が細々報道するレベルではなく国政の重大事件として全メディアが大騒ぎすべき犯罪…「買収にならない様にマネーロンダリングせよ」って政権与党が！

【内部文書からは少なくとも府連が買収の意図を持って仲介していたことがうかがえる。内部文書の記載は詳細かつ具体的で信憑（しんぴょう）性も高い」との見方を示す。】

司法当局はどう感じているのか⁉️（笑)

「マネーロンダリング」って書いてるんだぜ。

＜京都新聞社が入手した府連の内部文書では「候補者がダイレクトに議員に交付すれば公職選挙法上は買収になるので、（府連を経由した）マネーロンダリング（資金洗浄）」と明記＞

各自が止むに止まれずやっているのかと思いきや、ちゃんとマニュアルがあるんですね、民間なら組織ぐるみとの認定で、即摘発。なんで政治家は何をしてもいいの？笑止千万！！

「いわばマネーロンダリングをする」←堂々と書いてある！！これで法に問われないとしたらこの国は終わりだ。

違法性の認識あり。メモ。→

同じ党の人の選挙をやらない理由に、性格がどう、気遣いがどう、という不可解なことをまくしたてる地方議員がいるのはこういうことなのかなぁ、と思わせる事件。

うわ。
こういうのあちこちで長年当たり前にやってるから、
スーツのポケットにねじ込むとか
段々平気になってくのかな…
「選挙に金がかかるのは当然。なにが悪い。」
とか平気で言いそう…

内部文書に「マネーロンダリング」

もうこれ「アウト」通り越しているレベルでダメなヤツだろ…

自分が生まれ育って、今生活している国でこんな事が起きていて、この現状を黙認出来る神経が、全く理解出来ない。

爺ちゃん譲りの資金洗浄で国庫からネコババ出来なくなった"悪夢のミンス"再現阻止のため、イカサマの限りを🤬
◆

ﾌｧｰｰｰｰｰ…（笑）

"神戸学院大の上脇博之教授は「公選法が禁じる買収に当たるかどうかは資金を渡した国会議員、受け取った地方議員それぞれの認識が重要になる。内部文書からは少なくとも府連が買収の意図を持って仲介していたことがうかがえる」"

"西田昌司参院議員の選挙区支部から府連に計2770万円が支出…資金を受け取った京都府議の1人も「資金を国政選挙で有権者の集票に使っているのであれば買収に当たるかもしれないが、事務所費など政治活動の経費に使っており、問題はない」"

さっきのとは別の文書だったのが信じられない……もしかしてこいつら、「おれたちってあったまいいー」って得意になってマネーロンダリングって単語使ってる？ ワナビーマフィアかよ。

マネーロンダリングは良い意味では決してないですからね。資金洗浄は良い意味で使われる事はなく、ヤクザやマフィア用語と言っても過言ではないですからね。
ついでに日本語の意味を違って使うのは保守ではありませんからね。

現金を配ったが、買収ではない。とか国家公安委員長が言っても、マネーロンダリングの内部文書があれば完全にアウトです❗(怒)
検察特捜部頑張れ‼️

「「候補者がダイレクトに議員に交付すれば公職選挙法上は買収になるので、（府連を経由した）マネーロンダリング（資金洗浄）」と明記」／

犯収法適用？

自民党は組織ぐるみでマネロンしているんだね。
だからカジノが必要になる。

上脇博之教授「内部文書からは府連が買収の意図を持って仲介したことがうかがわれる」

「このシステムは相当以前からと思います。」

…

神戸学院大の上脇博之教授（憲法学）
公選法が禁じる買収に当たるかどうかは資金を渡した国会議員、受け取った地方議員それぞれの認識が重要になる。

わざわざ「資金洗浄」なんていうんだから、犯意ありだね。

＞府連を通す理由として文書は「いわばマネーロンダリングをする」とし、事実上選挙活動への対価であることをうかがわせている。こうした支出が始まったのは「相当以前から」

この内部文書が本物なら、買収の意図があったということ。というか普通にあるでしょ。選挙前になんだから。

「当事者の認識次第では買収に」と記事中にあるが「はいそういう認識でした」と答えるヤツが居ったら苦労はせん…

（引用）京都新聞社が入手した府連の内部文書では「候補者がダイレクトに議員に交付すれば公職選挙法上は買収になるので、（府連を経由した）マネーロンダリング（資金洗浄）」と明記している。

はい、アウトー。

京都の自民党も金権腐敗選挙が横行していたんだな！

お金を「実弾」と称し、選挙前に飛び交わすのは自民党の伝統。マネーロンダリングの方法を編み出す天才詐欺集団。

地元紙こそ、徹底的に取材してほしい。

京都新聞も後追い報道はじめた→

"府連の内部文書では「候補者がダイレクトに議員に交付すれば公職選挙法上は買収になるので、（府連を経由した）マネーロンダリング（資金洗浄）」と明記している"

迂回システムの企図はこの通りだとして、当事者たちが「知らずに乗っかった」と主張したら無罪か？

去年の総選挙でもやってたのか。京都新聞も本気出してきた。

自民党は組織ぐるみでマネロンしているんだね

『府連の内部文書では「候補者がダイレクトに議員に交付すれば公職選挙法上は買収になるので、（府連を経由した）マネーロンダリング（資金洗浄）」と明記』。あかんでしょ。→

こんなのばっかり

自民党、京都府連支出の政治資金、実質的な選挙活動の対価か 内部文書に「マネーロンダリング（資金洗浄）」
「当事者の認識次第では買収に当たる可能性がある」

「2022年2月10日」
「自民京都府連支出の政治資金、選挙活動の対価か」『京都新聞社が入手した府連の内部文書では「候補者がダイレクトに議員に交付すれば公職選挙法上は買収になるので、（府連を経由した）マネーロンダリング（資金洗浄）」』元法相的買収常態

どこまで腐っているのだ 自民党！
河井克行・案里の事件と同じだ
たぶんほぼすべての選挙区でやっているのだろう

▽府連は「正当な政治活動」と主張するが、京都新聞社が入手した府連の内部文書では候補者がダイレクトに議員に交付すれば公職選挙法上は買収になるので、

Z-BIZヘッドライン

買収ですか。

こんな文書残したアホさ加減にあきれる。

今日のマネロン。本当、ベネズエラみたいだ。

内部文書に「マネーロンダリング」最低。税金泥棒の手順。
これで当選しなかったら大変だからな～。

🙎「内部文書からは少なくとも府連が買収の意図を持って仲介していたことがうかがえる。内部文書の記載は詳細かつ具体的で信憑（しんぴょう）性も高い」😦

🙄

検察や警察が捜査するか注目。何もしないなら存在価値なし。

いや、これもう「買収する意図があります」ってハッキリ書いてるってことじゃない。

京都新聞 2022年2月10日
“京都新聞社が入手した府連の内部文書では「候補者がダイレクトに議員に交付すれば公職選挙法上は買収になるので（府連を経由した）マネーロンダリング」と明記”

この内部文書、読んでみると日本語がかなり不自由＆ざっくばらん（私案？）。文書の位置づけがわからず、あやしいけどあやしいだけな感じ。 《ニュース》

これはがっかりやなー
恥ずかしいやんかー

西田昌司チャンネルは華麗にスルーしているな。このまま説明無しでダンマリ決め込む？

選挙運動の法定費用なんておかまいなし。／

《京都新聞社が入手した府連の内部文書では「候補者がダイレクトに議員に交付すれば公職選挙法上は買収になるので、（府連を経由した）マネーロンダリング（資金洗浄）」と明記》

認識が重要らしいです。仲介の府連は「マネーロンダリング」という認識ですやん。

『京都新聞社が入手した府連の内部文書では「候補者がダイレクトに議員に交付すれば公職選挙法上は買収になるので、（府連を経由した）マネーロンダリング（資金洗浄）」と明記している。』
(記事より引用)

「可笑なことですがこのシステムは相当以前からと思います」…。常態化してたんだろうなぁ。自民党に自浄する力なし。なんも期待できない。

全員刑務所行き

税理士議員さん、知らなかったはナシやで🤣

言質を取られるどころか
文書で証拠を残すとは
愚劣窮まるというか
政治屋として劣化しすぎ

＞京都新聞社が入手した府連の内部文書では「候補者がダイレクトに議員に交付すれば公職選挙法上は買収になるので、（府連を経由した）マネーロンダリング（資金洗浄）」と明記している

自民京都府連支出の政治資金、
選挙活動の対価か
内部文書に「マネーロンダリング」

立憲民主党や日本共産党はそれぞれに追及するのか？連携するのか？あるいは、自党問題に火の粉が飛んだりしないかの確認のあとか？

お金をもらえば投票する 誰でも 日本は腐ってる 自民党が腐らせてる 政治は腐敗 自民党の腐敗 自民党を潰せ

「認識次第で正当な活動費か買収かが分かれる」のなら、「買収されたと思った」などと言う馬鹿はいまい。 だな。

西田昌司、北陸新幹線で不必要な我田引鉄をやろうとしたくらいにはリテラシー低いし、頼むから隠居して欲しい気持ちがある

しっかり「いわばマネーロンダリングする」と明記してあるの、内部文書にしても正直すぎる：

組織的確信犯だな。「府連の内部文書では「候補者がダイレクトに議員に交付すれば公職選挙法上は買収になるので、（府連を経由した）マネーロンダリング（資金洗浄）」と明記」