“事業者からは日本らしい樹木を植えると説明があり” ？？？

人が計画的に作り出した森を、人が壊すのね⇒

今更新しい商業施設なんていらないから！！どうかお願い(＞人＜;)切らないで

このように自然を壊すから気温が上がるんです
金のためならってところが阿漕で野蛮
何がカーボンニュートラルＳＤＧＳだ
日本を壊す勢力

景観がどうとか以前に、明治神宮の森って100年先を見越して作られた、人工のすごい森じゃなかったっけ？昔何かで見聞きした覚えがあるんだけどな。

事業者は受注規模大きくしたいだろうからなあ。都の担当者がコントロールせねばね。

伐採反対！

> 事業者からは日本らしい樹木を植えると説明があり
これで杉の木植えたら一切信頼できない。

“事業者からは日本らしい樹木を植えると説明があり”気味が悪いフレーズだな日本らしい樹木って。

伐採なんてNO！！
代わりに植えれば良いと言う発想が短絡的過ぎ！！

900人のおじさんを解雇して1000人の若者を雇用するのと同じような認識なんじゃねーか？
名品900点と現代作家10000点ぐらい違うわ

都の担当者が100年先150年先への「責任」なんて自覚出来るわけないんだから、「やらせない」以外の方策は無いと考えるが、いかに

神宮球場と秩父宮ラグビー場の移転
商業施設などが入る2棟の複合ビル建設

事業者の計画によると、再開発エリアの高さ3ｍ以上の樹木1904本のうち、国立競技場南側や「聖徳記念絵画館」前を中心に、892本を伐採して、新たに979本を植樹

三井不動産と伊藤忠。ほんとに大丈夫？

100年、150年先を見越して植樹した成果が今の神宮外苑だってのに、何を考えているやら…。日本の愚かさがここに凝縮されてるようにも思えるわ。開発業者がそんな先を見越した計画を立てるワケがない

ビルの建て替えは良いけど木を切る再開発は嫌やなぁ…計画立てた人祟られてしまえやと思うわ…

何故土建屋さんは木を切り倒すのが好きなのか。

再開発エリア内にある3m以上の樹木1904本中、892本を伐採！
900本超を植樹するらしいが、100年の時は戻ってこない。
SDGsが求められている。古木はCO2の吸収が悪くなるそう。計画的な更新を望む！

＜再開発エリア内にある高さ3メートル以上の樹木1904本のうち…892本を伐採する代わりにエリア全域に新たに979本を植樹する＞

そんな割合で伐っちゃうんだ。

植樹しても、育つまで何十年も寂しい感じになりそう。

＞事業者からは日本らしい樹木を植えると説明があり、さらに緑ある環境を作るものと認識している

いやこれ「日本らしい」を錦の旗にして松とか杉だけになりそうな予感。

僕らの卒業式でゴッドファイブ総長が150年先を見越した慧眼の結果として称えた神宮の森、持続可能性ガン無視して切り倒されるらしい…
また多様性と持続可能のある空間が生まれるものなんやろうか…？

ええええ

「伐採するが植樹もする」との事ですが、新国立競技場設立にあたり多くの大木を伐採し、その替わりに植えた樹木を見れば等価交換では無いことは明らかです。

再開発事業者は、現在の神宮の森の環境の重要性を理解していない様だ、樹木を伐採しなくて済むようにすべきです。／

これは断固反対！！

鎮守の樹々は切っちゃダメだろう

あの100年計画で作られた美しい森の一部をそんな簡単に変えられると？？景観は当然ながら生態系への影響はきちんと考えられてるのだろうか。

すごいね、900本切っても910本植えれば差し引き10本増えたぜ、みたいな発想なのか。糠に釘を打つのは根気がひつようです。

日本らしい樹木ってなんなんだよ、バカらしい。

明治神宮外苑、もともと造成林だったものが自然林に化けたものだったはず。樹木の寿命も含めて検討が必要では？

バッサリと伐採するのか

余計な事だけやるんだよなぁ

有識者ではなくても懸念ですよ。
懸念と言うより、断固反対です。
開発と言いながら碌な事をしてませんよね？
維新のような真似はしないでよろしい。

「再開発エリア内にある高さ3メートル以上の樹木1904本のうち、国立競技場南側の一帯や「聖徳記念絵画館」前の広場を中心に、892本を伐採する代わりにエリア全域に新たに979本を植樹」

なんだこのバカの算数みたいな話。

バカじゃないの？

再開発の事業者は、代わりに1000本近い木を植樹する計画ですが、有識者は「樹齢100年を超える樹木も多く、景観が失われる」として懸念を示しています。

要らんことしとるな？