現状を見て施策するのは愚です。
前後10年を見るべきです。

子育て支援にはもううんざりですよ。
それより前の段階の問題です。
z世代に資金を。

中抜きと派遣会社を規制すれば確実にマシになるよ。利権で潰されるだろうけど😇😇😇

そりゃそうだろでしかない。

経済政策というと、今日の景気、来月の景気って感覚で考えがちですが、長期的な視点で見ると、少子化問題が深刻で、人がいません、育っていませんって話で無理ゲーですから。

1人親世帯や高齢者を助けるのではなく、中間層を助けないと…
中間層を貧困層にしてはならない。
非正規雇用の戯言によって、中間層の正規雇用の処遇を冷遇すべきでない。

子育て率低下って、結婚した夫婦間には必ず子供が授かる前提な話し。
不妊治療している夫婦がどれだけ居るのか把握してますか？不妊治療していても授かれない夫婦がどれだけ居るか把握もしてないのに少子化はなくならないよ。

会社の役員に馬鹿げた給料を払い過ぎなのと、正社員と非正規社員の待遇に格差が有り過ぎる。
私の会社では同一労働同一賃金等程遠い待遇の格差があります。
とりあえず役員の給料を抑えて、正社員の待遇を少しだけ下げて正社員率を上げる。

極端な話、経済でも軍事でもロシアや中国と本気で喧嘩する方向に社会を動かせば様々なビジネスが誕生すると思いますが。
死中に活ありかと。

結婚して子どもある家庭は所得税大幅軽減にすればぁ？

今更すぎまーす

何か自民が悪いとか言ったりして
るけど、そもそも国会や議会で何

でも反対して足止めしてるのは野
党とメディアじゃないの？もっと

根本を観ようよ。自民も良くはな
いけどコロナとまん防恐怖も煽っ

てるのは誰？他の問題が手付かず
にしてるのは誰？

何もかも自己責任で片付けられる世の中。老人多数の投票で選ばれた(&復活した)老人達の、ドロドロの権力争いに巻き込まれる若者達。

無能がトップだと、やばいわな。

14年の13.2％から19年の9.8％って大幅な低下なのか？ 他の年度の増減がないので分からない。

この国の現状

格差って実力による差でしょ？
そんなもんあるべき差だよ。

格差なくして資本主義国家たる
日本は成り立ちませんし｡

格差を受け入れる必要が
あるのではないでしょうか。

この後、自民党は、下を引き上げるんじゃなくて、上を引き下げる事で、問題解決を図ろうとするからな

岸田総貧民計画

自民政権はわかっているはず！

↓
今どき古い考え方だが、やはり夫が大黒柱として働き、妻は家事や子育てに専念してもらう生活が一番無理がないように思える

妊娠・出産がある女性に、仕事も家事も育児も介護も押し付けるなんぞ無理に決まってる

まあ無理だろうな。
年収はそれなりに見えても肝心なのは手取りだよ。自分の今の収入で家庭持つのは難しい。

おお..💦
私の世代ってこんなに年収低い人が沢山いるのか...😱😱
非正規さん達は大変だなー。

格差が拡大しようが、縮小しようが少子化に関してはもう完全に手遅れ。自分の子供を社会にボロ雑巾の使われたくなければ子供は絶対に作るな。

「晩婚化や少子化への対応として、結婚や子育てを控える層の所得増加が重要」と提言している。
→どうやって増加させるのだろうか...？最低賃金上げれば少しは変わる❓🤔

記事を読む限り岸田はんが（アベ再々登板阻止のため）アベノミクスにいちゃもんつけて、かつ新しい資本主義 の打倒したい株投資家がいかに儲けてるかを纏めたお話に見えるんだけどw

岸田首相は、『競争原理を重視する新自由主義的な政策が貧困・格差の拡大を招いた』と訴える。

その通り‼️😠

その を日本社会に浸透させたのが、小泉や安倍。そして竹中平蔵🥷👊

30年遅いよななにもするにも

若者や子供にお金を使わない国は衰退する。

結局、頑張って稼いだ人が馬鹿を見る社会を目指す煽りかな…。

競争が悪い、格差が悪いとする岸田総理。
競争も格差もなければ、努力する必要がない。
日本中がお役所みたいになってしまうだろう。

来る参議院選では初めて自民党以外に投票しよう。

僕らの下の世代でも格差が拡大しているのか…。団塊ジュニアの僕ら40代前半が一番きついと思っていたが、他も厳しいのか。

◎公助拡充と共に民間サービス拡充施策を
●社会起業的視点,産業発掘にIT用いて行える
●ITを政府が掲げる分配に活用,民業で共助支援だ
…

即刻消費税を廃止してください。
それだけで所得が10%増えるんですから。

要するに稼ぎの悪い男は女が出来ない！

俺の様に若い頃イケメンで金もあった様な人間にはわからない事だが（かなりヒンシュクを買う自慢）現実として、イケメンでも金が無いと結婚はキツいよな〜

子育て率は経済的、両立の負担が大きいから「諦めてる」のであって、少子化で子育て世代が少ないから(パイが少ないから)そこにお金割かなくていいっていうのは本質ついてないって気づいて〜

こんな現実におさらばするためにも…。
---

子供はお金持ちの嗜好品という認識が同年代では定着している。そのように仕向けたのは勿論、竹中平蔵どもであり、自民党である。

なんかこの記事読むと正規雇用が減ってるような印象を持つかもしれないんだけど、実際は正規雇用数は殆ど変化ない。
要は25〜35才の失業者が新しく非正規の仕事が就いた事と、単に時間外労働が減ったのが原因。
つまり「働き方改革」が原因。

これ全て政治の責任。
竹中平蔵を国の政策に携わらせたことが全て。
派遣社員を安い賃金で扱き使い、切り捨てて、生活を奪う卑劣なやり方。
政治の責任で格差をなくすべきだ❗

まじで、３人目欲しいけどきつい

若者には、貧しくなる権利がある…
竹中平蔵 談

終わりだよこの国

暴動をやるしかない。

政府は子育て支援をもっと手厚くしてっちょ。

「２５～３４歳の若年層の間で所得格差が拡大しており、所得５００万円未満では子どもを持つ比率も大きく低下している」

／

実効的対策を何もしないのが
岸田内閣、自民党だよ

／
📍 厳選
＼

📍
【出所： / 厳選】

このグラフは怪しい

累進課税減らして、若者の所得が上がらない。高齢者の所得を守る→金を持ってる家は金を持ち続けるし、持ってない家は失い続ける。

若者と高齢者の分断だけじゃないよ。

家計が保有する金融資産でも富裕層への集中が一段と進んだと指摘。家計資産が上位10％の世帯が得る利子・配当金収入は19年に全体の59．7％を占める

貧乏だと子供作れない。
今の日本では仕方ない選択だと
思うよ。

「高齢者の医療年金は25-35の若者から取り立てないと成り立たない。若者に子供を作れる金銭的余裕があるなら高齢者に貢ぐべき」
消費税を減らして法人税上げろというのはそういう意味。

"首相は、競争原理を重視する新自由主義的な政策が貧困・格差の拡大を招いたと訴える。"

高資産家庭=高所得世帯
ではないと思うし

高所得世帯から徴収して、低所得世帯へ分配ってのも間違ってると思うのよね。
(累進課税は別として、最近よくある一定所得以上の家庭は扶養控除なしとか手当てなしとか)

単純に下を底上げするだけで、格差は狭くなりますよ。

25～34歳で格差拡大。また「所得500万円未満では子どもを持つ選択が難しくなっている」と分析。

この９年、若者や貧困層の暮らしの何が良くなったのか。学費、税、収入、保険料…本当に皆無ではなかろうか。

若者よりご老人が大事。一人一票は年齢関係ないんだから。それは制度の中では当たり前なのよ、悲しいけど。んでもルールの中で生きていくしかないのよ。⇒

格差が広がっている上に可処分所得は低下。。。子どもを育てるのがかなり勇気のいることになってしまった今の日本。

「若年男性の非正規雇用比率が上昇し、労働時間が減少したことが背景にある」

ジェンダー格差や非正規問題をスルーし続けた結果､非正規問題が女性だけでなく男性にも広がる｡

この記事に対して、2005年以来17年間も立法を行える立場にあるはずの自民党の衆議院議員さんが、対策が「急がれます」みたいな他人事ツイートをしてて、こりゃ、永遠に何も解決しないわなって感じで、悲しすぎる。。。

25～29歳と30～34歳の年齢層で格差の拡大が確認された。「若年男性の非正規雇用比率が上昇し、労働時間が減少したことが背景にある」と指摘する。

非正規雇用を増やしたのは自民党

少しですが貯蓄有ります。
親戚の子供の面倒もたくさん見てきました。
育児も苦じゃないです。
ですが肝心の出会いがありません。

どうしたら良いのでしょうか(*´ω｀*)？

こんな国に誰がした 自民党

25～34歳の世帯類型を見ると、所得が500万円未満では子どもを育てる夫婦の割合が大幅低下。

パーツパーツで話されても。
格差ってなんなのか、何が根本の問題なのか、何がしたいのか。

>>所得400万～499万円では9．8％（14年は13．2％）、300万～399万円では5．2％（同10．4％）にとどまった。白書は「所得500万円未満では子どもを持つ選択が難しくなっている」と分析している

これから日本はどんどん格差社会になっていく。子ども達は益々生きづらい世の中になる。仕方ない。貧相な教育を受けた多くの国民が、そういう政治を選んでいるのだから。自分の首を絞めることになるとも知らずに。

国民が新自由主義を信奉してんだからそうなるだろ。
特に自民・維新支持し続けている奴らはこの結果に満足してるよな？そうだよな？

そうじゃないなら減税と積極財政政策を掲げ、新自由主義競政策と決別しろ。

統計とか、いつになったら信じる気になれるだろうか。

25～34歳で 子育て率も低下 (時事通信)

結局子育てしている人たちへの支援ばかりしても少子化の改善にはならないと思う
色々な負担等で子供は二人までと考える人は多いだろうし未婚の割合が増え続けるようでは少子化が加速する

格差拡大って言うと、所得制限の話が飛ばされそうで嫌だな…
そこではなく、非正規を減らす、賃上げをする、という話だと思うんだけど。

「非正規をガンガン生産しまくったから！」とは、口が裂けても言えないんだろうね」ｗｗｗ。

そりゃそうなるわ
非正規雇用が増加すれば、安定した収入が得られず、かつ、低所得化していく
アベノなんちゃら以前の生活設計が成り立つ正規雇用と終身雇用（報酬昇進等は見直すべき）に戻すべきだ
レガシー企業こそ日本が守るべきモノ

500万とか夢のようなんやが？

子供を持つ世帯に金配るのがいいのだけど
やばいのがふえるからな

各党の格差是正策を政党名を隠して人気投票にしたらどこが勝つかな。

少子化当たり前体操

25〜34って丁度産みざかりじゃないかーい

この時点で最低でもこの先10年は少子化確定だじゃない？だって「今産める人」が産めてないわけだし🤔

労働者諸君！革命よ！！

"25～34歳の若年層の間で所得格差が拡大しており、所得500万円未満では子どもを持つ比率も大きく低下している 家計資産が上位10％の世帯が得る利子・配当金収入は19年に全体の59．7％を占め、14年の54．0％から上昇"

安倍晋三らが作り出した皺寄せを、岸田総理が打開しようとしてるのはよく分かる

外国人への無駄金やめて中央値以下に給付すれば変わるかもねー

今の国の政策って子育て世帯への対策中心で、これから結婚という世代への政策って何かありますかね？
何も手を打ってないんだからこうなることは必然ですよ！

見出しは子育て世代への再配分をネタに、狙いは確実に金融所得増税してくると読みました🤦🏻‍♂️

でしょうね…
それより上の氷河期世代も酷い事になってると思うよ…

小泉、竹中コンビで派遣開放したのが収入減の要因。
だったら派遣法元に戻せばいいと思うけどね。
あと塾代とか教育費にお金かかりすぎだと思うけど。
低所得向けに寺子屋的なの作ったら？
収入だけが要因ならね🙄

首相は、競争原理を重視する新自由主義的な政策が貧困・格差の拡大を招いたと訴える

言うこととやることが違うのがこの人の特徴

所得５００万円でも中間層とは呼べなくなった。教育費の高騰、物価高、賃金の上昇幅の低さなど複合的要因が原因だ。教育費の低減、学校への補助金で学費値下げ、内部留保を吐き出させ賃金上昇に充てる。自公政権では無理

奨学金という名の借金さえ完済してしまえば、もういいかなと思ってる。

共働きでないと子供育てられないですよ

格差を努力で克服できないほどに広がり、格差の固定化は大問題。

氷河期世代も調べないの？

若い人が貧困で
子育て出来ない国。

コロナ５類が必須でしょう。大至急の決断を望みます。

昔は貧乏なほど子どもを沢山作った。社会保障が無いから、将来を子孫に頼るしかないからだ。
今は子どもを産まないほうが、年金という他人の子供からの仕送りで生きられる。

メモメモ。後日、しっかり分析します。

働いても働いても生活が楽にならないのは、国に沢山お金を吸い取られてるからです。庶民の為には使われない消費税も😡

知 っ て た

若者の間で格差が拡大。少子化にダイレクトにつながっている。「２５～３４歳の若年層の間で所得格差が拡大しており、所得５００万円未満では子どもを持つ比率も大きく低下していると分析した。」

保育、教育、公共住宅や住居費の支援など社会保障制度を抜本的に拡充し、お金のかからない平等な社会の実現と最低賃金の大幅なアップで普通に働き生活できる賃金が保障されべき。

低所得になりうる非正規の増加で説明できる。

この記事にあるようなデータから「金融資産で更に資産を増やす富裕層は悪」という発想になるのが岸田政権なのかしら？富裕層を貧乏にしたところで今の低所得層の収入が増えるわけじゃないのに。